Stručná historie čínské beletrie - A Brief History of Chinese Fiction
 1959 Překlad | |
| Autor | Lu Xun |
|---|---|
| Originální název | 中國 小說 史略 |
| Překladatel | Gladys Yang, Yang Xianyi |
| Série | Série znalostí Číny |
| Předmět | Čínská beletrie |
| Publikováno | 1923-24; revidováno, 1930 |
| Stručná historie čínské beletrie | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tradiční čínština | 中國 小說 史略 | ||||||||||
| Zjednodušená čínština | 中国 小说 史略 | ||||||||||
| |||||||||||
Stručná historie čínské beletrie (čínština : 中國 小說 史略; pchin-jin : Zhōngguó xiǎoshuō shǐlüè) je kniha, kterou napsal Lu Xun jako průzkum tradiční čínské beletrie. Poprvé byl vydán v čínštině v roce 1930, přeložen do japonštiny, korejštiny, němčiny a poté do angličtiny v roce 1959 autorem Gladys Yang a Yang Xianyi. Jednalo se o první průzkum čínské beletrie, který byl v Číně publikován, a měl vliv na formování pozdějšího stipendia.
Pokrytí sahá od raných mýtů a legend až po zhiguai příběhy šesti dynastií chuanqi příběhy Tang a Píseň dynastie, lidové příběhy následujících dynastií, a pozdě Qing romány. Vědec John CY Wang shledává, že studie je stále „významná a trvalá“ v poskytování silného interpretačního rámce a podrobných prezentací mnoha dříve opomíjených děl, ale také v tom, že má zjevné nedostatky, jako je přílišný důraz na rané formy beletrie, nedostatečné pokrytí novějších forem, jako je Bianwen a lidové povídky.[1]
Dějiny
V roce 1920 Pekingská univerzita pozval Lu Xun na kurz dějin čínské literatury. Návrh verze vycházející z jeho poznámek k přednášce byl vydán ve dvou částech v letech 1923 a 1924, poté v kombinovaném svazku v roce 1925, který byl přetištěn pětkrát. Lu Xun jej přepracoval k vydání v roce 1930. Práce byla rychle přeložena do japonštiny, poté v následujících desetiletích znovu do japonštiny, poté do angličtiny, němčiny a korejštiny. WorldCat, mezinárodní katalog, uvádí 175 vydání v čínštině a japonštině vydaných od roku 1925 do roku 2012 a 54 vydání v angličtině od roku 1959 do roku 2014.[2]
Hodnocení
Robert Hegel v nejmodernějším přehledu stipendií o čínské beletrii konstatuje, že Lu Xun měl „mnohem méně než úplný korpus klasické čínské beletrie“, a měl k dispozici mnoho položek, ke kterým neměl přístup. Dominantní žánry Tang, bianwen a pinghua, pokračuje, teprve začal být znovu objeven a jen málo čtenářů pochopilo jejich historický význam. Hegel dochází k závěru, že kritické pohledy Lu Xun na jednotlivá díla zůstávají užitečné, ale Stručná historie„„ i když je stále provokativní, zdaleka nestačí jako úvod do oboru nyní, o sedmdesát let později. “[3]
John C.Y. Wang chválí Stručná historie za to, že jsou „velkolepé v designu i minutové v provedení“. Pozdější objev nových materiálů znamenal, že je třeba zaplnit mezery a revidovat závěry, ale „byly vypracovány odvážné obrysy a vytvořena spolehlivá metodika ....“ Před Stručná historie, v čínských studiích literatury se o fikci diskutovalo málo; pro rozsáhlou diskusi o žánrech a beletristických dílech bylo třeba se obrátit na zahraniční díla jako např Herbert Giles Je Dějiny čínské literatury nebo průzkum v japonštině od Sionoya On [4] Přístup Lu Xuna vyváženě představil historický kontext, publikum díla, autora díla a samotné dílo. Pevné stipendium je o to působivější, že dřívější zanedbání předmětu znesnadnilo stanovení autorství, textu a datování. Čínská verze obsahuje odkazy na primární a sekundární zdroje, které nejsou zahrnuty v anglickém překladu. [1]
Příspěvky do oboru
Díky své přesvědčivé interpretaci a jasné prezentaci Stručná historie je stále výchozím bodem i pro mnoho vědců, kteří s ním nesouhlasí.
Například profesor Gu Ming Dong píše, že „vědecký konsenzus“ tvrdí, že čínská beletrie dosáhla „plné zralosti“ pouze v dynastii Tchang, protože „názor Lu Xun byl obecně považován za směrodatný.“ Argument v Stručná historie je, že předtangské příběhy byly „nevědomky komponované fiktivní práce“ (fei youyi zuo xiaoshuo) zatímco Tang chuanqi příběhy byly „vědomě skládané beletrie“ (youyi wei xiaoshuo).[5] Gu poukazuje na to, že rozdíl Lu Xuna vzrostl z rozdílu, který vytvořil Hu Yinglin, literární teoretik dynastie Čching, který zdůraznil „autorský záměr“. Profesor Gu poukazuje na to, že autorský záměr je obtížné stanovit a že autoři se ho možná pokusili skrýt. Pokračuje tím, že vezme Lu Xuna za úkol podceňovat předtangské spisovatele, kteří si uvědomovali potřebu faktičnosti, ale chtěli využít svých schopností fiktivní kreativity. The zhiguai příběhy šesti dynastií mohly být zbytky, které zbyly, když se psaly standardní historie.[5]
V ostatních bodech došlo k neshodě. Wilt Idema, například, byl mezi prvními, kteří nesouhlasili s vysvětlením Lu Xun, že huaben dynastie Song byly „promptbooky“ nebo alespoň jejich tištěné verze, používané profesionálními vypravěči, (Stručná historie Ch 12-13), spíše než příběhy, které vědomě přijímají konvence a rétoriku vypravěčů, aby dosáhly určitých účinků.[6]
Později učenci přijali termín Lu Xun shenmo xiaoshuo (神魔 小说) v Stručná historie, který má tři kapitoly o žánru. Literární historik Mei Chun překládá termín Lu Xun jako „nadpřirozený / fantastický“. [7] Yangové to překládají jako „literaturu bohů a démonů“. .[8]
Obsah
Předmluva
1. Účty historiků a hodnocení beletrie
2. Mýty a legendy
3. Fikční díla uvedená v „historii dynastie Han“
4. Beletrie připisovaná spisovatelům z dynastie Hart
5. Příběhy o nadpřirozených v šesti dynastiích
6. Příběhy o nadpřirozených v šesti dynastiích (pokračování)
7. Společenské rozhovory a další práce
8. Romány prózy z dynastie Tchang
9. Romány prózy z dynastie Tchang (pokračování)
10. Sbírky příběhů dynastie Tchang
11. Nadpřirozené příběhy a romány prózy v dynastii Sung
12. Pohotové knihy vypravěčů dynastie Sung
13. Napodobeniny rychlých knih v dynastiích Sung a Yuan
14. Historické románky z dynastií Yuan a Ming
15. Historické románky z dynastií Yuan a Ming (pokračování)
16. Romány dynastie Ming o bocích a ďáblech
17. Romány dynastie Ming o bocích a ďáblech (pokračování)
18. Romány dynastie Ming o bocích a ďáblech (pokračování)
19. Romány chování v dynastii Ming
20. Romány chování v dynastii Ming (pokračování)
21. Napodobeniny dynastie Ming v lidové mluvě
22. Napodobeniny klasických příběhů v dynastii Ching
23. Romány sociální satiry v dynastii Ching
24. Romány chování v dynastii Ching
25. Romány erudice v dynastii Ching
26. Romány o prostituci v dynastii Ching
27. Romány dobrodružství a detekce v dynastii Ching
28. Romány expozice na konci dynastie Ching
Postscript
Přílohy: Historický vývoj čínské beletrie
Poznámky
- ^ A b Wang (1985), str.91- 99.
- ^ Nejrozšířenější díla od Xun Lu (Seznam není úplný).
- ^ Hegel (1994), str. 398.
- ^ Ion 谷 温 Shionoya On (1919). 支那 文學 槪 論 講話 (Shina Bungaku Gairon Kowa Přednášky o obecných dějinách čínské literatury). Tokio: Dai Nihon Yubenkai.
- ^ A b Gu (2006).
- ^ Idema, W. L. (1974). Čínská lidová fikce: formativní období. Leiden: Brill. ISBN 9004039740., str. xv-xvii
- ^ Chun, Mei (2011). Román a divadelní představivost v raně novověké Číně. BRILL. ISBN 978-90-04-19166-2. str. 120 poznámka 28.
- ^ Lu Xun (1959), str. 198 a násl.
Vybraná vydání a překlady
- —— (1923). 史略 小说 史略 Zhongguo Xiaoshuo Shilue. Bei jing: Beita diyi yuan xinchao chu.
- —— (1930). 史略 小說 史略 Zhongguo Xiao Shuo Shi Lüe. Šanghaj: Beixin shuju. První přepracované vydání.
- (Japonský) —— (1935). Ina 小說 史 Shina ShōSetsushi. Přeložil 増 田 Wataru Masuda. Tokio: Sairensha.
- (Angličtina)—— (1959). Stručná historie čínské beletrie. Přeložila Glady Yang; Yang Hsienyi. Tisk v cizích jazycích. ISBN 9780898751543.
- (Korejština) —— (1978). 史略 小說 史略 Chungguk SosŏL Saryak. Přeložil Pom-jin Chong. Duše: Pomhak Toso.
- (Němec) —— (1981). Kurze Geschichte Der Chinesischen Dichtung. Peking: Verlag für fremdsprachige Literatur.
- (Vietnamština): —— (1996). Sơ Lược Lịch Sử Tiẻ̂u Thuyé̂t Trung Quó̂c. Přeložil Duy Tâm Lương. [Hà Noi]: Van hóa.
Reference
- Gu, Ming Dong (2006). Čínské teorie beletrie: Nezápadní narativní systém. Albany: State University of New York Press. ISBN 0791468151.
- Hegel, Robert E. (1994). "Tradiční čínská beletrie - stav pole". The Journal of Asian Studies. 53 (2): 394–426. doi:10.2307/2059840. JSTOR 2059840.
- Lee, Leo Ou-fan (1987). Hlasy ze Železného domu: Studie Lu Xun. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0253362636.
- Wang, John C.Y. (1985), „Lu Xun jako vědec tradiční čínské literatury“, Lee, Leo Ou-fan (ed.), Lu Xun a jeho dědictví, Berkeley: University of California Press, ISBN 0520051580