Wooldridge v Sumner - Wooldridge v Sumner

Wooldridge v Sumner [1963] 2 QB 43 je Angličan Odvolací soud rozhodnutí týkající se odpovědnosti v nedbalost účastníků sportovních soutěží směrem k divákům. Odvolací soud v tomto případě rozhodl, že sportovci by byli odpovědni divákům pouze tehdy, pokud by prokázali „bezohledné ignorování“ jejich bezpečnosti.

Fakta

Žalobce, pan Wooldridge, který byl fotografem na dostihových závodech, byl zraněn koněm obžalovaného Sumnera, kterého v soutěži zajel Ron Holladay, který byl zkušeným a zkušeným jezdcem.

Rozsudek

Odvolací soud rozhodl, že Sumner dluží ne povinnost pečovat do Wooldridge dovnitř tento případ. Jako divák Wooldridge přijal rizika spojená s dostihem, na který se přišel dívat. Jako rozumný účastník závodu, který je rychlým a soutěžním sportem, se od jezdce očekávalo, že se bude soustředit na závod a ne na diváka. V průběhu rychle se pohybující soutěže, jako je tato, se od něj dalo očekávat, že udělá chyby v úsudku. Pokud škoda nebyla způsobena nedbale nebo úmyslně, nemohl být účastník závodu odpovědný za zranění diváků, protože nebyl nedbalost, tj. porušení jeho povinnosti.

Viz také