William Hurrell Mallock - William Hurrell Mallock
![]() | tento článek obsahuje příliš mnoho nebo příliš zdlouhavé nabídky pro encyklopedický záznam.Únor 2020) ( |
William H. Mallock | |
---|---|
![]() Skříňový lístek Mallocka tím, že Elliott & Fry, kolem 80. let 19. století. | |
narozený | William Hurrell Mallock 7. února 1849 |
Zemřel | 2. dubna 1923 | (ve věku 74)
Národnost | britský |
Alma mater | Balliol College v Oxfordu |
obsazení | Romanopisec, sociolog, přednášející a ekonom |
Rodiče) | Reverend William Mallock a Margaret Froude |
Příbuzní | William Froude, Richard Hurrell Froude, James Anthony Froude Mary Margaret Mallock (sestra) |
William Hurrell Mallock (7. února 1849 - 2. dubna 1923) byl anglický romanopisec a ekonomický spisovatel.
Životopis

W. H. Mallock jako karikován Vyzvědač v Vanity Fair, 30. prosince 1882.
Synovec historika Froude,[1] byl vzděláván soukromě a poté v Balliol College v Oxfordu. Vyhrál Cena Newdigate v roce 1872 za jeho báseň Šíře šíje[2] a v roce 1874 získal druhou třídu na závěrečných klasických školách a získal titul bakaláře umění z Oxfordská univerzita. Mallock nikdy nevstoupil do profese, ačkoli najednou uvažoval o diplomatických službách. Značnou pozornost upoutal satirickým románem, Nová republika (1877),[3][4][5] počal, když byl studentem na Oxfordu, kde představil postavy snadno rozpoznatelné jako tak významné osobnosti jako Benjamin Jowett, Matthew Arnold, Violet Fane, Thomas Carlyle,[6] a Thomas Henry Huxley.[7][8] Ačkoli kniha zpočátku nebyla kritiky dobře přijata,[9] způsobilo okamžitý skandál, zejména pokud jde o portrét literárního vědce Walter Pater:[10]
Pater byl navíc ve filmu W. H. Mallocka předmětem kruté satiry Nová republika který byl publikován v Belgravia v letech 1876-7 a v knižní podobě v roce 1877. Objevil se tam jako „Mr. Rose '- uhlazený, impotentní, smyslný se zálibou v erotické literatuře a krásných mladých mužích.[11]

Mallockova kniha se objevila během soutěže o Oxfordskou profesuru poezie a hrála roli v přesvědčování Patera, aby se zbavil úvah.[12][13][14] O několik měsíců později Pater zveřejnil něco, co mohlo být jemným úskokem: „Studie o Dionýsos: Duchovní forma ohně a rosy. “[15]
Jeho horlivá logika a dar pro akutní výklad a kritiku byly v pozdějších letech vystaveny jak v beletrii, tak v kontroverzních dílech. V sérii knih zabývajících se náboženskými otázkami trval na dogmatu jako základu náboženství a na nemožnosti zakládat náboženství na čistě vědeckých datech. v Je život hoden žít?[16] (1879) a satirický román Nový Paul a Virginie (1878) zaútočil pozitivista teorie[7][17][18] a bránil Římskokatolický kostel;[19][20][21][22] jeden z jeho strýců, Hurrell Froude, byl zakladatelem Oxfordské hnutí.
Ve svazku o intelektuální pozici Church of England, Nauka a narušení nauky (1900) prosazoval nezbytnost přísně definovaného vyznání.[7] Pozdější svazky na podobná témata byly Náboženství jako důvěryhodná nauka (1903) a Rekonstrukce víry (1905). Je také autorem článků a je častým přispěvatelem do mnoha novin a časopisů Fórum, Národní recenze, Veřejný názor, Současná recenze, a Harper's Weekly. Jeden konkrétně namířený proti Thomas Huxley je agnosticismus, se objevil v dubnu 1889 vydání Čtrnáctidenní recenze,[23] je Mallockovou reakcí na kontroverzi mezi jinými Huxley a William Connor Magee, biskup Peterborough.[24]
Publikoval několik prací o ekonomii,[25] namířeno proti radikálním a socialistickým[26] teorie: Sociální rovnost (1882), Majetek a pokrok (1884), Práce a populární sociální péče (1893), Třídy a mše (1896), Aristokracie a evoluce (1898) a Kritická zkouška socialismu (1908) - a později navštívil USA, aby přednesl sérii přednášek[27][28][29][30][31][32][33] na téma:
Občanská federace New York, vlivný orgán, jehož cílem je různými způsoby harmonizovat zjevně odlišné průmyslové zájmy v Americe, která se rozhodla doplnit své další aktivity kampaní politické a ekonomické výchovy, mě pozvala na začátek rok 1907, zahájit vědeckou diskusi o socialismu v řadě přednášek nebo projevů, které budou předneseny pod záštitou některých velkých univerzit ve Spojených státech. Toto pozvání jsem přijal, ale vzhledem k tomu, že se jedná o nový projekt, vyvstaly určité potíže, pokud jde o způsob, jakým by mohl být nejlépe prováděn - ať už by přednášky nebo přednášky měly být v každém případě nové, zabývající se některými novými aspekty předmětu , nebo zda by měly být uspořádány do jedné série, která se bude opakovat bez podstatných změn v každém ze mnou navštívených měst. Tento plán byl nakonec přijat, protože měl tendenci učinit diskusi o tématu obecně srozumitelnější pro každé místní publikum. Série pěti přednášek,[34][35] v zásadě stejný, byl jsem tedy doručen do New Yorku, Cambridge, Chicaga, Filadelfie a Baltimoru.[36]
Mezi jeho antisocialistické práce by měl být zařazen jeho román, The Old Order Changes (1886). Jeho další romány jsou Románek devatenáctého století (1881), Lidský dokument (1892), Srdce života (1895), Tristram Lacy (1899), Závoj chrámu (1904) a Nesmrtelná duše (1908).[7]
Mallock dostane prominentní prostor v Russell Kirk je Konzervativní mysl:[37]
Mallock je připomínán hlavně pro jednu knihu, Nová republika, a že jeho první, složený ještě v době, kdy byl v Oxfordu - „nejskvělejší román, jaký kdy vysokoškolák napsal,“ říká profesor Tillotson oprávněně.[38] ... Ale stojí za to se podívat do dalších Mallockových knih - jeho teologické a filozofické studie, jeho didaktické romány, jeho horlivé objemy politické expostulace a sociální statistiky, dokonce i jeho veršované knihy.
„Měl úžasnou ostrost, velkou argumentační sílu, široké a přesné znalosti, vynikající styl,“ říká Saintsbury o Mallockovi. „Mohl se zdát - zdálo se, myslím, že někomu -, že má v sobě výrobu Aristofana nebo Swifta ne tak sníženého stupně ... A přesto po hlavně skandálním úspěchu Nová republika nikdy „nevystoupil“. Přisuzovat to zásadám, které obhajoval, je přibít na ty, kteří se těmto zásadám nelíbí, jejich vlastní oblíbený gibe „hloupé strany“. ““[39] ... V posledních dvou nebo třech letech se zájem o Mallocka trochu oživil, pravděpodobně stimulován konzervativním oživením, v které Mallock doufal, a liniemi, které předpovídal. Stojí život za to žít?, Sociální rovnost, a Meze čisté demokracie, spolu s Mallockovou okouzlující autobiografií, si zaslouží obzvláště pozornost každého, kdo se zajímá o konzervativní mysl. Mallock zemřel v roce 1923, napůl zapomenutý už tehdy; ale od té doby neměl mezi anglickými konzervativními mysliteli obdoby. Strávil život v boji proti morálnímu a politickému radikalismu: pro objemnost a důkladnost, až na Mallockovy dary vtipu a stylu, je jeho práce mezi těmi konzervativními spisy v kterékoli zemi vynikající. ...
(H) dosáhl bez pomoci toho, co nyní výzkumní pracovníci Konzervativního politického centra vykonávají jako orgán. „Téměř ve všech jeho knihách je třeba si všimnout aspirace po Pravdě, která dá duši něco víc než„ zaprášenou odpověď “; to je všude evidentní,“ říká Sir John Squire. Při hledání této pravdy napadl některé z nejpůsobivějších osobností své doby - Huxley, Spencer, Jowett, Kidd, Webb Shaw.[40] A žádný z těchto autorů, dokonce ani ne Bernard Shaw, vyšlo dobře ze zápasu s Mallockem.[41]

Vydal svazek Básně v roce 1880. Jeho kniha z roku 1878 Lucretius zahrnoval několik veršovaných překladů od římského básníka, po nichž následoval Lucretius o životě a smrti v roce 1900 kniha veršových parafrází ve stylu po vzoru Rubaiyat Omar Khayyam podle Edward FitzGerald. (Druhé vydání vyšlo v roce 1910.)
Vliv a dědictví
Je ironií, že tato poslední práce byla vysoce ceněna svobodomyslci a další náboženští skeptici. Corliss Lamont zahrnuje části třetího zpěvu do svého Humanistická pohřební služba. Sám Mallock ve svém úvodu se zdá, že to poněkud blahosklonně nabízí pro použití takových nekřesťanů, když píše:
Ti, kdo ... jsou přívrženci principů, které [Lucretius] sdílí s nejnovějšími vědci současnosti, jen těžko najdou jedinou naději, která je jim otevřena, vyjádřenou kterýmkoli spisovatelem s vyšší a důkladnější důstojností než to, s nímž to najdou vyjádřené římským učedníkem Epikuros.[42]
Umělec Tom Phillips použil Mallock Lidský dokument jako základ pro jeho projekt Humument,[43] ve kterém pořídil kopii románu a pomocí jejích stránek zkonstruoval umělecké dílo.[44]
Populární anglický romanopisec Ouida (Maria Louise Ramé) věnovala svou knihu esejů Názory a názory (1895) Mallockovi - „W. H. Mallockovi. Jako malý projev osobního respektu a intelektuálního obdivu.“[45]
Funguje
- Každý člověk má svého vlastního básníka. Oxford: T. Shrimpton & Son, 1872.[46]
- Nová republika; nebo Kultura, víra a filozofie v anglickém venkovském domě, Sv. 2. London: Chatto and Windus, 1877 (Rep. Leicester University Press, 1975).
- The New Paul and Virginia, or Positivism on an Island. London: Chatto & Windus, 1878.[47]
- Stojí život za to žít? London: Chatto & Windus, 1879.[48][49]
- Básně London: Chatto & Windus, 1880.
- Románek devatenáctého století, 2 sv. London: Chatto & Windus, 1881.[50][51]
- Sociální rovnost, krátká studie v chybějící vědě. London: Richard Bentley & Son, 1882.[52][53][54][55]
- Ateismus a hodnota života. London: Richard Bentley and Son, 1884.
- Majetek a pokrok, nebo krátký dotaz na současnou sociální agitaci v Anglii. London: John Murray, 1884.[56]
- The Old Order Changes, Sv. 2, Sv. 3. London: John Murray, 1886.[57]
- Lucretius. London: William Blackwood & Sons, 1887.
- Na Enchanted Island: nebo Zimní útočiště na Kypru. London: Richard Bentley & Son, 1889.
- Lidský dokument - román, Sv. 2, Sv. 3. London: Chapman & Hall, 1892.
- Verše London: Hutchinson & Co., 1893.
- Práce a lidová péče. London: Adam & Charles Black, 1893.[58][59][60][61]
- Srdce života, Sv. 2, Sv. 3. London: Chapman & Hall, 1895.[62][63]
- Studie současné pověry. London: Ward & Downey Limited, 1895.[64]
- Třídy a mše nebo Bohatství, mzdy a sociální péče ve Velké Británii. London: Adam & Charles Black, 1896.[65][66]
- Socialismus a sociální svár. London: Publikováno v ústředích Ligy svobody a obrany majetku, 1896.
- Aristokracie a evoluce: Studie práv, původu a sociálních funkcí bohatších tříd. London: Adam & Charles Black, 1898.[67][68][69][70]
- Tristram Lacy nebo individualista. London: Chapman & Hall, 1899.[71]
- Lucretius o životě a smrti. London: Adam & Charles Black, 1900.
- Nauka a narušení nauky. London: Adam & Charles Blackie, 1900.[72]
- Náboženství jako důvěryhodná doktrína: Studie základních obtíží. New York: The Macmillan Company, 1903.[73][74][75][76][77][78]
- Fiskální spor snadný; nebo Klíč k zásadám zapojeným do protikladných politik. London: Eveleigh Nash, 1903.
- Závoj chrámu; nebo od tmy do soumraku. London: John Murray, 1904.[79][80][81]
- Rekonstrukce víry. London: Chapman & Hall (Rep. As Rekonstrukce náboženské víry. New York: Harper & Brothers, 1905).[82][83]
- Socialismus. New York: Národní občanská federace, 1907.
- Kritické zkoumání socialismu. London: John Murray, 1908.[84][85][86][87]
- Krátký ztělesnění osmi přednášek o některých hlavních omylech socialismu. J. Truscott, 1908.
- Nesmrtelná duše. London: George Bells & Sons, 1908.
- Národ jako obchodní firma, pokus prorazit cestu džunglí. London: Adam & Charles Black, 1910.[88][89][90][91]
- Sociální reforma v souvislosti s realitou a bludy; Zkoumání nárůstu a rozdělení bohatství od roku 1801 do roku 1910. London: John Murray, 1914.
- Meze čisté demokracie. London: Chapman & Hall. London, 1918 (1st Pub. 1917).[92][93][94]
- Demokracie; jako zkrácená edice „Limity čisté demokracie“, s úvodem Vévoda z Northumberlandu. London: Chapman & Hall, Ltd., 1924.
- Kapitál, válka a mzdy, tři osnovy. London: Blackie & Son Limited, 1918.
- Monografie života a literatury. New York: Harper & Brothers Publishers, 1920.[95][96][97][98]
Jako redaktor
- Dopisy, pozůstatky a vzpomínky Edwarda Adolfa Seymoura, dvanáctého vévody ze Somersetu, s Helen Guendolen Seymour Ramsdenovou. London: Richard Bentley & Son, 1893.
Články
- „Proroci a básníci,“ Tmavě modrá, Sv. XIV, duben 1871.
- „Zlatý zadek Apuleia,“ Fraserův časopis, New Series, roč. XIV, červenec / prosinec 1876.
- „Senecův Œdipus,“ Gentleman's Magazine, Sv. CCXL, leden / červen 1877.
- „Moderní ateismus - jeho postoj k morálce,“ Současná recenze, Sv. XXIX, leden 1877.[99]
- „Život stojí za to žít?“ Devatenácté století, Sv. II, srpen / prosinec 1877; Část II (závěr), sv. III, leden / červen 1878.
- „Budoucnost víry,“ Současná recenze, Sv. XXXI, březen 1878.
- „Pozitivismus na ostrově,“ Současná recenze, Sv. XXXII, duben 1878.[100][101]
- „Familiar Colloquy on recent Art,“ Devatenácté století, Sv. IV, červenec / prosinec 1878.
- „Víra a ověření“ Devatenácté století, Sv. IV, červenec / prosinec 1878.
- „Dogma a morálka,“ Devatenácté století, Sv. IV, červenec / prosinec 1878.
- „Logika tolerance,“ Devatenácté století, Sv. V, leden / červen 1879.
- „Netolerance a pronásledování,“ Appletonův deník Sv. VI, č. 32, únor 1879.
- „Dialog o lidském štěstí,“ Devatenácté století, Sv. VI, červenec / prosinec 1879.[102][103]
- „Dojmy z Theophrastus Such, George Elliott,“ The Edinburgh Review, Sv. CL, říjen 1879.
- „Ateistický metodismus“ Devatenácté století, Sv. VII, leden / červen 1880.
- „Ateismus a práva člověka“ Devatenácté století, Sv. VII, leden / červen 1880.
- „Ateismus a pokání - známé kolokvium,“ Devatenácté století, Sv. VIII, červenec / prosinec 1880.
- „Filozofie konzervatismu,“ Devatenácté století, Sv. VIII, červenec / prosinec 1880.[104]
- „Civilizace a rovnost - známé kolokvium,“ Současná recenze, Sv. XL, říjen 1881.
- „Chybějící věda,“ Současná recenze, Sv. XL, prosinec 1881.
- „Radikalismus - známé kolokvium,“ Devatenácté století, Sv. IX, leden / červen 1881.
- „Funkce bohatství“ Současná recenze, Sv. XLI, únor 1882.
- „Radikalismus tržiště,“ National Review, Sv. Já, červen 1883.
- „Anglický radikalismus a lidé“ National Review, Sv. Já, 1883.
- „Radikalismus a dělnické třídy,“ National Review, Sv. II, září 1883.
- „Konzervatismus a socialismus,“ The National Review, Sv. II, 1883.
- „Pronajímatelé a národní příjem,“ The National Review, Sv. II, 1883.
- „Konverzace se solitérem,“ The North American Review, Sv. CXXXIV, č. 306, květen 1882; Část II, Sv. CXXXVII, č. 322, září 1883; Část III, Sv. CXXXVII, č. 324, listopad 1883.
- „Jak popularizovat nepopulární politické pravdy,“ National Review, Sv. VI, 1885.
- „The Old Order Changes,“ National Review, Sv. VI, 1885.
- „Rekonvalescence víry,“ Fórum, Sv. II, 1886.
- „Víra a fyzikální věda,“ Fórum, Sv. II, 1886.
- „Poznámky k„ odpovědi “pana Hyndmana,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. XLI, 1887.
- „Bohatství a dělnické třídy,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. XLI, 1887.
- „Co je předmětem života?“ Fórum, Sv. III, srpen 1887.[105]
- „Hodnoty a ceny,“ The Library Magazine, Sv. III, duben / červen 1887.
- „Vlastnosti buržoazie,“ Čtrnáctidenní recenze, 1887.
- „Vědecké vyhlídky na práci“ Čtrnáctidenní recenze, 1887.
- „Konzervatismus a šíření majetku,“ National Review, Sv. XI, 1888.
- „Chudoba, soucit a ekonomie,“ Fórum, Sv. V, 1888.
- „Scény na Kypru,“ Scribner's Magazine, Září 1888.
- „Radikály a nezasloužený přírůstek,“ National Review, Sv. XIII, 1889.
- „Věda a revoluce“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LII, 1889.
- „Vědecký základ optimismu“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. XLV, 1889.[106]
- „Zbabělý agnosticismus, slovo s prof. Huxleym,“ Čtrnáctidenní recenze, Dubna 1889.
- „Podmínky velké poezie,“ Čtvrtletní recenze, Sv. 192, 1900.
- „Pan Labouchere: Demokrat,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LIII, 1890.
- „Důvod sám: Odpověď otci Sebastianovi Bowdenovi,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LIV, 1890.
- „Katolický teolog přírodního náboženství,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LIV, 1890.
- „Vlastnosti buržoazie,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. XLVIII, 1890.
- „Vědecké vyhlídky na práci“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. XLVIII, 1890.
- „Práva slabých,“ National Review, 1890.
- „Prostřednictvím tří civilizací,“ Scribner's Magazine, Února 1890.
- „Vztah umění k pravdě“ Fórum, Sv. IX, březen 1890.
- „Ideál pro individualisty,“ Nová recenze, Sv. IV, č. 21, 1891.[107]
- „Lidský dokument,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LVI, 1891.
- „Veřejný život a soukromá morálka“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LV, 1891.
- „Odborářství a utopie“ Fórum, Sv. XI, duben 1891.
- „Wanted: New Corrupt Practices Act,“ National Review, Sv. XX, 1892.
- „Amatérské křesťanství,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LVII, 1892.[108]
- „Poezie a lord Lytton,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LVII, 1892.
- „Duše“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LII, 1892.
- „Le Style C'est L'Homme,“ Nová recenze, Sv. VI, 1892.[109]
- „Lady Jeune on London Society,“ The North American Review, Července 1892.
- „Jsou Scott, Dickens a Thackeray zastaralí?“ Fórum, Prosince 1892.
- „Dělitelnost bohatství“ Nová recenze, Sv. VIII, 1893
- „Společný základ dohody pro všechny strany,“ The National Review, Sv. XXI, 1893.
- „Příčiny národního příjmu,“ The National Review, Sv. XXI, 1893.
- „Capital: Fixed and Circulating,“ The National Review, Sv. XXI, 1893.
- „Bohatství, práce a schopnost“ The National Review, Sv. XXI, 1893.
- „Budoucí příjem z práce“ The National Review, Sv. XXI, 1893.
- „Spontánní šíření bohatství,“ The National Review, Sv. XXI, 1893.
- „Sociální prostředky labouristické strany,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LIII, 1893.
- „Konzervatismus a demokracie,“ Čtvrtletní recenze, Sv. CLXXVI, leden / duben 1893.
- „Kdo jsou největší producenti bohatství?“ The North American Review, Červen 1893.
- „Produktivita jednotlivce“ The North American Review, Listopadu 1893.
- „Socialista v rohu,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LV, 1894.
- „Fabian Economics“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LV, 1894.
- „Srdce života“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LVI, 1894.
- „Jak se socialismus liší od individualismu,“ Veřejný názor, Sv. XVII, 1894.
- „Minimum humánního života,“ Pall Mall Magazine, Ledna 1894.[110]
- „Móda a intelekt,“ The North American Review, Červen 1894.
- „Význam moderní chudoby,“ The North American Review, Září 1894.
- „Fyzika a sociologie“ Současná recenze, Sv. LXVIII, 1895.
- „Náboženství lidstva“ Devatenácté století, Sv. XXXVIII, 1895.
- „Sčítání lidu a stav lidí“ Časopis Pall Mall, Sv. V, leden / duben 1895.
- „Skutečná‚ kvintesence socialismu ', “ Fórum, Sv. XIX, duben 1895.
- „Je daň z příjmu socialistická ?,“ Fórum, Sv. XIX, srpen 1895.
- „Poptávka a nabídka za socialismu,“ Fórum, Sv. XX, říjen 1895.
- „Bimetalismus a povaha peněz,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LX, 1896.
- „Altruismus v ekonomii“ Fórum, Srpna 1896.
- „Neuznaná podstata demokracie,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LXII, 1897.
- „New Study of Natural Religion,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LXII, 1897.
- „Buck-Jumping Labour“ Devatenácté století, XLII, č. 247, září 1897.
- „Teoretický základ socialismu: odpověď panu Hyndmanovi,“ Cosmopolis, Sv. IX, únor 1898.
- „Učí anglická církev něco?“ Devatenácté století, Sv. XLIV, červenec / prosinec 1898.
- „Pan Herbert Spencer v sebeobraně,“ Devatenácté století, Sv. XLIV, červenec / prosinec 1898.[111]
- „Intelektuální budoucnost katolicismu,“ Devatenácté století, Sv. XLVI, 1899.[112]
- „Komedie křesťanské vědy“ National Review, Sv. XXXIII, 1899.
- „Omezení umění“ Anglosaská recenze, Sv. V, červen 1900.
- „A Squire's Household in the Reign of George I,“ Anglosaská recenze, Sv. VIII, březen 1901.
- „Náboženství a věda“, část II, Čtrnáctidenní recenze, Září / listopad 1901.[113][114]
- „Nové světlo na Bacon-Shakespeare Cypher,“ Devatenácté století a potom, Sv. L, červenec / prosinec 1901.[115]
- „Údajný hospodářský úpadek Velké Británie,“ Měsíční přehled, Sv. VI, 1902.
- „Cypher Story paní Gallupové - Bacon-Shakespeare-Pope,“ Devatenácté století a potom, Sv. LI, leden / červen 1902.
- „Poslední ztroskotání metafyziky,“ Devatenácté století a potom, Sv. LI, leden / červen 1902.
- „Poslední slova o údajném Cypheru paní Gallupové,“ Devatenácté století a potom, Sv. LII, červenec / prosinec, 1902.
- „Mýtus o velkém a malém bochníku,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LXXIV, 1903.
- „The Secret of Carlyle's Life,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LXXIX, 1903.
- „Evangelium pana F. W. H. Myerse,“ Devatenácté století a potom, Sv. LIII, leden / červen 1893.[116]
- „Nová fakta týkající se slaniny - Shakespearova otázka,“ Část II, Časopis Pall Mall, Sv. XXIX, leden / duben 1903.[117]
- „Velký fiskální problém,“ Devatenácté století a potom, Sv. LIV, červenec / prosinec 1903.
- „Free Thought in the Church of England,“ Devatenácté století a potom, Sv. LVI, září 1904.[118][119]
- „Free Thought in the Church of England, a Rejoinder,“ Devatenácté století a potom, Červenec / prosinec 1904.
- „Rekonstrukce víry,“ Současná recenze, Sv. LXXXVII, duben 1905.
- „Skrz hmotu a mysl,“ Současná recenze, Sv. LXXXVIII, červenec 1905.
- „Science and Immortality: A Reply,“ The North American Review, Říjen 1905.[120]
- „Dva útoky na vědu,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LXXXIV, srpen 1905.
- „Sir Oliver Lodge on Religion and Science,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LXXXIV, listopad 1905.
- „Křesťanství jako přirozené náboženství,“ Devatenácté století a potom, Sv. LVIII, červenec / prosinec 1905.[121]
- „Průvodce„ Statistickým abstraktem “,“ Devatenácté století a potom, Sv. LVIII, červenec / prosinec 1905.[122]
- „Lodge on Life and Matter,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. LXXXVI, červenec 1906.
- „Velké štěstí a komunita,“ The North American Review, Sv. CLXXXIII, č. 598, září 1906.
- „Expatriace kapitálu“ Devatenácté století a potom, Sv. LIX, leden / červen 1906.
- „Dva laureáti básníka za život,“ National Review, Srpen 1906 [Rep. v Živý věk, Sv. CCLI, říjen 1906].
- „Politické síly práce - jejich rozsah a omezení,“ Devatenácté století a potom, Sv. LX, červenec / prosinec 1906.[123]
- „Kritická zkouška socialismu,“ The North American Review, Č. 613, 19. dubna 1907; Část II Č. 614, 3. května 1907; Část III, Č. 615, 17. května 1907; Část IV, Č. 616, 7. června 1907.
- „First Impressions of America“ Výhled, Sv. LXXXVI, červen 1907.
- „Křesťanský socialismus,“ Putnam's Monthly, Sv. III, říjen 1907 / březen 1908.
- „Přesvědčivý socialismus“ Devatenácté století a potom, Sv. LXIII, leden / červen 1908.
- „Korespondence - pan Mallock odpovídá,“ New Age, Sv. II, č. 23, 11. dubna 1908.[124]
- „Století socialistických experimentů,“ The Dublin Review, Sv. CXLV, č. 290-291, červenec / říjen 1909.
- „The Missing Essentials in Economic Science,“ Část II, Devatenácté století a potom, Sv. LXV, leden / červen 1909; Část III, Sv. LXVI, červenec / prosinec 1909.
- „Phantom Millions“ Devatenácté století a potom, Sv. LXVI, červenec / prosinec 1909.
- „Možnosti daně z příjmu podle Pittova systému,“ Devatenácté století a potom, Sv. LXVI, březen 1910.[125]
- „Fakta na pozadí nezaměstnanosti,“ Devatenácté století a potom, Sv. LXIX, leden / červen 1911.
- „Socialistické myšlenky a praktická politika,“ Devatenácté století a potom, Dubna 1912.[126]
- „Labor Unrest as a Subject of Official Investigation,“ Devatenácté století a potom, Sv. LXXI, 1912.[127]
- „Intelektuální bankrot socialismu,“ The National Review, Srpna 1912.[128]
- „Ženy v parlamentu,“ Devatenácté století a potom, Sv. LXXII, 1912.
- „Sociální data radikalismu,“ Devatenácté století a potom, Sv. LXXIII, 1913.[129]
- „Katolická kritika současných sociálních teorií,“ The Dublin Review, Sv. CLV, č. 311, červenec 1914.
- „Válečné výdaje Spojeného království,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. CIV, srpen 1915.
- „Cost of War, the Limits of Supertaxation,“ Devatenácté století a potom, Sv. LXXVIII, září 1915.
- „Rozdělení příjmů,“ The North American Review, Červen 1916.
- „Kapitál a náklady války“ Devatenácté století a potom, Sv. LXXXIII, leden 1918.
- „Vzpomínky na muže a místa“ Harperův týdeník, Květen / červen 1920.
Překlady
- „Lucretius o životě a smrti,“ Anglosaská recenze, Sv. III, prosinec 1899.
- „The Wedding Hymns of Catullus,“ Anglosaská recenze, Sv. VII, prosinec 1900.
Viz také
Reference
- ^ „Mallock, William Hurrell.“ V: Nový americký dodatek k nejnovějšímu vydání Encyklopedie Britannica, Sv. IV, vyd. podle dne Otis Kellog. New York: The Werner Company, 1897, str. 1976.
- ^ Mallock, William H. (1871). Šíře šíje. Oxford: T. Shrimpton & Son.
- ^ Russell, Frances Theresa (1920). Satira ve viktoriánském románu. New York: Společnost Macmillan.
- ^ Sewall, John S. (1879). „Nová éra nesnášenlivosti,“ New Englander and Yale Review, Sv. XXXVIII, č. 150, s. 339–349.
- ^ Daiches, David (1951). „Škodlivé panorama pozdně viktoriánského myšlení,“ Nová republika, Sv. 124, č. 9, str. 26.
- ^ Cumming, Mark (2004). „Mallock, William Hurrell.“ V: Encyklopedie Carlyle. Fairleigh Dickinson University Press, str. 333.
- ^ A b C d
Jedna nebo více z předchozích vět obsahuje text z publikace, která je nyní v veřejná doména: Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Mallock, William Hurrell ". Encyklopedie Britannica. 17 (11. vydání). Cambridge University Press. p. 492.
- ^ Patrick, J. Max (1956). „Portrét Huxleyho v Mallockově„ Nové republice “,“ Beletrie devatenáctého století, Sv. XI, č. 1, s. 61–69.
- ^ Margolis, John D. (1967). „Nová republika W. H. Mallocka: Studie v pozdně viktoriánské satiře,“ Anglická literatura v přechodu, 1880-1920, Sv. 10, č. 1, s. 10–25.
- ^ Podle slov James Huneker: „dost krutě zacházeno.“ -„Na opětovném čtení Mallocka.“ V: Jednorožci. New York: Charles Scribner's Sons, 1917, str. 153.
- ^ Guy, Josephine M. (1998). Viktoriánský věk: Antologie pramenů a dokumentů. London: Routledge.
- ^ Greenslet, Ferris (1905). "Oxford." V: Walter Pater. New York: McClure, Phillips & Co., s. 17–37.
- ^ Wright, Thomas (1907). „Nová republika.“ V: Život Waltera Patera. New York: G.P. Putnam's Sons, s. 10–18.
- ^ Thomas, Edward (1913). „Střední život.“ V: Walter Pater: Kritická studie. Londýn: Martin Secker, s. 41–53.
- ^ Pater, Walter Horatio (1876). „A Study of Dionysus: The Spiritual Form of Fire and Dew,“ Čtrnáctidenní recenze, Sv. XX, No. 120, pp. 752–772 (Rep. In Řecká studia; série esejů. London: Macmillan & Co., 1920, s. 9–52).
- ^ Jacobi, Mary Putnam (1879). Hodnota života; odpověď na esej pana Mallocka „Život stojí za to žít“? New York: Synové P. P. Putnama.
- ^ Lucas, John (1966). „Tilting at the Moderns: W.H. Mallock's Criticism of the Positivist Spirit,“ Renesanční a moderní studia, Sv. X, č. 1, str. 88–143.
- ^ Christensen, John M. (1978). „New Atlantis Revisited: Science and the Victorian Tale of the Future,“ Sci-fi studie, Sv. V, č. 3, str. 243–249.
- ^ Reynolds, Henry Robert (1878). „Nárok pana Mallocka na účet římské církve,“ Současná recenze, Sv. XXXII, s. 626–638.
- ^ Conder, Eustace R. (1878). „Víra budoucnosti“ Současná recenze, Sv. XXXII, s. 638–646.
- ^ Onahan, Mary Josephine (1893). „Proč ne papež, pane Mallocke?“ Zeměkoule, Sv. IV, č. 13, s. 468–472.
- ^ „Katolicismus a pan W. H. Mallock“, The Dublin Review, Sv. XXXII, č. 2, duben 1879, s. 261–280.
- ^ „Zbabělý agnosticismus, slovo u prof. Huxleyho,“ [dotisknuto v Populární vědecký měsíčník, Svazek 35, červen 1889, s. 225–251].
- ^ Křesťanství a agnosticismus: kontroverze. New York: Humboldt Publishing Co., 1889.
- ^ Lynd, Helen Merrill (1945). Anglie v osmnácti osmdesátých letech. London: Oxford University Press, s. 74–76.
- ^ Ford, D. J. (1974). „W. H. Mallock a socialismus v Anglii, 1880-1918.“ In: Kenneth D. Brown (ed.), Eseje z historie anti-Labour History: Responses to the Rise of Labour in Britain. London: Archon Books, s. 317–342.
- ^ Scudder, M. E. (1907). „Pan Mallock o socialismu,“ Nezávislý, Sv. LXII, č. 3038, str. 448–449.
- ^ „Socialistické klamy,“ Argus, 29. června 1907, s. 7.
- ^ „Socialismus nepraktický, W.H. Mallock prohlašuje,“ The New York Times, 10. února 1907.
- ^ „Mallock Talks on Socialism,“ The New York Times, 13. února 1907.
- ^ Wilshire, Gaylord (1907). „Co socialismus dává géniovi,“ The New York Times, 16. února str. 6.
- ^ Wilshire, Gaylord (1907). „Jednotlivec a společnost“ The New York Times, 20. února str. 8.
- ^ „Socialismus založený na klamu,“ The New York Times, 20. února 1907.
- ^ Mallock, William H. (1907). Socialismus. New York: Národní občanská federace.
- ^ Hillquit, Morris (1907). „Schopnost“ pana Mallocka. New York: Socialistická literatura Co.
- ^ Mallock, William H. (1908). Kritická zkouška socialismu. Londýn: John Murray, str. vii.
- ^ Cheek, Lee (2012). „W. H. Mallock se vrátil,“ Imaginative Conservative, 3. ledna.
- ^ Tillotson, Geoffrey (1951). Kritika a devatenácté století. London: Athlone Press, str. 124.
- ^ Sainstsbury, George (1923). Druhá kniha šrotu. London: Macmillan & Co., str. 178–180.
- ^ Fuchs, James (1926). Socialismus Shawa. New York: Vanguard Press.
- ^ Kirk, Russell (1960). Konzervativní mysl. Chicago: Henry Regnery Company, str. 450–452.
- ^ Mallock (1900), str. xxi.
- ^ Phillips, Tom (1980). Humument: Ošetřený viktoriánský román, Londýn: Temže a Hudson.
- ^ Zrádce, Danieli. „W.H. Mallock a Lidský dokument, “ na Humument.com.
- ^ Ouida (1895). Názory a názory. Londýn: Methuen & Co.
- ^ Qualls, Barry V. (1978). „W.H. Mallock Každý člověk má svého vlastního básníka," Viktoriánská poezie, Sv. XVI, s. 176–187.
- ^ „Kritika„ Nového Pavla a Virginie “,“ Měsíc populární vědy, Supplement, 1878, str. 475–477.
- ^ „Život stojí za to žít?“ William Hurrell Mallock, “ The Century Magazine, Září 1879, str. 788–789.
- ^ Francouzské vydání La Vie Vaut-elle la Peine de Vivre? Étude sur la Morale Positiviste. Paříž: Pedone-Lauriel, 1904.
- ^ „Románek devatenáctého století,“ Literární novinky, Sv. II, 1881, s. 236–237.
- ^ Boodle, R.W. (1881). „Pan Mallock je Románek devatenáctého století," Kanadský měsíční a národní přehled, Sv. VII, s. 322–327.
- ^ „Sociální rovnost, William Hurrell Mallock,“ The Century Magazine, Prosince 1882, str. 307.
- ^ „Sociální rovnost“ Knihovna nejlepší literatury světa, Sv. XXX, 1898, s. 553–554.
- ^ Hawthorne, Julian (1887). „Chybějící věda pana Mallocka.“ V: Vyznání a kritika. Boston: Ticknor & Company, str. 163–171.
- ^ Francouzské vydání L'Égalité Sociale: Étude sur une Science qui nous Manque. Paris: Firmin-Didot, 1883.
- ^ Mann, Henry (1885). „Odpověď panu Mallockovi.“ V: Vlastnosti společnosti ve staré a nové Anglii. Prozřetelnost: Sydney S. Rider, 1885.
- ^ MacCarthy, John (1887). „Pan Mallock o pracovních a sociálních hnutích,“ The American Catholic Quarterly Review, Sv. XII, s. 85–110.
- ^ Cena, L. L. (1894). „Práce a sociální péče“ International Journal of Ethics, Sv. IV, č. 4, str. 529–530.
- ^ Breckenridge, Roeliff M. (1894). „Práce a lidová péče,“ Čtvrtletní politologie, Sv. IX, č. 3, s. 555–557.
- ^ Cummings, John (1894). „Labour and the Popular Welfare by W.H. Mallock,“ Journal of Political Economy, Sv. 2, č. 2, str. 309–312.
- ^ „Rousseaunism Revisited,“ Čtvrtletní recenze, Sv. CLXXIX, červenec / říjen 1894, str. 414–438.
- ^ Macdonell, Annie (1895). „Nový román pana Mallocka,“ Bookman, Sv. II, č. 1, s. 41.
- ^ „Srdce života“ Literární novinky, Sv. XVI, č. 9, září 1895, s. 257–258.
- ^ Hull, E. R. (1896). „Pan Mallock jako obránce přirozeného náboženství,“ The American Catholic Quarterly Review, Sv. XXI, s. 618–635.
- ^ Ctnost, G. O. (1896). „Classes and Masses or Wealth, Hopes and Welfare in the United Kingdom: A Handbook of Social Facts for Practical Thinkers and Speakers by W. H. Mallock,“ Journal of Political Economy, Sv. 4, č. 4, str. 535–537.
- ^ Ball, Sidney (1897). „Třídy a mše,“ International Journal of Ethics, Sv. VII, č. 3, s. 383–385.
- ^ „Třídy a mše,“ Bookman, Června 1898, s. 78.
- ^ „Aristokracie a evoluce, William Hurrell Mallock,“ Výhled, 15. října 1898, s. 442.
- ^ Crook, J. W. (1899). „Aristokracie a evoluce,“ Annals of the American Academy of Political Science, Sv. XIII, s. 104–106.
- ^ Veblen, Thorstein B. (1898). „Aristokracie a evoluce: Studie práv, původu a sociálních funkcí bohatších tříd od W. H. Mallocka,“ Journal of Political Economy, Sv. 6, č. 3, str. 430–435.
- ^ „Tristram Lacy neboli Individualista od W.H. Mallocka,“ Bookman, Září 1899, s. 87.
- ^ Wyman, Rev. Henry H. (1902). „Nauka versus narušení doktríny,“ Katolický svět, Svazek, LXXV, s. 642–646.
- ^ O'Neill, Rev. John (1906). „Náboženství jako důvěryhodná doktrína,“ Část II, Irský církevní záznam, Sv. XIX, s. 21–30, 113–131.
- ^ Wenley, R. M. (1904). „Náboženství jako důvěryhodná doktrína,“ The American Journal of Theology, Sv. VIII, č. 2, s. 357–360.
- ^ Brosnahan, Timothy (1903). „Zapletení pana W. H. Mallocka,“ Posel, Sv. XXXIX, č. 3, s. 245–262.
- ^ Fox, James J. (1903). „Obrana náboženství pana Williama H. Mallocka,“ Katolický svět, Sv. LXXVII, č. 458, s. 143–154.
- ^ Fitzsimmons, Rev. S. (1904). „Pan Mallock o vědě a náboženství,“ The American Catholic Quarterly Review, Sv. XXIX, s. 74–92.
- ^ Driscoll, John T. (1903). „Filozofie a věda na úsvitu dvacátého století,“ The North American Review, Sv. CLXXVI, č. 556, s. 422–435.
- ^ „Science Versus Religion“ Literární přehled 11. června 1904, s. 859.
- ^ Barry, William (1904). „Omluva pana Mallocka za náboženství,“ Bookman, Červenec 1904, str. 135–136.
- ^ Driscoll, John D. (1904). „Pan Mallock a filozofie teismu,“ Katolický svět, Sv. LXXX, č. 475, s. 1–10.
- ^ Driscoll, John T. (1906). „Pan Mallock a filozofie vědy,“ Katolický svět, Sv. LXXXII, č. 492, s. 721–733.
- ^ Wyman, Rev. Henry H. (1906).„Psychologie pana Mallocka: vědecký argument,“ The American Ecclesiastical Review, Sv. XXXIV, č. 4, s. 372–376.
- ^ Abbott, Lyman (1908). "Socialismus," Výhled, Sv. LXXXVIII, č. 10, str. 537–540.
- ^ Hoxie, R. F. (1908). „Kritická zkouška socialismu W. H. Mallocka,“ Journal of Political Economy, Sv. 16, č. 8, str. 540–542.
- ^ "Socialismus," Dublinská recenze, Sv. CXLII, č. 285, duben 1908, s. 421–422.
- ^ Chamberlain, John (1989). „Notebook recenzentů: Kritická zkouška socialismu,“ Freeman, Sv. XXXIX, č. 10.
- ^ Young, Allyn A. (1911). „Pan Mallock jako statistik a britská statistika příjmů,“ Quarterly Journal of Economics, Sv. XXV, č. 2, s. 376–386.
- ^ Le Rossignol, J. E. (1911). „Národ jako obchodní firma“ The American Economic Review, Sv. I, č. 2, str. 399–402.
- ^ Proutěný, George Ray (1911). „Národ jako obchodní firma“ Čtvrtletní politologie, Sv. XXVI, č. 3, s. 532–533.
- ^ Cross, Ira B. (1912). „Národ jako obchodní firma“ Annals of the American Academy of Political Science, Sv. XXXIX, s. 207–208.
- ^ „Limity čisté demokracie,“ International Journal of Ethics, Sv. XXVIII, červenec 1918, s. 567–568.
- ^ Durant, Will (1918). „Stimulace, protože nepravdivá,“ Dial, Sv. LXV, s. 115–117.
- ^ Yarros, Victor S. (1920). „Nedávné útoky na demokracii.“ V: Naše revoluce; Eseje v interpretaci. Boston: Richard G. Badger, str. 115–128.
- ^ West, Henry Litchfield. „Vzrušení z radosti a snahy,“ Bookman, Sv. LII, č. 3, s. 269.
- ^ „Monografie života a literatury“ The North American Review, Sv. CCXII, č. 780, listopad 1920, s. 713–716.
- ^ Více, Paul Elmer (1920). „Tory Unabashed,“ Týdenní přehled, Sv. III, č. 76, str. 377.
- ^ „Křižák za konzervatismu,“ Aktuální stanovisko, Sv. LXIX, 1920, s. 851–853.
- ^ Bevington, Louisa Sarah (1879). „Moderní ateismus a pan Mallock,“ "Závěr", Devatenácté století, Sv. VI, str. 585–603, 999–1020.
- ^ Rep The New York Times, 21.dubna 1878.
- ^ Rep Měsíc populární vědy, Supplement, sv. XIII-XVIII, 1878.
- ^ Rep The Eclectic Magazine, Sv. XXX, červenec / prosinec 1879.
- ^ Rep The Library Magazine, Sv. II, 1880.
- ^ Rep. V The Library Magazine, Sv. VI, 1880.
- ^ Romanes, George J. (1887). „Co je předmětem života?“ Fórum, Sv. III, s. 345–352.
- ^ Le Sueur, William Dawson (1889). „Pan Mallock o optimismu,“ Populární vědecký měsíčník, Sv. XXXV, s. 531–541.
- ^ Buckley, Catherine (1978). „Morris a jeho kritici,“ Journal of William Morris Society, Sv. III, č. 4, s. 14–19.
- ^ Rep The Eclectic Magazine, Sv. LVI, červenec / prosinec 1892.
- ^ Rep. V Živý věk, Sv. CXCIII, 1892.
- ^ Moffat, Robert Scott (1894). „Pan W. H. Mallock na živobytí,“ Recenze zdarma Sv. II, s. 17–35.
- ^ Spencer, Herbert (1898). „Co je sociální evoluce?“ Devatenácté století, Sv. XLIV, s. 348–358.
- ^ „Intelektuální budoucnost katolicismu,“ Tablet, 4. listopadu 1899, s. 738–739.
- ^ Fox, James J. (1902). „Pan W. H. Mallock o„ Konfliktu vědy a náboženství “,“ Katolický svět, Sv. LXXIV, s. 424–432.
- ^ Maher, Michael (1902). „Odpověď na kritiku pana W. H. Mallocka.“ V: Psychologie, empirická a racionální. London: Longmans, Green & Co., str. 603–610.
- ^ Candler, H. (1902). „Cypher Story paní Gallupové: Odpověď panu Mallockovi,“ Devatenácté století a potom, Sv. LI, s. 39–49.
- ^ Myers, F. W. H. (1903). Lidská osobnost, Sv. II. New York a Bombay: Longmans, Green & Co.
- ^ Greg, Walter W. (1903). „Fakta a fantazie v baconské teorii,“ Knihovna, New Series, roč. IV, pp. 47–62.
- ^ Withworth, W. Allen (1904). "Free Thought in the Church England, a Reply," Devatenácté století a potom, Sv. LVI, pp. 737–745.
- ^ Smith, H. Maynard (1904). "Mr. Mallock and the Bishop of Worcester," Devatenácté století a potom, Sv. LVI, pp. 746–755.
- ^ Christison, J. Sanderson (1905). "Science and Immortality," The North American Review, Sv. CLXXX, No. 583, pp. 842–855.
- ^ Sullivan, William L. (1906). "Mr. Mallock on the Naturalness of Christianity," Katolický svět, Sv. LXXXII, pp. 527–536.
- ^ Wilson, A. J. (1906). "Mr. W. H. Mallock Statistical Abstract," The Investors' Review, Sv. XVII, No. 418, pp. 2–6.
- ^ Rep. in Živý věk, Sv. XXXII, July/September 1906.
- ^ Sharp, Clifford (1908). "A Challenge to Mr. Mallock," The New Age, Sv. II, No. 23, p. 449.
- ^ Smith, Robert H. (1911). "Distribution of Income in Great Britain and Incidence of Income Tax," The Quarterly Journal of Economics, Sv. XXV, pp. 216–238.
- ^ Rep. in Živý věk, Sv. CCLXXIII, 1912.
- ^ Rep. in Živý věk, Sv. CCLXXIV, 1912.
- ^ Rep. in Živý věk, Sv. CCLXXIV, 1912.
- ^ Rep. in Živý věk, Sv. CCLXXVII, 1913.
Další čtení
- Adams, Amy Belle (1934). The Novels of William Hurrell Mallock. University of Maine Studies, Second Series, No. 30. Orono: University of Maine Press.
- Bain, James Tom (1972). The Social Conservatism of W.H. Mallock. Thesis (M.A.): Tulane University.
- Brown, Douglas P. (2004). The Formation of the Thought of a Young English Conservative: W. H. Mallock and the Contest for Cultural and Socio-Economic Authority, 1849-1884. Ph.D. dissertation, University of Missouri.
- Buckley, Jerome (1964). The Victorian Temper. New York: Vintage Books.
- Burn, W. L. (1949). "English Conservatism," Devatenácté století, Sv. CXLV, pp. 1–11, 67–76.
- Coker, Francis W. (1933). "Mallock, William, H. 1849-1923." V: Encyclopedia of the Social Sciences. Vyd. by Edwin R.A. Seligman & Alvin Johnson, Vol. X. London: Macmillan & Co., pp. 66–67.
- Denisoff, Dennis (2001). "The Leering Creatures of W. H. Mallock and Vernon Lee." V: Aestheticism and Sexual Parody: 1840-1940. Cambridge University Press.
- Douglas, Roy (2003). "Mallock and the 'Most Elaborate Answer'," The American Journal of Economics and Sociology, Sv. LXII, No. 5, pp. 117–136.
- Eccleshall, Robert (1990). English Conservatism Since the Restoration: An Introduction & Anthology. London: Unwin Hyman.
- Gartner, Russell R. (1979). William Hurrell Mallock: An Intellectual Biography. Ph.D. dissertation, City University of New York.
- Egedy, Gergely (2004). "Conservatism versus Socialism. The late-Victorian Prophet of Inequality, Mallock," Tarsadalomkutatas (Social Science Research), Sv. XXII, No. 1, pp. 147–161.
- Hobson, John A. (1898). "Mr. Mallock as Political Economists," The Contemporary Review, Sv. LXXIII, pp. 528–539.
- Ingalls, Joshua King (1885). Social Wealth: The Sole Factors and Exact Ratios in its Acquirement and Apportionment. New York: Social Science Pub. Co.
- Jennings, Jeremy (1991). "Masses, Démocratie et Aristocratie dans le Pensée Politique en Angleterre," Mil Neuf Cent, Sv. IX, No. 9, pp. 99–112.
- Jarrett-Keer, Martim (1985). "W. H. Mallock: Radical Tory, Romantic Classicist," PN Review, Sv. XI, No. 5.
- Kearney, Anthony (2012). "W. H. Mallock's Jenkinson and Thomas Love Peacock's Jenkison; a Likely Connection," Poznámky a dotazy, Sv. LIX, No. 3, pp. 387–390.
- Kirk, Russell (1982). The Portable Conservative Reader. New York: Viking Press.
- Krueger, Christine L. (2003). "Mallock, William Hurrell, 1849-1923." V: Encyclopedia of British Writers, 19th and 20th Centuries. New York: Facts On File Inc., 223–224.
- Leon, Daniel De (1908). "Marx on Mallock," Daily People, Sv. VIII, No. 245.
- Lucas, John (1971). "Conservatism and Revolution in the 1880s." V: Literature and Politics in the Nineteenth Century. London: Taylor & Francis, pp. 173–219.
- Lutzi, Pearl Antoinette (1917). The Social and Religious Ideas of W. H. Mallock. Thesis (M.A.): University of California.
- McCandless, Amy Maureen Thompson (1970). Change and the Conservative: A Study of William Hurrell Mallock. Thesis (M.A.): University of Wisconsin-Madison.
- Muller, Jerry Z. (1997) Conservatism: An Anthology of Social and Political Thought from David Hume to the Present. Princeton University Press.
- Nickerson, Charles C. (1963). "A Bibliography of the Novels of W. H. Mallock," English Literature in Transition, 1880-1920, Sv. VI, No. 4, pp. 190–198.
- Peters, J. N. (2004). "William Hurrell Mallock." In: H.C.G. Matthew & Brian Harrison (eds.), Oxfordský slovník národní biografie, Sv. 36. Oxford: Oxford University Press, pp. 337–338.
- Ramos, Iolanda (2006). "Clues to Utopia in W. H. Mallock’s The New Republic," Spaces of Utopia: An Electronic Journal, No. 2, pp. 28–41.
- Reichert, William O. (1956). The Conservative Mind of William Hurrell Mallock, Ph.D. dissertation, University of Minnesota.
- Scott, Patrick G. (1971). "Mallock and Clough – A Correction," Nineteenth Century Fiction, Sv. XXVI, No. 3, pp. 347–348.
- Scott, T. H. S. (1897). Social Transformations of the Victorian Age. New York: Synové Charlese Scribnera.
- Sitwell, Osbert. Laughter in the Next Room. Boston: Little, Brown, & Company.
- Spargo, John (1907). Modern Socialism. Chicago: Charles H. Kerr & Company.
- Thorne, W. H. (1893). "The Mallock Light," The Globe, Sv. IV, No. 13, August/November, pp. 459–468.
- Todd, Arthur James (1926). Theories of Social Progress. New York: Společnost Macmillan.
- Tucker, Albert V. (1962). "W. H. Mallock and Late Victorian Conservatism," University of Toronto Quarterly, Sv. XXXI, No. 2, pp. 223–241.
- Wallace, George (1908). "Cause and Growth of Socialism." V: The Disinherited. Observations in Travel. New York: J.S. Ogilvie Publishing Company.
- Williams, Raymond (1960). "W. H. Mallock." V: Culture & Society 1780-1950. New York: Anchor Books.
- Wilshire, Gaylord (1907). Socialism – The Mallock-Wilshire Argument. New York: Wilshire Book Co.
- Woodring, Carl (1947). "William H. Mallock: A Neglected Wit," More Books, Sv. XII.
- Woodring, Carl (1951). "Notes on Mallock's 'The New Republic'," Nineteenth Century Fiction, Sv. VI, pp. 71–74.
- Wolff, Robert Lee (1977). Gains and Losses: Novels of Faith and Doubt in Victorian England. New York and London: Garland Publishing.
- Yarker, P. M. (1955). "Voltaire Among the Positivists: A Study of W. H. Mallock's Nový Paul a Virginie." V: Eseje a studie. Londýn: John Murray.
- Yarker, P. M. (1959). "W. H. Mallock's Other Novels," Nineteenth-Century Fiction, Sv. XIV, No. 3, pp. 189–205.