Daň z volatility - Volatility tax
The daň z volatility je matematické finance termín, formalizovaný zajišťovací fond manažer Mark Spitznagel, popisující účinek velkých investičních ztrát (nebo volatilita ) zapnuto složené výnosy.[1] Bylo také nazýváno volatilita táhnout nebo varianční odtok.[2][3] Nejedná se doslova o daň ve smyslu poplatku uloženého vládou, ale o matematický rozdíl mezi geometrickými průměry ve srovnání s aritmetickými průměry. Tento rozdíl připomíná daň kvůli matematice, která ukládá nižší složený výnos, když se výnosy v průběhu času mění, ve srovnání s jednoduchým součtem výnosů. Toto snižování výnosů se zvyšuje v poměru k volatilitě, takže se volatilita sama o sobě jeví jako základ progresivní daně. Naopak investice s pevným výnosem (které nemají volatilitu návratnosti) se zdají být „bez daně z volatility“.
Přehled
Jak napsal Spitznagel:
Je dobře známo, že strmé ztráty portfolia jsou zdrcující z dlouhodobého hlediska složené roční míry růstu (CAGR). Trvá to příliš dlouho, než se vzpamatujete z mnohem nižšího počátečního bodu: ztratíte 50% a musíte udělat 100%, abyste se vrátili k vyrovnání. Nazývám tuto cenu, která v tomto případě transformuje průměrný aritmetický výnos portfolia +25% na nulovou CAGR (a tedy ponechává portfolio s nulovým ziskem) „daň z volatility“: je to skrytý, klamný poplatek vybíraný od investorů negativní složení výkyvů trhů.[1]
Kvantitativně je daň z volatility rozdílem mezi aritmetický a geometrický průměr (nebo „průměr souboru “A„ časový průměr “) výnosy aktiva nebo portfolia. Představuje tedy stupeň „neergodicita “Geometrického průměru.
Standardní kvantitativní financování předpokládá, že portfolio čistá hodnota aktiv změny následují a geometrický Brownův pohyb (a tak jsou logicky normálně distribuováno ) s aritmetickým průměrným výnosem (nebo „drift ”) , standardní odchylka (nebo „volatilita“) a geometrický průměrný výnos
Geometrický průměrný výnos je tedy rozdíl mezi aritmetickým průměrným výnosem a funkcí volatility. Tato funkce volatility
představuje daň z volatility. (Ačkoli tento vzorec je za předpokladu logaritmické normality, daň z volatility poskytuje přesnou aproximaci pro většinu distribucí výnosů. Přesný vzorec je funkcí centrálních momentů distribuce návratnosti.[5])
Matematika pozadí daně z volatility je taková, že velmi velká ztráta portfolia má nepřiměřený dopad na daň z volatility, kterou platí, a jak napsal Spitznagel, proto se nejúčinnější zmírnění rizika zaměřuje na velké ztráty:
Můžeme vidět, jak to funguje, když vezmeme v úvahu, že složený (nebo geometrický) průměrný výnos je matematicky jen průměrem logaritmy aritmetických cenových změn. Protože logaritmus je a konkávní funkce (křivka dolů), stále více penalizuje záporné aritmetické výnosy, čím jsou zápornější, a tedy čím jsou zápornější, tím více snižují složený průměr ve srovnání s aritmetickým průměrem - a zvyšují daň z volatility.[6]
Podle Spitznagela je cílem strategií pro zmírnění rizika vyřešit tento „otravný problém neergodicity, daně z volatility“ a zvýšit tak geometrický průměrný výnos portfolia neboli CAGR snížením daně z volatility (a „zmenšit propast mezi naším souborem“). a časové průměry “).[6] To je „samotný název hry v úspěšném investování. Je to klíč ke království a vysvětluje to ve zkratce Warren Buffett Kardinální pravidlo: „Neztraťte peníze.“ “[7] Kromě toho „dobrou zprávou je, že v tomto odvětví v podstatě existuje celé odvětví zajišťovacích fondů - aby pomohlo ušetřit na daních z volatility placených portfolii. Špatnou zprávou je, že to neudělali, vůbec ne. “[6]
Tak jako Nassim Nicholas Taleb napsal ve své knize z roku 2018 Kůže ve hře „Před více než dvěma desetiletími jsme praktici jako Mark Spitznagel a já vybudovali celou naši obchodní kariéru na efektu rozdílu mezi souborem a časem.“[8]
Viz také
- Meziroční růst%
- Aritmetický průměr
- Složený úrok
- Ekologický klam (Průměry nepředpovídají individuální výkon)
- Exponenciální růst
- Geometrický Brownův pohyb
- Geometrický průměr
- Normální distribuce protokolu
- Matematické finance
- Míra návratnosti
Reference
- ^ A b Ne všechna opatření ke zmírnění rizika jsou vytvořena stejně, Důchody a investice, 20. listopadu 2017
- ^ https://blogs.cfainstitute.org/investor/2015/03/23/the-myth-of-volatility-drag-part-1/
- ^ Thomas E. Messmore (1995). „Variance Drain“. The Journal of Portfolio Management. 21 (4): 104–110. doi:10,3905 / jpm.1995,409536. S2CID 219239961. Citováno 11. listopadu 2019.
- ^ Hull, John C. (2018). Opce, futures a další deriváty (10. vydání). Pearson. 319–322. ISBN 9780134472089.
- ^ Crouse, Matthew S. (10.10.2019). „Investice s pákovým efektem: Měsíční rebalancování zvyšuje výkon, ale tkalcovské stavy. The Journal of Index Investing. 10 (3): 58–69. doi:10.3905 / jii.2019.1.074. ISSN 2154-7238. S2CID 211452083.
- ^ A b C Díky volatilitě nemůžete vždy investovat to, co chcete, Důchody a investice, 9. března 2018
- ^ Daň z volatility, Universa Investments, únor 2018
- ^ Taleb, Nassim Nicholas (2018). Skin ve hře: Skryté asymetrie v každodenním životě. Random House. ISBN 9780425284629.