Vishwakarma (kasta) - Vishwakarma (caste) - Wikipedia
The Vishwakarma komunita, známá také jako Vishwabrahmin ačkoli nemá obecně přijímané spojení s EU Brahminové, jsou sociální skupina Indie, někdy popisovaná jako kasta. Komunita se skládá z pěti podskupin -tesaři, kováři, bronz kováři, zlatníci a kameníci —Kteří věří, že jsou jejich potomky Višvakarma, hinduistické božstvo.
Uctívají různé podoby tohoto božstva a následují pět Védy —Rigveda, Yajurveda, Samaveda, Atharvaveda, a Pranava Veda.[1]
Mýty o původu
Komunita tvrdí, že pochází z boha Višvakarmy, který je hinduisty považován za božského architekta nebo inženýra vesmíru. Měl pět dětí - Manu, Maya, Tvastar, Shilpi a Visvajna - a věří jim, že komunita Vishwakarma byla předky jejich pěti podskupin, přičemž gotras (klany) kovářů, tesařů, zvonařů (kovářů), kameníků a zlatníků.[2] Není známo, zda těchto pět podskupin historicky praktikovalo endogamie, což je často se vyskytující vlastnost indického kastovního systému.[3]
The mýty o původu komunity Vishwakarma byly poprvé sloučeny na počátku 18. století, během Britská koloniální vláda. Tyto mýty byly sestaveny v Vishwakarma Puranam, jehož původní rukopis je nedatovaný, ale nejpravděpodobněji byl vytvořen v polovině 17. nebo 18. století.[4] Podle populárního mýtu zaznamenaného v Vishwakarma Puranam, pět dětí boha Vishwakarma sloužilo bohům jako řemeslníci a měli schopnost vytvářet věci pouhým představováním si. Zachovali své veerya tím, že byl celibát, a žil v pevnosti na pobřeží Ilangapuri (Srí Lanka ).[5] Pevnost byla vyrobena z magnetovec a nepřátelské zbraně vrhané na něj byly přilepené na jeho zdi, což z něj učinilo neporazitelného. Jejich hlavním nepřítelem byl Karunakaran, vazal na Chola císař. Aby Karunakaran porazil Vishwakarmy, zasadil do pevnosti mnoho krásných žen (podle některých verzí legendy brahmanské ženy). Tyto ženy se provdaly za Vishwakarmy, čímž zničily jejich duchovní moc, a naučily se tajemství, že k vypálení pevnosti lze použít určitý druh jedovaté trávy. Pomocí tohoto tajemství nepřítel vyhodil do povětří pevnost a Vishwakarmové byli rozptýleni v různých oblastech, kde byli nuceni pracovat jako řemeslníci a řemeslníci pro smrtelné lidi.[6]
Dějiny
Zatímco mnoho zdrojů odkazuje na pět podskupin Vishwakarmy jako na řemeslníky, historik Vijaya Ramaswamy[7] věří, že Vishwakarma středověkého období by měla být rozlišována jako řemeslníci a tvrdí, že „... zatímco každý řemeslník byl řemeslník, každý řemeslník nebyl řemeslník“. Ramaswamy poznamenává, že socioekonomická a geografická stabilita středověkého vesnického výrobce pluhy se značně lišila od různých lidí, kteří se spojili jako Vishwakarma a žili relativně potulným životním stylem, který byl závislý na „chrámové ekonomice“, která se rozvíjela a slábla jako dynastie jako Vijayanagarská říše vznikly a rozpadly se. Druhá skupina, která při stavbě a zdobení chrámů pracovala v těsné blízkosti, měla příležitosti pro socioekonomický pokrok, ale také nesla rizika stažení patronátu a změn náboženského zaměření.[3]
Postavení ve společnosti
Vishwakarma si po mnoho let nárokuje vyšší společenské postavení a věří, že řemesla, která tradičně následují, jsou lepší než práce manuálního dělníka, protože vyžadují umělecké a vědecké dovednosti i dovednosti ruky. Podle George Varghese je jejich požadavek na vysoké postavení „jednou z hlavních pilířů identity Vishwakarma“ v jinak roztříštěné a nesoudržné komunitě, která často trpí vnitřními názorovými rozdíly.[2]
Jejich požadavek vyjádřil Edava Somanathan, člen komunity a její jediný historik v psaném slově. Somanathanova díla, podle Varghese, „... jsou psána z pohledu pro-společenství. Proto je zde spousta přehánění a anti-bráhman tirády v Kérale. “Somanathan tvrdí, že řemeslné skupiny byly součástí Civilizace Indus Valley, antedatující příchod Brahminů a jejich kastovní rozdělení společnosti. Tvrdí, že během té rovnostářské doby před Brahminem jsou dosažitelné nepravděpodobné úspěchy jak v umění, tak ve vědách, včetně konstrukce letadel.[2]
Toto tvrzení o stavu Brahminu není obecně přijímáno mimo komunitu, a to navzdory jejich předpokladu některých rysů vysoké kasty, jako je nošení posvátná nit a Brahminizace jejich rituálů. Například sociolog M. N. Srinivas, který vyvinul koncept sanskritizace, postavil vedle sebe úspěch Lingayat kasta při dosahování pokroku uvnitř Karnataka společnost takovými prostředky se selháním Vishwakarmy dosáhnout stejného. Jejich pozice jako levá kasta nepomohlo jejich ambicím.[8] Byly zahrnuty do seznamu Další zpětné třídy v některých státech Indie.[9]
Synonyma
Tamil Nadu
Tamilští Vishwakarmové jsou místně známí jako Kammalar, i když dávají přednost označení Vishwakarma. Jsou rozděleny na Kannar (mosazníci), Kollar (kováři), Tattar (zlatníci), Tatchar (tesaři) a Kartatchar (sochař).[10]
Karnataka
Vishwakarma kasta na jihu Karnataka se skládá z několika dílčích kast: Kulachar, Uttaradi (zlatníci), Matachar (zakladatelé), Muulekammaras a Chikkamanes. Sub-kasty se navzájem snoubí a mají mezi sebou hierarchii.[11][je nutné ověření ]
Pozoruhodné osoby
Viz také
Reference
- ^ „Panchálové jsou stoupenci pěti Véd, pátá je Pranava Veda.“Karnataka (Indie) (1987). Státní místopisný seznam Karnataka: Belgaum. Vytištěno ředitelem tisku, tiskovin a publikací ve vládě. Lis.
- ^ A b C Varghese K., George (8. – 14. Listopadu 2003). „Globalizace Traumas a New Social Imaginary: Visvakarma Community of Kerala“. Ekonomický a politický týdeník. 38 (45): 4794–4802. JSTOR 4414253.
- ^ A b Ramaswamy, Vijaya (2004). „Vishwakarma Craftsmen in Early Medieval Peninsular India“. Journal of the Economic and Social History of the Orient. 47 (4): 548–582. doi:10.1163/1568520042467154. JSTOR 25165073. (vyžadováno předplatné)
- ^ Vijaya Ramaswamy 2008, str. 277.
- ^ Vijaya Ramaswamy 2008, str. 287-288.
- ^ Vijaya Ramaswamy 2008, str. 288.
- ^ "Vijaya Ramaswamy | Univerzita Jawaharlal Nehru - Academia.edu". jnu.academia.edu. Citováno 14. října 2020.
- ^ Ikegame, Aya (2013). „Karnataka: Kasta, dominance a sociální změny v indické vesnici'". V Berger, Peter; Heidemann, Frank (eds.). Moderní antropologie Indie: etnografie, motivy a teorie. Routledge. p. 128. ISBN 9781134061112.
- ^ Centrální seznam OBC
- ^ Ramaswamy, Vijaya (2007). Historický slovník Tamilů. Strašák Press. 107–108. ISBN 978-0-8108-5379-9. Citováno 16. ledna 2012.
- ^ Brouwer, Jan (1992). „The Latecomers: Case case of caste and sub-caste of goldsmiths in Karnataka, South India“. In van den Hoek, A. W .; Kolff, D. H. A .; Oort, M. S. (eds.). Rituál, stát a historie v jižní Asii: Pokusy o čest J. C. Heestermana. BRILL. str. 442–455. ISBN 9004094679.
- ^ Pillai, R.N. (1991). Veerabrahmam: indický svatý Nostradamus. Nové Dillí: Publikace Abhinav. p. 9. ISBN 8170172799. Citováno 11. ledna 2014.
Bibliografie
- Vijaya Ramaswamy (2008). „Tradiční řemesla, technologie a společnost v předkoloniální poloostrovní Indii“. V Rajat Datta (ed.). Přehodnocení tisíciletí: Pohledy na indické dějiny od osmého do osmnáctého století. Aakar Books. ISBN 978-81-89833-36-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
Další čtení
- Brouwer, Jan (1995). „Visvakarma Worldview“. V Saraswati, Baidyanath (ed.). Prakriti: Integrovaná vize. 1 (Primal Elements: The Oral Tradition). Nové Dillí: Národní centrum umění Indiry Gándhíové. ISBN 81-246-0037-6.
- Brouwer, Jan (1987). „Příběh magnetické pevnosti“. V de Ridder, Rob; Karremans, Jan A. J. (eds.). Leidenská tradice strukturální antropologie: Pokusy o čest P.E. de Josselin de Jong. Leiden: Brill. ISBN 9789004085176.
- Brouwer, Jan (1995). The Makers of the World: Caste, Craft and Mind of South Indian Artisans. Dillí: Oxford University Press.
- Derrett, John Duncan Martin (1976). Eseje o klasickém a moderním hinduistickém právu: Dharmaśāstra a související myšlenky. Brill. str.45 –46. ISBN 978-90-04-04475-3.
- Ramaswamy, Vijaya (2008). „Tradiční řemesla, technologie a společnost v předkoloniální poloostrovní Indii“. V Datta, Rajat (ed.). Přehodnocení tisíciletí: Perspektivy indických dějin od osmého do osmnáctého století: Eseje pro Harbans Mukhia. Dillí: Aakar Books. ISBN 9788189833367.