Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1593 - United Nations Security Council Resolution 1593 - Wikipedia

OSN Bezpečnostní rada
Rozlišení 1593
Vesnice zničené v Dárfúru Súdán 2AUG2004.jpg
Mapa darfurských vesnic zničených v konfliktu v Dárfúru (2004)
datum31. března 2005
Setkání č.5,158
KódS / RES / 1593 (Dokument )
PředmětSituace týkající se Súdánu
Shrnutí hlasování
  • 11 hlasovalo pro
  • Žádný nehlasoval proti
  • 4 se zdržel hlasování
VýsledekPřijato
Bezpečnostní rada složení
Stálí členové
Dočasný členů

Spojené národy Rezoluce Rady bezpečnosti 1593, přijatý dne 31. března 2005 po obdržení zprávy Mezinárodní vyšetřovací komise v Dárfúru Rada postoupila situace v oblasti Dárfúru z Súdán do Mezinárodní trestní soud (ICC) a požadoval, aby Súdán plně spolupracoval.[1] Bylo to poprvé, co Rada postoupila situaci Soudnímu dvoru, a také přinutila zemi, aby s ní spolupracovala.[2]

Súdán, který není stálým členem ICC podle EU Římský statut, odmítá uznat soudní spory jurisdikce uvedl, že „Mezinárodní trestní soud nemá v této krizi vůbec místo.“[3]

Přijetí

Usnesení bylo přijato 11 hlasy pro, nikdo nebyl proti a čtyři zdržel se hlasování z Alžírsko, Brazílie, Čína a USA. Alžírský zástupce upřednostňoval řešení problému navržené Africkou unií, Brazílie s rezolucí souhlasila, ale vznesla námitky proti názoru USA na selektivní jurisdikce soudu, čínský zástupce nesouhlasil s některými prvky statutu Mezinárodního trestního soudu a zastával názor, aby byli pachatelé souzeni u súdánských soudů, a Spojené státy proti některým ustanovením soudu nesouhlasily, celkově však podporovaly humanitární zájmy a boj proti beztrestnosti.[4]

Rozlišení

Jednat pod Kapitola VII Charty OSN, Rada postoupila situaci od 1. července 2002 Mezinárodnímu trestnímu soudu a vyzvala všechny státy, aby spolupracovaly se Soudním dvorem, bez ohledu na to, zda byla či nebyla účastníkem Římského statutu.[5] ICC a Africká unie byli vyzváni, aby diskutovali o praktičnosti řízení týkajícího se konfliktu, zatímco ICC byl vyzván k podpoře právní stát, lidská práva a boj beztrestnost v Dárfúru.

Usnesení rovněž zdůraznilo význam usmíření, například vytvořením provizí za pravdu.[6] Státní příslušníci jiného státu než Súdánu, který neuznal jurisdikci soudu, by místo toho podléhali jurisdikci tohoto státu pro činy související se Súdánem.

Viz také

Reference

  1. ^ „Rada bezpečnosti postoupila situaci v súdánském Dárfúru prokurátorovi Mezinárodního trestního soudu“. Spojené národy. 31. března 2005.
  2. ^ Kohen, Marcelo G .; Caflisch, Lucius (2007). Podpora spravedlnosti, lidských práv a řešení konfliktů prostřednictvím mezinárodního práva. Nakladatelé Martinus Nijhoff. str.433. ISBN  978-90-04-15383-7.
  3. ^ Prokurátor ICC hledá podporu OSN pro zatčení podezřelých súdánských válečných zločinců, PRÁVNÍK, 12. června 2010
  4. ^ Schiff, Benjamin N. (2008). Budování mezinárodního trestního soudu. Cambridge University Press. str.232. ISBN  978-0-521-69472-8.
  5. ^ Associated Press (1. dubna 2005). „OSN předává podezřelé ze súdánských válečných zločinů ICC“. Khaleej Times.
  6. ^ Kerr, Rachel; Mobekk, Eirin (2007). Mír a spravedlnost: hledání odpovědnosti po válce. Občanský řád. str. 77. ISBN  978-0-7456-3423-4.

externí odkazy