Jazyk Tsʼixa - Tsʼixa language - Wikipedia
Tsʼixa | |
---|---|
Rodilý k | Botswana |
Rodilí mluvčí | 200 (2014)[1] |
Khoe
| |
Kódy jazyků | |
ISO 639-3 | – |
Glottolog | tsix1234 Tsʼixa[2] |
Tsʼixa je kriticky ohrožený africký jazyk, který patří do větve Kalahari Khoe v Khoe-Kwadi jazyková rodina.[3] Komunita řeči Tsʼixa se skládá z přibližně 200 řečníků, kteří žijí v Namibii na východním okraji ostrova Okavango Delta, v malé vesničce Mababe.[3] Jedná se o pást se společnost, která se skládá z etnicky různorodých skupin běžně zahrnutých pod samy „San“, „Křováci“ nebo „Basarwa“.[3] Nejběžnějším pojmem reference v komunitě je Xuukhoe nebo „lidé po sobě zanechali“, poměrně široké etnonymum, které se zhruba rovná San, který také používají reproduktory Khwe v Botswaně.[3] Přestože je příslušnost Tsʼixa v rámci větve Khalari Khoe, stejně jako genetická klasifikace Khoisan jazyky obecně jsou stále nejasné, učenec khoisanského jazyka Tom Güldemann uvádí v článku z roku 2014 následující genealogické vztahy v rámci Khoe-Kwadi a argumentuje za status Tsʼixa jako vlastního jazyka.[4] Strom jazyků vpravo představuje možnou klasifikaci Tsʼixa v rámci Khoe-Kwadi:

Fonologie
Výsledkem je pokračující ztráta alveolárních a patrových kliknutí ve východních jazycích Kalahari Khoe dublety v Tsʼixa.
Klepněte na | Neklikejte |
---|---|
ǂ | C |
ᶢǂ | ɟ |
ǂʼ | C |
ǂʰ | C |
ǂχ | cχ |
ǂʔ | ˀj |
ᵑǂ | ɲ |
ŋᶢǂ | ŋɟ |
Přehled typologických rysů
Tsʼixa je jazyk označující pohlaví, který používá sadu klitiků, takzvané značky osobního pohlaví (PGN), které se připojují k podstatným jménům a frázím podstatných jmen. Fungují jako konkrétní články, značky písmen a značky množného čísla.[3] Tsʼixa používá postpozice, které mohou také označit nesémantické označování účastníků pomocí postpozice ka označit řadu šikmých účastníků.[3] Podstatná fráze zobrazují pořadí hlav v závěrečném pořadí, ale hlava může být předem položená. Jazyk používá při derivaci sloves bohatou morfologii přípon. Má speciální typ komplexního predikátu zvaného konstrukce spojení sloves (JVC), který se liší od tradičních konstrukcí sériových sloves (SVC).[3] Obecně je slovosled flexibilní: přechodné klauze běžně zobrazují pořadí prvků AOV. Jazyk zobrazuje akuzativní zarovnání v přechodných klauzích a nemá ditransitivní slovesa. V sémanticky ditransitivních konstrukcích je jeden účastník vždy považován za šikmý.[3]
Hlas a valence
Přehled
Tsʼixa má tři slovesné třídy, které jsou kategorizovány podle typů klauzulí, ve kterých se objevují: tranzitivní, intranzitivní, a ambitransitive. Tsʼixa nemá žádná ditransitivní slovesa ve smyslu sloves, která umožňují dvojité objekty. Zdá se, že má pět typů hlasu, včetně pasivní, aktivní, kauzativní, reciproční, a reflexní. Kauzální a prospěšné jsou mocenství -zvětšující se operace a pasivní, reflexivní a reciproční snižují valenci.[3]
Pasivní
K vytvoření pasivu připojí Tsiveixa -i ∼ -e přípona k odvozeným a neodvozeným slovesům.[3]
Aktivní:
[Kgalalelo] = sì | nǁgóá = sà | ʔà | gám̀-nà-tà |
PN=SG.F: Já | kámen =SG.F: II | ACC | házet-J-PST1 |
„Kgalalelo hodil kámen“ |
Pasivní:
'nǁgóá = sì | gám̀-è-tà |
kámen =SG.F: Já | házet-PASS-PST1 |
"Kámen byl hozen" |
Kauzativní
Tsʼixa používá čtyři morfologické strategie k odvození kauzativ: tři přípony a úplná duplikace slovesného kmene. I když v existujících datech existuje několik příkladů, zdá se, že při určování použité strategie hrají roli inherentní lexikální vlastnosti kmene slovesa pro lexikální slovesné třídy: -xu je preferováno u sloves o aktivitě, včetně sloves o držení těla a pohybu, zatímco -kà a -káxù mají tendenci se objevovat s úspěchy, ale mohou také upravit pohybová slovesa.[3]
Derivace [3] | Příklad |
---|---|
-xu∼-xo | ʔúè 'rozbít' (vi ) > ʔúè-xù 'rozbít' (vt ) |
-káxù | ʔãã 'poznat'> ʔãã-káxù 'učit' |
-kà | ʔãã 'poznat'> ʔãã-kà 'učit' |
Zdvojení | khudí 'to end'> khudí.khudì 'dokončit' |
Prospěšné
Benefit je typ adjektivu, který se kombinuje s nepřechodnými a přechodnými slovesy, kde přípona * -ma seznamuje příjemce. S nepřechodnými slovesy, -mà zavádí nový argument, příjemce, kterým se stává O, zatímco původní S se stává A. U přechodných sloves je přechodnost zachována. Nově zavedeným příjemcem se stává O, zatímco O nederivovaného slovesa je degradováno na šikmého účastníka označeného MPO (víceúčelový šikmý) ka.[3] Níže jsou uvedeny příklady Fehna (2014):[3]
A | Ó | PROTI | |
---|---|---|---|
tí | kò | kʼoxú | ǂũũ̀ |
1SG | IPFV | maso | Koupit |
„Kupuji maso“ |
A | Ó | Téma) | PROTI | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
tí | kò | tí | ká | ǀṹã́ = nà | ʔà | kʼoxú | kà | ǂũũ̀-à-mà |
1SG | IPFV | 1SG | POS | dítě =PL.C: II | ACC | maso | MPO | Koupit-J-BEN |
„Koupím maso svým dětem“ |
Reflexní
Nejzákladnější funkce přípony -si, který se nachází v celé rodině Khoe, se zdá být indikátorem reflexe. Může být také použit v konstrukcích kódujících to, co se označuje jako „intenzivní-reflexivní“, kde je S zdůrazněno jako iniciátor akce. S se může opakovat jako šikmý argument označený MPO ka, což naznačuje interpretaci „X sám“.[3]
Reciproční
Přípona -kù odvozuje nepřechodná slovesa od přechodných tím, že kombinuje dřívější A a O v jedné podstatné frázi S, čímž vytváří vzájemný význam.[3]
Souhrn operací zvyšujících a snižujících valenci [3]
Typ | Třída slovesa | Sémantická role zavedena / odstraněna | Sémantická změna role |
---|---|---|---|
Zvyšování valence | |||
KAUZATIVNÍ | Nepřenosné / Přechodné | A (původce) | S> O. |
VÝHODNÉ | Nepřenosné / Přechodné | O (příjemce) | S> A S> A, O> OBL |
Klesající valence | |||
PASIVNÍ | Tranzitivní | A (agent) | O> S. |
REFLEXIVNÍ / ANTIKAUZATIVNÍ | Tranzitivní | Ó | A> S |
Lexikální kategorie
Podstatná jména
Přehled: Podstatná fráze Tsʼixa se skládá z jednoho podstatného jména nebo zájmena nebo z podstatného jména a jeho modifikátorů. Podstatná jména v Tsʼixa jsou inherentní gramatický rod, který je označen sadou klitiků známých jako markery číslo osoby-pohlaví-číslo (PGN). Markery PGN se nacházejí v celé rodině Khoe a obvykle se předpokládá, že tvoří jedno paradigma s osobními zájmeny jazyků.[3] Rozlišují tři osob (první, druhý, třetí), tři čísla (jednotné číslo, dvojí číslo, množné číslo) a tři pohlaví (mužský, ženský, běžný). Společné pohlaví je aplikován pouze na lidské referenty v dvojím a množném čísle; nehumánní referenti v dvojím a množném čísle jsou označeni buď pro mužský nebo ženský rod. Jazyk používá tři strategie pro nominální modifikaci: 1) neoznačená strategie, ve které modifikátor předchází svou hlavu a může nebo nemusí být označen souhlasným PGN klitikem; 2) pozitivní strategie; 3) a atribuční strategie, ve které je hlava NP označena postpozice ka.[3]
Clitics podle pohlaví (PGN)
Pro skupinu uživatelů byl vytvořen termín „číslo osoby-pohlaví“ (PGN) přípony v Khoekhoe. Tyto přípony se připojují k podstatným jménům i zájmenným kmenům, čímž tvoří část zájmenného paradigmatu jazyka. Na rozdíl od zájmen 1. a 2. osoby nejsou PGN samostatná slova, která mohou stát sama o sobě, a musí se místo toho vždy připojit k lexikální položce, která je předchází. Jsou to klitici, kteří označují nominální referenty, včetně osobních zájmen 3. osoby, pro pohlaví (mužský, ženský, běžný) a počet (singulární, dvojí, množné číslo). Lze je dále rozdělit na ty, které mají malá a velká písmena (singulární a množné číslo), a ty, které nemají (dvojí). S PGN se zachází jako s enclitics spíše než přípony, protože se nepřipojují pouze k podstatným jménům a jejich modifikátorům, ale k jakémukoli prvku, který zaujímá konečný slot syntaktické jednotky, který funguje jako určitá podstatná fráze. Jazyk má zájmena, ale bez klitiků pro 1. a 2. osobu, což znamená, že osobní deixis není zahrnuta v jeho nominálním označení pohlaví. V jednotném čísle se rozlišuje pouze mužský a ženský rod a podstatná jména označující lidské referenty ve dvojím a množném čísle také berou na známku společný rod.[3]
Série PGN I a II
PGN v jednotném a množném čísle mají dvě formy: jedna končí vysokou samohláskou nebo nosní, druhá končí / a /. První skupina PGN (označená „I“) se používá pro předmět doložky a v tomto smyslu nese afinitu k jmenovaný případ označení. Klikaci řady „I“ se však mohou také připojit k závislým nominálním referentům, jako jsou ti, kteří jsou vedeni postpozicí, stejně jako ke shodě nominálních modifikátorů předcházejících jejich hlavám.[3] Druhá skupina (označená „II“) se váže k přímému předmětu slovesné fráze a tímto způsobem zobrazuje afinitu k akuzativ. PGN řady „II“ také označují predikátová podstatná jména v neverbálních klauzích a také v apozicích.[3]
thà | góè = dzà | kò | kʼoó = ǁù | kò | àà | Ne | .Sé.sì | kò | nyúḿ |
SS | dobytek =PL.F: II | IPFV | jíst. maso =PL.M: Já | IPFV | Přijít | když | 3SG.F.I. | IPFV | pískat |
"Když přišli pojídači dobytka, zapískala" |
Podstatná jména, modifikátory a ustavující řád
The Khoe jazyky jsou považovány za přísně konečné. Tento závěr je založen na pozorováních provedených pro všechny zdokumentované jazyky Khoe a sleduje to, od čeho se typologicky očekává OV jazyky. Na druhou stranu, zatímco blízce příbuzné jazyky se chovají poměrně pravidelně, Tsʼixa je unikátní několika důležitými způsoby. Zatímco modifikátory mohou předcházet jejich hlavám, není to jediná nebo dokonce nejběžnější strategie nalezená ve stávajících datech. Pořadí modifikátorů v NP - bez ohledu na to, zda se hlava objevuje ve frázově-počáteční nebo frázově-konečné poloze - je následující:[3]
PŘÍDAVNÉ - ČÍSLO - DEMONSTRATIVNÍ - RELATIVNÍ
Následující tabulka ukazuje pořadí složek nominálů a jejich modifikátorů:[3]
Typ | Zakládající řád | Nalezeno s | Gramatická omezení |
---|---|---|---|
Juxtapozice | Modifikátor - hlava | všechny typy, kromě relativních konstrukcí | NP není označen a PGN klitický, s výjimkou malé podmnožiny přídavných jmen, která umožňují PGN označení |
Přispěvatel ka (post-posed hlava) | Modifikátor = PGN - Hlava ka | všechny typy, kromě tázacích | Definitivita NP je označen na modifikátorech pomocí PGN klitický souhlas se sémantickými a syntaktickými vlastnostmi podstatného jména |
Přispěvatel ka (předem položená hlava) | Hlava ka - Modifikátor = PGN | všechny typy, kromě tázacích | Definitivita NP je označen na modifikátorech pomocí PGN klitický souhlas se sémantickými a syntaktickými vlastnostmi podstatného jména |
Apozice | Hlava = PGN - Modifikátor = PGN | všechny typy, kromě demonstrativních a vyšetřovacích | Modifikátor může, ale nemusí, a PGN série „II“ (to zdůrazňuje její pozitivní stav) |
Přídavná jména
Přídavná jména v Tsʼixa tvoří otevřenou třídu, která může zahrnovat nové členy ve formě výpůjční slova. Chcete-li upravit nominální hlavu, má tři strategie: 1) přídavné jméno může předcházet podstatné jméno hlavy; 2) může působit jako apozice k hlavnímu jménu; 3) nebo se může kombinovat s podstatným jménem označeným morfémem atributu ka. Přídavná jména mají vlastnosti podobné podstatným jménům a slovesům v tom, že mohou fungovat jako doplněk spony, ale také berou označení TAM a odvozovací přípony obvykle vyhrazené pro slovesa.[3]
Vztažné věty
Relativní klauze Tsʼixa jsou externě orientované a jsou kódovány pomocí dvou hlavních strategií: 1) Atributivní strategie: postpozice atributu ka označí hlavu; 2) Aditivní strategie: relativní klauze sleduje její hlavu, která může, ale nemusí být označena PGN klitikem. Obecně relativním klauzulím předcházejí jejich hlavy. Klauzule-externí hlava není obnovena v relativní klauzi ve formě anaforického zájmena, pokud funguje jako předmět nebo předmět.[3] Relativní klauze je označena klitikem PGN, který souhlasí se sémantickými a syntaktickými vlastnostmi hlavy, zatímco samotná hlava je označena sériovým „I“ PGN klitikem nebo polohou atributu ka.[3]
V rámci relativních vět může hlava působit jako základní nebo šikmý argument. Šikmé argumenty musí být obnoveny v relativní klauzuli pomocí referenční demonstrace ʔṹ ~ ʔĩ ~ ĩ ', která není označena klitikem PGN, ale místo toho následuje příslušná šikmá pozice.[3] V níže uvedeném příkladu je šikmá pozice umístěná po referenční demonstraciʔĩ je přivlastňovací kà:[3]
tí | kʼuí-nà-tà | [gǁaàkhòè | kà | [ʔí̃ | kà | ǀṹã́ = ǹ | nguú = ḿ | kà | fenstérè = dzà | ʔà | ʔúè-xù-nà-hà ] = dzì ] | ǀxòà |
1SG | mluvit-J-PST1 | žena | ATTR | DEM.REF | POS | dítě =PL.C: Já | dům =SG.M: Já | POS | okno =PL.F: II | ACC | přestávka-CAUS-J-PST3 = PL.F: I | KOM |
"Mluvil jsem s ženou, jejíž děti rozbily okna domu" |
Toto následuje hierarchii přístupnosti relativizace vyvinutou Keenanem a Comriem:[6]
Předmět> Přímý objekt> Nepřímý objekt> Šikmý> Genitiv> Objekt srovnávacího
Slovní morfologie
Přehled
Slovesa Tsʼixa lze seskupit podle jejich inherentních aspektových vlastností a podle počtu argumentů, které berou. Mohou být dále klasifikováni podle svého chování s gramatickým morfémem, který Köhler označuje jako „juncture“ nebo podle Vossena „verbální linker“.[3] Tento spojovací morfém spojuje omezenou množinu derivačních a TAM přípon s kmenem slovesa a slouží jako spojovací prvek v konkrétním typu multiverbálu predikát. Tsʼixa má také uzavřenou třídu „spirálních sloves“, která jsou jedinečná v tom, že se nemohou kombinovat se značkami TAM.[3]
Slovní predikáty
Slovesné predikáty v deklarativních klauzích jsou povinně označeny gramatikou částice nebo příponou kódující čas, aspekt a / nebo modalitu (TAM ). Mohou být negovány sadou generické negace a aspektově specifických částic a inherentní aspektuální vlastnosti slovesa lze upravit sadou derivačních přípon. Aspektová modifikace je poznamenána specifickým typem multiverbální struktury, která se nazývá „konstrukce spojení-slovesa“, ve které jsou dvě nebo více sloves spojena a tvoří složitý predikát.[3]
Nepřechodná slovesa
Jak je popsáno v sekci hlasu a valence, valenci nepřechodných sloves lze zvýšit pomocí kauzativu a prospěchu. Nepřechodná slovesa se mohou objevit s pasivní příponou, která spouští neosobní čtení, a mohou také převzít reciproční / polyadickou příponu -kù.[3]
Přechodná slovesa
Většina sloves Tsʼixa je přechodných. Přijímají dva základní argumenty, A a O. Avšak O je často vynecháváno, pokud je považováno za dostatečně přístupné z kontextu. Monotranzitivní slovesa se mohou stát nepřechodnými pomocí pasivních a reflexivních přípon. Když slovesa přidají přípony k vytvoření příčinného nebo přínosného, stanou se sémanticky ditransitivní. V obou případech se zavádí nový O, zatímco původní O se stává šikmým účastníkem označeným MPO ka .[3]
Tense-Aspect-Modality (TAM)
Všechny značky TAM v Tsʼixa jsou morfémy portmanteau, které kombinují časové a aspektové nebo časové a modální vlastnosti. Interpretace konkrétního slovesa označeného pro TAM závisí na jeho inherentních aspektových vlastnostech (někdy označovaných jako „Aktionsart“), kontextu a jeho tranzitivitě. Tyto morfémy zahrnují nedokonalé částice kò a kùè, blízká minulost tè, přední / minulé přípony a dvě budoucí částice gérè a nà.[3] Propojení mezi časem, aspektem a náladou v morfémech TAM je vyjádřeno v následující tabulce:[3]
Aspekt | Čas | Modalita |
---|---|---|
SPOJOVACÍ ZPŮSOB xà | ||
U... | ...BUDOUCNOST nà | |
FUT... | ...URE gérè | |
IMPERFEKTIVNÍ kò / kùè | ||
U... | ...MINULOST tè | |
STEJNÝ DEN... | ...MINULOST V-J-ta | |
POSLEDNÍ... | ...MINULOST V-J-ʔo | |
DÁLKOVÉ / GENERICKÉ... | ...MINULOST V-J -h ∼ -ha | |
SEKVENČNÍ / ... | ...PŘÍBĚH nǀgè∼nè | |
STATIVNÍ / VÝSLEDEK -nà |
Morfém „Junction“
Ve své gramatice Tsʼixa z roku 2014 se lingvistka Anne-Maria Fehn stará o to, aby odlišila to, co označuje jako „konstrukce slovesného spojení“ (JVC) od známějších.sériové slovesné konstrukce "(SVC).[3] Jako argument uvádí Aikhenvaldovu (2006) [7] diagnostická kritéria pro identifikaci konstrukcí sériových sloves, která stanoví, že SVC musí fungovat jako jeden predikát bez zjevných značek koordinace nebo podřízení.[3] Fehn uvádí, že hlavní funkcí takzvaného spojovacího morfému se zdá být sdělování, že za slovesem bude následovat další slovesný prvek, buď úplné sloveso nebo přípona pocházející ze slovesa, a že všechny derivační přípony, stejně jako dvě ze tří předních / minulých přípon v Tsʼixa, které vyžadují morfém spojení, byly původně gramatikalizováno ze slovního zdroje. Kvůli jejich slovním původům lze interpretovat spojovací bod jako prvek, který uvádí slovesa do takzvaného „konstruktivního stavu“.[3] Ačkoli se tato funkce neobjevuje se zjevnou značkou koordinace nebo podřízenosti, prototypové SVC (například ty, které se nacházejí v západoafrických jazycích nebo v Tuu a Kxʼa rodiny) zahrnují dvě nebo více úplných sloves, která nevyžadují spojovací prvek mezi nimi. To však není případ Tsʼixa. Fehn poskytuje následující příklad z Juǀʼhoan, a Kxʼa jazyk (původně z Dickens 1992: 56 [8]):[3]
mí | ! òmà | tè | ǀóá | sé | Bàbà | Hnìhn |
Já | be.short | a | NEG | vidět | překročit | strom |
"Jsem malý a nevidím přes strom" |
Zde dvě úplná slovesa „vidět“ a „krokovat“ nevyžadují žádný typ spojovacího prvku, který je v přímém kontrastu s Tsʼixou. Porovnejte to s následujícím příkladem Tsʼixa, kde spojovací morfém „J“ spojuje dvě slovesa „zpívat“ a „přijít“, aby vyjádřil to, co je v literatuře známé jako „neomezeně“:[3]
tí | kò | nǁgái-a | àà |
1SG | IPFV | zpívat-J | Přijít |
‚Přicházím zpívat ' |
Typy konstrukcí spojovacích sloves v Tsʼixa
Následující tabulka ukazuje typy JVC, které byly identifikovány v Tsʼixa:[3]
Typ | Omezení | Drobná / modifikující slovesa | Opravená složka objednávky | Souvislé | Frekvence používání | Také vyjádřeno prostřednictvím |
---|---|---|---|---|---|---|
ZPŮSOB | ||||||
NEOMEZENÝ | žádný; všechna zúčastněná slovesa patří do otevřených tříd | Ne | Ano | vzácný | příslovkové konstrukce | |
POSTURE | sloveso držení těla určuje pozici, ve které se akce provádí | slovesa držení těla, např. „stoj“, „sedni“, „lež“ | Ne | Ne | běžný | příslovkové konstrukce |
PŘÍČINNÉ ÚČINKY | ||||||
NEOMEZENÝ | žádný; všechna zúčastněná slovesa patří do otevřených tříd | ? | spojky ʔà a thì.ʔà ~ thà | |||
ENDPOINT | je uveden kognitivní výsledek vnímavé události | slovesa držení těla, např. „stoj“, „sedni“, „lež“ | ano (sloveso držení těla následuje sloveso pohybu) | ? | vzácný | spojky ʔà a thì.ʔà ~ thà |
POZNÁNÍ | je uveden kognitivní výsledek vnímavé události | ʔãã „vědět“ a sáá 'selhat, minout cíl' | ano (vedlejší sloveso následuje sloveso vnímání) | Ano | časté | --- |
FUNKCE PŘEPNUTÍ | jen s khudí „konec“ označující dokončení akce, pravděpodobně gramatikalizovaný | khudí 'konec' | Ano (khudí vždy jako V2) | Ano | časté | |
CESTA | pohybová slovesa jsou specifikována slovesy s orientační sémantikou | slovesa s orientační sémantikou, např. „vstoupit“, „ukončit“ | ano (orientační sloveso následuje sloveso pohybu) | Ano | časté | --- |
Následující tabulka ukazuje JVC, které vyjadřují aspektový význam a jsou v různých fázích gramatikalizace:[3]
Aspektuální význam | Stav prvku | Stav slovního zdroje | Strukturální složitost | |
---|---|---|---|---|
KOMPLETNÍ (intranzitivní) | -J-xù | přípona | celé sloveso (xúú 'opustit') | monomoraic přípona vs. bimoraic zdroj |
DURATIVNÍ | -J-ʔìì.sì | přípona | zjevný slovní zdroj, ale žádný význam izolovaně | odvozené sloveso se stále identifikovatelnými komponentami, tj. -sí = REFL |
VÝHODNÉ | -J-mà | přípona | slovní zdroj již neexistuje jako úplné sloveso (* mãã ‚dát ') | orální, monomoraická přípona vs. nosní bimoraický zdroj |
VENTIVNÍ (ANDATIVNÍ) | síi-a | částice ( | úplné sloveso (síí „přijet, stát se“) | = zdroj-J |
ITIVE | kũũ-a | částice ( | celé sloveso (kṹũ̀ 'jít') | = zdroj-J |
Reference
- ^ Anne-Maria Fehn
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). „Tsʼixa“. Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó str q r s t u proti w X y z aa ab ac inzerát ae af ag ah ai aj ak al dopoledne an ao ap vod Fehn 2014
- ^ Güldemann, Tom. 2014. „Jazyková klasifikace„ Khoisan “dnes.“ Güldemann & Fehn, eds. 2014, 1-40.
- ^ Gerlach, Linda (2015) „Fonetický a fonologický popis odrůdy Nǃaqriaxe ǂʼAmkoe a dopad jazykových kontaktů“. Disertační práce, Humboldtova univerzita, Berlín
- ^ Comrie, Bernard a Keenan, Edward L. 1997. Přístupnost k podstatné frázi a univerzální gramatika. Jazykový dotaz, Sv. 8 č. 1, str. 63-99.
- ^ Aikhenvald, Alexandra Y. 2006. „Serial Verb Constructions in Typological Perspective.“ Aikhenvald & Dixon, eds. 2006, 1-68.
- ^ Dickens, Patrick J. 1992. Juǀʼhoan ra ar. Windhoek: Nyae Nyae Development Foundation.
- Fehn, Anne-Maria (2014). Gramatika Tsʼixy (Kalahari Khoe) (Disertační práce). Universität zu Köln. urn: nbn: de: hbz: 38-70622.CS1 maint: ref = harv (odkaz)