Třetí odrážka - The Third Bullet

Nesmí být zaměňována s Stephen Hunter je nebo John Dickson Carr román Třetí kulka.
Třetí odrážka
Treci metak - titulní fotka.jpg
Titulní strana prvního vydání
AutorMilan Veruović, Nikola Vrzić
Originální názevTreći metak: politička pozadina ubistva Zorana Đinđića
ZeměSrbsko
Jazyksrbština
PředmětAtentát na Zorana Đinđiće
VydavatelKnihy Pi-Press, Rotografika Subotica
Datum publikace
5. září 2014
Typ médiaTisk
Stránky446 pb (tvrdý obal )
ISBN978-86-80008-00-4

Třetí kulka: politické pozadí atentátu na Zorana Đinđiće (srbština: Treći metak: politička pozadina ubistva Zorana Đinđića) je rok 2014 literatura faktu kniha od bezpečnostního důstojníka Milana Veruoviće a novináře Nikoly Vrziće. Analyzuje události kolem atentát z Zoran Đinđić a poskytuje názory na politické pozadí atentátu.

Pozadí

90. léta: jugoslávské války

The Jugoslávské války 90. let a sankce uvalené na Srbsko jako hlavní federální stát SFR Jugoslávie vážně zasáhly státní ekonomiku. 1999 Bombardování Jugoslávie NATO také hodně přispělo k selhání ekonomiky. Hyperinflace, omezení pohonných hmot, elektřiny, vody, cigaret a nedostatek základních potravin, vysoká nezaměstnanost a celkové zhoršení společnosti vedly k mnoha nelegálním činnostem, šedý trh a masivní převaděčské činnosti. Také míra kriminality a vraždy se zvýšila na nejvyšší úroveň.

Nejpozoruhodnější jsou opoziční strany v Srbsku Srbské hnutí za obnovu a demokratická strana, uspořádali během 90. let mnoho masivních protestů. Dne 5. října 2000 jugoslávský prezident Milošević byl svržen v masivním protestu proti prezidentským výsledkům. Srbská elitní policejní jednotka JSO provozovaný pod velením Státní bezpečnostní služba v průběhu 90. let a v té době její vůdce Milorad Ulemek měl hlavní roli při svržení Miloševiće, kterému byla jednotka v minulosti loajální a provedl za něj mnoho operací; někteří, včetně Vuk Drašković nazval jednotku jako „Miloševićovy letky smrti“ (viz Pokus o atentát na dálnici Ibar ). V návaznosti na přechodnou vládu Demokratická opozice Srbska zajistil supermajorita v Parlamentní volby v prosinci 2000. Dne 25. ledna 2001 Zoran Đinđić tvořil skříň a stal se Předseda vlády Srbska.

2001–03: Đinđićova vláda

Hlavním cílem Đinđićova vláda bylo reformovat zemi vyčerpanou válkami 90. let a usilovat o její dosažení vstupu do EU. Nově zvolený jugoslávský prezident Vojislav Koštunica, ačkoli spojenec Đinđić, měl mnohem konzervativnější politiky na rozdíl od politik Đinđić je. Đinđić byl považován za prozápadního politika a Koštunica jako neutrální, s aspiracemi na užší vztahy s Ruskem.

Přestože bylo v tomto období přijato mnoho nových zákonů a hospodářství se stabilizovalo s velkou pomocí západních zemí, důsledky krvavých 90. let zůstaly v určité formě. Západní země tlačily Đinđićovu vládu ke spolupráci s Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii. Jejich finanční pomoc byla silně podmíněna stupněm splnění těchto požadavků.

12. března 2003: Atentát

V roce 2002 bylo jedním z hlavních úkolů Đinđićovy vlády potlačení organizovaný zločin. Bylo přijato mnoho nových zákonů pro organizovaný zločin, včetně založení zvláštního soudu pro organizovaný zločin. Mnoho paralelních struktur v zemi, včetně bělehradských zločineckých gangů, zejména pak Zemunský klan viděl velkou hrozbu ve vládních akcích. Ředitelství klanu Zemun na bělehradské Schillerově ulici mnozí považovali za paralelní centrum moci v zemi. Vedoucí zmíněné elitní policejní jednotky JSO měli také spojení s klanem Zemun.

Dne 21. Února 2003, poblíž Limetky V hale na dálnici Bělehrad – Záhřeb se o atentát pokusili členové klanu Zemun. Dejan Mileković Bagzi, řidič kamionu, který měl za cíl provést dopravní nehodu, zatímco ostatní členové museli po autonehodě zabít raketometem předsedu vlády. Pouhou náhodou a dobrou odezvou řidiče kolony se však autonehodě zabránilo. Milenković byl zatčen, ale bohužel plán atentátu na předsedu vlády nebyl prokázán a byl propuštěn několik dní poté. Později se ukázalo, že policie shromáždila důkazy o plánovaném atentátu, ale někdo to zakryl.

Dne 12. března 2003 v 12:25 Středoevropský čas Đinđić byl smrtelně zraněn a výstřel při vstupu do srbské vládní budovy, kde se měl setkat Ministr zahraničí z Švédsko, Anna Lindhová a její kolegyně Jan O. Karlsson. Vysoce výkonná kulka, kterou byl zastřelen, mu pronikla do srdce a zabila ho téměř okamžitě.[1] Podle oficiálního vládního prohlášení nebyl Đinđić při vědomí a po příjezdu na pohotovost neměl pulz.[2] Jeho osobní osobní strážce, Milan Veruović, byl také těžce zraněn do břicha dalším výstřelem, ale nakonec přežil.

Podle oficiálního verdiktu člen JSO Zvezdan Jovanović, smrtelně zastřelil Đinđiće z okna budovy vzdálené přibližně 180 metrů pomocí a 7,62 mm Heckler & Koch G3 puška.[3]

Březen – duben 2003: Operace Sabre

Krátce po atentátu byl v Srbsku zahájen výjimečný stav.[4] V policejní operaci v plném rozsahu Šavle V Srbsku bylo zadrženo 11 665 lidí, bylo zabito mnoho zločinců, včetně šéfa Bosny a Hercegoviny Zemunský klan Dušan Spasojević. Milorad Ulemek, hlavní podezřelý, který údajně organizoval atentát, byl na útěku déle než rok a vzdal se v roce 2004.

Soud

Proces se Zoranem Đinđićem u nově vytvořeného zvláštního soudu pro organizovaný zločin trval až do roku 2007 a byl některými médii označován jako nejdůležitější proces srbského soudnictví za celé století (srbština: sudski proces veka).[5] Čtyři členové klanu Zemun dostali zvláštní status kooperativního svědka. V roce 2006 předseda senátu v procesu ustoupil od případu a na jeho místo nastoupila další členka senátu Nata Mesarović.

Proces byl poznamenán velkým politickým tlakem a životními hrozbami pro členy Komory a spolupracující svědky. Během soudu bylo také zavražděno několik svědků.

Dne 23. května 2007 zvláštní soud shledal Simoviće a dalších jedenáct mužů - Milorad Ulemek, Zvezdan Jovanović, Dejan Milenković, Vladimir Milisavljević, Sretko Kalinić, Ninoslav Konstantinović, Milan Jurišić, Dušan Krsmanović, Željko Tojaga, Saša Pejaković a Branislav Bezarević - vinni úmyslná vražda Zorana Đinđiće.[4] Mnoho z nich bylo odsouzeno na 40 let - maximální trest v Srbsku. Nebyly však nalezeny žádné důkazy pro politické pozadí.[4]

V dubnu 2008 Carla Del Ponte, bývalý hlavní žalobce dvou tribunálů OSN pro mezinárodní trestní právo, vydal knihu The Hunt: Me and the War Criminals, ve kterém uvedla, že Đinđić bezpodmínečně spolupracoval s haagským tribunálem v souladu s mezinárodními závazky Srbska, přestože měl velký odpor v národních politických, zpravodajských a obranných kruzích.[6]

Přehled

Bezpečnostní pracovník Milan Veruović, osobní osobní strážce Zorana Đinđiće, který byl také těžce zraněn odstřelovačem, svědčil v den atentátu v Pohotovostní středisko místnosti intenzivní péče, že byly vystřeleny tři výstřely místo toho, čemu se věřilo - dva výstřely.[7] O čtyři měsíce později, v červenci 2003, byl poprvé oficiálně vyslýchán.

Dne 21. Října 2003 poskytl rozhovor v B92 ranní talk show rádia Kažiprst ve kterém řekl, že: „(Mám podezření (toho) na Djindđiće, že na něj stříleli dva ostřelovači. Domnívám se, že kulka, která zasáhla předsedu vlády, nemohla podle polohy těla pocházet z ulice admirála Geprata, ale z opačného směru, z ulice Birčaninova č. 6 "[7] a že všech 9 členů osobní bezpečnosti předsedy vlády, kteří byli nejblíže místu činu, uslyšeli vystřelit tři kulky, z nichž první zasáhla Đinđić, druhá zasáhla Veruoviće a třetí zasáhla rám dveří vchodu do vládní budovy .[7] To bylo poprvé, co veřejně přišel s prohlášením o třetí odrážce.

Jedenáct let po atentátu na Zorana Đinđiće, sedm let po závěrečných verdiktech, vydali Veruović a Vrzić první vydání knihy dne 5. září 2014.[8] Kniha je založena na rozsáhlém materiálu, od soudních záznamů a přepisů z procesu až po policejní zprávy a veřejná svědectví.[8]

Autoři tvrdí, že v oficiální verzi atentátu je diskutabilní téměř cokoli. Tvrdí, že: „odbornost, na které je oficiální verze z velké části založena, je zcela neudržitelná, v rozporu s fyzikálními zákony a fyzickými důkazy a výpovědi svědků. Mnoho hmotných důkazů nebylo analyzováno.“[8]

Za účelem objevení politického pozadí se autoři vrátili k analýze Đinđićových politických aktivit po dobu několika měsíců před jeho smrtí.[8] Uvedli, že: „se stal hrozbou pro Pax Americana v těchto oblastech “; což bylo vidět na jeho vztahu s haagským tribunálem, kterému„ nechtěl předat válečné archivy a generály “, zmínil revizi Daytonská dohoda zpochybnění nezávislosti Republika srbská pokud je problém Kosovo a Metohija není projednáno (prostřednictvím Rezoluce OSN 1244 ).[8] V posledním rozhovoru, který poskytl dne 6. března 2003, vyjádřil Đinđić znepokojení nad tím, že jeho západní spojenci „nejsou poctivými přáteli Srbska a nejsou ochotni diskutovat o kosovské otázce, ale spíše“, podezřívá: „v utajení při práci na jeho nezávislosti“ .[9] Po jeho smrti jeho „samozvaní nástupci“ zcela obrátili jeho politiku ve prospěch západních zájmů; a všechny hrozby pro Pax Americana byli pryč.[8]

Autoři knihy uvedli, že jediným motivem pro vydání knihy je pravda o 12. březnu, o tom, co vedlo k atentátu na Đinđiće, a jaké jsou důsledky atentátu na Srbsko.[8]

Obsah

V knize autoři zpochybňují oficiální verzi atentátu na srbského předsedu vlády Zorana Đinđiće. Autoři tvrdí, že obžaloba (a později verdikt soudu) není založena na fyzických důkazech ani na výpovědích očitých svědků, ale je postavena na neudržitelných znalostech a pečlivě vybudované síti přiznání a výpovědí spolupracujících svědků, z nichž ani jeden z nich nezapadá do nepopiratelných skutečností . Autoři také obvinili několik Đinđićových tehdy blízkých spolupracovníků při zakrývání stop jejich spojení s Zemunský klan a účast na atentátu, zejména Vladimír Beba Popović (v té době sloužil jako tajemník Komunikačního úřadu), Čedomir Jovanović (sloužil jako člen parlamentu a viceprezident společnosti demokratická strana v té době) a další spolupracovníci. Autoři také naznačují motivy politického atentátu ve formě otázek:

  • Co zbylo z politiky Zorana Đinđiće po jeho smrti? Změnili nástupci jeho politiku? Za koho tyto změny byly?
  • Byl Zoran Đinđić představen jako zrádce, aby nám pomohl uvěřit, že ho vlastenci zabili? Stejným způsobem, jako byl spojován s organizovaným zločinem, se později domníval, že je zcela logické, že ho zločinci zabili.

Část první knihy pojednává o událostech, ke kterým došlo 12. března 2003 (v den atentátu), a událostech, které následovaly. Část dvě zkoumá události, které předcházely a vedly k atentátu v širším kontextu. Zkoumá také všudypřítomné stopy po zapojení zahraničních zpravodajských služeb, konkrétně britských MI6 a americké Ústřední zpravodajská služba. Má sedm částí:

  • 5. října 2000 Revoluční dohody
  • Zatčení 30. Dubna 2001 Zemunský klan členové v Paříži
  • Vzpoura z listopadu 2001 JSO
  • Skupina Maka
  • Pokus o atentát ze dne 21. února 2003 se blíží Limetky
  • CIA v klanu Zemun
  • Politické pozadí

Kritický a komerční příjem

Zatímco kniha získala popularitu v Srbsku a byla vydána v několika vydáních,[10] kritici knihy byli smíšení.[11] Téměř všichni jednotlivci (včetně úředníků), kteří knihu negativně hodnotili, obvykle autory bezostyšně diskreditovali a rovněž tvrdili, že Soud již o atentátu poskytl všechny odpovědi.

Několik mediálních domů, včetně B92, Vreme a další ohlásili velmi odvážná obvinění, která pomlouvají důvěryhodnost autorů, a rovněž uvádějí, že cílem jejich knihy bylo „maření soudního řízení“ a jako rozšíření organizované mediální kampaně namířené proti tehdejším blízkým spolupracovníkům Đinđiće,[12] při ochraně politických inspirací Djindjičova atentátu.[12]

Nikola Vrzić byl nazván jako mluvčí vůdce Demokratická strana Srbska Vojislav Koštunica, kteří měli opačné politiky ve srovnání s politikou Đinđiće, přestože byli spojenci.[12] Rovněž se říká, že celý profesionální opus Nikoly Vrziće se věnoval šíření potřeb a zájmů politických a zpravodajských struktur.[12] Milan Veruović byl nazván jako osoba s trestním rejstříkem, která, aby se vyhnula trestnímu řízení, sousedila s Demokratická opozice Srbska proti Slobodan Milošević na konci 90. let.[12]

Srđan Ćešić z týdenního zpravodajského časopisu Vreme obviňovaní autoři z obnovení konspiračních teorií třetí odrážky založených na „fikci“ vyvrácených u soudu;[10] a další odvážná negativní obvinění o důvěryhodnosti autorů, včetně údajných proměnlivých svědectví Veruoviće, které vydal o třetí odrážce po atentátu.[10] Autoři reagovali na jeho spisy v Vremes tím, že klame čtenáře tím, že dělá mnoho nepravd na základě neopodstatněných obvinění, aniž by si knihu přečetl; a po přečtení knihy jej vyzval, aby s nimi pokračoval v debatě na základě argumentů a faktů.[13]

Žarko Korać, poté blízký spolupracovník Đinđiće, sloužil jako Místopředseda vlády Srbska od roku 2001 do roku 2004 působil jako předseda vlády ve dnech 17. – 18. března 2003, poskytl rozhovor v Peščanik v říjnu 2014 o knize s uvedením, že jde o „špatnou knihu“ s cílem napadnout oficiální obžalobu, která rovněž očividně diskredituje Vrziće i Veruoviće.[14] Kromě tvrzení autora, že se jednalo o třetí odrážku, se však nezabýval žádným dalším tvrzením, které autoři v knize uvedli. Po atentátu měl za úkol vypracovat zprávu o případných mezerách v bezpečnosti Zorana Đinđiće, která zůstala státní tajemství do dnešního dne.

Nata Mesarović, předsedkyně senátu v procesu, poskytla rozhovor v Newsweek Srbsko v červnu 2015 a odpověděla, zda si knihu přečetla.[15] Řekla, že ano, a že: „přemýšlela, jak náhle investigativní novinář (Nikola Vrzić) se objevil se všemi těmito nápady a návrhy “.[15] Rovněž dodala, že věří, že Milan Veruović byl uveden jako spoluautor knihy a že verdikt ukazuje její analýzy, proč nevěřila jeho výpovědím, a říká, že: „není snadné, když říkáte, že jste nevěřil těm, kteří byli první u předsedy vlády a starali se o jeho život “.[15]

Viz také

Reference

  1. ^ „Srbská policie zabila podezřelé Djindjiče“. bbc.co.uk. BBC. 28. března 2003. Citováno 21. února 2017.
  2. ^ „Ubijen premijer Đinđić, vanredno stanje u Srbiji“. blic.rs/ (v srbštině). Blic. Citováno 21. února 2017.
  3. ^ "Policie zatkla podezřelého vraha srbského vůdce". unmikonline.org. AFP. 26. března 2003. Archivovány od originálu dne 18. ledna 2012. Citováno 21. února 2017.CS1 maint: BOT: stav původní adresy URL neznámý (odkaz)
  4. ^ A b C „Dvanáct vinných z vraždy Djindjiče“. bbc.co.uk. BBC. Citováno 20. února 2017.
  5. ^ "Sudski proces veka bez glavnog sudije". blic.rs (v srbštině). 1. září 2006. Citováno 16. února 2017.
  6. ^ „Memoari Karle Del Ponte III“. pescanik.net (v srbštině). 12. srpna 2008. Citováno 3. ledna 2018.
  7. ^ A b C „Zoran Djindjic zabit druhým ostřelovačem Svědek zločinu - rozhovor s bodyguardem“. b92.net. 21. října 2003. Citováno 16. února 2017.
  8. ^ A b C d E F G Vasiljević, P. (5. října 2014). „Vrzić: Đinđić je ubijen iz Birčaninove“. novosti.rs (v srbštině). Citováno 16. února 2017.
  9. ^ Bilbija, D .; Ognjanović, R. (6. března 2003). „SRBIJA NIJE ŽETON ZA PLAĆANJE DUGOVA“. novosti.rs (v srbštině). Citováno 16. února 2017.
  10. ^ A b C Ćešič, Srđan (11. září 2014). „Kako videti treći metak“. vreme.com (v srbštině). Vreme. Citováno 16. února 2017.
  11. ^ Стевановић, Јелена (24. srpna 2013). Та имају заједничко Срби и Американци (v srbštině). Политика Online. Citováno 21. února 2017.
  12. ^ A b C d E Ćirić, Miloš; Čongradin, Snežana; Stojanović, Matja (18. března 2015). „Treći metak i politička pozadina atentata na Zorana Đinđića“. b92.net (v srbštině). Antidot. Citováno 16. února 2017.
  13. ^ Veruović, Milán; Vrzić, Nikola (18. září 2014). "O Ćešićevom prikazu knjige koju nije pročitao". vreme.com (v srbštině). Vreme. Citováno 16. února 2017.
  14. ^ Nikčević, Tamara (5. října 2014). „Žarko Korać - intervju“ (v srbštině). Peščanik. Citováno 21. února 2017.
  15. ^ A b C "Nata Mesarović: Prijatelji Đinđićevih ubica danas su uspešni ljudi". newsweek.rs (v srbštině). 24. června 2015. Citováno 5. března 2017.

externí odkazy