Svádění Hillary Rodhamové - The Seduction of Hillary Rodham - Wikipedia

Svádění Hillary Rodhamové
Svádění Hillary Rodhamové.jpg
První vydání
AutorDavid Brock
ZeměSpojené státy
JazykAngličtina
PředmětHillary Rodham Clinton
ŽánrŽivotopis
VydavatelSvobodný tisk
Datum publikace
8. října 1996
Stránky464
ISBN0-684-83770-6
PředcházetSkutečná Anita Hill  
NásledovánZaslepený pravicí  

Svádění Hillary Rodhamové je kniha z r. 1996 o prvních letech Hillary Rodham Clinton napsal jednou-konzervativní spisovatel útoku, později-liberální mediální hlídací pes a příznivce Clintonů David Brock. Kniha byla napsána v době nástupu Brockova politického vývoje, obsahuje tedy smíšené ideologické hledisko.

Pozadí

Po komerčním a přijatém ideologickém úspěchu Skutečná Anita Hill Brockova první kniha,[1] Svobodný tisk zaplatil Brockovi velkou zálohu, aby mohl napsat knihu Hillary Rodham Clinton. Tato částka byla uvedena jako 550 000 USD Časopis FrontPage[2] a jako 1 milion dolarů Brock ve svých pamětech z roku 2002 Zaslepený pravicí.[3]

V tomto svazku Brock tvrdil, že byl do knižního úkolu tlačen tím, co chtěl jeho vydavatel a agent, ale v každém případě bylo jasné očekávání, že by šlo o zastavení šíření ve stylu jeho spisů Anita Hill a Bill clinton.[4] Aby splnil tento cíl, najal si Brock to, co nazval „malou brigádou výzkumníků“, aby mu pomohli.[5]

Na řadě

Projekt však nabral jiný směr a výsledná kniha, Svádění Hillary Rodhamové, se ukázala být velmi sympatizující s Hillary Clintonovou, což způsobilo překvapení ve vydavatelském průmyslu.[6] Po obdržení velké zálohy a krátké roční lhůty od Simon & Schuster Brock, tehdy konzervativně zaměřená dceřiná společnost Free Press, byl pod obrovským tlakem, aby vytvořil další bestseller. Kniha však neobsahovala žádné velké kopečky. v Zaslepený pravicíBrock řekl, že dosáhl bodu obratu; důkladně prozkoumal obvinění Clintonových, nenalezl žádné důkazy o provinění a nechtěl vznášet další zavádějící tvrzení.

Obsah

Názvy kapitol knihy ilustrují některá z jejích témat:

  1. Hillary pro prezidenta
  2. Seminář pro radikály
  3. Láska a špína
  4. Cizinec ve zvláštní zemi
  5. Alinsky dcera
  6. The Real Comeback Kid
  7. Johanka z Arkansasu
  8. Manželská voda?
  9. Partneři pro život
  10. Kontrola poškození
  11. Rodham jezdí znovu
  12. Obvinění z lehké brigády
  13. Pomsta Ozarků

Kniha popisovala několik domnělých hádek mezi prvními dvojicemi, včetně Hillary, která údajně křičela na Billa venku Blair House v den inaugurace Billa Clintona „Ty hloupá matko --- ehm!“[7]

Kniha byla obecně nepřátelská vůči Billovi Clintonovi,[6] včetně zahrnutí zpravodajství o jeho nových četných údajných (v té době) záležitostech.[8][7] Tak jako The New York Times napsal: „Je zřejmé, že prezident je svůdcem titulu - pan Brock cituje bývalého pobočníka Bílého domu Davida Watkinse a volá Billa Clintona největší svůdce, který kdy žil - a do té míry, do jaké byla Hillary Clintonová nucena kompromitovat vysoké morální a etické standardy, které přinesla jak jejich politickému partnerství, tak jejich manželství, obviňuje pan Brock Billa Clintona. Jeho charakteristika prezidenta je skutečně důsledně ostrá, někdy se blíží k ad hominem Záchvat."[8]

Kritická reakce

Když kniha vyšla, byla široce kritizována za to, že nezlomila žádnou novou půdu. The Los Angeles Times nazval jej „[vyčerpávajícím do vyčerpání“ “a„ předvídatelně kritickým, ale nečekaně měřeným, přinejmenším ve srovnání s tím, co očekávali drby Beltway. “[1] James B. Stewart pro The New York Times uvedl, že Brock se „pokusil vykonat svůj subjekt spravedlnosti v nejširším smyslu“, ale dodal, že „[někdy] jde příliš daleko“, „často“ opakuje její apologenty a „propouští [racionalizuje] ing] někdy mocný důkaz, že Hillary Rodham Clinton lhal ... odvoláním na relativismus zakořeněný v republikánských precedentech. “[8]

Zábava týdně dal knize „D“ (špatné, ale ne úplné selhání) a řekl: „To, co mohlo být ve skutečnosti dost uštěpačným životopisem fascinující ženy, kazí Brockovo silné spoléhání se na dříve publikované účty, jeho olověná próza, neustálý smysl že proselytizuje proti Billovi Clintonovi a jeho naivitě ohledně manželství obecně a zvláště prezidentských. “[6] Psaní pro New York Review of Books, Garry Wills ověřil, že Brockovým cílem bylo vytvořit předpoklad, že se prezident Clinton dostane do stavu, kdy bude mimo kontrolu, a do jeho druhého funkčního období vstoupí neomezená moc.[9]

Brock řekl, že jeho bývalí přátelé v pravicová politika vyhýbali se mu, protože Svádění adekvátně nezaútočil na Clintonovy. Jonah Goldberg z Národní recenze navrhl další teorii: Protože „žádný liberální zdroj na světě by s Brockem nemluvil“, nemohl sbírat informace, po kterých toužil. Goldberg rovněž tvrdil, že při psaní knihy byl Brock „sveden“ Sidney Blumenthal, prominentní šampion a přítel Clintonova kruhu.[10][11] O dvě desetiletí později zůstal Blumenthal předmětem intenzivní pozornosti antiklintonitů.[12]

Odbyt

Free Press měl první tisk 300 000 výtisků knihy, což za rok The Washington Post představovaly třikrát tržby Brockovy komerčně úspěšné práce na Anita Hill.[13] Namísto, Svádění Hillary Rodhamové prodáváno velmi špatně; the Pošta charakterizoval to jako „katastrofu“.[14] Pro ilustraci příspěvek uvádí, že washingtonské knihkupectví prodalo pouze osm z 30 objednaných výtisků a Baltimorské knihkupectví jen tři z 50.[14] Brock uvedl, že se knihy prodalo méně než polovina z toho, co měla kniha Anita Hill,[15] který dal Pošta' odhad by znamenalo Svádění prodalo se méně než 50 000 kopií.

Dohoda, ve které to vyjmeme Newsweek propadli, protože redaktoři časopisu se rozhodli, že podle něj neobsahuje nic nového ani vzrušujícího Přední strana.[2] Nicméně, Newsweek vytvořil příběh Michael Isikoff na základě získání pokročilé kopie knihy.[7]

Vzhledem k velkému tisku, velkému pokroku a příliš nízkým prodejům Brock uvedl, že kniha byla ve skutečnosti „komerční katastrofou“.[15]Vydavatel přišel o miliony dolarů, a proto podle něj Přední stranaBrockův editor, Adam Bellow, byl vyhozen.[2]

Reference

  1. ^ A b Balzar, John (13. října 1996). „SEDUKCE HILLARY RODHAMA. David Brock (bezplatný tisk: 26 $, 422 stran).“ - prostřednictvím LA Times.
  2. ^ A b C Laksin, Jacob (21. září 2005). „David Brock: Media Liar“. FrontPageMag.com. Archivovány od originál dne 03.03.2017.
  3. ^ Brocku, Zaslepený pravicí, 272.
  4. ^ Brocku, Zaslepený pravicí, 271.
  5. ^ Brocku, Zaslepený pravicí, 273.
  6. ^ A b C „Recenze knihy:‚ Svádění Hillary Rodhamové'". 15. listopadu 1996.
  7. ^ A b C „Skutečná Hillary Clintonová?“. 6. října 1996.
  8. ^ A b C Stewart, James B. (13. října 1996). „Nevinnost zrazena“ - přes NYTimes.com.
  9. ^ Garry Wills, „Hating Hillary“, New York Review of Books, 14. listopadu 1996.
  10. ^ Goldberg, Jonah (28. června 2001). „Brock's Self-Borking“. Národní recenze.
  11. ^ Bruni, Frank (24. března 2002). "Omlouvám se za to". The New York Times. Citováno 11. března 2009.
  12. ^ „Proč byli Bengházští republikáni posedlí Sidneym Blumenthalem?“. TPM. 22. října 2015.
  13. ^ David Streitfield, „První dáma překvapivě nepoškozená v nové knize“, The Washington Post, 8. října 1996.
  14. ^ A b David Streitfeld, The Washington Post, „President's Book Fizzled“, 6. prosince 1996.
  15. ^ A b Brocku, Zaslepený pravicí, 304.