Politika nenásilného jednání - The Politics of Nonviolent Action
Autor | Gene Sharp |
---|---|
Země | Spojené státy |
Jazyk | Angličtina |
Vydavatel | Porter Sargent |
Datum publikace | 1973 |
Stránky | 913 |
ISBN | 978-0875580685 |
OCLC | 691136 |
Politika nenásilného jednání je třídílná politologická kniha od Gene Sharp, původně publikovaný ve Spojených státech v roce 1973. Sharp je jedním z nejvlivnějších teoretiků nenásilná akce a jeho publikace měly vliv na boje po celém světě. Tato kniha obsahuje jeho základní analýzy povahy politické moci a metod a dynamiky nenásilného jednání. Představuje „důkladnou revizi a přepsání“[1]:vi autorské disertační práce z roku 1968 na Oxfordská univerzita.[2] Kniha byla recenzována v odborných časopisech[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12] a noviny,[13] a je zmíněn na mnoha současných webových stránkách.[14][15] Byl plně přeložen do italštiny a částečně přeložen do několika dalších jazyků.
Pokrytá témata
Seriál o životě a díle |
Gene Sharp |
---|
Funguje |
Filmy |
Instituce |
Názvy malých písem postrádají vlastní článek |
Tři svazky nebo "části" Politika nenásilného jednání obsahují celkem 14 kapitol, předmluvu od autora a úvod do Thomas C. Schelling. Každá část začíná úvodem autora.[16] První díl nebo „část“ se zabývá teorií moci, která je implicitně nebo explicitně základem nenásilná akce; Svazek 2 nabízí podrobnou analýzu metody nenásilného působení; a svazek 3 analyzuje dynamika nenásilného působení.
Část první: Síla a boj
Kapitola 1, Povaha a kontrola politické mocivysvětluje, že i když jsou zřídka vyjádřeny, existují „v zásadě ... dva pohledy na podstatu moci“.[1]:8 „Teorie monolitu“[1]:9 považuje lidi za závislé na dobré vůli jejich vlád, zatímco nenásilná akce vychází z konverzace „teorie pluralitní závislosti“[1]:9 který považuje vládu za „závislou na dobré vůli, rozhodnutích a podpoře lidí“[1]:8 pohled, o kterém Sharp tvrdí, je „zdravější a přesnější“.[1]:8 Sharp tvrdí, že „politická moc není vlastní držiteli moci“,[1]:11 ale toky z vnějších zdrojů, které zahrnují vnímání autority, dostupných lidských zdrojů; dovednosti a znalosti; materiální zdroje; a nehmotné psychologické a ideologické faktory. Všechny tyto zdroje závisí na poslušnosti, která vzniká u „různých a více“[1]:19 důvody, které zahrnují zvyk, strach ze sankcí, vnímanou morální povinnost, psychologickou identifikaci s vládcem, zóny lhostejnosti a absenci sebevědomí mezi subjekty. Poslušnost je v zásadě dobrovolná a souhlas lze odvolat.
Další, Nenásilná akce: Aktivní technika boje (kapitola 2) vysvětluje, že nenásilná akce může být použita pro různorodou směsici motivů, které jsou náboženské, etické, morální nebo založené na účelnosti.[1]:67 „Pasivita, podřízenost, zbabělost [nemají] nic společného s nenásilnou technikou,“[1]:65 což je správně chápáno jako „jeden Typ aktivní Odezva."[1]:65[17] Nenásilí utrpělo vědecké zanedbávání.[1]:71–4 Nenásilí může zahrnovat obojí činy opomenutí a akty provize,[1]:68 nespoléhá pouze na přesvědčování soupeře,[1]:70 a „nezávisí na předpokladu, že člověk je ze své podstaty„ dobrý “.“[1]:70 Tyto a další charakteristiky nenásilí jsou vysvětleny a ilustrovány na příkladech ze starověkého Říma, koloniálních Spojených států, carského Ruska, sovětského Ruska, nacistického Německa, Latinské Ameriky, Indie, Czeschoslavakie a jižních Spojených států.
Nenásilní vůdci a kampaně (Ze stovek příkladů v Politika nenásilného jednání) | ||
Metody nenásilného jednání (Kapitoly ve svazku dva) | ||
3. Nenásilný protest a přesvědčování | ||
Popisuje metody, které zahrnují formální prohlášení, jako jsou veřejné projevy, petice a písmena; komunikace s širším publikem, například bannery, noviny a skywriting; skupinové prezentace jako deputace, demonstrace nebo falešné ceny; symbolické veřejné činy, jako je veřejné uctívání, projevy vlajky; tlaky na jednotlivce, jako jsou bdění nebo bratrství; drama a hudba; průvody; ctít mrtvé; veřejná shromáždění, jako jsou protestní shromáždění nebo výukové programy; a činy odstoupení od smlouvy, například odchody nebo vzdání se vyznamenání. | ||
4. Sociální nespolupráce | ||
Metody, které zahrnují ostrakismus osob; nespolupráce se společenskými událostmi, zvyky nebo institucemi, jako je a studentská stávka nebo pozastavení sportovní činnosti; a výběry ze sociálního systému, například pobyt doma, nebo protestní emigrace (hijrat ). | ||
5. Ekonomická nespolupráce (I) Ekonomické bojkoty | ||
Bojkoty a další podobné metody, včetně bojkotů spotřebitelů a jiných spotřebitelských akcí; bojkoty pracovníků a producentů; bojkoty dodavatelů a manipulantů; akce vlastníků a vedení, jako např výluky nebo bojkoty obchodníků; akce držitelů finančních zdrojů, jako je výběr bankovních vkladů; a opatření vlád, jako je embarga nebo černá listina obchodníků. | ||
6. Ekonomická nespolupráce (II) Strike | ||
Různé typy stávky, včetně symbolických úderů, jako jsou rychlé stávky; zemědělské stávky; stávky speciálních skupin jako např vězni nebo profesionálové; průmyslové stávky; omezené stávky, jako např zpomalení stávky a selektivní stávky; multioborové stávky, například a generální stávka; a stávka spojená s ekonomickým uzavřením, jako je a Hartal. | ||
7. Politická nespolupráce | ||
Politickou nespolupráci lze realizovat odmítnutím autority, například zadržením věrnosti; nespolupráce občanů s vládou, například bojkoty volby nebo odmítnutí pomoci donucovacím agentům; částečná nebo úplná neposlušnost občanů, jako je pomalé dodržování, odmítnutí rozptýlení nebo neposlušnost „nelegitimních“ zákonů; akce vládních pracovníků, jako např vzpoura; a akce mezinárodní vlády, jako je přerušení diplomatických vztahů. | ||
8. Nenásilný zásah | ||
„Ve srovnání s ... protestem a přesvědčováním a ... nespoluprácí představují metody nenásilného zásahu přímější a bezprostřednější výzvu.“[23]:357 Zahrnují psychologické intervence, jako je hladovka, satyagrahic rychlá a reverzní zkouška; fyzické zásahy, jako např sit-ins a nenásilná povolání; sociální intervence, jako např partyzánské divadlo a vytváření nových sociálních vzorů nebo sociálních institucí; ekonomické intervence, jako je nenásilné zabavování půdy nebo zavádění alternativních dopravních systémů; a politické intervence, jako je domáhání se uvěznění nebo ustavení paralelní vlády. |
Část druhá: Metody nenásilného jednání
Svazek 2 (kapitoly 3 až 8) obsahuje podrobný seznam a popis konkrétních metod nenásilného působení, jako jsou bojkoty, stávky, a sit-ins. Sharp říká, že takový seznam „může pomoci akčním pracovníkům při výběru metod nejvhodnějších pro použití v konkrétní situaci ... [nebo] poskytnout výzkumníkům a osobám hodnotícím politické potenciály nenásilné techniky lepší přehled o její výzbroji metod boje. “[23]:114 V obsahu je uvedeno celkem 198 metod a společnost Sharp je seskupuje do tří širokých kategorií, protest a přesvědčování (kap. 3), nespolupráce (kap. 4-7) a zásah (kap. 8), pokud jde o to, jak souvisí s dynamikou nenásilného působení (svazek 3). Tyto kategorie „by neměly být považovány za rigidní, ale jednoduše za obecně platné“.[23]:114 Metody jsou shrnuty v sousední tabulce.
Část třetí: Dynamika nenásilného jednání
Třetí díl se zaměřuje na dynamiku nenásilného působení, které vždy „zahrnuje neustálé změny v různých vlivech a silách, které v tomto procesu působí a neustále se navzájem ovlivňují. Žádná statická diskuse ... nemůže být platná.“[20]:450 Začíná to kapitolou 9, Položení základů pro nenásilné jednání, s podsekcemi zabývajícími se takovými otázkami, jako je odvržení strachu, sociální zdroje změn moci, potřeby vedení, otevřenost a utajení, vyšetřování, vyjednávání, vytváření „vědomí vědomí“.[20]:473 Popisuje také klíčové prvky nenásilné strategie a taktiky týkající se otázek, jako je iniciativa, načasování, počet a síla, psychologické prvky, aplikace Nepřímý přístup, výběr zbraní (jak je popsáno ve svazku 2) a vydání AN ultimatum.
Kapitola 10 popisuje, jak je pravděpodobné, že nástup nenásilné akce přinese různé druhy útlaku, a uvádí příklady a přístupy k odolávání rostoucí represi, což je naprosto nezbytné, protože „bez ochoty čelit represi ... hnutí nenásilné akce nemůže doufat, že uspěje . “[20]:547 Kapitola 11 popisuje metody pro udržení solidarity nenásilné skupiny, například „Zachování vztahu“[20]:575 prostřednictvím pravidelných hromadných setkání. Kapitola 11 také rozsáhle analyzuje hrozby a potřeby trvalého dodržování nenásilné disciplíny, „aby bylo možné uvést v činnost změny, které změní vztahy a dosáhnou [cílů]“.[20]:573 dokonce jako „oponent ... se je snaží vyprovokovat k páchání násilí - s nimiž by mohl účinněji jednat“.[20]:573
Kapitola 12 pojednává o „politickém jiu-jitsu... jeden ze zvláštních procesů, kterými se nenásilná akce vypořádává s násilnou represí. “[20]:657 Konkrétněji:
Spojením nenásilné kázně se solidaritou a vytrvalostí v boji způsobují nenásilní akční hráči vystavení násilí represí oponenta v nejhorším možném světle. To zase může vést k názorovým posunům a poté k posunům v mocenských vztazích příznivých pro nenásilnou skupinu. Tyto posuny jsou výsledkem zrušení podpory pro oponenta a poskytnutí podpory nenásilným aktivistům.[20]:657
Tato kapitola poskytuje řadu historických příkladů takových politických jiu-jitsua analyzuje takové faktory, jako je dopad názoru třetích stran a mezinárodní rozhořčení, vzbuzení nesouhlasu a odporu ve vlastním táboře oponenta a zvýšení podpory a účasti skupiny stížností.
Může být dosaženo úspěchu třemi způsoby (Kapitola 13) popisuje a analyzuje konverze, ubytování, a nenásilný nátlak. Ty představují „tři široké procesy nebo mechanismy, kterými komplikované síly využívané a produkované nenásilným působením ovlivňují oponenta a jeho schopnost jednat, a tím možná přinášejí úspěch příčině skupiny stížností“:[20]:705–6
v konverze soupeř byl vnitřně změněn tak, že chce provést změny požadované nenásilnými akčními hráči. v ubytování, oponent nesouhlasí se změnami ... a mohl by pokračovat v boji ... ale ... dospěl k závěru, že je nejlepší vyhovět některým nebo všem požadavkům .... V nenásilný nátlak oponent nezměnil názor na problémy a chce pokračovat boj, ale je neschopný udělat to tak; zdroje jeho moci a prostředky kontroly mu byly odebrány bez použití násilí. To mohlo být provedeno nenásilnou skupinou nebo opozicí a nespoluprácí mezi jeho vlastní skupinou (jako vzpoura jeho jednotek), nebo jejich kombinace.[20]:706
Konečně, Přerozdělení moci (Kapitola 14) popisuje, jak použití nenásilné techniky pravděpodobně ovlivní nenásilnou skupinu a rozdělení moci mezi uchazeči a ve větší společnosti nebo systému. Mezi takové účinky může patřit ukončení submisivity, zvýšení naděje, účinky na agrese, mužskost, zločin a násilí, větší jednota skupiny a decentralizace moci. „Nenásilná akce se ze své podstaty jeví jako přispívající k šíření účinné moci po celé společnosti“[20]:802 částečně díky zvýšené soběstačnosti těch, kteří tuto techniku používají.
Recepce
Recenze se objevily v Ozbrojené síly a společnost,[3]Mezinárodní organizace,[4]Sociální síly,[5] Sociální práce,[6]The Annals of the American Academy of Political and Social Science,[7]Etika,[8]American Journal of Sociology,[9]The Journal of Developing Areas,[10]Západní politický čtvrtletník,[11]Politická teorie,[12]The Bay State Banner,[13]a jinde.[15]
v Ozbrojené síly a společnost, Kenneth Boulding popsal knihu jako „monumentální“[3]:140 píše, že „existují díla, která nesou nezaměnitelnou známku klasiky .... a tato práce je dobrým kandidátem.“[3]:140 Sharp, řekl, „byl nazýván“Machiavelli nenásilí "a"Clausewitz nenásilné války „[a] srovnání nejsou v žádném případě nespravedlivá.“[3]:140 Kniha „odhaluje velký, ale dříve většinou nepozorovaný segment vztahů mezi lidskými činy, který by byl velmi správně popsán jako„ nenásilná válka “.“ “[3]:140–1 Boulding tvrdil několik paralel s klíčovým dílem ve svém oboru, ekonomii, což vysvětlil
tento svazek ... připomíná jeden z [Adam Smith ] Bohatství národů. Celé dílo hraje v nesčetných variacích jediné téma nesmírného významu pro společnost. Existuje spousta historických ilustrací a detailů. Existuje zřetelný pohled na společnost jako celek, viděný snad z poněkud neznámého úhlu. A existuje intelektuální vyjasnění zcela čestné vášně pro zlepšení člověka.[3]:140
Boulding uvedl, že pokud je klíčovým slovem pro ekonomii „výměna“, pak klíčovým slovem pro nenásilné jednání je „neposlušnost "-" Dalo by se téměř nazvat knihou Gene Sharpa, proto ... objev neposlušnosti, zejména neposlušnosti velkého rozsahu ... nenásilná akce se týká institucionalizace systému ohrožení-vzdoru. "[3]:141 Klíčem k tomuto procesu, tvrdí Boulding, je „dynamika systému legitimnost... [veřejné] popření legitimity nějakého příkazu, “[3]:141 což Sharp „mnohokrát naznačuje“, i když Sharp „to do detailů nikdy úplně nefunguje“.[3]:141Boulding popsal část II jako „určitým způsobem ... nejmasější a nejbohatší část díla“[3]:142 ačkoli poznamenal, že Sharpovy příklady jsou čerpány z „poměrně omezeného rozsahu“[3]:142 lidských dějin:
Musí existovat mnoho příkladů z čínské historie; Latinská Amerika je stěží zmíněna; a evropský středověk s jeho mimořádným fenoménem „Boží příměří „Sotva se zmíní. Sharpovy příklady jsou však široké a široké a ilustrují univerzálnost a význam tohoto jevu, který, jednoduše proto, že neměl jméno, byl konvenčními historiky hrubě opomíjen.[3]:142
Boulding také uvedl některé způsoby, které Sharpova teoretická analýza vypadala jako nedostatečná, „dokonce z hlediska toho, co by se dalo nazvat„ klasickým “nebo Gandhian teorie nenásilí. “[3]:142 Analýza knihy
zanedbává význam „Satyagraha „nebo„ Uchopení pravdy “, to znamená odvolání nenásilného jednání k nějaké objektivní pravdě, dokonce objektivní morální pravdě, jako základnímu zdroji její legitimity. V tomto smyslu je nenásilná akce blíže duchu vědy než tomu je duchu války v tom, že jde o to ... že pravda by měla zvítězit bez ohledu na to, kdo vyhraje. Sharp, možná v příliš velké reakci na obvinění ze sentimentu pacifismus je někdy postaven proti nenásilí, zdůraznil jeho konfliktní aspekty, snad s vyloučením jeho integračních aspektů. ““[3]:142–3
v Mezinárodní organizace, Bleicherova 21stránková recenze uvedla, že „Profesor Sharp ... prokázal, že naše chápání závislosti vlád na pokračování souhlas řízeného lze převést na rozvoj nenásilné akce jako strategie změny, která je účinná mimo zavedená institucionální uspořádání, a přesto funguje bez použití síly. “[4]:532 Napsal to Sharp
odhalila nedostatečnost převzetí monolitického charakteru národního státu v Mezinárodní vztahy teorie. Uznání nenásilné akce jako nástroje vlád a občanů k ovlivňování politiky jiných národů a mezinárodních organizací vyžaduje zásadní přehodnocení kritických parametrů při studiu a vedení mezinárodních vztahů.[4]:532
Bleicher uvedl, že „plné využití tohoto nového porozumění vyžaduje rozšíření obzorů vědců a tvůrců politik na mezinárodní scéně, shromažďování a používání nových údajů při hodnocení mezinárodních vztahů a vývoj nových teoretických konstruktů.“[4]:532 Varoval, že pokud nedosáhneme lepšího porozumění fenoménu spojenému s nenásilí, budeme čelit nebezpečí, že budeme postupně méně schopni ... navrhovat politiky a instituce, které se dokážou vyrovnat s budoucností. “[4]:532
v Politická teorie, Carl J. Friedrich napsal, že Sharp považuje svůj pohled na moc za „mnohem originálnější, než je“,[12]:465 a že recenzentovi [Friedrichovi] připadalo „podrážděné snažit se sledovat argumenty, jejichž drift s jistotou sympatizoval, kromě jejich údajné novinky“.[12]:467 Sharp zejména ne
vztahují [jeho pohled na moc] k takovým klasikům jako Charles Merriam Magisterské zacházení s mocí, nebo dokonce Bertrand Russell novinářská kniha na toto téma. Zdá se, že si neuvědomuje recenzentovu [Friedrichovu] analýzu před mnoha lety, ve které byl analyticky vyvinut rozdíl mezi dvěma pohledy na moc a závislostí moci na spolupráci těch, nad kterými má moc. byla ukázána klasika.[12]:465
Friedrich rovněž uvedl, že „zásadní slabost“[12]:465 Sharpovým argumentem bylo jeho chápání násilí „jako fyzického násilí“[12]:465 protože „některé z nejkrutějších forem nátlaku jsou psychické.“[12]:465–6 Dále „Podle Sharpa násilí podle definice vylučuje demolici a ničení věcí, jako jsou stroje, budovy a podobně. Proto podle něj není velká sabotáž násilná; v tomto bodě se Sharp zjevně výrazně liší od populárního zvyku.“[12]:466 Kvůli „iluzorní“[12]:466 Vzhledem k povaze rozlišení založeného pouze na fyzickém násilí je Sharp často „zmatený“.[12]:466 i když „je nabízeno mnoho promyšlených argumentů.“[12]:466–7 Friedrich dospěl k závěru, že „téma, jak se vyhnout násilí v politických konfliktech, je důležité, zde uvedené zacházení je naučené, ale není příliš jasné a výsledky nejsou přesvědčivé,“ ale že kniha byla „aktuální“, kterou doufal, že to „povede k dalším studiím.“[12]:467
v Západní politický čtvrtletník, H. L. Nieburg napsal, že „by rád viděl dílo zredukované na 125 stran a publikované v brožované podobě jako projev nového života pro povstaleckou politiku. Ale toto… by nemělo člověka odradit od povinnosti přivítat monumentálního, kompetentního a někdy vzrušující, vědecká práce. “[11]:338
v Sociální práce Harry Specht uvedl, že „Sharp provedl užitečnou službu studentům komunitní organizování tím, že vytvoří encyklopedický popis nenásilného jednání, „a že„ čtenářskou smyčkou podrobností zjistí, že nenásilný zásah byl daleko všudypřítomnější, než si mnozí myslí. “[6]:249 Specht uvedl, že chyby v knihách zahrnovaly „opakování a přílišné detaily“[6]:249 a že z knihy "se zdá, že naznačuje, že nenásilné akce jsou obvykle podnikány utlačovanými proti státu a že jsou obvykle příčinou pozitivních sociálních změn. Ale ... například jsem právě četl o dvou masivních nenásilných demonstracích v Boston, jeden pro a druhý proti integraci veřejných škol. “[6]:249 Specht popsal „absenci jasného teoretického rámce .... neosvětluje takové ústřední otázky jako ... Proč je v některých případech použita nenásilná akce a v jiných ne? Proč funguje v některých případech a v jiných ne? "[6]:249–50 Kniha je také „bohatá na spisy o sociálních hnutích a chudá na teoretiky jako např Kenneth Boulding, Amitai Etzioni, Jerome Skolnick, a Ralf Dahrendorf - kteří se zabývali konflikty a násilím. “[6]:249 Přesto „Sharpova práce je působivým úspěchem, který bude vítán jako důležitý doplněk k literatuře komunitního organizování.“[6]:250
Jiný vliv
Kniha byla zmíněna v různých dalších publikacích, včetně Utne,[24]the Americký konzervativní,[25]the CNN webová stránka,[14]a jinde.[15] Vzhledem k tomu, jak vlivný byl Gene Sharp, existuje několik webů a skupin, které se ujaly vytváření online databází, které poskytují vysvětlení a příklady původních 198 metod a nové taktiky, které se v průběhu let vyvinuly. Tyto stránky zahrnují Nové taktiky v oblasti lidských práv;[26] Globální databáze nenásilných akcí;[27] Actipedia;[28] a nenásilí mezinárodní.[29]
Edice
The Politika nenásilného jednání původně vyšlo ve 3 svazcích v angličtině v roce 1973 a následně bylo zcela nebo částečně přeloženo do několika dalších jazyků. Anglické vydání vydalo Porter Sargent ve 3 svazcích s názvem: 1. Síla a boj, 2. Metody nenásilného působenía 3. Dynamika nenásilného působení. Příslušné citace třídílné sady a každého jednotlivého svazku jsou:
- Sharp, Gene (1973). Politika nenásilného jednání. Boston, MA: Porter Sargent. ISBN 0875580688. ISBN 978-0-87558-068-5 LCCN 72--95483 (3 svazky)
- Sharp, Gene (1973). Moc a boj - část první: Politika nenásilných akcí. Boston, MA: Porter Sargent. ISBN 0-87558-070-X. ISBN 978-0-87558-070-8 (stránky 1–106)
- Sharp, Gene (1973). Metody nenásilného jednání - druhá část: Politika nenásilného jednání. Boston, MA: Porter Sargent. ISBN 0-87558-071-8. ISBN 978-0-87558-071-5 (stránky 107-446)
- Sharp, Gene (1973). Dynamika nenásilného jednání - část třetí: Politika nenásilného jednání. Boston, MA: Porter Sargent. ISBN 0-87558-072-6. ISBN 978-0-87558-072-2 (stránky 447-902)
V roce 2013 společnost Sharp zveřejnila kondenzaci v angličtině na 143 stránkách:
- Sharp, Gene; Bernal, Jaime Gonzalez (2013). Jak funguje nenásilný boj. East Boston, MA: Instituce Alberta Einsteina. ISBN 978-1-880813-15-7. (kondenzace Sharp Politika nenásilného jednání)[30]
Úplné nebo částečné neanglické překlady se objevily v jazycích, které zahrnují arabštinu, nizozemštinu, italštinu, polštinu a španělštinu:
- Sharp, Gene (1986). المقاومة اللا عنفية / al-Muqāwamah al-la-ʻunfīyah / Politika nenásilného jednání. Mubārak ʻAwaḍ (trans.). القُدس / al-Quds / Jeruzalém: المركز الفلسطيني لدراسات اللاعنف ، / al-Markaz al-Filasṭīnī li-Dirāsāt al-Lā ʻUnf, / Palestinské centrum pro studium nenásilí. OCLC 60497927. (377 stran, arabština )
- Sharp, Gene (1982; 1973). Macht en strijd: theorie en praktijk van geweldloze actie / Moc a konflikty: teorie a praxe nenásilného jednání. Utrecht; Antverpy: Uitgeverij Het Spectrum. ISBN 9789027454676. Zkontrolujte hodnoty data v:
| rok =
(Pomoc) ISBN 9027454671, OCLC 17600616 (235 stránek, holandský )- Sharp, Gene; Wim Robben (1980). De politiek van geweldloze aktie: samenvatting van het boek van Gene Sharp "Politika nenásilné akce" / Politika nenásilné akce: shrnutí knihy. Amsterdam: Centrum voor geweldloze weerbaarheid / Centrum pro nenásilný odpor. ISBN 9789070161552. ISBN 9070161559, OCLC 63320441 (90 stran, holandský souhrn)
- Sharp, Gene (1985–1997). Politica dell'azione nonviolenta [Potere e lotta, 1985; Le tecniche, 1986; La dinamica, 1997]. Turín: Grupo Abele. OCLC 797232879. (814 stran [163, 338 a 313], italština, plný překlad)
- Sharp, Gene (1985). Walka bez użycia przemocy / Nenásilný boj. Warszawa: Adsum. OCLC 63534675. (19 stránek, polština částečný překlad)
- Sharp, Gene (1988). Caridad Inda (ed.). La lucha política noviolenta: kritéria a metody / Nenásilný politický boj: kritéria a metody. Přeložil Jaime Gonzalez Bernal. Santiago: Ediciones Chile América CESOC. OCLC 21192950. (114 stránek, španělský zkrácený překlad)
Viz také
- Od diktatury k demokracii
- Děláme Evropu nepřemožitelnou
- Odpor, politika a americký boj za nezávislost, 1765-1775
- Jak zahájit revoluci, dokumentární režie Ruaridh Arrow
Reference
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p q r Sv. 1 ze dne Politika nenásilného jednání (1973).
- ^ Gene Sharp (1968), „Politika nenásilných akcí: studie kontroly politické moci.“ Disertační práce na University of Oxford. OCLC 46341106
- ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó Kenneth E. Boulding (Březen 1974). „Recenze knihy: Politika nenásilných akcí; Objev míru“. Ozbrojené síly a společnost. University of North Carolina Press. 1 (1): 139–144. doi:10.1177 / 0095327X7400100111. ISSN 0095-327X.
- ^ A b C d E F Samuel A. Bleicher (1975). „Nenásilná akce a světový řád [recenze Politiky nenásilné akce, Gene Sharp; Budování míru, Komise pro studium organizace míru]“. Mezinárodní organizace. University of Wisconsin Press. 29 (2): 513–533. ISSN 0020-8183. JSTOR 2706367.
- ^ A b Louis Kriesberg (1975). „Untitled [recenze politiky nenásilného jednání, Gene Sharp]“. Sociální síly. 53 (3): 530–531. doi:10.2307/2576627. ISSN 0037-7732. JSTOR 2576627.
- ^ A b C d E F G h Harry Specht (1975). „Bez názvu [recenze Politiky nenásilných akcí, Gene Sharp]“. Sociální práce. Národní asociace sociálních pracovníků. 20 (3): 249–250. ISSN 0037-8046.
- ^ A b Bruce Unger (1974). „Bez názvu [recenze Politiky nenásilných akcí, Gene Sharp]“. Annals of the American Academy of Political and Social Science. Sage publikace Ve spolupráci s Americká akademie politických a sociálních věd. 412 (Březen): 166–167. ISSN 0002-7162. JSTOR 1040412.
- ^ A b Eugene Garver (1974). „Untitled [recenze politiky nenásilného jednání, Gene Sharp]“. Etika. University of Chicago Press. 84 (3): 266–273. ISSN 0014-1704. JSTOR 2379961.
- ^ A b Severyn T. Bruyn (1974). „Bez názvu [recenze Politiky nenásilných akcí, Gene Sharp]“. American Journal of Sociology. University of Chicago Press. 80 (3): 795–798. doi:10.1086/225873. ISSN 0002-9602. JSTOR 2777274.
- ^ A b Thomas A. Rusch (1974). „Untitled [recenze politiky nenásilného jednání, Gene Sharp]“. The Journal of Developing Areas. College of Business, Tennessee State University. 8 (4): 616–617. ISSN 0022-037X. JSTOR 4190194.
- ^ A b C H. L. Nieburg (1974). „Bez názvu [recenze Politiky nenásilných akcí, Gene Sharp]“. Západní politický čtvrtletník. University of Utah jménem Western Political Science Association. 27 (2): 338. doi:10.1177/106591297402700212. ISSN 0043-4078. JSTOR 447771.
- ^ A b C d E F G h i j k l m Carl J. Friedrich (1974). „Untitled [recenze politiky nenásilného jednání, Gene Sharp]“. Politická teorie. Sage publikace. 2 (4): 465–467. ISSN 0090-5917. JSTOR 190910. OCLC 39266906.
- ^ A b Kay Bourne (28. června 1973 (svazek VIII, vydání 90)). "Autor považuje nenásilné techniky za praktický nástroj". Bay State Banner. p. 19. ProQuest 371350052. Zkontrolujte hodnoty data v:
| datum =
(Pomoc) - ^ A b Mairi Mackay (25. června 2012). „Gene Sharp: Nejhorší noční můra diktátora“, CNNWorld (zpřístupněno 27. června 2012). Tento článek popisoval Sharpov „okamžik heureky“ vhledu, když byl v Oxfordu, s vysvětlením, že „tento okamžik by se vyvinul do Sharpova prvního velkého textu„ The Politics of Non-Violence [sic] “, který byl publikován v roce 1973. Byl okamžitě oslavován jako klasický a stále je považován za definitivní studium nenásilného boje. “
- ^ A b C Například články na webových stránkách: Zaměstnanci konsorcia pro výzkum konfliktů "Souhrn knihy: Síla a boj, Gene Sharp " (zpřístupněno 24. června 2012); Thomas Weber a Robert J. Burrowes "Nenásilí: Úvod" (zpřístupněno 24. června 2012).
- ^ Další informace o knize: v každém svazku je zveřejněn stejný podrobný obsah. Bibliografické poznámky jsou umístěny na konci každé kapitoly. Všechny tři svazky jsou obsluhovány jediným 53stránkovým indexem na konci svazku 3.
- ^ Důraz v originále.
- ^ to bylo Gándhí který v historii nenásilné techniky nejvýznamněji osobně přispěl svými politickými experimenty s využitím nespolupráce, neposlušnosti a vzdoru ke kontrole vládců, pozměňování vládní politiky a podkopávání politických systémů. Těmito experimenty se rozšířil charakter techniky a zdokonalila se její praxe. Mezi modifikacemi, které Gandhi představil, byla větší pozornost věnovaná strategii a taktice, uvážlivější využití zbrojnice nenásilných metod a vědomé spojení mezi masovou politickou akcí a normou nenásilí “(sv. 1, s. 82).
- ^ „Strach, který již dlouho věděli jižní afroameričané, byl zavržen. Mnozí šli do kanceláře šerifa v naději, že budou mezi těmi,„ hledanými “. Proces s [Martinem Lutherem Kingem a dalšími] zatčenými vůdci, kterému se dostalo světové pozornosti, se stal svědectvím o nebojácnosti a vyrovnání stížností .... “(sv. 1, s. 96).
- ^ A b C d E F G h i j k l Sv. 3 of Politics of Nonwiolent Action (1973).
- ^ Nenásilnou akci využily také skupiny, které se proslavily svým velmi agresivním chováním a násilím ... [například] Pathans.... Khan Abdul Ghaffar Khan „Hranice Gándhí“ zorganizoval mocné hnutí Khudai Khidmatgar neboli Boží služebníci, kteří se zavázali dokončit nenásilí a jejichž členové se stali těmi nejodvážnějšími a nejodvážnějšími a nejspolehlivějšími nenásilnými odpůrci indického boje za nezávislost. “(sv. 3, s. 790).
- ^ 1. prosince 1955 byli čtyři černoši v Montgomery požádáni, jako obvykle, aby se vzdali svých autobusových sedadel nově nastoupeným bílým a postavili se. Tři vyhověli, ale Paní Parksová, švadlena, odmítla. Jednodenní bojkot autobusů 5. prosince na protest proti jejímu zatčení byl téměř stoprocentně účinný. Bylo rozhodnuto pokračovat v bojkotu, dokud nebudou provedeny zásadní reformy ... “(sv. 1, s. 95).
- ^ A b C Sv. 2 z Politika nenásilného jednání (1973).
- ^ Jeff Severns Guntzel (2010). "Chránit a sloužit". Utne. 160: 56–57. ISSN 1544-2225. ProQuest 522169139.
- ^ Jesse Walker (2010). "Chránit a sloužit". Americký konzervativní. 9 (5): 35–37. ISSN 1540-966X. ProQuest 274794872.
- ^ "Taktika | Nová taktika v oblasti lidských práv". www.newtactics.org. Citováno 2019-04-29.
- ^ „Globální databáze nenásilných akcí“. nvdatabase.swarthmore.edu. Citováno 2019-04-29.
- ^ "Actipedia". Actipedia. Citováno 2019-04-29.
- ^ "Novinka! Sbírka a kategorie nenásilných metod - nenásilí mezinárodní". Citováno 2019-04-29.
- ^ Podle předmluvy Gene Sharpa k Jak funguje nenásilný boj (2013): „Tento text je extrémním zkrácením publikovaného textu Politika nenásilného jednání. Původní kondenzaci připravil Jaime Gonzalez Bernal ve španělštině v Mexiku a publikoval ji jako La Lucha Politica Nonviolenta .... v březnu 1988 ... Anglickým textem je zde především kondenzace pana Glozaleze Bernala, která se vrátila do angličtiny. To bylo vyhodnoceno a upraveno s důležitou pomocí Caridad Inda. Od roku 1987 do tohoto vydání v roce 2013 významně přispěla k tomuto textu. Nedávno jsem provedl omezené změny a doplnění anglického i španělského textu .... Po přečtení anglického a španělského textu jsem byl ohromen kvalitou kondenzace pana Gonzaleze Bernala. Tato koncentrovaná verze ... poskytuje podstatu nenásilné techniky. Rozhodl jsem se, že tento anglický text musí být zveřejněn. “(Str. Xi-xiii).