Strombidae - Strombidae

Strombidae
Strombidae.JPG
Tři mušle tří druhů z čeledi Strombidae: vlevo dole Laevistrombus turturella, horní střed Lambis lambis vpravo dole Euprotomus aurisdianae
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Měkkýš
Třída:Gastropoda
Podtřída:Caenogastropoda
Objednat:Littorinimorpha
Nadčeleď:Stromboidea
Rodina:Strombidae
Rafinesque, 1815
Rody

Viz text

Strombidae, běžně známý jako the skutečné ulity, je taxonomické rodina středně velké až velmi velké mořské šneky v nadčeleď Stromboidea. Termín skutečné ulity, protože je běžný název, nemá přesný význam. Může obecně odkazovat na kterékoli ze strombidae[1] ale někdy se používá konkrétněji k zahrnutí pouze Strombus a Lambis.[2] Rodina v současné době zahrnuje 23 existující a 10 vyhynulý rody.

Rozdělení

Živá ulita štíra (Lambis scorpius ) v Mayotte. Je vidět oči i operculum ve tvaru kosy.
Žít Conomurex decorus v La Réunion.
Žít Lentigo lentiginosus na La Réunion.

Strombid plži žijí hlavně v tropický a subtropický vody. Tato zvířata jsou rozšířená v Indo-západní Pacifik, kde se vyskytuje většina druhů a rodů.[3] Téměř 40 živých druhů, které dříve patřily do rodu Strombus lze nalézt v indicko-tichomořské oblasti.[4] Vyskytují se také na východě Pacifik a západní Atlantik a jediný druh lze nalézt na webu Afričan Pobřeží Atlantiku.[3] Šest druhů strombidů se nachází v širším karibský regionu, včetně ulity královny Aliger gigas, Goliášova ulita Lobatus goliath, ulita s jestřábovými křídly Lobatus raninus, lastura ocasu kohouta Aliger gallus, ulita na mléko Lobatus costatus, západoindická bojová ulita Strombus pugilis a bojová ulita na Floridě Strombus alatus. Až donedávna byly všechny tyto druhy zařazeny do rodu Strombus, ale nyní se mnoho druhů přesouvá do nových rodů.[5]

Morfologie a životní návyky

Strombidy mají dlouhé oční stopky. Plášť strombidu je dlouhý a úzký clona a a sifonální kanál. Okraj skořepiny má v blízkosti předního konce zářez, do kterého se vejde jedna z očních stopek. Toto odsazení se nazývá strombid nebo stromboidní zářez. Stromboidní zářez může být víceméně nápadný, v závislosti na druhu.[6] Mušle většiny druhů v této rodině rostou po dosažení pohlavní dospělosti rozšířeným rtem a kladou vajíčka do dlouhých želatinových pramenů. Rody Strombus a Lambis mají mezi sebou mnoho podobností, anatomických i reprodukčních, i když jejich skořápky vykazují některé nápadné rozdíly.

Strombidy byly široce přijímány jako masožravci od několika autorů v 19. století, mylný koncept, který přetrvával několik desetiletí až do první poloviny 20. století. Tato ideologie se pravděpodobně zrodila ve spisech Lamarck, který klasifikoval strombidy vedle dalších údajně masožravých hlemýžďů a byl v tom kopírován dalšími autory. Mnoho tvrzení těchto autorů však nikdy nebylo podpořeno pozorováním zvířat krmených v jejich přirozené podobě místo výskytu.[7] V dnešní době je známo, že strombidy jsou specializované býložravci a příležitostně detritivores. Obvykle jsou spojovány s mělkou vodou útesy a mořská tráva louky.[8]

Chování

Na rozdíl od většiny hlemýžďů, které pomalu klouzají po substrátu na nohou, mají strombidní plži charakteristický pohybový prostředek pomocí špičatých, srpkovitých, nadržených operculum pohánět se vpřed tzv. skokovým pohybem.[1][9]

U strombidních plžů je také časté chování při zavrtávání, při kterém se jedinec zcela nebo částečně ponoří do substrátu. Samotný proces hrabání, který zahrnuje odlišné postupné pohyby a někdy složité chování, je pro každý druh velmi charakteristický. Obvykle jsou to velcí strombidní plži, například ulita královna Eustrombus gigas a pavoučí ulita Lambis lambis, nepohřbívejte se, s výjimkou období mladistvých. Menší druhy jako např Strombus canarium a Strombus epidromis se mohou pohřbít i po dospělosti.[10]

Taxonomie

Po dlouhou dobu byly všechny lastury a jejich spojenci (strombidy) klasifikovány pouze do dvou rodů, a to Strombus a Lambis. Tuto klasifikaci lze stále najít v mnoha učebnicích a na webových stránkách na internetu. Na základě molekulární fylogeneze[8] kromě rozsáhle zdokumentovaného fosilního záznamu byly oba rody rozděleny do několika nových rodů různými autory.[5][11][12]

Rody

Rodina Strombidae ve skutečnosti zahrnuje 23 existujících rodů a 10 vyhynulých rodů (označených dýkou †).[11][13]

Existující rody
Zaniklé rody
Rody přivedly do synonymie
  • Afristrombus Bandel, 2007 je synonymem pro Persististrombus Kronenberg & Lee, 2007
  • Aliger Thiele, 1929 je synonymem pro Lobatus Swainson, 1837
  • Decostrombus Bandel, 2007 je synonymem pro Conomurex Bayle v P. Fischerovi, 1884
  • Eustrombus Wenz, 1940 je synonymem pro Lobatus Swainson, 1837
  • Fusistrombus Bandel, 2007 je synonymem pro Canarium Schumacher, 1817
  • Gallinula Mörch, 1852 je synonymem pro Labiostrombus Oostingh, 1925
  • Hawaiistrombus Bandel, 2007 je synonymem pro Canarium Schumacher, 1817
  • Heptadactylus Mörch, 1852 je synonymem pro Lambis Röding, 1798
  • Latissistrombus Bandel, 2007 je synonymem pro Sinustrombus Bandel, 2007
  • Stonožky Mörch, 1852 je synonymem pro Lambis Röding, 1798
  • Ministrombus Bandel, 2007 je synonymem pro Dolomena Wenz, 1940
  • Monodactylus Mörch, 1852 je synonymem pro Euprotomus Gill, 1870
  • Neodilatilabrum Dekkers, 2008 je synonymem pro Margistrombus Bandel, 2007
  • Pterocera Lamarck, 1799 je synonymem pro Lambis Röding, 1798
  • Pyramidy Röding, 1798 je synonymem pro Strombus Linné, 1758
  • Solidistrombus Dekkers, 2008 je synonymem pro Sinustrombus Bandel, 2007
  • Strombella Schlüter, 1838 je synonymem pro Strombus Linné, 1758
  • Strombidea Swainson, 1840 je synonymem pro Canarium Schumacher, 1817

Fylogeneze

Strombidae
 

Terebellum terebellum

 
 
 

Canarium urceus

 
 
 

Conomurex luhuanus

 
 
 

Tricornis raninus

 
 
 

Lambis lambis

 
 
 

Strombus

 
 
 

Eustrombus

 
 

Aliger

 
 
 
 
 
 
 
 
Fylogeneze a vztahy Strombidae podle Simone (2005)[6]

Fylogenetické vztahy mezi Strombidae byly přístupné hlavně dvakrát, za použití dvou metod. V roce 2005 monografie, Simone navrhla a kladogram (strom sestupu) na základě rozsáhlé morphoanatomický analýza zástupců Aporrhaidae, Strombidae, Xenophoridae, a Struthiolariidae.[6] Ve své analýze Simone poznal Strombidae jako monofyletický taxon podporovaný 13 synapomorfie (vlastnosti, které sdílejí dva nebo více taxony a jejich poslední společný předek ), zahrnující alespoň osm odlišných rodů. Uvažoval o rodu Terebellum jako nejvíce bazální taxon, odlišeno od zbývajících strombidů 13 synapomorphies, včetně zaoblené nohy.[6] Ačkoli rod Tibie byla z analýzy vynechána, Simone to považovala za pravděpodobně úzce spjaté s Terebellum, zjevně kvůli některým dobře známým morfologickým podobnostem mezi nimi.[6] S výjimkou Lambis, zbývající taxony byly dříve přiděleny do rodu Strombus. Podle Simone však pouze Strombus gracilior, Strombus alatus, a Strombus pugilis, druh druhu, zůstal uvnitř Strombus, protože tvořily samostatnou skupinu založenou na nejméně pěti synapomorfiích.[6] Zbývající taxony byly dříve považovány za podrodů a na konci své analýzy je Simone povýšil na rodovou úroveň. Rod Eustrombus (nyní považováno za synonymum Lobatus ),[11] v tomto případě zahrnuto Eustrombus gigas (nyní považováno za synonymum Lobatus gigas ) a Eustrombus goliath (= Lobatus goliath ); podobně rod Aliger zahrnuta Aliger costatus (= Lobatus costatus ) a Aliger gallus (= Lobatus gallus ).[6][11]

 
 
 
Východní Pacifik a Atlantik
 
 
 
 
 
 

Strombus gallus

 
 

Strombus gigas

 
 
 

Strombus costatus

 
 
 
 

Strombus raninus

 
 

Strombus peruvianus

 
 
 
 

Strombus galeatus

 
 
 

Strombus latus

 
 
 
 
 
 

Strombus pugilis

 
 

Strombus alatus

 
 
 

Strombus gracilior

 
 
 

Strombus granulatus

 
 
 
 
 
 

Strombus bulla

 
 

Strombus aurisdianae

 
 
 

Strombus vomer

 
 
 
 
 

Strombus gibberulus

 
 

Strombus luhuanus

 
 
 
 
 Lambis  
 
 

Lambis chiragra

 
 

Lambis truncata

 
 
 

Lambis lambis

 
 
 
 

Strombus taurus

 
 

Strombus sinuatus

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Strombus maculatus

 
 

Strombus mutabilis

 
 
 
 

Strombus microurceus

 
 

Strombus labiatus

 
 
 
 
 
 

Strombus fragilis

 
 

Strombus urceus

 
 
 

Strombus dentatus

 
 
 
 
 
 

Strombus canarium

 
 

Strombus vittatus

 
 
 

Strombus epidromis

 
 
 
 
 

Strombus fusiformis

 
 

Strombus hemostoma

 
 
 
 

Strombus wilsoni

 
 
Fylogeneze a vztahy Strombidae podle Latiolais (2006)[8]

Jiný přístup, tentokrát založený na jaderných sekvencích histon H3 a mitochondriální cytochrom-c oxidáza I (COI) geny navrhl Latiolais a kolegové v dokumentu z roku 2006. Analýza zahrnovala 32 druhů strombidů, které dříve patřily nebo stále patří do rodů Strombus a Lambis.[8]

Lidské použití

Několik druhů patřících do mnoha rodů mezi Strombidae je považováno za ekonomicky důležité.[14] Některé druhy hlemýžďů strombid, které se používají jako jídlo, rybářské návnady, nástroje nebo jednoduše jako dekorace, se v lidské kultuře používají po staletí.[15]

  • Die Flügelschnecken (Strombea) - in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen (1845) (20292533424) .jpg
  • Die Flügelschnecken (Strombea) - in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen (1845) (20292538204) .jpg
  • Die Flügelschnecken (Strombea) - in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen (1845) (20292539754) .jpg
  • Die Flügelschnecken (Strombea) - in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen (1845) (20727155968) .jpg
  • Die Flügelschnecken (Strombea) - in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen (1845) (20888850646) .jpg
  • Die Flügelschnecken (Strombea) - in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen (1845) (20888857476) .jpg
  • Die Flügelschnecken (Strombea) - in Abbildungen nach der Natur mit Beschreibungen (1845) (20922430931) .jpg

Reference

  1. ^ A b Abbott, R. T .; Dance, S. P. (2000). Kompendium mušlí. Kalifornie: Odyssey Publishing. str.75. ISBN  0-9661720-0-0.
  2. ^ Goodenough, W. H. a Sugita, H. (1980). "Trukese-anglický slovník ". Philadelphia: Americká filozofická společnost. S. 235]
  3. ^ A b Beesley, P.L .; Ross, G. J. B .; Wells, A. (1998). Mollusca: Southern Synthesis. Fauna Austrálie: Část B. Melbourne, AU: CSIRO Publishing. str. 766. ISBN  0-643-05756-0.
  4. ^ Abbott, R.T. (1960). "Rod Strombus v Indo-Pacifiku". Indicko-tichomořská měkkýš 1(2): 33-144
  5. ^ A b Landau, B. M .; Kronenberg G. C .; Herbert, G. S. (2008). "Velký nový druh Lobatus (Gastropoda: Strombidae) z neogenu Dominikánské republiky, s poznámkami o rodu ". Veliger. Santa Barbara: California Malacozoological Society, Inc. 50 (1): 31–38. ISSN  0042-3211.
  6. ^ A b C d E F G Simone, L. R. L. (2005). „Srovnávací morfologická studie zástupců tří čeledí Stromboidea a Xenophoroidea (Mollusca, Caenogastropoda) s hodnocením jejich fylogeneze“. Arquivos de Zoologia. São Paulo, Brazílie: Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo. 37 (2): 141–267. doi:10.11606 / issn.2176-7793.v37i2p141-267. ISSN  0066-7870.
  7. ^ Robertson, R. (1961). "Krmení Strombus a související býložraví mořští plži “. Notulae Naturae z Akademie přírodních věd ve Filadelfii (343): 1–9.
  8. ^ A b C d Latiolais J. M., Taylor M. S., Roy K. & Hellberg M. E. (2006). "Molekulární fylogenetická analýza morfologické rozmanitosti strombidních plžů". Molekulární fylogenetika a evoluce 41: 436-444. doi:10.1016 / j.ympev.2006.05.027. PDF.
  9. ^ Parker, G. H. (1922). „Skákání strombu (Strombus gigas Linn.) “. Journal of Experimental Zoology 36: 205-209.
  10. ^ Savazzi, E. (1989). "Nová pozorování hrabání v strombidních plžech". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde. Série A (Biologie). Muzeum Staatliches für Naturkunde (434): 1–10. ISSN  0341-0145.
  11. ^ A b C d Strombidae Rafinesque, 1815. Citováno prostřednictvím: Světový registr mořských druhů dne 18. května 2019.
  12. ^ Dekkers, A.M. (2012). „Nový rod související s rodem Lambis Röding, 1798 (Gastropoda: Strombidae) z Indického oceánu “. Gloria Maris. 51 (2–3): 68–74.
  13. ^ Wieneke, U .; Stoutjesdijk, H .; Simonet, P .; Liverani, V .; Heitz, A. "Strombidae". Gastropoda Stromboidea. Citováno 21. května 2019.
  14. ^ Poutiers, J. M. (1998). „Plži“ (PDF). V Carpenter, K.E. (ed.). Živé mořské zdroje západního a středního Pacifiku. Řím: Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO). str. 471. ISBN  92-5-104051-6.[trvalý mrtvý odkaz ]
  15. ^ Squires, K. (1941). „Pre-Columbian Man in Southern Florida“ (PDF). Tequesta. Florida International University (1): 39–46.

Další čtení

  • Roy K. (1996). „Role masového vyhynutí a biotické interakce při náhradách ve velkém měřítku: reexaminace pomocí fosilního záznamu stromboidských plžů“. Paleobiologie 22(3): 436–452. pdf JSTOR
  • Roy K., Balch D. P. & Hellberg M. E. (2001). „Prostorové vzorce morfologické rozmanitosti napříč Indo-Pacifikem: analýzy pomocí strombidních plžů“. Sborník Královské společnosti B 268: 2503–2508. doi:10.1098 / rspb.2000.1428. PDF

externí odkazy