Stephen III Maďarska - Stephen III of Hungary
Štěpán III | |
---|---|
![]() Pečeť Štěpána III | |
Král uherský a Chorvatsko napadeno uživatelem Ladislava II (1162–63) a dále Štěpán IV (1163–65) | |
Panování | 1162–1172 |
Korunovace | Červen 1162 |
Předchůdce | Géza II |
Nástupce | Béla III |
narozený | Léto 1147 |
Zemřel | 4. března 1172 (ve věku 24–25 let) |
Pohřbení | |
Manželka | Anežka z Rakouska |
Problém Detail |
|
Dynastie | Árpádova dynastie |
Otec | Géza II Maďarska |
Matka | Eufrosyn z Kyjeva |
Náboženství | římský katolík |
Štěpán III (maďarský: István, chorvatský: Stjepan, Slovák: Štefan; léto 1147 - 4. března 1172) byl Král uherský a Chorvatsko mezi lety 1162 a 1172. Byl korunován za krále počátkem června 1162, krátce po smrti svého otce, Géza II. Nicméně, jeho dva strýcové, Ladislava a Stephen, kteří se připojili k soudu Byzantská říše, zpochybnil své právo na korunu. Pouze šest týdnů po jeho korunovaci Byzantský císař Manuel I Komnenos zahájil výpravu proti Maďarsku a donutil maďarské pány, aby přijali Ladislavovu vládu. Stephen hledal útočiště v Rakousko, ale vrátil se a zabavil se Pressburg (nyní Bratislava v Slovensko ). Ladislava, který zemřel 14. ledna 1163, vystřídal bez odporu Štěpánův mladší strýc a jmenovec Stephen IV., Ale jeho vláda byla nepopulární. Mladý Stephen porazil svého strýce dne 19. června 1163 a vyhnal ho z Maďarska.
Stephen IV pokusil se získat jeho trůn s podporou císaře Manuela I., ale ten uzavřel mír se Stephenem III. Souhlasil, že pošle svého mladšího bratra, Bélo, do Konstantinopol a umožnit Byzantincům zmocnit se Bélova vévodství, které zahrnovalo Chorvatsko, Dalmácie a Sirmium. Ve snaze znovuzískat tato území vedl Stephen III v letech 1164 až 1167 války proti Byzantské říši, ale nemohl byzantské porazit.
Historici připisují vytvoření „Székesfehérvár zákony ", první příklad rozsáhlých výsad udělených městu v Maďarské království, jemu. Došel k závěru, že konkordát s Svatý stolec v roce 1169 se vzdal kontroly nad jmenováním prelátů. Zemřel bezdětný.
Dětství (1147–1162)
Stephen byl nejstarším dítětem Géza II Maďarska a jeho manželka Eufrosyn z Kyjeva.[1][2] Narodil se v létě 1147, kdy byli Francouzi křižáci pochodovali přes Maďarsko směrem k Svatá země.[1] Král Louis VII Francie sponzoroval jeho křest.[2] Jedna dáma Margaret, která napsala svou poslední vůli v roce 1152, zmínila, že „král Géza vládl společně se svým synem, vévodou Štěpánem“ v tomto roce, což naznačuje, že král oficiálně jmenoval dítě Štěpána jako svého dědice.[1][3] Jeho pozice nástupce jeho otce však zůstávala nejistá, zejména po jeho dvou strýcích, Stephen a Ladislava, opustil Maďarsko na konci 1150s.[1][4] Usadili by se u soudu Byzantský císař Manuel I Komnenos v Konstantinopol.[4][5] Géza II udělen Dalmácie, Chorvatsko, a Sirmium svému mladšímu synovi Bélo jako apanáž krátce před jeho smrtí.[6][7]
Panování
Boj o trůn (1162–1164)

Géza II zemřel 31. května 1162.[5][8] Lucas, ostřihomský arcibiskup, korunován bez prodlení 15letého krále Štěpána.[8][9] Když se císař Manuel doslechl o smrti Géze II., Pospíchal směrem k Maďarsku, protože podle byzantského historika „přikládal velkou váhu vládě“ země. John Kinnamos.[10][11] Další byzantský historik, Niketas Choniates napsal, že se císař rozhodl podpořit strýce a jmenovce mladého krále Štěpána, aby získal trůn v naději, že „by mohl získat nesporné a zaručené vlastnictví“ Sirmium a Zimony (nyní Zemun v Srbsko ) od svého chráněnce.[12][13] Při podpoře tvrzení bratra zesnulého krále o korunu se císař zmínil o „právu Maďarů“, který předepisoval, že koruna by měla podle Kinnamose přecházet „vždy na pozůstalé bratrů“.[10][9]
Císař Manuel vyslal do Maďarska armádu, která postupovala až k Haramu (nyní Ram, Srbsko ) kde jeho vyslanci zahájili jednání s maďarskými barony.[14] Byzantinci podplaceni a obávající se invaze císaře, magnáti souhlasili s přijetím Ladislava, který byl starší ze dvou strýců mladého krále, jako „kompromisního kandidáta“.[5][14] Armáda mladého Štěpána byla směrována na Kapuvár.[14] Utekl z Maďarska a hledal útočiště v Rakousko šest týdnů po jeho korunovaci.[14] Arcibiskup Lucas byl jedním z mála, kdo zůstal věrný mladému panovníkovi a odmítl korunovat svého strýce.[9][15] Po Mikó, arcibiskup z Kalocsy, provedl Ladislavovu korunovaci, dokonce arcibiskup Lucas exkomunikován uchvatitel s tím, že nezákonně popadl korunu svému synovci.[16][17]
Stephen III se vrátil z Rakouska a zajal Pressburg.[17][když? ] Nemohl využít smrti svého strýce dne 14. ledna 1163, protože Ladislava II. Vystřídal jeho mladší bratr Štěpán IV.[17][6] Odhalená podpora zájmů Byzantské říše Štěpána IV. Však způsobila mezi maďarskými barony nespokojenost.[6] Mladý Stephen shromáždil armádu baronů, kteří opustili jeho strýce, a doplnil ji německými žoldáky.[18] Stephen III porazil svého strýce v Székesfehérvár dne 19. června 1163.[6][18] Starší Stephen byl zajat, ale Stephen III ho na radu arcibiskupa Lucase propustil.[6][19] Arcibiskup spolu s vdovou královnou Eufrosynou zůstali po celou dobu jeho vlády hlavními poradci mladého panovníka.[19] Sesazený Stephen IV. Nejprve uprchl do Svatá říše římská, ale krátce nato odešel do Byzantské říše, kde mu císař Manuel opět slíbil podporu.[20]
Války s Byzantskou říší (1164–1167)
Císař Manuel poslal armádu do Maďarska, aby pomohl Štěpánovi IV získat trůn od svého synovce.[20] Mladý Stephen hledal pomoc Vladislava, Český král proti svému strýci a Byzantinci, ale Bohemian barons odmítl bojovat.[20] Poté Stephen III poslal posly k císaři Manuelovi, ale podle Kinnamose „slibovali nic pravého“.[21][22] Císař pokračoval ve své kampani, ale ve zkratce „si uvědomil, že je„ nemožné, aby jeho „chráněnec“ ovládl zemi Maďarů “, a zahájil jednání se Štěpánem III.[23][24] Podle jejich mírové smlouvy císař Manuel uznal vládu mladého Štěpána a ten souhlasil s vysláním svého bratra Bély do Konstantinopole.[25][26] Stephen III také slíbil, že on by dovolil Byzantines převzít kontrolu nad Béla vévodství.[27]
Opuštěn císařem Manuelem, se přiblížil Stephen IV Frederick I, svatý římský císař.[28] Přibližně ve stejné době poslala skupina maďarských baronů a prelátů dopis císaři Frederickovi s tím, že jsou ochotni přijmout jeho svrchovanost.[28] Stephen III vyslal také své vyslance k Frederickovi, který se rozhodl nezasahovat, ale nařídil svým vazalům - českému králi, Vévoda Rakouska a Markrabě Štýrský —Dohlížet na politickou situaci v Maďarsku.[28] Syn krále Vladislava Sviatopluk se dokonce oženil se sestrou Štěpána III., Odola.[20][28][29] Zasnoubení Štěpána III. Nejmenované dceři Yaroslav Osmomysl, Prince of Halych, byl také uspořádán kolem tohoto času.[28]
Příští rok Stephen porušil smlouvu s císařem Manuelem I. a „uzurpoval Bélovo dědictví“, podle Kinnamose.[30][31] Charta 1164 z Peter, arcibiskup spalato (Nyní Split, Chorvatsko ) byl datován odkazem na vládu Štěpána III. a jeho zákaz, Ampud, což naznačuje, že alespoň část Bélova vévodství - Střední Dalmácie - byla v tom roce pod vládou Štěpána III.[32] Na druhou stranu vtrhl sesazený strýc Stephena III Sirmium kde masy obyvatel oslavovaly jeho návrat.[33][34] Doprovázeny silami českého krále Vladislava a pomocnými jednotkami z Rakouska a Rakouska Halych, Stephen III zahájil kampaň proti němu.[35] Císař Manuel I., který se chystal pochodovat proti Arménská Cilicia, se vrátil k Dunaji a vtrhl do Maďarska a postupoval až k Bácsovi (nyní Bač, Srbsko ).[35][36] Kontaktoval krále Vladislava a přesvědčil ho, aby vyjednal mírovou smlouvu se Štěpánem III.[37] Opuštěn svým nejdůležitějším spojencem, byl Stephen III nucen vzdát se Sirmia ve prospěch Byzantské říše, ale teprve poté, co císař slíbil, že svého strýce nikdy nepodpoří.[37] I tak císař Manuel dovolil sesazenému králi zůstat v Sirmiu.[36]

Nepřišli jsme, můj chlapče, abychom vedli válku s Maďary, ale abychom obnovili jeho zemi pro Bélu, tvého bratra, ne něco, co jsme odtrhli naší silou, ale které jsi ty a tvůj otec dávno předtím poskytli. Také zachránit před nebezpečím svého strýce Stephena, který je související sňatkem s naším majestátem. Pokud je to podle vaší vůle, že Béla by měl být náš zeť, něco, s čím jste se dříve dohodli, proč rychle opustíte naše přátelství tím, že jste mu nedali zemi? Pokud se stavíte proti manželství a zdá se vám, že je v jeho souvislosti něco jiného, vězte, že se vás již dále neomezujeme.
— Dopis císaře Manuela I. z roku 1164 Štěpánovi III[38]
Stručně řečeno, Stephen III napadl Dalmácii, i když se zavázal Vitale II Michiel, Benátský doge, že se stáhne z dalmatských měst.[39] Po Štěpánově příjezdu občané Zadar vyloučil benátského guvernéra a přijal jeho svrchovanost.[39][40] Znovu vtrhl do Sirmia a na jaře 1165 obléhal svého strýce v Zimony.[39] Císař Manuel se rozhodl podniknout protiútok, ale vzpouru svého bratrance Andronikos Komnenos mu zabránil v pochodování k Dunaji.[39] Přesto Manuel I. vyslal k monarchům vyslance, kteří dříve podporovali Štěpána III. A přesvědčovali je, aby v konfliktu zůstali neutrální.[41] Strýc Štěpána III. Zemřel při otravě během obléhání Zimony 11. dubna.[15] Pevnost brzy připadla Štěpánovi III.[42] Byzantská protiofenzíva začala na konci června.[42] Armáda pod velením císaře Manuela I. obléhala Zimonyho a znovu ji dobyla; další byzantská síla vtrhla a obsadila Bosnu a Dalmácii.[42][43] Benátská flotila zasáhla na straně Byzantinců v Dalmácii a přinutila Zadar, aby znovu přijal vládu Dóže.[40][44] Stephen III mohl s císařem Manuelem uzavřít novou mírovou smlouvu až poté, co se vzdal Sirmia a Dalmácie.[42][44]
[Štěpán] vyslal k císaři posly, muže aristokracie a jednoho, který si užíval úřadu biskupa, a souhlasil, že [Sirmium] znovu předá Římané, a navíc celá Dalmácie. Když přišli na dohled císaře, vyslovili, co jim bylo přikázáno, a požádali císaře, aby opustil svůj hněv. Nejprve to odmítl slovy: „Bylo by to odhadovatelné, vyslanci, kdyby někdo považoval za správné obnovit ty věci, které předtím ukradl. Držíme [Sirmium], znovu jsme získali [Zimony], jsme již pány Dalmatinci, jsme vládci všech těch dohromady, o které jste byli dárci připraveni. Takže je tedy mezi vámi další [Sirmium]? Existuje ještě další [Zimony] a Dalmácie, které nám nyní přicházíte dávat? ... “Takže nejprve jim odpověděl, pak si to rozmyslel a řekl: „Ale pak, abyste věděli, že si přejeme uzavřít mír jako dar vám, kteří jste křesťané, pojďte, přísahejte.“
— John Kinnamos: Skutky Jana a Manuela Comnena[45]
Maďarská armáda pod velením Ispán Denis vtrhli do Sirmium ještě jednou na jaře 1166.[46][47] Maďaři porazili byzantskou armádu a obsadili celou provincii s výjimkou Zimony.[46][48] Císař Manuel poslal tři armády proti Maďarsku.[46] První armáda, která byla pod velením protostrator Alexios Axuch a bratr Štěpána III., Béla, byl umístěn u Dunaje, aby odvrátil pozornost od pohybů dalších dvou jednotek, které vyplenily Transylvánie pod velením Leon Batatzes a John Doukas.[46][49] Byzantská kampaň způsobila na východních územích Maďarského království velkou devastaci a donutila Štěpána III. Usilovat o usmíření.[46] Na jeho žádost Henry Jasomirgott, Vévoda Rakouska, jehož manželka byla neteř císaře Manuela, zprostředkovala příměří.[46][49] Na konci roku se Stephen oženil s vévodovou dcerou Agnes.[46] Přibližně ve stejnou dobu vpadla maďarská armáda do Dalmácie a zajala byzantského guvernéra provincie Nikephorose Chaloupheese.[50][51] Stephen potvrdil majetky v Biograd na Moru a privilegia uživatele Sebenico v roce 1166 a 1167, v uvedeném pořadí, což dokazuje, že obě města přijala jeho svrchovanost po kampani.[52]
Císař Manuel vyslal do Sirmia armádu a po Velikonocích 1167 poslal svou flotilu do Zimony.[50] Maďaři shromáždili svá vojska a podle Choniates najali nemalý počet spojeneckých sil jako žoldáky, zejména Němce.[53][50] Současný Rahewin píše, že Stephen III „vedl válku s císařem Řeků“, protože přijal a pomáhal svému bratrovi Bélovi.[54][55] Podle Rahewina a Henry z Mügelnu, Stephen dostal podporu od svého tchána, vévody Henryho Jasomirgotta.[56] Byzantská armáda však vedla o Andronikos Kontostephanos zničil Maďary, kteří byli pod velením Ispán Denis, dovnitř rozhodující bitva která byla vybojována poblíž Zimony 8. července.[50][57] Kinnamos napsal, že „válka proti Maďarům“ skončila na bojišti.[58][59] Podle Jindřicha z Mügelnu Stephen podepsal mírovou smlouvu, která se vzdala vévodství, které jejich otec odkázal svému bratrovi Bélovi.[55] Rovněž se smířil s doge Vitale Michiel, který dal svou neteř Marii dóžovu synovi, Nicholas, dne 17. prosince 1167, podle počátku 13. století Historie doge z Benátek.[59][60]
Pozdější roky (1167–1172)
Existují důkazy, které naznačují, že Stephen využil církevní příjmy na financování své války s Byzantskou říší.[61][62] Korespondence Thomas Becket a Jan ze Salisbury prozrazuje, že zásady Gregoriánská reforma nebyly v Maďarsku plně zavedeny „z důvodu nekontrolovaných aktů tyranie ze strany sekulárů proti apoštolským institucím“ na konci 60. let 20. století.[62] Stephen přestoupil Prodanus, Záhřebský biskup ze své diecéze bez konzultace se Svatým stolcem.[62] Papež Alexander III odesláno jeho legát Kardinál Manfred do Maďarska v roce 1169, který diskutoval o diskutovaných otázkách s králem, královnou matkou a preláty.[62] Vyjednávání skončilo dohodou, která panovníkovi zakazovala svévolné ukládání nebo přemisťování prelátů nebo konfiskaci jejich majetku.[63] Papež podpořil Štěpána proti ostřihomskému arcibiskupovi Lucasovi, když se arcibiskup pokusil bránit vysvěcení králova chráněnce, Andrew, Zvolený biskup v Győru, kvůli jeho údajně nekanonické volbě.[61][64]
The Templářští rytíři se usadil v Maďarsku za Štěpána.[61] Podle historiků Ference Makka a Pála Engla udělil Štěpán III. Zvláštní privilegia Valonský osadníci z Székesfehérvár, včetně jejich výjimky z cla po celém království.[2][65][66] Ve 13. století byla stejná privilegia, tzv.Zákony Székesfehérvár „, byly poskytnuty dalším městům, což přispělo k jejich rozvoji.[67]
Stephen zemřel dne 4. března 1172.[64][68] Arnold z Lübecku, který byl v té době v Maďarsku, napsal, že pověsti šířící se v zemi přisuzovaly nečekanou smrt 25letého panovníka otravě.[64] Stephen byl pohřben v Ostřihom.[68]
Rodina
Předkové Maďarska Štěpána III[69] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Štěpánovo zasnoubení s dcerou Jaroslava Osmomysla z Halychu bylo přerušeno v roce 1166.[29][46] Oženil se Anežka z Rakouska na konci roku.[29] Z tohoto manželství se v roce 1167 narodil syn Béla, ale dítě ve stejném roce zemřelo.[68][52] Agnes přežila svého manžela a byla těhotná v době jeho smrti.[68] Její otec, který pobýval v Maďarsku, když zemřel Stephen III., Vzal Agnes zpět do Rakouska.[70] Agnes porodila druhého syna, ale jeho osud není znám.[71] Později se provdala Herman, vévoda z Korutan.[71]
Poznámky
- ^ A b C d Kristó & Makk 1996, str. 190.
- ^ A b C Makk 1994, str. 293.
- ^ Makk 1989, str. 56.
- ^ A b Engel 2001, str. 51.
- ^ A b C Stephenson 2000, str. 247.
- ^ A b C d E Engel 2001, str. 52.
- ^ Makk 1989, str. 77.
- ^ A b Makk 1989, str. 79.
- ^ A b C Kristó & Makk 1996, str. 191.
- ^ A b Skutky Jana a Manuela Comnena od Johna Kinnamose (5.1), s. 154.
- ^ Makk 1989, str. 79–80.
- ^ Ó město Byzance, Annals of Niketas Choniates (4,127), s. 72.
- ^ Makk 1989, str. 81.
- ^ A b C d Makk 1989, str. 82.
- ^ A b Bartl a kol. 2002, str. 29.
- ^ Kristó & Makk 1996, str. 192.
- ^ A b C Makk 1989, str. 83.
- ^ A b Makk 1989, str. 85.
- ^ A b Kristó & Makk 1996, str. 193.
- ^ A b C d Stephenson 2000, str. 250.
- ^ Skutky Jana a Manuela Comnena od Johna Kinnamose (5.5), s. 162.
- ^ Makk 1989, str. 86, 159.
- ^ Skutky Jana a Manuela Comnena od Johna Kinnamose (5.5), s. 163.
- ^ Stephenson 2000, str. 251.
- ^ Treadgold 1997, str. 646.
- ^ Fajn 1991, str. 240.
- ^ Makk 1989, str. 86.
- ^ A b C d E Makk 1989, str. 89.
- ^ A b C Kristó & Makk 1996, str. 194.
- ^ Skutky Jana a Manuela Comnena od Johna Kinnamose (5.5), s. 164.
- ^ Makk 1989, str. 90, 161.
- ^ Makk 1989, str. 161.
- ^ Stephenson 2000, str. 251–252.
- ^ Curta 2006, str. 332–333.
- ^ A b Makk 1989, str. 90.
- ^ A b Curta 2006, str. 333.
- ^ A b Stephenson 2000, str. 252.
- ^ Skutky Jana a Manuela Comnena od Johna Kinnamose (5.6), s. 165.
- ^ A b C d Stephenson 2000, str. 255.
- ^ A b Curta 2006, str. 342.
- ^ Makk 1989, str. 91.
- ^ A b C d Makk 1989, str. 92.
- ^ Curta 2006, str. 333, 342.
- ^ A b Stephenson 2000, str. 256.
- ^ Skutky Jana a Manuela Comnena od Johna Kinnamose (5,16), s. 186.
- ^ A b C d E F G h Makk 1989, str. 99.
- ^ Stephenson 2000, str. 259.
- ^ Fajn 1991, str. 242.
- ^ A b Stephenson 2000, str. 260.
- ^ A b C d Makk 1989, str. 100.
- ^ Curta 2006, str. 343.
- ^ A b Makk 1989, str. 167.
- ^ Ó město Byzance, Annals of Niketas Choniates (4,153), s. 86.
- ^ Skutky Fredericka Barbarossy (Příloha), s. 337.
- ^ A b Makk 1989, str. 101.
- ^ Makk 1989, str. 100–101.
- ^ Stephenson 2000, str. 260–261.
- ^ Skutky Jana a Manuela Comnena od Johna Kinnamose (5.8), s. 205.
- ^ A b Stephenson 2000, str. 261.
- ^ Makk 1989, str. 104.
- ^ A b C Kristó & Makk 1996, str. 195.
- ^ A b C d Makk 1989, str. 105.
- ^ Makk 1989, str. 105–106.
- ^ A b C Makk 1989, str. 106.
- ^ Kubinyi 1994, str. 629.
- ^ Engel 2001, str. 293.
- ^ Kubinyi 1994, str. 628.
- ^ A b C d Kristó & Makk 1996, str. 196.
- ^ Kristó & Makk 1996, str. 190, dodatky 2–3.
- ^ Makk 1989, str. 107.
- ^ A b Bodri 2003, str. 114.
Zdroje
Primární zdroje
- Skutky Jana a Manuela Comnena od Johna Kinnamose (Přeložil Charles M. Brand) (1976). Columbia University Press. ISBN 0-231-04080-6.
- Ó město Byzance, Annals of Niketas Choniatēs (Přeložil Harry J. Magoulias) (1984). Wayne State University Press. ISBN 978-0-8143-1764-8.
- Skutky Fredericka Barbarossy Otta z Freisingu a jeho pokračovatele Rahewina (Přeloženo a anotováno úvodem Charlese Christophera Mierowa ve spolupráci s Richardem Emerym) (2004). Columbia University Press. ISBN 0-231-13419-3.
Sekundární zdroje
- Bartl, Július; Čičaj, Viliam; Kohútova, Mária; Letz, Róbert; Segeš, Vladimír; Škvarna, Dušan (2002). Slovenské dějiny: Chronologie a lexikon. Vydavatelé Bolchazy-Carducci, Slovenské Pedegogické Nakladatelstvo. ISBN 0-86516-444-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Bodri, Ferenc (2003). Lukács érsek és kora [arcibiskup Lucas a jeho doba] (v maďarštině). Kossuth Kiadó. ISBN 963-09-4474-X.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Curta, Florin (2006). Jihovýchodní Evropa ve středověku, 500–1250. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Engel, Pál (2001). The Realm of St Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. I.B. Vydavatelé Tauris. ISBN 1-86064-061-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Dobře, John V. A. Jr. (1991) [1983]. Raně středověký Balkán: Kritický průzkum od šestého do konce dvanáctého století. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan Press. ISBN 0-472-08149-7.
- Kristó, Gyula; Makk, Ferenc (1996). Az Árpád-ház uralkodói [Vládci rodu Árpádů] (v maďarštině). I.P.C. Könyvek. ISBN 963-7930-97-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Kubinyi, András (1994). „székesfehérvári jog [zákony Székesfehérvár]“. V Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (eds.). Korai magyar történeti lexikon (9–14. Század) [Encyklopedie raných maďarských dějin (9. – 14. Století)] (v maďarštině). Akadémiai Kiadó. p. 628-629. ISBN 963-05-6722-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Makk, Ferenc (1989). Árpádové a Komenští: Politické vztahy mezi Maďarskem a Byzancí ve 12. století (Přeložil György Novák). Akadémiai Kiadó. ISBN 963-05-5268-X.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Makk, Ferenc (1994). „III. István“. V Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (eds.). Korai magyar történeti lexikon (9–14. Század) [Encyklopedie raných maďarských dějin (9. – 14. Století)] (v maďarštině). Akadémiai Kiadó. p. 293. ISBN 963-05-6722-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Stephenson, Paul (2000). Byzantská balkánská hranice: Politická studie o severním Balkáně, 900–1204. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02756-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
- Treadgold, Warrene (1997). Historie byzantského státu a společnosti. Stanford, Kalifornie: Press Stanford University. ISBN 0-8047-2630-2.
Stephen III Maďarska Narozený: 1147 Zemřel 4. března 1172 | ||
Regnal tituly | ||
---|---|---|
Předcházet Géza II | Král uherský a Chorvatsko 1162–1172 s Ladislava II (1162-1163) Štěpán IV (1163-1165) (jako uchazeči) | Uspěl Béla III |