Stonek tetrapoda - Stem tetrapoda
The Stonek Tetrapoda plocha kladisticky definovaná skupina, skládající se ze všech zvířat, která jsou více příbuzná existující čtyřnohých obratlovců než jejich nejbližším existujícím příbuzným (dále jen lungfish ), ale s výjimkou skupina korun Tetrapoda. Jsou tedy paraphyletic, i když je ve fylogenetické nomenklatuře přijatelná, protože skupina je definována přísným odkazem na fylogeneze spíše než na vlastnosti jako v tradiční systematice. Někteří tedy dostali ploutve sarkopterygians jsou považováni za kmenové tetrapody.
Obsah skupiny
Kmenové tetrapody jsou členy Tetrapodomorpha, celková skupina a clade, který zahrnuje také jejich potomky, korunní tetrapody:[1]
Stonek Tetrapoda zahrnuje tři odlišné známky postupně blíže ke skupině korun Tetrapoda:[2]
- Osteolepiformes, skupina laločnaté ryby to zahrnuje rodiny Canowindridae, Tristichopteridae, Megalichthyidae, a Osteolepidae
- Elpistostegalia, pokročilejší laločnaté ryby (Tristichopteridae ) a „fishapods "(rody jako Panderichthys a Tiktaalik )
- Ichthyostegalia, primárně vodní primitiv labyrintodonty jako Acanthostega, Ichthyostega, Tulerpeton a pravděpodobně loxommatids.[1]
Jak Ichthyostegalia, tak Labyrinthodontia představují paraphyletic evoluční stupně spíše než klady, s amniotes a moderní obojživelníci odbočující v určitém okamžiku od druhého. Kmenové tetrapody mohou také zahrnovat jeden nebo oba Temnospondyli a Lepospondyli, v závislosti na autorovi. To je způsobeno nejistým původem moderní obojživelníci, jehož poloha ve fylogenetickém stromu určuje, jaké linie se v něm nacházejí skupina korun Tetrapoda.[3][4] Prozatím neexistuje ani shoda ohledně fylogeneze kmenových tetrapodů, ani jak Tetrapoda sám by měl být definován (tj. jako skupina korun, nebo jako skupina založená na apomorfii pomocí končetiny s číslicemi),[5] což činí nejistý skutečný obsah skupiny.[6][7][8]
Reference
- ^ A b Coates, M.I .; Ruta, M .; Friedman, M. (2008). „Od té doby Owen: Měnící se pohledy na ranou evoluci tetrapodů“ (PDF). Výroční přehled ekologie, evoluce a systematiky. 39: 571–92. doi:10.1146 / annurev.ecolsys.38.091206.095546. Archivovány od originál (PDF) dne 29. října 2013.
- ^ Ahlberg, P.E .; Johanson, Z. (1998). „Osteolepiforms a předci tetrapodů“ (PDF). Příroda. 395 (6704): 792–794. Bibcode:1998 Natur.395..792A. doi:10.1038/27421. Archivovány od originál (PDF) dne 29. března 2017.
- ^ Sigurdsen T, Green D (2011). „Původ moderních obojživelníků: přehodnocení“. Zoologický žurnál Linneanské společnosti. 162 (2): 457–469. doi:10.1111 / j.1096-3642.2010.00683.x.
- ^ Marjanović, D; Laurin, M (2013). „Původ (y) existujících obojživelníků: přehled s důrazem na„ hypotézu lepospondylu"". Geodiversitas. 35: 207–272. doi:10,5252 / g2013n1a8.
- ^ Laurin, M; Anderson, JS (2004). „Význam jména Tetrapoda ve vědecké literatuře: výměna“. Systematická biologie. 53 (1): 68–80. doi:10.1080/10635150490264716. PMID 14965901.
- ^ Carroll, R.L. (2001). „Původ a rané záření suchozemských obratlovců“ (PDF). Journal of Paleontology. 75 (6): 1202–1213. doi:10.1666 / 0022-3360 (2001) 075 <1202: toaero> 2.0.co; 2. Archivovány od originál (PDF) dne 30. 9. 2012.
- ^ Laurin, M. (1996): Fylogeneze Stegocephalianů, od Webový projekt Tree of Life
- ^ Laurin, M (1998). „Důležitost globálního šetrnosti a historické zaujatosti pro pochopení vývoje tetrapodů. Část I. Systematika, vývoj středního ucha a zavěšení čelistí“. Annales des Sciences Naturelles, Zoologie, Paříž, 13e Série. 19: 1–42. doi:10.1016 / S0003-4339 (98) 80132-9.