Společnost amerických archivářů - Society of American Archivists

The Společnost amerických archivářů je nejstarší a největší archivář sdružení v Severní Amerika, sloužící vzdělávací a informační potřeby více než 5 000 jednotlivých archivářů a institucionálních členů. Organizace, která byla založena v roce 1936, obsluhuje více než 6 200 jednotlivých a členských institucí.^[1]

Společnost podporuje své členy a archivní profese prostřednictvím silných publikačních a odborných workshopů a pololetních setkání. V současné době jsou workshopy pořádány po celých Spojených státech a věnují se aktuálním archivním problémům a problémům, jako je Zakódovaný popis archivu, digitalizace archivních materiálů a zachování a zachování materiálů, mimo jiné. Mezi programy, které nabízí, patří: Online programy na vyžádání, online programy v reálném čase a osobní programy.

Dějiny

Společnost amerického archiváře byla založena v roce 1936 na základě vytvoření Národního archivu. Organizace se zrodila v návaznosti na rozpuštění Komise pro veřejné archivy Americká historická asociace. Počátky organizace byly plné problémů souvisejících s členstvím i profesionální identitou. The Americká knihovnická asociace vytvořil komisi pro archivy, kterou zakládající prezident Albert R. Newsome shledal neuctivou.^[2] Napětí bylo také mezi tradicí veřejných archivů, kterou prosazoval Margaret Cross Norton a tradice historických rukopisů jako řídící filozofie.^[3] Tradice veřejných archivů klade důraz na správu záznamů a administrativní aspekty archivní práce, zatímco historické rukopisy se více zaměřují na uchování a údržbu důležitých dokumentů pro výzkumné účely. Napětí a debata mezi dvěma základními funkcemi archivů budou pokračovat až do padesátých let, přelévající se do prvků, jako jsou volby a kde se budou konat výroční zasedání.^[2][3]

První vydání časopisu Společnosti, Americký archivář, se objevil v roce 1938. V roce 1942 byl americký prezident Franklin D. Roosevelt zvolen čestným členem SAA kvůli jeho závazku archivovat federální, státní a místní vládní dokumenty.^[4] Po druhé světové válce se SAA spojila s dalšími mezinárodními archivářskými společnostmi a vytvořila Mezinárodní rada pro archivy a archivy pro OSN.^[2] Řada výborů se zaměřila na různé zájmy Společnosti, včetně Church Records a College and University Archives. Tyto výbory pomohly legitimovat Společnost, která jim pomohla ve sporu z roku 1956 Národní asociace státních knihoven přes rozdíly mezi jejich dvěma profesemi. To nakonec vedlo ke společnému výboru mezi American Library Associate a SAA, který by diskutoval o nuancích a rozdílech obou profesí.

V 70. letech byla většina členů SAA tvořena vysokoškolskými a univerzitními archiváři.^[3] Tito archiváři, stejně jako vliv progresivnějších hnutí sociální spravedlnosti, umožnily restrukturalizaci organizace jako celku, demokratizaci voleb a restrukturalizační výbory.^[5] Rovněž byl vyvíjen tlak na lepší odborné zdroje a vzdělávací standardy. Po 60. letech došlo k velkému hnutí aktivistických archivářů, jejichž členové se více zajímali o politické a sociální otázky. To donutilo SAA zaujmout postoj k různým současným veřejným problémům, které ovlivnily tuto profesi.^[2] Sociální historici mají rádi Howard Zinn a Sam Bass Warner přinesli své názory na výroční schůzi SAA v roce 1971 a vyzvali archiváře, aby znovu prozkoumali politiky a předpoklady.^[5]

V 80. letech se velká část společnosti soustředila na dosah. Byly prováděny systematické studie, které měly posoudit, kdo jsou uživatelé archivů, jak archivy používali a proč.^[5] Boj o vytváření profesionální identity pokračoval, když se do popředí diskuse staly standardy pro vzdělávací programy, certifikaci a institucionální hodnocení. Pracovní skupina pro cíle a priority, vytvořená v roce 1982, měla za cíl tyto problémy změnit a pokusit se sjednotit organizaci pod jedním profesionálním zastřešením.^[5] Nové výzvy se objevily také při širokém používání internetu a digitálních technologií. SAA uzavřela partnerství s Kongresovou knihovnou při vývoji kódovaného archivního popisu v roce 1993. EAD je XML Definice typu dokumentu a standard pro kódování archivu vyhledávací pomůcky umožňující jejich online přístup.^[6] SAA také nabízí certifikaci pro specialisty na digitální archivy, která umožňuje profesi pracovat v rozvíjejícím se technologickém prostředí a pořizovat digitální záznamy.^[7]

V listopadu 2017 vydala SAA strategický plán na období 2018–2020, který nastínil 4 hlavní oblasti cílů pro budoucnost. 4 cílové oblasti jsou obhajoba archivů a archivářů, podpora profesionálního růstu, rozvoj oboru a uspokojování potřeb členů.^[8]

Archiváři a archivy barevných kulatých stolů

Sedmdesátá léta

V 70. letech začala SAA spolupracovat s Americkou asociací muzeí a Asociací pro státní a místní historii na vytvoření Společného výboru pro příležitosti pro menšiny v muzeích, archivech a historických agenturách.^[9] Byli jmenováni Phil Mason a Elsie Freivogel, ale dosah na menšinové členy dohody o stabilizaci a přidružení byl špatný. Mnoho menšin nevědělo o smíšeném výboru a vyjádřilo se, že od zástupců výboru nedošlo k žádné přímé komunikaci.

Závěrečná zpráva pracovní skupiny pro SAA o rozmanitosti uvádí:

V roce 1972 přijala SAA zprávu svého výboru pro 70. léta. Mezi doporučení výboru byl zahrnut pozitivní soudní příkaz do nominačního výboru, aby byla Rada při výběru více reprezentativní a odpovědná za různé zájmy dohody o stabilizaci a přidružení, a to zohledněním „archivního zájmu, věku, pohlaví, zeměpisu, národnosti, etnického původu a rasy břidlice kandidátů. “^[10]

Zpráva rovněž uvádí, že „za kandidáta na úřad SAA by neměla být nominována žádná osoba, která ve své práci zjevně zastává nebo praktikuje diskriminaci na základě rasy, pohlaví, národnosti nebo politické či náboženské ideologie.“^[10] V roce 1978 zřídila SAA společný výbor pro příležitosti pro menšiny. Skupina však částečně trpěla nedostatkem finančních prostředků.

1980: Task Force

Archiváři a archivy barevného kulatého stolu začaly jako pracovní skupina pro menšiny v rámci SAA.^[9] V roce 1981 zpracovali archiváři Diana Lachateñeré a Paula Williams návrh usnesení pracovní skupiny a členové SAA skupinu schválili. Thomas Battle, který také předsedal Výboru pro rozmanitost SAA, byl jmenován předsedou pracovní skupiny a členy byli jmenováni John Fleckner, Archie Motley, Daniel T. Williams a Paula Williams.^[9] Diana Lachateñeré byla vybrána jako zástupkyně SAA pro Smíšený výbor pro nábor menšin a nahradila Phila Masona.

Na začátku si členové všimli, že pracovní skupina nemá moc zastoupení. V rozhovoru s AACR History Karen Jefferson uvedla:

"Na začátku menšinové pracovní skupiny domorodí Američané, lidé latinskoamerického a karibského původu;" a Gay, Lesbian, Bisexual a Transgender byli zahrnuti pod záštitou menšin. Přestože menšiny sdílejí některé široké zkušenosti jako menšiny, každá skupina má jedinečné zájmy specifické pro jejich kulturu a zkušenosti. “^[9]

Teprve v roce 1982 byl jmenován zástupce hispánských archivářů: Idilio Garicia Pena. Za šest let své existence pracovní skupina vydala Radě SAA několik doporučení. Tato doporučení se nakonec stala základem archivářů a archivů barevných kulatých stolů a dodnes je prosazují. Některá z jejich doporučení byla:

● Vytvořit seznam menšin pracujících v této profesi.

● Vytvořte výbor pro členství, který vám pomůže s náborovým úsilím pro společnost.

● Vypracovat politické prohlášení týkající se náboru menšin.

● Vypracovat organizační příručku ke zvýšení znalostí členů o struktuře a funkcích Společnosti.

● Poskytnout orientaci pro nové členy na výroční schůzi.

● Nižší sazby úvodních poplatků pro nové členy.

● Stanovte jednodenní registrační poplatek za výroční schůzi.

● Hledejte finanční prostředky na rozvoj programů zaměřených na potřeby menšin v této profesi.

● Finanční podpora vlastních aktivit SAA, které jsou určeny k řešení problémů souvisejících s menšinami v této profesi.

● Založit stipendium nebo stipendium na podporu rozvoje menšin v této profesi.^[11]

Mnoho z těchto cílů bylo splněno a vytvoření pracovní skupiny se okamžitě ukázalo jako prostředek širší menšinové účasti v DSP, zejména ve vedení.

1980: kulatý stůl

V roce 1987 se pracovní skupina rozpadla, omezena byla její účinnost kvůli nedostatku zájmu a podpory ze strany SAA. Pracovní skupina doporučila vytvoření kulatého stolu pro menšiny, který byl zformován téhož roku. Kulatý stůl pomohlo založit devět členů SAA: Diana Lachatanere, Wilda Logan, Carol Rudisell, Karen Jefferson, Ervin Jordan, Clifford Muse, Thomas Battle, Jo Ellen El-Bashir a Brenda Banks.^[9] Koordinátorkami byly Diana Lachateñeré a Carol Rudisell. V září 1987 uspořádala AACR své první setkání v New Yorku na výroční konferenci SAA. Na tomto zasedání byla přijata struktura kulatého stolu se dvěma spolupředsedy, z nichž jeden byl volen každoročně s volbami každý rok.^[9] Jejich první rok společně předsedali Carol Rudisell a Donna Wells, zatímco Diana Lachateñeré byla zvolena předsedkyní sekce rukopisů, přičemž odmítla působit jako spolupředsedkyně.

K účasti na kulatém stole nebylo nutné být členem dohody o stabilizaci a přidružení. To umožnilo volnější prostor, ve kterém by kulatý stůl mohl komunikovat s více menšinami mezi archivní profesí. Členství v SAA by však bylo podporováno a od předsedů se vyžadovalo, aby byli členy SAA v dobrém stavu.

O názvu kulatého stolu se vedla dlouhá debata, od kulatého stolu menšin až po kulatý stůl archivářů v Africe a USA. V roce 1994 byl vybrán název Archiváři a Archivy barevných kulatých stolů.^[9]

Newsletter a adresář

V roce 1987 začal kulatý stůl vydávat prostřednictvím SAA informační bulletin, i když ne bez námitek členů společnosti ohledně nákladů. Thomas Battle to poté navrhl Howard University by zcela financoval zpravodaj a dokonce jej bezplatně publikoval a distribuoval.^[12] Tyto zpravodaje byly k dispozici všem, kteří se zajímali o afroamerické archivy, rukopisy a sbírky. Za méně než rok se bitva vrátila na SAA s vysokým procentem popularity a zájmu o zpravodaj nejen mezi afroameričany, ale i všemi archiváři. Tento zpravodaj byl nadále financován Howardovou univerzitou a později byl použit jako model pro další kulaté stoly dohody o stabilizaci a přidružení.

Lachateñeré a Rudisell byli prvními redaktory a po prvním roce redakci redakce provedli Karen Jefferson a Ruth Hill. Mezi další redaktory v průběhu let patří Kathryn Neal, Cathy Lynn Mundale a Jo Ellen El-Bashir, která působila v jednom z nejdelších období jako redaktorka.^[9] V roce 2003, pod editorem Rose Roberta, byl informační bulletin k dispozici elektronicky a je nadále vydáván online. Zpravodaj je i dnes hlavním zdrojem komunikace členů kulatého stolu. Zpravodaj poskytuje informace o různých členech, institucích, DSP, archivech a činnostech a úspěších kulatého stolu.^[9]

V roce 1991 Carol Rudisell sestavila první adresář členství s rasovým / etnickým dědictvím uvedeným pro členy. V roce 1996 to sestavila Karen Jeffersonová v Archiváři Color Directory.^[9] Toto není adresář celého členství u kulatého stolu, ale adresář barevných archivářů zapojených do AACR. Každý archivář má krátkou biografii, včetně svého vzdělání, zkušeností a institucí, se kterými je spojen. V roce 2012 byl na webových stránkách AACR uveden adresář, který obsahoval pouze jméno, pracovní pozici a kontaktní údaje archiváře.

Cena studenta menšiny Harolda T. Pinketta

Několik členů kulatého stolu, včetně Wilda Logan, pomohl založit Harold T. Pinkett Minority Student Award v roce 1993. Toto ocenění se uděluje za uznání postgraduálním studentům barev, kteří aktivně pracují na tom, aby se stali profesionálními archiváři v SAA.^[13] Ocenění sponzoruje AACR a je financováno prostřednictvím SAA, pojmenovaného po něm Harold T. Pinkett který byl prvním afroamerickým archivářem, který sloužil v Národním archivu.^[13] Rada SAA uznala příspěvky Harolda T. Pinketta v tomto usnesení:

Vzhledem k tomu, že Harold T. Pinkett sloužil s vyznamenáním během svého dlouhého působení v Národním archivu a záznamové službě; a vzhledem k tomu, že Harold T. Pinkett byl učencem, archivářským pedagogem a mentorem, který významně přispěl k profesi archivu; Proto je rozhodnuto, že jako uznání jeho celoživotních úspěchů a příspěvků k archivní profese Archiváři a archivy barevného kulatého stolu podporuje přejmenování Studentské ceny SAA na Harold T. Pinkett Minority Student Award.

90. léta

Pracovní skupina pro efektivitu organizace (TFOE) byla jmenována v letech 1995–1996. Jedním z hlavních problémů pracovní skupiny bylo zabývat se rozmanitostí v SAA i v archivní profesi.^[9] Z toho vzniklo vytvoření pracovní skupiny pro rozmanitost, které předsedala Brenda Banks se členy Anne Difffendal, John Fleckner, Susan Fox, Karen Jefferson, Deborah King (Burns), Joan Krizak a Kathleen Roe. Pracovní skupina zkoumala dohodu o stabilizaci a přidružení, aby zjistila, kde podporují nebo oslabují rozmanitost, diskutuje o možných řešeních, jak ji zlepšit nebo povzbudit v dohodě o stabilizaci a přidružení a archivní profese. Jejich závěrečná zpráva doporučila, aby SAA:

• Vypracujte prohlášení o organizační pozici, které vyjadřuje závazek SAA stát se rozmanitější organizací
• Začlenit rozmanitost do procesu strategického plánování SAA.
• Posílit a rozšířit stávající aktivity v rámci SAA, které podporují rozmanitost.
• Identifikovat a zavést nové iniciativy, které mohou pomoci SAA v jejím úsilí stát se rozmanitější organizací.^[9]

Poté, co Rada zprávu přijala, schválili prohlášení o rozmanitosti vydané dne 13. června 1999:

Společnost amerických archivářů se zavázala k integraci obav a perspektiv rozmanitosti do všech aspektů činností a do struktury profese jako celku. SAA se rovněž zavázala k cíli členství ve společnosti, které odráží širokou rozmanitost americké společnosti. SAA věří, že tyto závazky jsou zásadní pro účinné provádění archivní mise „k zajištění identifikace, uchování a využití historických záznamů národa.^[9]

O pět let později zřídila Rada SAA Výbor pro rozmanitost v reakci na stížnosti, že postupují pomalu při provádění doporučení pracovní skupiny pro rozmanitost. Po dlouhé debatě založili pracovní skupinu pro rozmanitost, jejímž prvním cílem bylo definovat „rozmanitost“.^[10] Byli také požádáni, aby prozkoumali, „jak a do jaké míry společnost řeší problémy demokracie“.^[10] Pracovní skupina pro rozmanitost předložila svou poslední zprávu v únoru 1999. V roce 1996 byl publikován jeden z mála článků o rozmanitosti v archivní profesi. Kathryn M. Neal podrobně popisuje důležitost rozmanitosti v archivech:

Rozšíření počtu barevných zaměstnanců a využití jejich potenciálu by mělo (a bezpochyby) by mělo zlepšit celkovou funkci archivů a úložišť rukopisů. Nové myšlenky by pravděpodobně byly stimulovány v oblastech, které zahrnují mimo jiné vztahy s dárci (například jak efektivně přistupovat a dokumentovat členy rostoucích barevných komunit) a reference / přístup (určující, jak zlepšit služby jako uživatel skupiny se stávají stále rozmanitějšími, nebo jak přilákat rozmanitější skupinu výzkumných pracovníků, pokud se nezohlední měnící se demografická situace společnosti.^[14]

Dnes

Mnoho z původních cílů kulatého stolu existuje dnes. Na svých webových stránkách uvedli své účely týkající se „identifikace a řešení obav archivářů afrického, asijského, latinskoamerického a indiánského původu; podporovat širší účast uvedených archivářů v archivní profesi; a podporovat uchování archiválií, které se týkají barevným lidem. “^[11]

Kulatý stůl však stále uznává, že pro menšiny je třeba udělat více, zejména v archivech. Ve zprávě provedené po natáčení nočního klubu Pulse v Orlandu AACR uvedla: „Jako archiváři nemůžeme přijmout neviditelnost. Jako profese nemůžeme nadále akceptovat historické mazání a bělení pomocí binárních historických praktik.“^[15]

V roce 2003 Rada SAA vytvořila podvýbor, který měl sledovat stav úsilí o rozmanitost SAA. V květnu 2003 uvedli, že některá doporučení pracovní skupiny pro rozmanitost byla řešena, zatímco jiná ne, a opatření nebyla účinně hlášena zpět členům SAA.^[10] Rada poté hlasovala pro Výbor pro rozmanitost. V srpnu 2003 Rada schválila výbor:

Výbor pro rozmanitost SAA pracuje na zajištění toho, aby služby, činnosti, zásady, komunikace a produkty organizace podporovaly cíl rozmanitější SAA a profesionální archivní komunity. Funguje jako katalyzátor nových iniciativ souvisejících s rozmanitostí, které byly vyvinuty v koordinaci s různými subjekty SAA, a jako „svědomí“ organizace při monitorování, hodnocení, prosazování a podávání zpráv o věcech týkajících se rozmanitosti odborníků v oblasti archivnictví a dokumentace.^[10]

V roce 2007 Elizabeth W. Adkins přednesla svůj prezidentský projev na výročním zasedání SAA v Chicagu a zdůraznila význam rozmanitosti. „SAA pracuje na řešení problémů rozmanitosti již více než třicet pět let, někdy efektivně a někdy ne tak efektivně.“^[10] Ve svém projevu se zaměřila na definici rozmanitosti SAA ve srovnání s ostatními a na to, jak postupovaly.

Adkins uvádí, že v roce 1982 bylo pouze 2,8% archivářů nebílých, ale v roce 2004 tento počet vyskočil na 7%.^[10] SAA je jen o málo lepší, přibližně 10% jejích členů se označuje jako součást menšiny nebo etnické skupiny. Adkins to srovnává s národní populací, což je asi 25% nebílých lidí, a tvrdí, že „jak SAA, tak i profese mají před sebou velmi dlouhou cestu k dosažení rasové a etnické rozmanitosti.“^[10] Ale je to začátek.

Od roku 2002 se zasedání a diskuse Rady soustavně zaměřují na rozmanitost. Některé ze schválených návrhů na rozmanitost z těchto setkání jsou:

• Rozmanitost byla a bude začleněna do každé agendy Rady v dohledné budoucnosti.

• Rada, zaměstnanci SAA a všechny jednotky SAA musí podávat zprávy o iniciativách rozmanitosti.

• Nově zvolený prezident a Výbor pro jmenování jsou povinni podávat zprávy o demografii všech jmenování výborů a o tom, co bylo učiněno za účelem dosažení rozmanitosti při jmenování výborů.

• Programový výbor a hostitelský výbor musí podávat zprávy o úsilí při řešení otázek rozmanitosti při plánování a plánování programování výročních schůzek.

• Výbor pro rozmanitost byl požádán, aby každoročně na každoročním obchodním jednání poskytoval zprávu o stavu rozmanitosti.^[10]

Sekce archivářek (WArS)

Kulatý stůl Ženy archivářky (WAR) sleduje postavení archivárek a podporuje účast žen v archivní profesi, zejména v oblastech Společnosti amerických archivářů.^[16]

Dějiny

Ačkoli mnoho ženských archivárek pomohlo formovat SAA, postavení žen v archivní profesi se až do 70. let nevěnovalo mnoho pozornosti.^[17] V roce 1972 ustanovila SAA Výbor pro postavení žen v archivní profese. Výbor se snažil zastupovat a identifikovat překážky a překážky pokroku.^[17] Celková členská populace žen od počátku dohody o stabilizaci a přidružení vzrostla, ale jen málo z nich se dostalo na pozice prezidenta, důstojníka nebo člena rady.

Výbor provedl dva průzkumy, jeden z archivářů a jeden z ředitelů. Prostřednictvím těchto průzkumů Výbor zjistil, že ačkoli mnoho žen mělo srovnatelné vzdělání a zkušenosti, málo z nich se dostalo do administrativních pozic.^[18]

Ve stejné době, kdy byl zřízen výbor, byl založen správní výbor žen, který začal vydávat Zpravodaj Senátorského klubu žen SAA.^[19]

V roce 1998 se výbor stal kulatým stolem pro profesionální archivní čísla žen. V roce 2000 byl tento název změněn na Kulatý stůl archivářek.^[20] V roce 2017 byl název, stejně jako ostatní skupiny SAA, opět změněn na současný název, sekce ženských archivářů (WArS).^[21]

Průzkumy

V letech 2000 a 2001 vytvořil Řídící výbor WAR průzkum, jehož cílem bylo analyzovat vztah mezi ženskými archivářkami a archivní profesí. Průzkum byl dokončen a publikován v srpnu 2001 a zahrnoval 227 archivárek.^[22] Průzkum zjistil, že většina členů (77,1%) pocházela z Východu Skalistých hor a 50,2% představovalo akademický sektor jako odborný personál (69,6%) nebo archivář (53,2%).^[22] Většina z nich měla bakalářský titul (97,2%) a magisterský titul (63,6%) a / nebo magisterský titul v oboru knihovnictví (54,3%).^[22] 73% bylo členy dohody o stabilizaci a přidružení, zatímco pouze 10% bylo členy války.^[22] Vedoucími bylo 54,4% žen a pouze 24,1% uvedlo, že nevyužívají žádné přesčasy. A konečně „98,7% respondentů se domnívalo, že odkrývání historie žen je i nadále důležité, avšak pouze 77,1% se o to společně snaží a pouze 61,9% respondentů skutečně pracuje s materiály souvisejícími konkrétně s ženami.“^[22]

Novější průzkumy naznačily nárůst žen v archivních profesích nebo dokonce „feminizaci“ profese.^[23] Wikipedia to však neukazuje. V roce 2016 výzkum zjistil, že na Wikipedii existuje pouze 50 článků pro ženské archiváře, ve srovnání s 260 pro mužské archiváře.^[21] A konkrétně pro americké archiváře existovalo pouze 15 u žen ve srovnání s 93 u mužů.^[21] V roce 2016 tedy WArS hostil a Wikipedia Edit-a-Thon v Atlantě a na dálku povzbudit více redaktorek a více článků o archivářkách.

V průzkumu provedeném v roce 2017 vědci zjistili, že z 2170 respondentů bylo 1717 členů SAA, což bylo v roce 2017 více než 6000 členů.^[24] Tento průzkum proto odráží přibližně jednu čtvrtinu členů SAA v roce 2017.^[24] Z celkového počtu respondentů bylo 87,7% bílých a 84,3% žen.^[24] Pouze 3,1% odpovědělo uvedením, že jsou afroameričané, zatímco 3,6% odpovědělo, že jsou latinskoameričané, a 3,2% uvedlo, že jsou rasové nebo rasové.^[24] Více než 92% uvedlo, že nejvyšší vzdělání, které získali, bylo magisterské.^[24] Od roku 1956, kdy počet členů byl 33% žen, vzrostl podíl členství žen na více než 82%.^[24]

Dnes

Kulatý stůl se řídí dvěma spolupředsedy, kteří musí být členy dohody o stabilizaci a přidružení, a jsou voleni na základě střídavých dvouletých období. WAR na svých webových stránkách uvádí, že jejich posláním je „zajistit, aby se společnost amerických archivářů (SAA) svědomitě zabývala otázkami, které ovlivňují postavení žen v rámci profese a společnosti.“^[25] V rámci svých cílů a cílů se zaměřili na:

• Monitorujte postavení žen v archivní profesi.
• Podporovat účast žen ve všech fázích obchodních a jiných činností dohody o stabilizaci a přidružení i v archivní profese jako celku.
• Monitorujte vyváženost pohlaví v programech SAA.
• Nominujte kandidáty na Fellow v SAA.
• Sledujte pokračování denní péče na výročním zasedání SAA.
• Setkáváme se každoročně v souvislosti se zasedáním SAA.
• Podnikat v souladu s částí IX. Manuálu pro správu SAA.^[25]

Publikace SAA

Kromě knižních publikací nabízí SAA následující pravidelné publikace:

• Americký archivář: recenzovaný odborný časopis SAA. Vydává se jednou za půl roku a má za cíl pokrýt teoretické a praktické aspekty profese, kulturní, právní, technologické i sociální problémy spojené se shromažďováním, uchováváním a přístupem k archivním záznamům a materiálům prostřednictvím článků v časopisech, případových studií a recenzí produktů.^[26]
• Archivní Outlook: formálně Zpravodaj SAA. Informační bulletin, který byl zahájen v 70. letech, vychází šestkrát ročně a zaměřuje se na osvědčené postupy této profese, každodenní zájmy archiváře a aktuální informace o organizační činnosti.^[26]
• Ve smyčce: dvoutýdenní elektronický zpravodaj, který nabízí aktuální informace o aktivitách a zájmech SAA.^[26]

Nabízená ocenění

Společnost oceňuje úspěchy archivářů oceněním za advokacii, psaní a příspěvky k této profesi.^[27] Nejvyšší čest je Chlapík, vyznamenání udělované od roku 1957.^[28] Každý rok se koná nová třída Distinguished Fellows Class, která nesmí přesáhnout 5% z celkového počtu členů SAA v daném roce. Aby měl kandidát nárok na nominaci, musí splňovat všechny akademické a technické požadavky dané profese, být členem organizace po dobu nejméně 7 let a významně a kvalitně přispívat formou vědeckého psaní, pořádáním workshopů a účastí ve vedení organizace nebo v jiných administrativních rolích.^[29]

V roce 1974, po smrti sestry M. Claude Laneové, byla cena jejím jménem sponzorována Společností jihozápadních archivářů. Je každoročně udělována SAA, přičemž je plně založena, sponzorována a financována Společností jihozápadních archivářů.^[30]

SAA také uznává postgraduální studenty barev, kteří se zajímají o archivní povolání. Cena byla poprvé založena v roce 1993 a později byla pojmenována po Harold T. Pinkett.^[31]

Prezidenti SAA^[32]

1. 1936 (1936) – 1939 (1939): Albert R. Newsome, University of North Carolina
2. 1939 (1939) – 1941 (1941): Waldo Gifford Leland, Americká rada učených společností
3. 1941 (1941) – 1943 (1943): Robert D. W. Connor, Správa národních archivů a záznamů
4. 1943 (1943) – 1945 (1945): Margaret Cross Norton, Státní knihovna v Illinois
5. 1945 (1945) – 1947 (1947): Solon J. Buck, Správa národních archivů a záznamů
6. 1947 (1947) – 1949 (1949): Christopher Crittenden, North Carolina Department of Archives and History
7. 1949 (1949) – 1951 (1951): Philip C. Brooks, Rada pro národní bezpečnostní zdroje
8. 1951 (1951) – 1953 (1953): William D. McCain, Mississippi Department of Archives and History
9. 1953 (1953) – 1954 (1954): Wayne C. Grover, Správa národních archivů a záznamů
10. 1954 (1954) – 1955 (1955): Morris L. Radoff, Maryland Hall of Records
11. 1955 (1955) – 1956 (1956): Ernst M. Posner, Americká univerzita
12. 1956 (1956) – 1957 (1957): Lester J. CapponColonial Williamsburg Inc.
13. 1957 (1957) – 1958 (1958): William D. Overman, Firestone Library
14. 1958 (1958) – 1959 (1959): Oliver Wendell Holmes, Správa národních archivů a záznamů
15. 1959 (1959) – 1960 (1960): Mary G. BryanStátní archiv v Gruzii
16. 1960 (1960) – 1961 (1961): Philip M. Hamer, Správa národních archivů a záznamů
17. 1961 (1961) – 1962 (1962): Robert H. Bahmer, Správa národních archivů a záznamů
18. 1962 (1962) – 1963 (1963): Leon deValinger, Jr.Státní archivy v Delaware
19. 1963 (1963) – 1964 (1964): Everett O. Alldredge, Správa národních archivů a záznamů
20. 1964 (1964) – 1965 (1965): W. Kaye Lamb, Veřejný archiv Kanady
21. 1965 (1965) – 1966 (1966): Dolores C. Renze, Státní archiv v Coloradu
22. 1966 (1966) – 1967 (1967): Herbert E. Angel, Správa národních archivů a záznamů
23. 1967 (1967) – 1968 (1968): Clifford K. Shipton, Harvardská Univerzita
24. 1968 (1968) – 1969 (1969): H. G. Jones, Oddělení archivů a historie v Severní Karolíně
25. 1969 (1969) – 1970 (1970): Herman Kahn, Univerzita Yale
26. 1970 (1970) – 1971 (1971): Philip P. Mason, Wayne State University
27. 1971 (1971) – 1972 (1972): Charles E. Lee, South Carolina Department of Archives and History
28. 1972 (1972) – 1973 (1973): Wilfred I. Smith, Veřejný archiv Kanady
29. 1973 (1973) – 1974 (1974): F. Gerald Ham, Státní historická společnost ve Wisconsinu
30. 1974 (1974) – 1975 (1975): James B. Rhoads, Správa národních archivů a záznamů
31. 1975 (1975) – 1976 (1976): Elizabeth E. Hamer Kegan, Knihovna Kongresu
32. 1976 (1976) – 1977 (1977): Robert M. Warner, Michiganská univerzita
33. 1977 (1977) – 1978 (1978): Walter Rundell Jr., University of Maryland
34. 1978 (1978) – 1979 (1979): Hugh A. Taylor, Veřejný archiv Kanady
35. 1979 (1979) – 1980 (1980): Maynard J. Brichford, University of Illinois, Urbana-Champaign
36. 1980 (1980) – 1981 (1981): Ruth W. Helmuth, Case Western Reserve University
37. 1981 (1981) – 1982 (1982): Edward Weldon, Správa národních archivů a záznamů
38. 1982 (1982) – 1983 (1983): J. Frank Cook, University of Wisconsin
39. 1983 (1983) – 1984 (1984): David B.Gracy II, Státní archiv v Texasu
40. 1984 (1984) – 1985 (1985): Andrea Hindingová, University of Minnesota
41. 1985 (1985) – 1986 (1986): Shonnie Finnegan, Státní univerzita v New Yorku v Buffalu
42. 1986 (1986) – 1987 (1987): William L. Joyce, Univerzita Princeton
43. 1987 (1987) – 1988 (1988): Sue E. Holbert„Historická společnost v Minnesotě
44. 1988 (1988) – 1989 (1989): Frank B. Evans, Správa národních archivů a záznamů
45. 1989 (1989) – 1990 (1990): John A. Fleckner, Smithsonian Institution
46. 1990 (1990) – 1991 (1991): Trudy H. Peterson, Správa národních archivů a záznamů
47. 1991 (1991) – 1992 (1992): Frank G. Burke, University of Maryland
48. 1992 (1992) – 1993 (1993): Anne R. Kenney, Cornell University
49. 1993 (1993) – 1994 (1994): Edie Hedlin, Poradce
50. 1994 (1994) – 1995 (1995): Maygene Daniels, Národní galerie umění
51. 1995 (1995) – 1996 (1996): Brenda Banks, Gruzínské ministerstvo archivu a historie
52. 1996 (1996) – 1997 (1997): Nicholas C. Burckel, Marquette University
53. 1997 (1997) – 1998 (1998): William J. Maher, University of Illinois, Urbana-Champaign
54. 1998 (1998) – 1999 (1999): Luciana Duranti, University of British Columbia
55. 1999 (1999) – 2000 (2000): H. Thomas Hickerson, Cornell University
56. 2000 (2000) – 2001 (2001): Lee J. Stout, Pensylvánská státní univerzita
57. 2001 (2001) – 2002 (2002): Steven L. Hensen, Duke University
58. 2002 (2002) – 2003 (2003): Peter B. Hirtle, Cornell University Library
59. 2003 (2003) – 2004 (2004): Timothy L. Ericson, University of Wisconsin-Milwaukee
60. 2004 (2004) – 2005 (2005): Randall C. Jimerson, Západní Washington University
61. 2005 (2005) – 2006 (2006): Richard Pearce-Mojžíš, Arizonská státní knihovna Archivy a veřejné záznamy
62. 2006 (2006) – 2007 (2007): Elizabeth W. AdkinsArchivy Ford Motor Company
63. 2007 (2007) – 2008 (2008): Mark A. Greene, American Heritage Center, University of Wyoming
64. 2008 (2008) – 2009 (2009): Frank J. Boles, Clarke Historical Library
65. 2009 (2009) – 2010 (2010): Peter Gottlieb, Divize archivů, Wisconsin Historical Society
66. 2010 (2010) – 2011 (2011): Helen Tibbo, School of Information and Library Science, University of North Carolina at Chapel Hill
67. 2011 (2011) – 2012 (2012): Gregor Trinkaus-Randall, Massachusetts Board of Library Commissioners
68. 2012 (2012) – 2013 (2013): Jackie M. Dooley, OCLC Research
69. 2013 (2013) – 2014 (2014): Danna C. Bell, Kongresová knihovna
70. 2014 (2014) – 2015 (2015): Kathleen D. Roe, Státní archiv v New Yorku
71. 2015 (2015) – 2016 (2016): Dennis Meissner„Historická společnost v Minnesotě
72. 2016 (2016) – 2017 (2017): Nancy McGovern, MIT
73. 2017 (2017) – 2018 (2018): Tanya Zanish-Belcher, Wake Forest University
74. 2018 (2018) – 2019 (2019): Meredith Evans, Prezidentská knihovna a muzeum Jimmyho Cartera

Předchozí schůzky^[33]

Zasedání Společnosti amerických archivářů se často konají společně s dalšími organizacemi, jako je Rada státních archivářů (CoSA) a Národní asociace vládních archivů a správců záznamů (NAGARA).

Reference

externí odkazy

• Oficiální stránka
• UnOfficial Wiki of the 2007 SAA Annual Meeting
• UnOfficial Wiki of the 2008 SAA Annual Meeting
• Data události jako RDF^{[mrtvý odkaz ]}