Sociální péče v Anglii - Social care in England
Tento článek musí být aktualizováno. Důvod je uveden: Zákon o péči z roku 2014. (Září 2019) |
Sociální péče v Anglii je definována jako ustanovení sociální práce, osobní péče, ochrana nebo sociální podpora služby dětem nebo dospělým v nouzi nebo v ohrožení nebo dospělým s potřebami vyplývajícími z nemoci, zdravotního postižení, stáří nebo chudoby. Hlavní právní definice plynou z Zákon o národní zdravotní službě a komunitní péči z roku 1990, s dalšími ustanoveními týkajícími se zdravotního postižení a odpovědnosti vůči neformálním pečovatelům. Toto ustanovení může mít jeden nebo více z následujících cílů: chránit lidi, kteří používají pečovatelské služby před zneužíváním nebo zanedbáváním, předcházet zhoršení nebo podporovat fyzické nebo duševní zdraví, podporovat nezávislost a sociální začlenění, zlepšovat příležitosti a životní šance, posilovat rodiny a chránit lidská práva ve vztahu k sociálním potřebám lidí.[1]
Od 90. Let 20. století místní komisaři (se sídlem zejména v rady ) dohlíží na trh s mnoha různými typy poskytování sociální péče, buď zakoupenými veřejnými orgány po posouzení, nebo přístupem z veřejných zdrojů ze strany veřejnosti. Patří mezi ně komunitní podpora a činnosti, poradenské služby a obhajoba, poskytování vybavení pro zvládání zdravotního postižení, poplašné systémy, např. Pro zvládání následků pádů, domácí / domovní péče nebo péče o děti, možnosti bydlení s připojenou úrovní podpory péče, domov s pečovatelskou službou péče, stejně jako podpora pro neformální pečovatelé.
Sociální péče se často používá jako synonymní termín pro sociální péče, a jako alternativu k sociální práce.[2] Termín často zahrnuje neformální sítě podpory a pomoci, jakož i služby financované na základě hodnocení sociální práce a jiných profesí.
Sociální péče v moderním kontextu zahrnuje mnoho oblastí potřeby, z nichž každá má úroveň specializovaných služeb. Lze je obecně rozdělit do následujících kategorií:
- Dospělí - to zahrnuje podporu pro starší lidi, lidi s duševními problémy, poruchami učení nebo tělesným postižením, s problémy se zneužíváním alkoholu a návykových látek, prevencí zneužívání nebo zanedbávání, potřebami souvisejícími s bezdomovectvím, domácím zneužíváním a související podporou rodin a pečovatelů. Vzhledem k řadě právních předpisů, nároku na dávky, historii a nabídce služeb se dospělí nad 65 let běžně hodnotí jako osoby vyžadující nižší „osobní rozpočet“ a méně příznivou péči než mladší lidé s podobnými potřebami a / nebo zdravotním postižením.[Citace je zapotřebí ] To se zvažuje ageismus.[3][4]
- Děti, mladí lidé a rodiny - to zahrnuje preventivní podporu rodiny a služby ochrany dětí, umisťování dětí, pěstounství, adopci, práci s mladými pachateli, dětmi a mladými lidmi, kteří mají poruchu učení nebo tělesné postižení nebo jsou bezdomovci, jakož i podporu pro rodiny a pečovatelé.
- Pracovní síla - to zahrnuje poskytování zdrojů, školení a podporu osobám pracujícím v sociální péči.
Sociální péče spadá do jurisdikce Státní ministr sociální péče v Ministerstvo zdravotnictví a sociální péče.
Dějiny
Sociální péče již dlouho existuje jako neformální koncept prostřednictvím podpory rodiny a komunity a charitativní práce. Ve středověku byla sociální péče poskytována klášterní základy, ale na Reformace, že podpora skončila, protože kláštery byly rozpuštěny. Ztráta klášterní sociální podpory (a vzdělání) byla jednou z deklarovaných stížností za Pouť Grace.
Poté, co krátce experimentoval s tvrdšími přístupy k opuštěným, Tudor založení prošlo Alžbětinský chudý zákon (v roce 1601), který provedl civilní farnosti (jednotka místní správy) odpovědná za poskytování základní zdravotní péče, domácí péče, bydlení a podpory zaměstnanosti potřebným; toto byl jeden z prvních aktů parlamentu, který se nabídl statutární Podpěra, podpora. „Péče“, která má být poskytována, může zahrnovat platby, stravu, učňovskou přípravu, stravování nebo doporučení společnosti a chudobinec.
Původně chudobinec byl prostě a burza práce pro malé práce nízké hodnoty, které se obvykle prováděly na místě. Na konci 18. století, velkorysý systém příchozí podpora - Systém Speenhamland - byl založen ad hoc v některých částech země a propagován Tory premiér William Pitt mladší, ale ostatní si mysleli, že je to příliš velkorysé, a obávali se, že by to vedlo k tomu, že by se lidé neobtěžovali pracovat. V důsledku toho Whigs prošel Zákon o špatné reformě zákona, který se otočil chudobince do drsného, téměř vězeňského prostředí; to jsou tyto reformovaný pracovny, které vedou k proslulosti chudobinec pojem.
Podle zákona o reformě chudých zákonů byly občanské farnosti vedeny k formování Špatné odbory práva s dalšími blízkými civilními farnostmi a zřídit společný dům, který měl vyžadovat, aby fungoval způsobem, který byl tak krutý a základní, že lidé by se uchýlili k pracovnám pouze tehdy, kdyby byli naprosto opuštěni a neměli jinou možnost.[5] Pracoviště by poskytovalo přístřeší, stravu a základní sociální péči na oplátku za nepříjemnou, drsnou a podřadnou práci; měli být omluveni jen ti, kteří byli tak křehcí, že práce byla nemožná. Veškerá podpora mimo chudobinec měla být zrušena.
Mezitím vzestup industrializace, vedou k rychlejšímu urbanizovanému obyvatelstvu, což způsobuje velké sociální deprivace. Rovněž došlo k poklesu podpory poskytované rodinami a uzavřenými komunitami, protože lidé byli mobilnější a přestěhovali se za prací do různých oblastí.[6] Stále bohatší střední třídy, kteří nyní mají dostatek času a peněz na volnočasové aktivity, založili dobrovolné organizace, které se snažily tyto potíže zmírnit a poskytly základní sociální práce a lékařské služby. Společnosti ve vzájemném vlastnictví také vyvinuli poskytování lékařské podpory svým členům, v případě potřeby, výměnou za předplatné podobné pojištění;[7] některé z těchto Průmyslové společnosti a společnosti poskytující podporu později sloučeny, aby se staly národními neziskovými zdravotnickými organizacemi, jako např BUPA, který přežívá do 21. století.
Bylo založeno mnoho pracovních domů ošetřovna sekce k domu křehký vězni. Za konzervativní vlády konce 60. let 18 Chudý metropolitní zákon přenesl odpovědnost za křehké chudé z chudých odborových svazů v Metropole (městská oblast kolem Londýna), do nové Metropolitní rada pro azyl. Zákon také spojil financování odborů špatného práva do sdíleného Společný chudý fond. Rada metropolitních azylů ustavila nové azyls ubytovat a ošetřovat křehké chudé a podle zákona o metropolitní chudině byl oprávněn účtovat náklady na lékařské ošetření Společný chudý fond. Mimo MetropoleMnoho svazů chudých zákonů přesunulo podporu křehkých na nová místa, daleko od opatření pro chudé tělesně postižené.
Na počátku 20. století byla odpovědnost za sociální ochranu postupně přenesena z pracovišť a došlo k výraznému oddělení mezi politikami na podporu zachování příjmů a politikami na podporu křehkosti. V roce 1906 potomci Whigs - Liberální strana - se dostali k moci a zvrátili svou dřívější opozici vůči systémům podobným Speenhamlandu tím, že uvedli v platnost první důchod ověřený podle příjmů pro lidi ve věku 70 a více let; tělesně zdatní starší už pracovnu nepotřebovali. V roce 1929, jako jeden ze svých posledních činů ve funkci, Stanley Baldwin (konzervativní předseda vlády), prošel kolem Zákon o místní správě, umožňující - ale nepřesvědčivé - místní rady převzít odpovědnost za křehké lidi, kteří žili v jejich oblasti. Na počátku 30 Rada pro pomoc v nezaměstnanosti byla založena za účelem podpory příjmu nezaměstnaných a odstraňování tělesně postižených z chudobinci.
Místní rady byly zavedeny v pozdějším 19. století jako vládní jednotka dostatečně velká na to, aby převzala vedení, která řídila mnoho veřejných služeb, které byly zavedeny v průběhu století. Většina z nich netoužila po převzetí odpovědnosti za lékařské služby pro chudé, ale mnozí byli ochotni převzít kontrolu nad ošetřovnami a azyly, které se zaměřovaly na jednoduché poskytování sociální péče, a často je označovali jako pečovatelské domy. Vývoj společenské vědy jako psychologie a sociologie koupila sociální struktury pod dalším zkoumáním a otevřela cestu sociální práci, aby se stala oblastí akademického studia, a zapojení místní rady, čímž se vytvořila profesionalizovaná role.
Vzhledem k tomu, že zraněný vojenský personál byl ošetřován zdravotníky v armádě, byloodvod v druhá světová válka znamenalo, že mnohem větší část populace měla k dispozici státní organizované lékařské služby. S ohledem na budoucí očekávání veřejnosti Churchill pověřil Beveridgeova zpráva do budoucnosti sociálních a zdravotních služeb. Jakmile válka skončila, všechny hlavní strany slíbily, že budou jednat podle doporučení Zprávy, a učinily sliby v manifestu o zřízení národní zdravotní služby; v pozdnějších 1940s NHS byl přímo vytvořen jako výsledek, absorbující lékařsky zaměřený azylové domy a ošetřovny (mnoho z nich bylo přejmenováno nemocnice tímto bodem). The chudobinec koncept byl formálně zrušen.
Financování
The Institut pro výzkum veřejné politiky a Věk UK oba tvrdí, že sociální péče postarším lidem by měla být zdarma pro ty, kteří to potřebují.[8] Potřeba sociální péče o starší a zdravotně postižené dospělé se zvyšuje v důsledku stárnutí populace a zvýšeného počtu dospělých se zdravotním postižením. Caroline Abrahams z Věk UK řekl: „Problémy, kterým sociální péče čelí, jsou národní, ale příliš dlouho po sobě jdoucí vlády ponechaly místní rady, aby mohly nést plechovku. To bylo hrubě nespravedlivé vůči místním komunitám a především vůči starším a zdravotně postiženým lidem, z nichž více než 1,5 milionu nyní potřebuje určitou péči. To je nyní tak velký problém, že aby byla v těchto volbách důvěryhodná každá politická strana, která usiluje o vládu, musí jednou provždy předložit politiku k nápravě péče. “[9]
Současná rezerva
Poskytování sociální péče místní rady se nezměnilo při vytvoření NHS. V důsledku toho se ustanovení rady nadále omezovalo na chudé. Jeden z prvních aktů konzervativního předsedy vlády Ted Heath měl projít Zákon o národním pojištění z roku 1970, představuji Příspěvek na docházku jako univerzální sociální příspěvek pro ty, kteří potřebují sociální péči.
Většina osob, které jsou v Anglii hodnoceny jako osoby vyžadující sociální péči pro dospělé, jsou finančně hodnoceny a poté se od nich očekává, že jim budou platit, i když příspěvek na docházku a jeho ekvivalenty v jiných věkových skupinách (složky Příspěvek na živobytí pro zdravotně postižené, a Platby za osobní nezávislost ), předpokládejte příjem z některých úspor. Avšak pro potřeby komplexní péče a domácí péče, často to není dost peněz na úplné pokrytí nákladů. Finanční podpora je k dispozici od místních zastupitelstev k pokrytí zbývajících nákladů až do výše očekávané výše, ale zůstává zkoušeno, a je tedy zaměřena na ty, jejichž majetek a příjem nestačí k úhradě péče. Některé místní orgány mají systémy, které umožňují odložit náklady na péči, ačkoli důkazy z roku 2011 naznačují, že to nebylo k dispozici u všech místních orgánů.[10]
Vážený pane Andrew Dilnot provedla přezkum systému sociální péče pro Cameronova vláda, a navrhl univerzální celoživotní nákladový strop kolem 73 000 £, na základě sdružené riziko, jako ujednání o pojištění. Navrhl také zavedení osobních rozpočtů pro každého uživatele péče, který mu umožní utratit financování jeho sociální péče, jak uzná za vhodné, místo aby musel využívat poskytovatele rady. Tyto změny byly uzákoněny a schváleny, ale místní rady požadovaly, aby byly změny odloženy až po příštích volbách, přičemž tvrdily, že nemají peníze ani schopnosti potřebné k okamžitému provedení změn; změna byla odložena na rok 2020 a dosud nebyla zahájena.
Nezávisle na návrzích Dilnotu bude správa příspěvku na docházku převedena na místní rady v roce 2020, což znamená, že posouzení potřeb péče bude sloučeno s hodnocením způsobilosti financování pro ty, kteří mají nárok na příspěvek na docházku (jednotlivci, kteří dosáhli Věk státního důchodu ). To také umožní, aby peníze šly přímo z ústřední vlády do rady, aniž by bylo nutné procházet mezi nimi bankovní účet uživatele péče; osobní rozpočty znamenají, že uživatel péče má stále kontrolu nad tím, jak jsou peníze utráceny (i když již nebude možné je utratit za frivolní věci, které nepřispívají k péči).
Rozhodnutí soudu znamená, že mnoho pečovatelů má nárok na vrácení peněz za směny přes noc.[který? ] Mnoho místních úřadů, charitativních organizací a společností poskytujících péči tvrdí, že si to nemohou dovolit a bez finanční pomoci od vlády by se složily.[11] Problém zůstává nevyřešen, někteří poskytovatelé péče čelí možnému bankrotu.[12]
Generální ředitelka pro sociální péči o dospělé Rosamund Roughton byla jmenována do Ministerstvo zdravotnictví a sociální péče v roce 2020 byla podobná pozice zrušena v roce 2016, kdy Jon Rouse vlevo, odjet.[13]
Problémy se systémovým financováním
Rychlá zlepšení zdraví populace, která NHS přinesla, způsobila významné prodloužení střední délky života, ale na oplátku to vyžadovalo delší dobu sociální péči. Na konci 20. století se to ještě zhoršilo po poválečném odchodu do důchodu baby boom generace, stárnoucí populace Spojeného království ve spojení se zvyšujícími se náklady vedla k tomu, že pro NHS bylo obtížné plně financovat zdravotní péči,[14] s odpovídajícím dopadem na náklady sociální péče. V roce 2015 profesor Martin McKee z London School of Hygiene & Tropical Medicine, uvedl, že „od roku 2009 ... počet lidí ve věku 85 let a více vzrostl o 9%. Udržení současné úrovně sociální péče by vyžadovalo dalších 1,1 miliardy GBP, ...“[15]
The Sdružení pro místní správu odhaduje nedostatek financování ve výši 2,6 miliardy GBP do roku 2020 a obává se, že by některé rady mohly být zpochybněny u nejvyššího soudu za neposkytnutí zákonem stanovené minimální úrovně péče .;[16] obviňují historické nedostatečné financování a rostoucí počet starých lidí. The Centrum pro inteligenci pracovních sil odhaduje, že pouze v Anglii budou do roku 2025 zapotřebí dva miliony a více pečovatelů, a to jak pro domácí péči, tak pro pečovatelské domy, kvůli rostoucí poptávce.[17]
Ačkoli obecní daň od roku 1997 podstatně vzrostla, v rámci EU Blairovo ministerstvo, následná omezení uložená Cameron ministerstvo viděli, jak eroduje zpět na úroveň roku 1997. Rozpočet na rok 2017 umožnil radám přístup k další miliardě £ poskytovaných centrálně. Nicméně, Nigel Edwards z Nuffield Trust tenká nádrž, uvedl, že by to pokrylo pouze polovinu nedostatku financování ve výši 2 miliard GBP, kterého se obával v letech 2017–18. The Výbor pro bydlení, společenství a místní samosprávu poslanecké sněmovny v srpnu 2019 uvedlo, že systém sociální péče je na „pokraji zhroucení“ s „neprůhledným zdrojem příjmů, částečně financovaným daňovými systémy, které nerozkládají zátěž stejně“.[18] The Centrum pro zdraví a veřejný zájem varoval, že velký nárůst veřejných prostředků pro toto odvětví by mohl přinést větší zisky privatizovaným operátorům, protože mnoha firmám chybí finanční transparentnost.[19]
Dlouhodobá řešení
The Sdružení pro místní správu tvrdí: „Nelze nechat na samotných daňových poplatnících rady, aby se pokusili tuto krizi napravit.[20] Konzervativní doktor Sarah Wollaston řekl:
Rostoucí nenaplněná potřeba sociální péče nebude vyřešena bez skutečné práce napříč stranami na hledání dlouhodobého řešení financování.[21]
Průzkum z roku 2017 zjistil, že 57% Britů bylo ochotno zaplatit vyšší daň na financování sociální péče. Norman Lamb (Ministr péče v koalici Cameron – Clegg) řekl: „To ukazuje jasnou chuť platit o něco více, abychom zajistili, že naši blízcí dostanou péči, kterou potřebují. S více než milionem starších lidí jde bez potřebné péče a podpory, toto se stalo morálním imperativem. “[22]
William Laing, zakladatel společnosti LaingBuisson uvedl, že je „vysoce nepravděpodobné“, že by bylo možné dosáhnout konsensu mezi stranami o tom, jak lze přepracovat systém sociální péče, a že „pokud jste opravdu chtěli službu profesionalizovat a platit lidem, ne minimální mzdu, ale slušnou kariérní strukturu, pak mluvíme o několika miliardách liber. “[23]
Před voláním prasknout všeobecné volby v červnu 2017, Premiér Theresa May označila reformu sociální péče za politickou prioritu s cílem řešit tolik potřebné reformy financování a ukončit „mezigenerační nespravedlnost "stávajících modelů.[24].v manifest návrhy, u nichž došlo ke zvýšení hranice pro bezplatnou péči z 23 250 GBP na 100 000 GBP a které také zahrnovaly majetek do testu majetkových poměrů a umožňovaly odložené platby po smrti, byly kritizovány jako „daň z demence“. Čtyři dny po zahájení manifestu květen květen oznámil, že tyto návrhy budou základem širších konzultací o širším financování sociální péče, což vyvolalo kritiku „Otočení[25][24]
V březnu 2017 Kancléř Philip Hammond nejprve oznámil a zelená kniha o budoucích možnostech financování sociální péče.[26] Od oznámení byla zelená kniha poznamenána několika zpožděními, s Ministr zdravotnictví Matt Hancock svědectví vybraným výborům s odvoláním Brexit a nedostatek konsensu mezi stranami jako důvody zpoždění.[27][28] Zelená kniha se nakonec během květnového premiérství nikdy neuskutečnila.[29]
Průzkum z prosince 2019 od poruchy učení charitativní organizace Hft zjistila, že 59% poskytovatelů sociální péče v Anglii věřilo, že se situace v sociální péči zhoršila během květnového času ve funkci, ve srovnání s pouhými 3%, kteří uvedli, že je to o něco lepší.[30]
Dne 24. července 2019 ve svém prvním projevu ve funkci předsedy vlády Boris Johnson slíbil opravit sociální péči „jednou provždy“ s „připravením“ plán.[31] Od té doby Johnson objasnil, že reformy budou předloženy do konce příštího volebního období.[32]
Brexit
The Národní kontrolní úřad tvrdí, že neexistují žádné jasné důkazy, na které je sektor péče připraven Brexit. Odvětví péče je roztříštěné a spoléhá na 24 000 společností poskytujících služby, neexistuje centrální uspořádání pro zásobování zařízením a zásobami, jako jsou stříkačky a jehly, také inkontinenční vložky, které většinou pocházejí z EU nebo z EU. Auditoři se obávali, že Ministerstvo zdravotnictví a sociální péče nevěděl, jaký podíl z 24 000 britských pečovatelských domů a dalších poskytovatelů sociální péče, kterými jsou často malé podniky, jednal podle jeho doporučení pro „robustní“ pohotovostní plánování v případě brexitu bez dohody.[33][34]
V nejhorším případě, pokud pečující pracovníci migrují odjinud do EU Evropský hospodářský prostor přestaň přijít BREXIT mohl by se stát nedostatek pečovatelů tak akutní lidé (většinou ženy) budou nuceni vzdát se placené práce a péče o závislé příbuzné.[35]
Pečujte o pracovní sílu
Sociální péči pro dospělé lze chápat jako péči podporující blaho dospělých, podobnou péči, kterou může poskytnout zkušený příbuzný nebo přítel. Zahrnuje následující cílenou péči určenou k udržení fyzického nebo duševního zdraví pod dohledem zdravotně kvalifikovaného personálu, nikoli však zdravotní péči, kterou by prováděli zaměstnanci se zdravotní kvalifikací, jako je ošetřovatelství. Pracovní síla sociální péče zahrnuje:
- Ti, kteří jsou přímo zaměstnáváni v radách, často na základě společného financování s komisaři pro zdravotnictví.
- Osoby zaměstnané ve společnostech nebo dobrovolných agenturách pověřených místními radami, aby plnily své povinnosti v oblasti osobních sociálních služeb (PSS).
- Pracovníci zaměstnaní jako „osobní asistenti“ poskytující péči, které rady vyhodnotily podle potřeby. (To by bylo financováno prostřednictvím pečované osoby, která dostává „osobní rozpočet“).
- Osobní asistenti zaměstnávaní dospělou osobou, která má úspory a poskytuje „samofinancování“, které by rada podle potřeby vyhodnotila.
V Anglii tvoří pracovní síly sociální péče více než jeden a půl milionu lidí. Odhadují se, že dvě třetiny pracovní síly pracují pro zhruba 25 000 zaměstnavatelů v soukromém a dobrovolném sektoru. Zbývající třetina pracuje ve statutárním sektoru, převážně pro 150 místních rad s odpovědností za osobní sociální služby.[36] Údaje o pracovnících v sociální péči shromažďuje a analyzuje Dovednosti pro péči, národní organizace pracovních sil pro sociální péči o dospělé v Anglii. Údaje o pracovní síle sociální péče jsou shromažďovány prostřednictvím národního minimálního souboru údajů o dovednostech pro péči (NMDS-SC). Průzkum společnosti Skills for Care v dubnu 2019 ukázal, že průměrný pečovatel byl na tom o 59p (8%) lépe, v reálných hodnotách, v únoru 2019, než tomu bylo v září 2012, s větším nárůstem u těch, kteří jsou na konci platu měřítko. Platba byla na jihu Anglie vyšší než na severu, ale na jihovýchodě byla průměrná mzda za odvoz domů nižší než životní náklady.[37]
Většina příjemců péče je se svou péčí spokojena, menšina má však vážné obavy.[38]
Druhy práce
Jeden typ práce zahrnuje hodnocení a uvádění do provozu jménem místních veřejných financí pro lidi, kteří se podle kritérií způsobilosti cítili v nouzi. Veřejností této činnosti je obvykle a sociální pracovník zaměstnaný místním úřadem.
Za druhé, v důsledku toho a často s financováním ze strany rady poskytují pracovníci osobní podporu, včetně ubytování a péče v domovech péče, podporované činnosti v komunitě a domácí péče. To může uzavřít smlouva přímo s pracovníky rady, nebo je může zakoupit pečovaná osoba sama s osobním rozpočtem poskytnutým radou, nebo nezávisle na radě, pokud byli finančně posouzeni, že jsou schopni hradit náklady sami. To zajišťují společnosti a dobrovolné agentury registrované jako kompetentní a přední pracovníci jsou často zaměstnáni jako asistenti péče.
Rozsah pracovních nastavení zahrnuje komunitu, nemocnice, zdravotní střediska, vzdělávací a poradenská centra a domovy lidí.[39] Odborníci na sociální péči často spolupracují se zaměstnanci jiných profesí, včetně zdravotnictví, bydlení, vzdělávání, poradenských a advokačních služeb a zákonů.
Neformální pečovatelé
Toto je termín používaný (někdy zkrácený na „pečovatele“) k identifikaci lidí, kteří poskytují podporu blízkou nebo v rámci podpory, kterou by rada byla povinna poskytnout, pokud by jejich hodnocení ukázalo, že je to nutné k udržení pohody . Došlo k pomalému růstu odpovědnosti rad za podporu průběžné podpory pečovatelů, včetně poskytování přístupu k “odklad „služby zaměřené na potřeby pečované osoby a jejího pečovatele. Někteří pečovatelé jsou děti do 14 let, které pomáhají pečovat o nemocného nebo zdravotně postiženého příbuzného. Mezi dospělými a službami pro děti jsou jejich potřeby často přehlíženy a rady často nemají vhodné zdroje na podporu mladých pečovatelů.[40]
Kvalifikace
The Zákon o normách péče z roku 2000, jakož i zavedení předpisů upravujících poskytování služeb přineslo větší uznání profesi sociální práce zavedením titulu sociální práce a registru sociálních pracovníků. Chcete-li se stát sociálním pracovníkem ve Velké Británii a používat tento titul, musí studenti dokončit magisterský titul nebo postgraduální magisterský titul v oboru sociální práce. K dispozici jsou kurzy pro dospělé studenty, stážistické programy a cesty k získání kvalifikace založené na zaměstnání.[36] Kvalifikovaní sociální pracovníci se v současné době musí zaregistrovat u Rada pro povolání ve zdravotnictví (HCPC) před zahájením praxe. Sociální pracovníci jsou rovněž povinni zajistit, aby jejich školení a znalosti byly aktuální podle aktuálního vývoje v této oblasti.
Ergoterapie je další důležité povolání, které pracuje v prostředí zdravotní a sociální péče, přispívá k podpoře nezávislosti lidí prostřednictvím poradenství a poskytování vybavení a zvyšuje vhodnost bydlení prostřednictvím adaptací.
Existuje mnoho dalších rolí sociální péče, pro které mohou být nutné další kvalifikace, zkušenosti a školení.
Mezi příklady povolání v této oblasti patří tvůrci politik, výzkumní pracovníci, akademičtí pracovníci, projektoví pracovníci, podpůrní pracovníci, zaměstnanci pečující o zaměstnance (v ústavních a pečovatelských zařízeních, někdy matoucím jako „pečovatelé“) a osobní asistenti.[41]
Hierarchie sociálních pracovníků v Anglii a Walesu
Ačkoli neexistuje žádná formální nebo národní hierarchie (hodnost) sociálních pracovníků, mnoho místních úřadů v Anglii a Walesu přijímá podobný vzorec seniority sociálních pracovníků. Je to hlavně za účelem přidělení práce na případech, dohledu, vedení a řízení. Níže je uveden příklad struktury tří rolí pro tým sociální práce pro dospělé, péči o děti a duševní zdraví. Pro srovnání existují také odkazy na úrovně PCF odborníka.
Dospělí | Děti | Duševní zdraví | PCF |
---|---|---|---|
Nově kvalifikovaný sociální pracovník (na 1 rok) | Nově kvalifikovaný sociální pracovník (na 1 rok) | Nově kvalifikovaný sociální pracovník v oblasti duševního zdraví (na 1 rok) (pásmo 5) | PCF - NQSW sociální pracovník |
Sociální pracovník / manažer kvalifikované péče / pracovník sociální práce / sociální pracovník úrovně 1 nebo úrovně 2 | Sociální pracovník / pracovník sociální práce / sociální pracovník úrovně 1 nebo úrovně 2 | Sociální pracovník / odborník na duševní zdraví v oblasti duševního zdraví (pásmo 5) | PCF - sociální pracovník |
Senior Social Worker / Higher Grade Social Worker / Level 3 Social Worker | Senior Social Worker / Social Worker (Child Care Practitioner status) / Level 3 Social Worker | Senior Mental Health Social Worker / Schválený odborník na duševní zdraví (Pásmo 6) | PCF - zkušený sociální pracovník |
Senior Practitioner / Assistant Team Manager | Senior Practitioner / Assistant Team Manager | Senior Practitioner / Team Leader (Band 7) (inc AMHP ) | PCF - Pokročilý sociální pracovník |
Týmový manažer | Team Manager / Practice Manager | Team Manager / Clinical Manager (Band 7 or 8a) (inc AMHP ) | PCF - Pokročilý sociální pracovník |
Manažer služeb | Manažer služeb | Správce služeb (pásmo 8a, někdy 8b) (vč AMHP ) | PCF - strategický sociální pracovník |
Oblastní ředitel / provozní ředitel | Area Manager / Area Director | Vedoucí / provozní manažer (pásmo 8b, někdy 8c) | PCF - strategický sociální pracovník |
Zástupce ředitele / zástupce ředitele služeb pro dospělé | Zástupce ředitele / zástupce ředitele služeb péče o děti | Zástupce ředitele / zástupce ředitele sociální péče o dospělé (duševní zdraví) (pásmo 8b nebo 8c, zřídka 8d) | PCF - strategický sociální pracovník |
Ředitel služeb pro dospělé | Ředitel dětských služeb | Ředitel sociální péče (pásmo 8b, 8c nebo 8d) | PCF - strategický sociální pracovník |
Organizace sociální péče
Sociální pracovníci jsou regulováni Sociální práce Anglie který stanoví kodexy chování a praxe.[42] Prostřednictvím práce Munro recenze, Rada pro reformu sociální práce a pilotování postupů sociální práce chce vláda dát větší autonomii sociálním pracovníkům. Reformní rada doporučila rozvoj profesionální vysoké školy. The Vysoká škola sociální práce byla zřízena s cílem zlepšovat a podporovat sociální práci tím, že vede rozvoj profese a zastupuje ji v diskusích s organizacemi, které sociální práci regulují, trénují, pracují s ní a jsou jí ovlivněny. Služby sociální péče upravuje Komise pro kvalitu péče.
Mezi další organizace sociální péče patří Institut sociální péče pro dokonalost - nezávislá charita, která identifikuje a předává znalosti o osvědčených postupech - a Dovednosti pro péči, národní vedoucí agentura pro politiku a strategii týkající se rozvoje pracovních sil a pracovní síly pro sociální péči o dospělé.
The Národní akademie dovedností pro sociální péči, která byla zahájena v roce 2009, poskytuje podporu vzdělávání a tréninkové praxe pro pracovníky sociální péče a zaměstnavatele v Anglii se specifickou působností v oblasti rozvoje vůdčích schopností.
The Asociace ředitelů sociálních služeb pro dospělé je oficiálním hlasem vyšších manažerů sociální péče v Anglii.
Existuje mnoho dalších dobrovolných a nezávislých organizací, které podporují poskytování sociální péče. Ty podporují jak pracovníky sociální péče, tak lidi, kteří využívají služby, a zahrnují organizace vedené uživateli.
Budoucí pokyny
Výdaje místních úřadů na sociální péči o dospělé jsou požadavkem na místní daňové příjmy, a z tohoto důvodu a souvisejících nákladů na NHS z hospitalizace je sociální péče jednou z hlavních priorit britské vlády s cílem integrace zdravotnictví, sociální péče a vzdělávání, aby odráželo překrývání mezi těmito oblastmi.[43]
Rozvoj dovedností pracovníků v sociální péči je trvalou prioritou, zejména v reakci na změny v oblasti sociální péče a mediální pokrytí otázek sociální péče. V návaznosti na doporučení Pracovní skupina pro sociální práci (2009), byla zřízena Vysoká škola sociální práce. Vysoká škola bude zastupovat a podporovat sociální pracovníky a pomáhat udržovat standardy pro tuto profesi. Skills for Care je vedoucím národním orgánem pro strategii a politiku ve vztahu k rozvoji pracovní síly a pracovní síle sociální péče.
Vyvíjejí se roboti, u nichž se doufá, že budou schopni pomoci s určitou sociální péčí.[44] Nadace Social Market Foundation navrhla, že přijetí technologie by mělo být „správně zacházeno“, aby doplňovalo lidskou interakci, místo aby ji nahrazovalo.[45]
V období od dubna 2014 do října 2019 se počet služeb domácí péče v Anglii zvýšil o 23% na 9528. Sektor rezidenční péče však upadá a Komise pro kvalitu péče varoval, že sektor bydlení neroste dostatečně rychle, aby uspokojil rostoucí poptávku, a neodpovídá klesajícímu počtu lůžek pečovatelských a domovských domů. Domovy s pečovatelskou službou ve stejném období poklesly o 6% a domovy s bydlištěm o 11%. Řekli, že účinná domácí péče vyžaduje inovativní poskytovatele, kteří by mohli sdružovat zdravotní sestry, pracovní terapeuty, fyzioterapeuty a další pečovatele.[46]
Viz také
- Zdravotní a sociální péčeZdraví a sociální péče
- Špatný zákon
- National Health Service (Anglie)
- Zákon o normách péče z roku 2000
- Pokračující zdravotní péče
Reference
- ^ Institut sociální péče pro dokonalost http://www.scie.org.uk
- ^ Dearing, A. (1993) Slovní kniha sociální péče, Harlow: Longman
- ^ Hill, Amelia (26. prosince 2018). „Spojené království je„ zcela a institucionálně ageistické'" - přes www.theguardian.com.
- ^ [Spojené království je „zcela a institucionálně ageistické“] Opatrovník
- ^ https://historicengland.org.uk/research/inclusive-heritage/disability-history/1832-1914/the-changing-face-of-the-workhouse/
- ^ Blackwell Reference online http://www.blackwellreference.com
- ^ Historie BBC http://www.bbc.co.uk/history
- ^ editor, Denis Campbell Health policy (14. června 2018). „Sociální péče o seniory by měla být„ v případě potřeby zdarma “, uvádí zpráva“ - přes www.theguardian.com.CS1 maint: další text: seznam autorů (odkaz)
- ^ Rady „potřebují další miliardy na financování péče o dospělé, jak populace stárne“ Opatrovník
- ^ „Spravedlivější financování péče: Zpráva Komise o financování péče a podpory, červenec 2011“ (PDF). Dh.gov.uk. Archivovány od originál (PDF) dne 21. února 2013. Citováno 29. září 2014.
- ^ Konzervativní poslanci požadují výpomoc pro pečovatelské agentury v krizi zpětného splácení 400 milionů liber Pozorovatel
- ^ Varují rady, že sociální péče v „bodu zlomu“, jak roste krize zpětného odměňování Pozorovatel
- ^ „Vládní ředitelství sociální péče obnoveno po čtyřletém odstupu“. Health Service Journal. 15. června 2020. Citováno 1. srpna 2020.
- ^ [1]
- ^ „Nová analýza spojuje 30 000 nadměrných úmrtí v roce 2015 se škrty ve zdravotní a sociální péči“. medicalxpress.com.
- ^ Systém je „blízko selhání“, protože rada PM zvyšuje daň na sociální péči Opatrovník
- ^ „Nedostatek peněz“ vybízí pečovatelské firmy k ukončení obecních smluv BBC
- ^ „Systém sociální péče na pokraji zhroucení“ zjistí zpráva MP. Insight domácí péče. 21. srpna 2019. Citováno 1. října 2019.
- ^ Provozovatelé pečovatelských domů obviněni z těžby „skrytých“ zisků Opatrovník
- ^ Rady se připravují na snížení základních služeb pro financování sociální péče o dospělé Opatrovník
- ^ „Krize sociální péče je dále než kdy jindy vyřešena“. www.newstatesman.com.
- ^ Britové jsou připraveni platit více obecní daně na financování sociální péče Opatrovník
- ^ „Konsenzus mezi stranami o sociální péči je„ vysoce nepravděpodobný “, říká zakladatel LaingBuisson“. Insight domácí péče. 25. července 2019. Citováno 26. srpna 2019.
- ^ A b Shipman, Tim (2017). Fall Out: Rok politického chaosu. Londýn: William Collins. 286–287, 312. ISBN 9780008264383.
- ^ . Reakce veřejnosti na návrhy byla považována za nejnižší bod všeobecných voleb a za problém, který by ji mohl stát většinuRoss, Tim; MocTague, Tom (2017). Betting The House: The Inside Story of the 2017 všeobecných voleb. London: Biteback Publishing Ltd. str. 185, 252–253, 255, 340, 360. ISBN 9781785902956.
- ^ Tim Jarrett (30. září 2019). Sociální péče o dospělé: probíhající přezkum politiky vládou a očekávaná zelená kniha (Anglie) (PDF) (Zpráva). House of Commons Library. str. 9. Briefing Paper Number 8002. Citováno 5. února 2020.
- ^ George, David (9. dubna 2019). „Poslanec Gosportu„ frustrován “, protože debaty o brexitu již popáté zpozdily papír sociální péče“. Zprávy. Citováno 4. února 2020.
- ^ Hill, Amelia (4. července 2019). „Matt Hancock: zelená kniha sociální péče, kterou drží„ partyzánská politika'". Opatrovník. Citováno 4. února 2020.
- ^ Merrick, Rob (4. července 2019). „Theresa Mayová odsoudila„ národní skandál “selhání sociální péče, protože 400 000 lidí bylo zbaveno pomoci“. Nezávislý. Citováno 4. února 2020.
- ^ Sector Pulse Check: Dopad změn na sektor sociální péče v roce 2019 (PDF) (Zpráva). Hft. Leden 2020. str. 2, 4, 24. Citováno 4. února 2020.
- ^ „Plně: První projev Borise Johnsona jako předsedy vlády - video“. Opatrovník. 24. července 2019. Citováno 5. února 2020.
- ^ Clarke, Sarah (14. ledna 2020). "'Záchranný plán sociální péče by mohl být vzdálený pět let, potvrzuje Boris Johnson “. Insight domácí péče. Citováno 5. února 2020.
- ^ Brexit bez dohody „stále představuje riziko pro NHS a sektor péče“ BBC
- ^ Ministři stále nevědí, zda NHS nedokáže zvládnout žádnou dohodu, říká hlídací pes Opatrovník
- ^ Nedostatek pečovatelských služeb po brexitu „donutí ženy, aby ukončily práci“ Opatrovník
- ^ A b ministerstvo zdravotnictví http://www.dh.gov.uk
- ^ „Mzdové sazby sociální péče pro dospělé zachyceny v nové zprávě Skills for Care“. Insight domácí péče. 1. května 2019. Citováno 9. června 2019.
- ^ Zpráva zdůrazňuje selhání služeb domácí péče v Anglii Opatrovník
- ^ Vyhlídky webové stránky http://www.prospects.ac.uk
- ^ Burns, Judith (27. prosince 2016). "'Podle radaru „mladí pečovatelé odmítli podporu, říká studie“. BBC novinky. Citováno 9. října 2020.
- ^ Davies, M. (ed) (2000), The Blackwell encyclopaedia of social work, Oxford: Blackwell
- ^ „Regulace sociálních pracovníků v Anglii byla převedena na Social Work England“. Rada pro povolání ve zdravotnictví. 4. července 2019. Citováno 10. června 2020.
- ^ Vyhlídky webové stránky
- ^ Richardson, Hannah (30. ledna 2017). „Roboti by mohli vyřešit krizi sociální péče'" - přes www.bbc.co.uk.
- ^ „Uživatelé péče by neměli dostávat příslib„ žádné nahrazení robota “: think-tank“. Charitativní digitální zprávy. 15. května 2018.
- ^ „Sektor domácí péče“ neroste dostatečně rychle „na vyrovnání klesajícího počtu domovů péče, varuje CQC“. Insight domácí péče. 15. října 2019. Citováno 21. listopadu 2019.