Shadwell padělky - Shadwell forgeries

The lícová a zadní strana strany Billyho a Charleyho ve formě olověného plaku, 130 krát 75 milimetrů (5,1 krát 3,0 palce). Averz nese profil, hlavu muže a údajné datum „1292“; zadní strana je jednoduchý, šrafovaný vzor. Auckland War Memorial Museum, přístupové číslo 1932.434

The Shadwell padělky, také známý jako Padělky doku Shadwell Dock[1] nebo Padělky Billyho a Charleyho[2][3] byly série padělků z poloviny 19. století středověký artefakty z olova a slitin olova. Toto druhé jméno pochází od dvou Londýňanů, Williama (Billyho) Smitha a Charlese (Charley) Eatona, kteří byli zodpovědní za jejich velkovýrobu v letech 1857 až 1870. V té době byli někteří antikvariáti falešníky oklamáni, přestože byli hrubě vyrobené dvěma jednotlivci s omezenými dovednostmi v obrábění kovů a malými znalostmi středověkého umění.

Dnes jsou Billy a Charleys považováni za příklady lidové umění. Řada muzeí má své sbírky a jsou vyhledávanými sběratelskými předměty samy o sobě.[1][4][5] Byly prodány za ceny, které se rovnají nebo překračují hodnoty příkladů středověkých originálů, které údajně byly.[3][6] Z tohoto důvodu jsou údajně v oběhu moderní falešní Billy a Charleyovi.[7]

William Smith a Charles Eaton

O životě Williama Smitha (data neznáma) a Charlese Eatona (c. 1834–1870) je známo jen málo, kromě toho, že když byli mladí, mudlaři - jednotlivci, kteří si vydělávali na živobytí tím, že při odlivu hledali na mělčinách řeky Temže a hledali jakýkoli cenný předmět. Žili v Rosemary Lane (nyní nazývané Royal Mint Street) v části, která je nyní součástí Londýnská čtvrť Tower Hamlets.[2]

V roce 1844 nebo 1845 Smith přišel do kontaktu se starožitníkem Williamem Edwardsem;[8] Eaton se setkal s Edwardsem o několik let později. Edwards přišel na pár vidět jako na „své chlapce“ a často od nich kupoval předměty zájmu, které našli, když mudlovali.[2] V roce 1857 začali dva vyrábět padělané artefakty a prodávat je Edwardsovi.[1]

Padělky

Vedou Billy a Charley těsnění, 95 o 90 milimetrů (3,7 x 3,5 palce) Auckland War Memorial Museum
Olověný Billyho a Charleyho medailon o průměru 93 až 113 milimetrů (3,7 až 4,4 palce), tloušťce 3,3 milimetru (0,13 palce) a hmotnosti 150 gramů (5,3 oz). Na jedné straně je profilová hlava muže, který má korunu; druhý ukazuje hlavu rytíře s helmou. Na medailonu je datováno „1030“. Spojené království Přenosný systém starožitností

Podle odhadů Smith a Eaton během své kariéry vyrobili 5 000 až 10 000 položek[9] mnoha druhů, včetně poutník odznaky, ampulka sošky, přenosné svatyně, mince, medailony a ozdobné hroty oštěpů. Zpočátku byly všechny vyrobeny z olova nebo cínu, ale později oba také používaly slitinu mědi a olova. Položky byly odlévány pomocí sádra z Paříže formy, do kterých byl ručně rytý design. Poté dostali vzhled věku tím, že se koupali v kyselině a potahovali říčním bahnem.[2][10]

Nejběžnějším typem Billyho a Charleyho byly medailony o průměru asi 2 až 4 palce (5 až 10 cm). Tito měli hrubé vyobrazení rytířů v brnění, korunovaných králů nebo náboženských osobností. Často nosili nápisy, ale protože Smith a Eaton byli negramotní, neměly smysl. Kvůli vzezření věku mnoho položek obsahovalo také data mezi 11. a 16. stoletím. Data však byla zapsána pomocí Arabské číslice které se v Anglii začaly používat až v 15. století, a proto jsou u „starších“ položek anachronické.[2]

Smith a Eaton prodali své padělky Edwardsovi a v letech 1857 až 1858 prodali přibližně 1100 položek za celkovou částku 200 GBP.[11] Ti dva tvrdili, že zdrojem stálého proudu starožitností byly rozsáhlé vykopávky, které se pak odehrály v rámci výstavby Shadwell Dock. V červnu 1857 ukázal Edwards vzorky dalšímu starožitníkovi George Eastwoodovi.[11] Eastwood koupil 1100 položek od Edwards, než ho obešel a koupil další zásoby přímo od Smitha a Eatonu.[2] Eastwood je inzeroval jako „Pozoruhodná zvědavá a jedinečná sbírka olověných znamení nebo odznaků té doby Richard II ",[2]. Prodal je několika zákazníkům, včetně jedné osoby, která je koupila jménem společnosti britské muzeum.[8]

Soud pro urážku na cti

Billy a Charley ve formě olověné sošky vysoké 15,4 cm (6,1 palce); pravděpodobně zamýšlel představovat a biskup. Manchester Museum, přístupové číslo 1981.1150.[12]

Do roku 1858, Henry Syer Cuming, tajemník Britská archeologická asociace spolu s archeologem Thomas Bateman, si všimli výskytu velkého množství středověkých artefaktů k prodeji, u nichž se domnívali, že jsou padělky z jednoho zdroje. Dne 28. dubna přednesl Cuming přednášku, Některé nedávné padělky v čele,[11] Britské archeologické asociaci, ve které je odsoudil jako „hrubé pokusy o podvod“. Přednáška byla ohlášena v Gentleman's Magazine a Athenaeum. George Eastwood odpověděl nejprve dopisem hájícím autentičnost předmětů, které prodával, a poté žalobou na vydavatele Athenaeum pro urážku na cti. Nebyl uveden ve zprávě časopisu, ale byl jediným prodejcem položek, takže jeho stížnost byla, že Athaenum implicitně ho urazil[11] a poškodil jeho podnikání.[2]

Soud se konal v Guildford Poroty dne 4. srpna 1858. Soudce byl Sir James Shaw Willes, Eastwood byl zastoupen Edwin James QC. Athenaeum byl zastoupen Montague Chambers QC.[11]

William Smith (popsaný ve zprávě novin jako „drsně vypadající mladý muž“[11]) byl jedním ze svědků. Ve svém svědectví Smith tvrdil, že je získal na staveništi Shadwell Dock úplatkem navvies vybudování doku s penězi a pitím a po několika hodinách vplížení na místo sám. Doložil, že prodal kolem 2000 položek, což vydělalo asi 400 liber. Příklady artefaktů byly soudu předloženy jako exponáty; podle Časy novinová zpráva, „značná zábava byla vyvolána mimořádnou povahou některých z těch, které byly vyrobeny“.[11]

Charles Roach Smith, přední antikvariát a spoluzakladatel Britské archeologické asociace, svědčil o pravosti Billyho a Charleye. Před soudem Roach-Smith prohlásil, že jejich samotná hrubost je argumentem pro jejich autentičnost - předpokládal, že jakýkoli padělatel z 19. století zaměřený na podvod by při jejich výrobě jednoduše odvedl lepší práci.[1] Při zkoumání během soudu prohlásil, že věří, že se jedná o dříve neznámou třídu předmětů s neznámým účelem. Byl si však jistý jejich věkem. Reverend Thomas Hugo, farář z St Botolph-without-Bishopsgate, člen Společnosti antikvariátů a publikovaný autor tohoto tématu, vydal svědectví, které podpořilo Roach-Smitha, přičemž uvedl, že položky pocházejí z 15. nebo 16. století.[11] Ačkoli byl podroben křížovému výslechu, nebyl schopen přesně uvést, proč si to myslel.[8] Umělec a starožitník Frederick William Fairholt také dosvědčil, že je považoval za autentické, stejně jako další dva obchodníci se starožitnostmi.[2]

Athenaeum George Eastwood ve své zprávě nepojmenoval, a tak soudce nařídil porotě, aby shledala vydavatele časopisů nevinnými z pomluvy, ale bylo požádáno, aby potvrdili svou víru v Eastwoodovu integritu.[2]

Následná historie

Proces urážky na cti přilákal širokou publicitu. Přestože Eastwood nedokázal usvědčit Athenaeum urážky na cti, výsledek vyvolal dojem, že podporuje autentičnost jeho akcií, a jeho prodeje se zvýšily.[2]

Roach-Smith informoval o soudu v roce Gentleman's Magazine, když uvedl svou teorii, položky byly původem ze 16. století.[2] V roce 1861 vydal svazek pět svých prací, Collectanea antiqua. To zahrnovalo článek uvádějící, že předměty byly surové, náboženské známky, pocházející z doby vlády Marie I. anglická, které byly dovezeny z kontinentální Evropy jako náhrada za zbožné předměty zničené během Anglická reformace.[13]Je ironií, že dřívější svazky Collectanea antiqua patřili mezi vědecká referenční díla používaná Smithem a Eatonem při vytváření jejich padělků.[3]

Mezitím podnikatel, politik a antikvariát Charles Reed obnovil vyšetřování artefaktů;[2] i když ho možná vyzvala kniha Roach-Smitha.[1] Dotazoval se na staveništi Shadwell Dock, ale nenašel nikoho, kdo by prodal zboží Smithovi nebo Eatonu. Získal sebevědomí a tosher (ten, kdo uklízí v kanálech), který potvrdil, že Smith a Eaton prodávali padělky. Byl představen Smithovi a Eatonovi a získal si jejich důvěru, ale zaplatil tosherovi, aby vnikl do jejich dílny a ukradl několik jejich forem; tyto byly vystaveny na schůzi Society of Antiquaries of London v březnu 1861 jako důkaz byly položky padělky.[1][2]

Pozdější kariéra Smith a Eaton

Přes jejich vystavení pokračovali Smith a Eaton v padesátých letech minulého století ve výrobě a prodeji padělků. Začali používat slitinu olova a mědi známou jako kohout kov a jejich práce ukázala poněkud vylepšené řemeslné zpracování. Ale zvyšující se povědomí o jejich činnosti jim ztížilo prodej jejich padělků. V roce 1867 byli zatčeni Windsor, Berkshire poté, co místní duchovní poznal předměty, které prodávali. U soudu bylo zjištěno, že není dostatek důkazů ke stíhání, a byli propuštěni.[2]

Charley Eaton zemřel v lednu 1870 spotřeba. Poslední výskyt Williama Smitha v historických záznamech byl v roce 1871, kdy se pokoušel prodat kopii olověného džbánu ze 13. století. Nic dalšího o něm není známo.[2]

Sbírky

Příklady Billyho a Charleye jsou ve sbírkách britské muzeum,[1] the Victoria and Albert Museum[10] a Muzeum v Londýně.[10] Mnohé z nich drží Cumingovo muzeum,[10] který zahrnuje osobní sbírku Henry Syer Cuming.[Citace je zapotřebí ]

Reference

  1. ^ A b C d E F G "Shadwell Dock padělky". Sbírky online. Britské muzeum. Citováno 11. ledna 2016.
  2. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó p Halliday, Robert (1986). „Padělky Billyho a Charleye“ (PDF). Londýnský archeolog. 5 (9): 243–7.
  3. ^ A b C Marsden, Barry (březen 1999). „Shadwell Shams - Příběh padělků Billyho a Charleye“. Mince a starožitnosti: 41–43.
  4. ^ Mark Jones; Paul T. Craddock; Nicolas Barker (1990). Fake ?: The Art of Deception. University of California Press. p. 188. ISBN  978-0-520-07087-5.
  5. ^ Fostere, Johne. „Shadwell Shams: Příběh dvou padělatelů“. Pozorovatel designu. Citováno 1. června 2018.
  6. ^ Toby Walne (9. listopadu 2009). 101 Mimořádné investice: Zvědavé, neobvyklé a bizarní způsoby, jak vydělat peníze: Příručka pro dobrodružného sběratele. Harriman House Limited. str. 98–. ISBN  978-0-85719-196-0.
  7. ^ „Sbírka - archeologie a etnografie“. The Layton Collection: The Thomas Layton Trust & Layton's Collection. Citováno 30. května 2018.
  8. ^ A b C „Athenaeum“ (1606). Londýn. 8. srpna 1858: 169–170. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  9. ^ „Billy, Charley and the Shadwell Forgeries - Hull Museums Collections“. museumcollections.hullcc.gov.uk. Citováno 1. června 2018.
  10. ^ A b C d „Billy a Charley“. Katalog sbírek. Victoria and Albert Museum. Citováno 11. ledna 2016.
  11. ^ A b C d E F G h "Domácí okruh". Časy (23065). Londýn. 6. srpna 1858. str. 12.
  12. ^ „[1981.1150] Obrázek, Objekt, Registrováno, neznámé“. Manchester Museum. Citováno 18. července 2018.
  13. ^ Roach Smith, Charles (1861). Collectanea antiqua: leptání a oznámení o starodávných pozůstatcích, ukázka zvyků, zvyků a historie minulých věků. 5. London: J.R.Smith. str.252 -260. OCLC  162748195.