Hypotéza sexy syna - Sexy son hypothesis

Evropská strakapoud
Ronald Fisher v roce 1912

The hypotéza sexy syna v evoluční biologie a sexuální výběr, navržený Patrickem J. Weatherheadem a Raleighem J. Robertsonem z Queen's University v Kingston, Ontario v roce 1979,[1] uvádí, že ideál ženy volba partnera mezi potenciální kamarádi je ten, jehož geny bude produkovat muže potomek s největší šancí reprodukční úspěch. To znamená, že další výhody, které může otec matce nebo potomkovi nabídnout, jsou méně relevantní, než by se mohlo zdát, včetně jeho schopnosti rodičovská pečovatel, území a jakékoli svatební dary. Fisherův princip znamená, že poměr pohlaví (s výjimkou určitých eusocial hmyz ) je mezi muži a ženami vždy blízko 1: 1, ale nejdůležitější jsou její budoucí chovatelské úspěchy „sexy synů“, pravděpodobněji, pokud mají promiskuitního otce, při vytváření velkého počtu potomků nesoucích kopie jejích genů.[2] Tento sexuální výběr hypotéza byl prozkoumán v druh tak jako Evropská strakapoud.[1]

Kontext

Široce se uznává, že preference páření jsou zodpovědné za rychlý a odlišný vývoj mužů sekundární sexuální charakteristiky.[3] V roce 1915 Ronald Fisher napsal[4] že

Je pravda, že i když u žen tohoto druhu převažuje tato chuť a preference, u mužů budou růst stále propracovanější a krásnější ocasní pera, je třeba odpovědět na otázku „Proč mají ženy tuto chuť? měli by vybrat tento zdánlivě zbytečný ornament? “První krok k řešení spočívá ve skutečnosti, že úspěch zvířete v boji o existenci se neměřuje pouze počtem potomků, které vyprodukuje a odchová, ale také pravděpodobností úspěch těchto potomků. Takže při výběru partnera z mnoha různých konkurentů je důležité vybrat toho, u kterého je největší pravděpodobnost, že vyprodukuje úspěšné děti.

V roce 1976, před novinami Weatherhead a Robertson,[1] Richard Dawkins napsal ve své knize Sobecký gen:

Ve společnosti, kde si muži navzájem konkurují, aby byli ženami vybráni jako muži, je jednou z nejlepších věcí, které může matka pro své geny udělat, udělat syna, který se zase stane atraktivním mužem . Pokud dokáže zajistit, aby její syn byl jedním z mála šťastných mužů, který vyhraje většinu společenstev ve společnosti, až vyroste, bude mít enormní počet vnoučat. Výsledkem toho je, že jednou z nejžádanějších vlastností, které muž může mít v očích ženy, je jednoduše sexuální přitažlivost.[5]

Ronald Fisher princip, jak je zveřejněn v jeho knize Genetická teorie přirozeného výběru, je jedním z několika možných vysvětlení velmi rozmanitých a často úžasných ozdob zvířat.[6][7][8] Pokud si ženy vyberou fyzicky atraktivní muže, budou mít tendenci získávat fyzicky atraktivní syny, a tedy více vnoučat, protože jiné vybíravé ženy upřednostňují své atraktivní a sexy syny. Teorie bude fungovat bez ohledu na fyzický nebo behaviorální rys, který si žena zvolí, pokud je dědičný (to znamená, že se rys liší u jednotlivců populace), protože je to vlastnost, která činí muže přitažlivými, a nikoli vlastnosti tohoto rysu samého o sobě. plodit syny, kteří nesou alely pro vlastnost a dcery, které preferují alely, generování genetické vazby, která bude pohánět samoposilnění koevoluce vlastnosti a preference, vzhledem k výhodě páření u mužů s vlastností, vytvoření a Rybářský uprchlík proces sexy synů.[8] Podobné modely byly navrženy pro postkopulační preference žen, například čas, kdy ženy odstranily mužské ampule spermie po páření. Sexuální výběr přímé a / nebo nepřímé výhody i sexuální konflikty určují vývoj systémů páření zvířat.[9]

V původním kontextu „hypotéza sexy syna s úzkým smyslem“ Weatherhead a Robertson odkazuje na systémy páření s péčí obou rodičů. V těchto systémech páření se ženy, které se páří s a polygynous muži obvykle dostávají menší pomoc než ženy spojené s monogamním mužem,[10] a tak trpí přímými fitness důsledky, které musí být (alespoň) kompenzovány chovatelskými úspěchy jejich sexy synů. Na druhou stranu „hypotéza sexy syna se širokým smyslem“ zahrnuje polygyny i promiskuitní systémy páření, s péčí obou rodičů i bez nich. Alatalo (1998)[11] tvrdí, že náklady na jakoukoli další volbu mohou být tak malé, že ženská volba pro upřímně signalizující muže, tj. dobré geny, se může vyvinout, i když jsou nepřímé výhody pro kvalitu potomků malé. Podobný argument lze učinit pro hypotézu sexy syna, pokud kamarádi atraktivních mužů neutrpí žádné přímé fitness důsledky.[12]

Sexuální konflikt

Guiananský skalní pták

Sexuální konflikt odkazuje na protichůdné cíle chovu mužů a žen. Popisuje rozdílné zájmy mužů a žen při optimalizaci jejich kondice. Z pohledu kteréhokoli z partnerů by nejlepším výsledkem bylo, kdyby se partnerův partner staral o mladé, čímž by uvolnil své vlastní zdroje (např. Čas a energii), do kterých - ale obvykle - může investovat další sex, který může vytvořit další potomky. v polygynous Systémy páření znamená sexuální konflikt optimalizaci mužského reprodukčního úspěchu tím, že se páří s více ženami, i když se tím sníží reprodukční úspěch polygynózně párené ženy.[12] To může být případ Guiananský skalní pták, jejichž mužští členové tráví většinu času a energie udržováním svého peří a pokusem o co největší páření. Samice naopak tráví čas budováním a udržováním hnízda, kde budou klást vajíčka a vychovávat mláďata.

Dobrá teorie genů

Teorie „dobrých genů“ navrhuje, aby si samice vybíraly samce, u nichž je vidět, že mají genetické výhody, které zvyšují kvalitu potomků. Zvýšená životaschopnost potomků poskytuje kompenzaci za jakýkoli nižší reprodukční úspěch, který vyplývá z jejich „vybíravosti“. Hypotéza dobrého genu pro polyandry navrhuje, že když se ženy setkají s lepšími muži než jejich předchozí kamarádi, znovu se spojí, aby oplodnili vajíčka spermatem lepšího muže.[7]

Hnusní brouci kteří si vybrali kamarády s lepší genetikou, mají tendenci mít potomky, kteří přežijí déle a jsou schopnější se množit, než ti, kteří si nevybírají kamarády s genetickou kvalitou. To naznačuje, že pečlivý výběr partnera je prospěšný.[13]

Další studie to konstatuje pronghorn ženy se zapojily do zjevného a energeticky nákladného procesu vzorkování kamarádů, aby identifikovaly energické muže. Ačkoli si každá samice vybírá samostatně, výsledkem je, že malá část mužů stáda je otcem nejmladších. Potomci atraktivních mužů s větší pravděpodobností přežili odstavení a věkové třídy až za 5 let, zjevně kvůli rychlejšímu růstu.[14] Protože pronghorn muži nemají nákladné ozdoby, autoři docházejí k závěru, že ženská volba dobrých genů může existovat, pokud není zřejmé sexuální výběr narážky jako komplikované parohy.

Hypotéza sexy syna úzce souvisí s předpokladem dobrých genů a procesem výběru uprchlíků z Fisherian. Hypotéza sexy syna, stejně jako dobré geny, předpokládá existenci nepřímých genetických výhod, které jsou schopny kompenzovat jakýkoli nižší přímý reprodukční úspěch (tj. Méně potomků). Hlavní rozdíl mezi dobrými geny a hypotézou sexy synů spočívá v tom, že ten předpokládá nepřímý účinek kvůli přitažlivosti synů, zatímco dobré geny se zaměřují na životaschopnost synů i dcer. „Přitažlivost“ však není přesně definována a může odkazovat na každý znak, který zvyšuje pravděpodobnost, že se muž stane polygynním.

Modely spermatu

Úspěšné spermie se splyne s vejcem.

Modely dobrého spermatu předpovídají pozitivní genetické asociace mezi mužskými konkurenceschopnost spermií a obecná životaschopnost jeho potomků,[7] zatímco modely sexy spermií předpovídají, že ženy s více pářeními produkují více vnoučat.[15][16] Stejně jako u předkopovacích procesů, postkopovací modely předpovídají, že rys u mužů, který určuje úspěch oplodnění, bude geneticky spojen s mechanismem, kterým si ženy vybírají spermie preferovaných mužů.[17]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C Weatherhead Patrick J., Robertson Raleigh J. (1979). „Kvalita potomstva a práh polygynie:„ hypotéza sexy syna “. Americký přírodovědec. 113 (2): 201–208. doi:10.1086/283379. JSTOR  2460199.
  2. ^ Gwinner, H; Schwabl (2005). "Důkazy pro sexy syny evropských špačků (Sturnus vulgaris)". Ekologie chování a sociobiologie. 58 (4): 375–382. doi:10.1007 / s00265-005-0948-0. S2CID  42804362.
  3. ^ Andersson M (1994). Sexuální výběr. Princeton Univ Press, Princeton, NJ.
  4. ^ Fisher, Ronald A. „Vývoj sexuální preference.“ The Eugenics Review 7, no. 3 (1915): 184.
  5. ^ Sobecký gen
  6. ^ Geoffrey Miller (2000). Mating Mind. Anchor Books, divize společnosti Random House, Inc. (First Anchor Books Edition, duben 2001). New York, NY. Kotva ISBN  0-385-49517-X
  7. ^ A b C Yasui Y (1997). „Model„ Good-Sperm “může vysvětlit vývoj nákladného vícenásobného páření u žen“. Americký přírodovědec. 149 (3): 573–584. doi:10.1086/286006.
  8. ^ A b Medovina LS; Arnold SJ (2004). "Kvantitativní genetické modely sexuálního výběru". Trendy Ecol Evol. 19 (5): 264–271. doi:10.1016 / j.tree.2004.03.003. PMID  16701266.
  9. ^ Andersson M .; Simmons L.W. (2006). "Sexuální výběr a volba partnera". Trendy Ecol. Evol. 21 (6): 296–302. CiteSeerX  10.1.1.595.4050. doi:10.1016 / j.tree.2006.03.015. PMID  16769428.
  10. ^ Ligon JD. (1999). Vývoj ptačích chovných systémů. New York: Oxford University Press.
  11. ^ Alatalo R.V., (1998). Výběr partnera pro výkon potomků: hlavní výhody nebo menší náklady? Proc R Soc Lond B Biol Sci. sv. 265, str. 2297-2297
  12. ^ A b Huk, Thomas; Winkel, Wolfgang (2008). „Testování hypotézy sexy syna - výzkumný rámec pro empirické přístupy“. Ekologie chování. 19 (2): 456–461. doi:10.1093 / beheco / arm150.
  13. ^ Garcia-Gonzalez, F; Simmons (2011). „Dobré geny a sexuální výběr u brouků (Onthophagus taurus): Genetická variabilita životaschopnosti od dospělého po dospělého“. PLOS ONE. 6 (1): e16233. Bibcode:2011PLoSO ... 616233G. doi:10.1371 / journal.pone.0016233. PMC  3022759. PMID  21267411.
  14. ^ Byers John A .; Waits Lisette (2006). „Dobré geny, sexuální výběr v přírodě“. Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických. 103 (44): 16343–1634. Bibcode:2006PNAS..10316343B. doi:10.1073 / pnas.0608184103. PMC  1637584. PMID  17060640.
  15. ^ Curtsinger J. W. (1991). "Konkurence spermií a vývoj vícenásobného páření". Americký přírodovědec. 138: 93–102. doi:10.1086/285206.
  16. ^ Keller L; Reeve H.K. (1995). Proč se ženy páří s více muži? Sexuálně vybraná hypotéza spermií. Adv. Stud. Chovat se. Pokroky ve studiu chování. 24. str. 291–315. doi:10.1016 / s0065-3454 (08) 60397-6. ISBN  9780120045242.
  17. ^ Evans JP; Simmons LW (2007). „Genetický základ vlastností regulujících soutěž spermií a polyandrii: může výběr upřednostňovat vývoj dobrých a sexy spermií?“ (PDF). Genetica. 134 (1): 5–19. doi:10.1007 / s10709-007-9162-5. PMID  17619174. S2CID  8607976.