Scott Lilienfeld - Scott Lilienfeld
Scott O. Lilienfeld | |
---|---|
Lilienfeld v CSICon 2012 | |
narozený | 23. prosince 1960 New York City, New York, USA |
Zemřel | 30. září 2020 Atlanta, Gruzie, USA | (ve věku 59)
Národnost | americký |
Alma mater | University of Minnesota |
obsazení | Profesor, Psycholog |
Pozoruhodná práce | 50 skvělých mýtů populární psychologie |
Scott O. Lilienfeld (23. prosince 1960-30. Září 2020)[1] byl profesorem psychologie v Emory University a zastávat se léčba založená na důkazech a metody v oboru.[2][3] Je známý svými knihami 50 skvělých mýtů populární psychologie, Vymytý mozeka další, které zkoumají a někdy odhalit psychologické tvrzení, která se objevují v populárním tisku. Spolu s tím, že jeho práce byla uvedena v hlavních amerických novinách a časopisech, jako je The New York Times, Newyorčan, a Scientific American, Lilienfeld vystoupila v televizi 20/20, CNN a Večerní zprávy CBS.[4][5]
Pozadí
Lilienfeld se narodil 23. prosince 1960 Ralphovi a Thelmě Lilienfeldovi z New Yorku v New Yorku (ve čtvrti Queens).[1] Vyrůstat ho zajímalo paleontologie a astronomie, ale rozhodl se studovat psychologii po středoškolském kurzu, později po několika vysokoškolských kurzech, vzbudil jeho zájem. Prohlásil: „I když moje láska k přírodní vědě nikdy nezmizela, nakonec jsem se zamiloval do tajemství vnitřního světa - lidské mysli - ještě více než do vnějšího světa.“[6]
Lilienfeld vystudovala psychologii na Cornell University v Ithace v New Yorku, kde v roce 1982 absolvoval bakalářský titul.[7] Jako vysokoškolák byl ovlivněn prací David T. Lykken na psychopatický osobnost.[6] Postupem času se začal zajímat o poruchy osobnosti, disociativní poruchy, hodnocení osobnosti, úzkostné poruchy psychiatrická klasifikace, pseudověda v psychologii a praktikách založených na důkazech v klinická psychologie.[6][8] Lilienfeld se považuje za generála a říká „tato šířka mě dělá lepším výzkumníkem a myslitelem“ se širokou perspektivou v oblasti psychologie.[6]
V roce 1986 zahájil klinickou stáž v Západní psychiatrický institut a klinika v Pittsburghu v Pensylvánii, kterou dokončil v roce 1987. Získal doktorát z klinické psychologie na University of Minnesota v roce 1990.[5]
Od roku 1990 do roku 1994 působila jako odborná asistentka psychologie na Lilienfeld Státní univerzita v New Yorku v Albany, NY. Odtamtud přešel na Emory University a působil jako docent, dokud v roce 2000 nezískal plnou profesuru.
V roce 2002 založil Lilienfeld Vědecký přehled praxe v oblasti duševního zdraví.[3][9] Byl také konzultantským editorem pro Skeptický tazatel[3] a Skeptický časopis.[8] Podílel se na redakčních radách Vědecký přehled alternativní medicíny, Journal of Abnormal Psychology, Psychologické hodnocení, Pohledy na psychologickou vědu a Recenze klinické psychologie,[5][8] a psal články pro Scientific American Mind a Psychologie dnes.[3]
Lilienfeld byl profesorem psychologie na Emory University, Atlanta, GA.[3][7] Lilienfeld zemřel na rakovinu pankreatu ve věku 59 let ve svém domě v Atlantě 30. září 2020.
Kariéra
Lilienfeld spolu se svým kolegou Sally Satel, věnoval velkou část své psychologické kariéry odhalení „popové neurovědy, která se neustále drží titulků“.[10] Zaměřují se na takové praktiky jako funkční zobrazování magnetickou rezonancí (nebo neuroimaging )[11] „detekovat“ morální a duchovní centra mozku,[12][13] které nazývají „zjednodušený neurononsense“.[10] Jejich kniha Brainwashed: Svůdná výzva Mindless Neuroscience byl finalistou soutěže Cena knihy Los Angeles Times ve vědě v roce 2013.[14] Uvedl:
Předpovídám, nebo alespoň doufám, že oblast [psychologie] přejde k zralejšímu a jemnějšímu chápání správné role neurovědy v psychologii. To bude vyžadovat pochopení, že neurověda může nabídnout cenné postřehy pro určité psychologické otázky, ale že různé úrovně analýzy jsou plodnější než neurovědy pro jiné otázky.[6]
Lilienfeld o tom kriticky psal desenzibilizace a přepracování pohybu očí (EMDR),[15] použití Rorschachův test stanovit psychologickou diagnózu,[2] obnovená paměťová terapie,[16], aplikace konceptu v reálném světě mikroagresi [17]a mylné představy v autismus výzkum, jako je Kontroverze MMR vakcín s tím, že „několik kontrolovaných studií prováděných na obrovských mezinárodních stupnicích odhalilo jakoukoli statistickou souvislost mezi vakcínou MMR a autismem“ a způsoby léčby jako usnadněná komunikace.[18][19]
Během a Vzdělávací nadace Jamese Randiho panel na 2014 Úžasné setkání, Lilienfeld byl dotázán, jestli si myslí rozumnost lze učit. Odpověděl na tuto racionalitu a kritické myšlení nejsou přirozené pro lidský druh a do určité míry je možné je naučit, ale dodal, že jsou velmi specifické pro danou doménu a nemusí zobecňovat do jiných oblastí; člověk může být v jedné oblasti zcela racionální a v jiných velmi nerozumný. Řekl: „Vědu vidím v mnoha ohledech jako soubor ochranných opatření proti zkreslení potvrzení „„ A zatímco struktura obecné vědy a vědecké komunity pracují na snížení zkreslení potvrzení, jednotliví vědci nejsou obecně tak náchylní k zkreslení potvrzení jako ostatní lidé. Proto řekl: „Je to na vědecké komunitě .. … držet nohy u ohně a ujistit se, že jejich zkreslení potvrzení nepřekáže jejich potvrzení jejich vlastních hypotéz. “[20]
50 skvělých mýtů populární psychologie
Ve své knize 50 velkých mýtů populární psychologie: Shattering rozšířené mylné představy o lidském chování, psáno s Steven Jay Lynn, John Ruscio a Barry Beyerstein „Lilienfeld zkoumá 50 běžných mýtů o psychologii a poskytuje čtenářům„ soupravu na vymýcení mýtů “, která jim pomůže naučit se schopnostem kritického myšlení a porozumět zdrojům psychologických mýtů, jako jsou slova z úst, odvození příčinné souvislosti z korelace a zavádějící filmová a mediální zobrazení. Lilienfeld tvrdí, že existuje velký a rostoucí rozdíl mezi tradiční psychologií a „psychologií popu“ a že osobní zkušenosti, intuice a zdravý rozum podporují psychologii popu a jsou přesvědčivé a silné, ale jsou také „omezující při testování teorií ... o mozek". Uvádí, že stovky svépomocné knihy jsou zveřejňovány každý rok, protože lidé chtějí „rychlá a snadná řešení“ svých problémů.
Kniha zahrnuje taková témata, jako je procento mozkové síly, které lidé používají, používání produktů, jako je Baby Einstein ve vývoji dítěte, podprahové zprávy v reklamě, používání hypnóza pro vyhledávání paměti a symboliku ve snech.[21][22] 50 mýtů vybraných pro knihu bylo vybráno na základě osobních zkušeností autorů, průzkumu mezi vydavateli desítek profesorů psychologie, kteří identifikovali běžné mýty mezi svými studenty, a mýtů, které jsou „hluboce zakořeněny v populární kultuře“, jako například polygraf test a Muži jsou z Marsu, ženy jsou z Venuše mýtus. Příloha knihy obsahuje „doporučené webové stránky pro zkoumání psychomytologie“.[22]
Ačkoli Lilienfeld chápe, že knihy jako 50 skvělých mýtů pokud jde o populární mýty, udělá málo, aby napravil důvěryhodnost lidí, doufá, že možná tyto knihy budou mít 1% vliv na změnu názoru.[3]
Skepticismus
Lilienfeld psal a hovořil o potřebě lepší komunikace mezi nimi skeptik skupiny, které mohou být ostrovní, a široká veřejnost. Poukázal na to, že k vyvrácení mýtu lidé potřebují nějaké další informace, které by jej nahradili, a že toto je myšlenka, kterou skeptici ne vždy pochopili. Navrhl, aby „skeptici měli být otevřenější“, když budou mýty v médiích prezentovány jako fakta. Místo toho, aby ignoroval dezinformace a myslel si: „Jsem jen jeden hlas, jaký dopad mohu mít?“, Lilienfeld podpořil myšlenku zmocnit lidi, aby mluvili v jejich oblasti odborných znalostí. „Pokud by každý promluvil ve svém oboru a psal do novin a televizních stanic, nakonec by to mělo účinek.“ Lilienfeld varoval, že skeptická komunita musí trvat na důkazech, ale vždy mějte otevřenou mysl, že tvrzení může být pravdivé.[3]
Lilienfeld učil své studenty tomu, čemu říká „potenciální varovné příznaky pseudovědy“. Většina pseudovědy, Lilienfeld říká:
mají sklon soustředit se více na potvrzení než na vyvracení hypotéz, lhostejně se dovolávají ad hoc hypotézy (únikové šrafy) jako prostředek k očkování jejich tvrzení před falšováním, postrádají samoopravný charakter zralých věd, dělají přehnaná tvrzení, která značně předčí důkazy, snaží se vyhnout vzájemnému hodnocení, trvají na tom, že pouze zasvěcenci jsou způsobilí vyhodnotit jejich tvrzení , prohlašujte, že vymyslíte zcela nová paradigmata z celého oděvu atd.[6]
Ocenění a stipendia
- Cena Davida Shakowa za mimořádný přínos v rané kariéře pro klinickou psychologii od Americká psychologická asociace Division 12 (1998) [5]
- Výbor pro skeptická vyšetřování Chlapík,[3][8]
- Zakladatel Ústavu pro vědu v medicíně[8]
- Sdružení pro psychologickou vědu Chlapík [5][8]
- Sdružení pro psychologickou vědu zřizuje Scott A. Lilienfeld APS Travel Award[23][24]
Přednášky a vystoupení
- Skeptická psychologie panelová diskuse s Susan Blackmore, Zbyněk Vybíral, Tomasz Witkowski a Michael Heap v 17 Evropský kongres skeptiků (Září 2017).[25]
- Může se racionalita učit? panelová diskuse s Daniel Dennett, Julia Galef, Barbara Drescher, Ginger Campbell v Setkání Amaz! Ng (Červenec 2014)[20]
- Psychologie pseudovědy v medicíně panelová diskuse s Steven Novella, Harriet Hall a Paul Offit na schůzce Amaz! ng (červenec 2014)[26]
- Má psychologie špatný rap? Proč mnoho lidí považuje studium lidské přirozenosti za nevědecké, Právnická fakulta Quinnipiac University (Březen 2014) [27]
- Řečník na CSICon 2011 (říjen 2011)[28]
- Věda, nevěda a nesmysl v psychoterapeutické praxi, Misericordia University (Březen 2009)[4]
Knihy
- Štěstí a pohoda: Lepší život prostřednictvím psychologické vědy se Stevenem J. Lynnem a Williamem T. O'Donohueem (Sage, 2015)[1] ISBN 978-1-452-20317-1
- Encyklopedie klinické psychologie (editor) s Robin L. Cauti (John Wiley and Sons, 2015)[1] ISBN 978-1-118-62539-2
- Brainwashed: Svůdná výzva Mindless Neuroscience podle Sally Satel, se Scottem O. Lilienfeldem (Basic Books, 2015) ISBN 978-0-465-06291-1
- Fakta a fikce v oblasti duševního zdraví s Halem Arkowitzem (Wiley Blackwell, 2015) ISBN 978-1-118-31130-1
- Psychologie: Představujeme psychologii: Mozek, Osoba, Skupina s Robinem S. Rosenbergem, Stephenem M. Kosslynem, Stevenem J. Lynnem, Laurou L. Namyovou, Nancy J. Woolfovou (Pearson Custom Library, 2014) ISBN 978-1-269-29921-3
- Věda a pseudověda v klinické psychologii se Stevenem Jayem Lynnem, Jeffrey M. Lohrem, Carol Tavrisovou (předmluva) (The Guildford Press, 2014) ISBN 978-1-462-51789-3
- Psychologie: Od vyšetřování k porozumění, vědě a pseudovědě v klinické psychologii se Stevenem J. Lynnem (Pearson Custom Library, 2010)[4][5] ISBN 978-0-205-96118-4
- 50 velkých mýtů populární psychologie: Shattering rozšířené mylné představy o lidském chování se Stevenem Jayem Lynnem, Johnem Rusciom, Barry Beyerstein (Wiley-Blackwell, 2009)[5][8] ISBN 978-1-405-13112-4
- Psychologické vědy v soudní síni: Konsenzus a kontroverze (editor) s Jennifer L. Skeem a Kevin S. Douglas (Guilford, 2009) [8] ISBN 978-1-606-23251-4
- Psychologie: Rámec pro každodenní myšlení se Stevenem J. Lynnem, Laurou L. Namyovou, Nancy J. Woolfovou (Pearson, 2009) ISBN 978-0-205-65048-4
- Studijní příručka pro psychologii: Rámec pro každodenní myšlení se Stevenem J. Lynnem, Laurou L. Namyovou, Nancy J. Woolfovou (Pearson, 2009) ISBN 978-0-205-75717-6
- Navigating the Mindfield: A Guide to Separating Science from Pseudoscience in Mental Health s Johnem Rusciom, Stevenem J. Lynnem (Prometheus Books, 2008)[4] ISBN 978-1-591-02467-5
- Skvělé myšlenky klinické vědy: 17 zásad, kterým by měl každý odborník v oblasti duševního zdraví rozumět s Williamem T. O'Donohueem (Routledge, 2006) [8] ISBN 978-0-415-95038-1
- Co se děje s Rorschachem? Věda čelí kontroverznímu testu Inkblot s Jamesem M. Woodem, M. Teresou Nezworski a Howardem N. Garbem (Jossey-Bass, 2003) [8] 978-0-787-96056-8
- Věda a pseudověda v klinické psychologii (editor) s Steven Jay Lynn a Jeffrey M. Lohr (Guildford, 2002) [5][8] ISBN 978-1-593-85070-8
- Pohled do abnormální psychologie: současné čtení (Wadsworth Publishing, 1998)[8] ISBN 978-0-534-35416-9
- Vidět obě strany: Klasické kontroverze v abnormální psychologii (Psychology Series) (Wadsworth Publishing, 1994)[8] ISBN 978-0-534-25134-5
Vybrané články
- „The Ethical Duty to Know: Facilitated Communication for Autism as a Tragic Case Example“ (březen 2016)[29]
- „Obrana„ nezralého mozku mladistvých “a soud s Dzhokharem Tsarnaevem“ se Sally Satel (květen 2015)[30]
- „Obrana mozku u adolescentů: Carnaevův rozsudek smrti a další“ se Sally Satel (květen 2015)[31]
- „Věda odhaluje teorie o autismu, ale to neodradí věřící“ (březen 2015)[18]
- „EMDR: Podíváme se blíže“ s Hal Arkowitz (prosinec 2007)[32]
- „Existuje opravdu epidemie autismu?“ s Hal Arkowitz (prosinec 2007)[33]
- „Proč by vědci neměli být překvapeni popularitou inteligentního designu“ (květen / červen 2006)[34]
- „Vědecký status projektivních technik“ s Jamesem M. Woodem a Howardem N. Garbem (listopad 2000)[2][35]
Reference
- ^ A b C d „Lilienfeld, Scott O. 1960–“. Současní autoři online. Vichřice. 2006. Archivovány od originál dne 2018-11-14. Citováno 3. srpna 2015.
- ^ A b C Goode, Erica (20. února 2001). „Co je v inkblotu? Někteří říkají, že ne moc“. The New York Times (Pozdní vydání - konečné). p. 1, oddíl F, sloupec 1. Citováno 29. července 2015.
- ^ A b C d E F G h Stollznow, Karen (19. března 2010). „Scott Lilienfeld - skutečná svépomoc“. Dotazový bod. Citováno 29. července 2015.
- ^ A b C d Anonymous (18. března 2009). "Školní zprávy". Hlas občanů. Wilkes-Barre, PA. p. T.20.
- ^ A b C d E F G h „Scott Lilienfeld“. Centrum pro dotazy. Citováno 30. července 2015.
- ^ A b C d E F „Mistři psychologické vědy“. Pozorovatel. 23 (8). Říjen 2010. Citováno 3. srpna 2015.
- ^ A b „Scott O. Lilienfeld“. Emory University. Citováno 30. července 2015.
- ^ A b C d E F G h i j k l m „Scott O. Lilienfeld, PhD“. Institute for Science in Medicine. Institute for Science in Medicine, Inc.. Citováno 30. července 2015.
- ^ Lilienfeld, Scott O. (jaro – léto 2002). „Vědecký přehled praxe v oblasti duševního zdraví: Náš Raison d'Etre“. Vědecký přehled praxe v oblasti duševního zdraví. 1 (1). Citováno 30. července 2015.
- ^ A b Zuger, Abigail (30. července 2013). „Průvodci po cestě do mozku [recenze]“. The New York Times (Pozdní vydání (Východní pobřeží)). New York, NY, str. D.2.
- ^ Satel, Sally; Lilienfeld, Scott O. (30. června 2013). „Pozorovatel: Nová recenze: Objevte: Je lidské chování v mozku - nebo v mysli ?: Neuroimaging je obecně považován za klíč k pochopení lidského chování, vysvětluje vše od trestné činnosti až po to, proč hlasujeme tak, jak hlasujeme. jejich kontroverzní nová kniha Brainwashed, Sally Satel a Scott O. Lilienfeld tvrdí, že tento přístup je nejen zavádějící, ale je i nebezpečný “. Pozorovatel. Londýn, Velká Británie. p. 20. Citováno 29. července 2015.
- ^ Hutson, Matthew (12. června 2013). „Lite-Brite Phrenology“. Wall Street Journal (Východní vydání). p. A.15. Citováno 29. července 2015.
- ^ Brooks, David (18. června 2013). „Beyond the Brain“. The New York Times (Pozdní vydání - Východní pobřeží). New York, NY, str. A.25. Citováno 29. července 2015.
- ^ „Národní knižní festival: Vědecký plán: mezi autory patří Amanda Ripley, Sally Satel, Paul Bogard, Lynn Sherr, Eric H. Cline, David Sibley, Michia Kaku“. The Washington Post. 22. srpna 2014. Citováno 29. července 2015.
- ^ Boodman, Sandra G. (30. října 2001). „EMDR, V oku bouře; dobrovolníci nabízejí kontroverzní traumatickou terapii přeživším z 11. září“. The Washington Post. Washington, D.C. F.01. Citováno 29. července 2015.
- ^ "Informovaný čtenář / postřehy a položky zájmu z jiných zdrojů". Wall Street Journal (Východní vydání). New York, NY 12. října 2007. str. B.5.
- ^ Scott O. Lilienfeld. (2017). Mikrogrese: silná tvrzení, nedostatečné důkazy. Perspectives on Psychological Science: pp.138-169.
- ^ A b Lilienfeld, Scott O. (5. března 2015). „Věda odhaluje teorie o autismu, ale to věřící neodradí“. Konverzace. The Conversation USA, Inc.. Citováno 3. srpna 2015.
- ^ Scott O. Lilienfeld, Julia Marshalla, James T. Todd a Howard C. Shanec (2. února 2015). "Přetrvávání módních intervencí tváří v tvář negativním vědeckým důkazům: usnadněná komunikace pro autismus jako příklad". Hodnocení a intervence na základě důkazů. 8 (2): 62–101. doi:10.1080/17489539.2014.976332.CS1 maint: používá parametr autoři (odkaz)
- ^ A b „Může se racionalita učit?“. JREF. JREF. Citováno 1. srpna 2015.
- ^ Dalrymple, Marilyn (16. října 2009). „Mozkové zisky: mýty o psychologii spotřebitelé stojí více než 100 milionů USD“. McClatchy-Tribune Business News. Washington.
- ^ A b Anonymní (3. května 2010). „50 velkých mýtů populární psychologie“. McClatchy-Tribune Business News. Washington.
- ^ „APS zřizuje Scott Lilienfeld Travel Award“. Sdružení pro psychologickou vědu. Sdružení pro psychologickou vědu. Citováno 29. srpna 2020.
- ^ Frazier, Kendrick (2020). "APS vytváří významné ocenění ve jménu Lilienfelda". Skeptický tazatel. 44 (5): 12.
- ^ Gerbic, Susan (2018-02-09). „Skeptická dobrodružství v Evropě, 2. část“. www.csicop.org. Výbor pro skeptické vyšetřování. Citováno 29. dubna 2018.
- ^ „TAM 2014 - Panel - The Psychology of Pseudoscience in Medicine“. James Randi Foundation. 17. září 2014. Citováno 3. srpna 2015.
- ^ Amarante, Joe (15. března 2014). „Wally Lamb číst z nejnovější„ We Are Water “na Quinnipiac University“. McClatchy - Tribune Business News. Washington.
- ^ Stollznow, Karen (Březen – duben 2012). „CSICon New Orleans 2011 - Critical Thinking in the Crescent City“. Skeptický tazatel. 36 (2). Citováno 3. srpna 2015.
- ^ Lilienfeld, Scott. „Etická povinnost vědět: usnadnění komunikace pro autismus jako tragický příklad“. Blog Neuroethics. Emory Center for Ethics. Citováno 22. července 2019.
- ^ Satel, Sally; Lilienfeld, Scott O. (7. května 2015). „Obrana„ nezralého mladistvého mozku “a soud s Dzhokharem Tsarnaevem“. The Washington Post. Citováno 9. července 2015.
- ^ Satel, Sally; Lilienfeld, Scott O. (18. května 2015). „Obrana mozku u adolescentů: Carnaevův rozsudek smrti a další“. The Washington Post. Citováno 9. července 2015.
- ^ Lilienfeld, Scott O .; Arkowitz, Hal (6. prosince 2007). "EMDR: Podíváme se blíže". Scientific American. 17 (4): 10–11. doi:10.1038 / scientificamerican1207-10sp.
- ^ Lilienfeld, Scott O .; Arkowitz, Hal (6. prosince 2007). „Existuje opravdu epidemie autismu?“. Scientific American. 17 (4): 58–61. doi:10.1038 / scientificamerican1207-58sp.
- ^ Lilienfeld, Scott O. (květen – červen 2006). „Proč by vědci neměli být překvapeni popularitou inteligentního designu“. Skeptický tazatel. 30 (3). Citováno 3. srpna 2015.
- ^ Lilienfeld, Scott O .; Wood, James M .; Garb, Howard N. (listopad 2000). „Vědecký stav projektivních technik“. Psychologická věda ve veřejném zájmu. 1 (2): 27–66. CiteSeerX 10.1.1.113.4433. doi:10.1111/1529-1006.002. PMID 26151980.