Vědecký přehled alternativní medicíny - Scientific Review of Alternative Medicine - Wikipedia
| Disciplína | Alternativní medicína |
|---|---|
| Jazyk | Angličtina |
| Upraveno podle | Wallace Sampson |
| Podrobnosti o publikaci | |
| Dějiny | 1997-2007 |
| Vydavatel | Komise pro vědeckou medicínu a duševní zdraví (USA) |
| Ano | |
| Standardní zkratky | |
| ISO 4 | Sci. Rev. Altern. Med. |
| Indexování | |
| ISSN | 1095-0656 |
| LCCN | 98642211 |
| OCLC Ne. | 37478842 |
| Odkazy | |
)The Vědecký přehled alternativní medicíny je ukončena recenzováno lékařský deník publikoval Komise pro vědeckou medicínu a duševní zdraví. Bylo založeno Wallace Sampson (Stanfordská Univerzita ) a Paul Kurtz (Výbor pro vědecké vyšetřování nároků paranormálních jevů )[1][2] a tvrdil, že je „jediným recenzovaným časopisem věnovaným výhradně objektivní analýze tvrzení o„ alternativní medicíně ““.[3]
Web časopisu uvedl:
Účelem Vědeckého přehledu alternativní medicíny je použít nejlepší vědecké nástroje a rozum k určení, zda jsou hypotézy platné a léčba účinná. Neodmítne žádné nároky, protože odpovídá nebo paradigmatu neodpovídá. Jednoduše bude hledat oprávněné odpovědi na dvě otázky: „Je to pravda?“ a „Funguje tato léčba?“
Prohlášení „In Defence of Scientific Medicine“, vítající založení časopisu, bylo podepsáno dlouhým seznamem významných osobností, včetně pěti Nositelé Nobelovy ceny. Vyjádření bylo vyjádřeno skepticismus vůči alternativní medicína a potřeba „objektivních vědeckých kritik“ oboru.[4]
Časopis byl nejméně třikrát hodnocen Národní lékařská knihovna (NLM) pro indexování v MEDLINE, ale pokaždé odmítnuto. V úvodníku publikovaném na stránkách časopisu Sampson uvádí, že ředitel NLM Donald Lindberg odhalil, že první recenzi časopisu provedlo čtrnáct jednotlivců nebo organizací, které podporují alternativní medicínu. Sampson tvrdí, že jelikož časopis kriticky zkoumá alternativní medicínu, taková skupina recenzentů by nemohla objektivně časopis zohlednit. Podle Sampsona byla ohledně třetí kontroly jedinou informací, kterou obdržel, skutečnost, že ji provedl Národní institut zdraví nezávislí recenzenti. Sampson uvádí: „To nebylo to, co jsme měli na mysli, když jsme požadovali externí kontrolu, protože neexistovala záruka, že recenzenti jsou buď objektivní, nebo autority v pseudovědě.“[5]
Reference
- ^ Grady, Denise (30. prosince 1997). „Časopis vrhá chladné oko na alternativní medicínu“. The New York Times (Oddíl F): 6.
- ^ "Nový hlídací pes alternativní medicíny". Věda. 278 (5338): 581. 1997. doi:10.1126 / science.278.5338.581c.
- ^ „Uvítací stránka deníku“. (Wayback Machine archiv). Vědecký přehled alternativní medicíny. Archivovány od originál dne 19. července 2011. Citováno 3. června 2012.
- ^ Podpisující prohlášení „Na obranu vědecké medicíny“
- ^ Sampson, Wallace. „Editor SRAM“. (Archiv Wayback Machine). Vědecký přehled alternativní medicíny. Archivovány od originál dne 19. července 2011. Citováno 24. května 2012.