Rudolf Wolters - Rudolf Wolters

Rudolf Wolters
Wolters1.jpg
Nacistická éra průkazová fotografie
narozený(1903-08-03)3. srpna 1903
Coesfeld, Německo
Zemřel7. ledna 1983(1983-01-07) (ve věku 79)
Coesfeld, západní Německo
Alma materTechnická univerzita v Berlíně
obsazeníArchitekt
BudovyBudova Industrie-Kreditbank, Düsseldorf; Hotel Königshof, Bonn
ProjektyRekonstrukce Coesfeldu po druhé světové válce
DesignPrachtstrasse (Severojižní osa), nacistický plán rekonstruovat Berlín

Rudolf Wolters (3. srpna 1903 - 7. ledna 1983) byl německý architekt a vládní úředník, známý svým dlouholetým vztahem s kolegou architektem a Třetí říše oficiální Albert Speer. Wolters, přítel a podřízený Speera, obdržel mnoho papírů, z nichž byly propašovány Věznice Spandau pro Speera, když tam byl uvězněn, a nechal si je pro něj, dokud nebyl Speer propuštěn v roce 1966. Po Speerově propuštění se přátelství pomalu zhroutilo a Wolters silně protestoval proti Speerovu obviňování Hitler a další nacisté pro holocaust a druhá světová válka a v dekádě před Speerovou smrtí v roce 1981 se navzájem neviděli.

Wolters, který se narodil katolické rodině střední třídy v severoněmeckém městě Coesfeld, získal titul a doktorát z architektury na Technická univerzita v Berlíně, navázal blízké přátelství se Speerem, když byl studentem. Po získání doktorátu měl před nacistickým nástupem k moci potíže s hledáním zaměstnání. V letech 1933 až 1937 pracoval pro Reichsbahn. V roce 1937 ho Speer najal jako vedoucího oddělení a Wolters brzy převzal hlavní odpovědnost za Hitler plán pro velké měřítko rekonstrukce Berlína. Když se Speer v roce 1942 stal ministrem pro vyzbrojování a válečnou výrobu, přestěhoval se Wolters do svého oddělení a zůstal blízkým spolupracovníkem.

Po Speerově obvinění a uvěznění za válečné zločiny stál Wolters u něj. Kromě přijímání a organizace Speerových tajných poznámek od Spandau, které později sloužily jako základ jeho nejprodávanějších knih memoárů, Wolters tiše sháněl peníze Speerovi. Tyto prostředky byly použity na podporu Speerovy rodiny a pro jiné účely, podle pokynů, které Wolters obdržel od svého bývalého nadřízeného. Po Speerově propuštění v roce 1966 se jejich přátelství postupně zhoršovalo, až se oba muži natolik rozhořčili, že Wolters povolil, aby se v roce 1980 zveřejnily noviny prokazující Speerovu znalost pronásledování Židů.

Wolters se podílel na rekonstrukci západní Německo po druhé světové válce přestavoval kromě mnoha dalších projektů své rodné město Coesfeld. Wolters napsal během války několik architektonických knih, stejně jako biografii Speera.

Časný život

Wolters se narodil v katolické rodině v Coesfeldu v Německu 3. srpna 1903, syn architekta, který se oženil s dcerou mistra tesaře v oboru stavby lodí. Ve svých soukromě publikovaných pamětech Segmenty životaWolters popsal svého otce jako „vážného, ​​svědomitého a pilného muže, který se vždy zajímá o budoucnost“.[1] Wolters považoval svou matku za „vysoce praktickou ženu plnou chuti do života, která si v těžkých dobách nemyslela, že by mohla servírovat lahodnou pečeně, aniž by ji nechala koňské maso ".[1] Wolters prošel obecně šťastným dětstvím, přerušovaným chaosem válečné roky a dětskou nemocí, která vyústila v to, že ho dva roky doma učili dva kněží.[2]

Stará severní fronta Technická univerzita v Berlíně, který byl během druhé světové války značně poškozen a v 60. letech nahrazen moderní frontou

Po absolvování jeho Abitur, nebo maturita, zahájil architektonická studia na Technická univerzita v Mnichově v roce 1923. Wolters zaznamenal politizovanou atmosféru svých studentských let a uvedl: „Moje akademická svoboda začala, dalo by se říci, za zvuku bubnů: Hitler Puč a jeho důsledky pro nás studenty, z nichž většina s tím souhlasila. “[3] Wolters, podle jeho vlastního přiznání, měl široké sympatie nacistický cíle, ačkoli nikdy neviděl potřebu vstoupit do strany.[4]

V roce 1924 se Wolters setkal s Albertem Speerem, který byl rok za ním. Později téhož roku přestoupil Wolters na Technickou univerzitu v Berlíně, poté v roce 1925 Speer. Wolters se snažil studovat u profesora Hans Poelzig, ale v kurzu pro přestupujícího studenta nebyl prostor. Místo toho Wolters studoval pod Heinrich Tessenow, stejně jako Speer. Wolters získal titul v roce 1927 a doktorát získal ve škole o dva roky později. V soutěži o ceny tříd skončil Wolters na druhém místě za Speerem.[5]

Woltersova promoce se shodovala se začátkem Velká deprese, a měl velké potíže s hledáním práce, nakonec se spokojil s neplacenou pozicí v Reichsbahn ústředí v Berlíně v roce 1930. Po ztrátě této pozice v následujícím roce přijal Wolters pozici u Transsibiřská železnice divize územního plánování v Liberci Novosibirsk.[6]

Nacistická éra

V roce 1933 se Wolters vrátil do Berlína, kde krátce pracoval jako asistent v Speerově kanceláři a poté se vrátil do Reichsbahn, tentokrát za svou práci zaplaceno.[7] Speer navázal blízký vztah s Hitlerem a na konci roku 1936 Speer informoval Woltersa, že diktátor brzy jmenuje Speera jako Generalbauinspektor (GBI) nebo generální stavební inspektor pro říšské hlavní město a navrhl, aby Wolters rezignoval na svůj post u železnice a přišel pro něj znovu pracovat. Wolters tak učinil a začal pracovat v kanceláři GBI v lednu 1937 jako vedoucí oddělení v plánovací kanceláři.[8] Wolters byl jedním z řady mladých, dobře placených asistentů Speera na GBI, kteří byli souhrnně přezdíváni „Speerova mateřská škola“.[4] Většina mateřských škol nebyla členy nacistické strany, protože Speer zjistil, že povinnosti strany zasahovaly do pracovní doby a od mateřské školy se očekávalo, že bude pracovat dlouhé hodiny. Speer měl Hitlerovo povolení najmout si nacisty, takže GBI se stalo něčím jako politická svatyně.[4]

Model Speerova plánu pro Berlín, zaměřený na Prachtstrasse

Wolters později napsal o svých názorech v tomto okamžiku:

Na Hitlera a jeho hnutí jsem se díval s jistým skepticismem, ale když zrušení mnohostranného nepořádku odstranilo obscénnost nezaměstnanosti a prvních 1 000 kilometrů dálnice otevřel novou éru mobility, viděl jsem také světlo: to byla doba, kdy Churchill řekl, že doufá, že Velká Británie bude mít v době nebezpečí člověka jako Hitler, a když vysoké církevní hodnostáři a významní akademici zaplatili Führer hold.[7]

Velká část Woltersovy práce na GBI souvisela s Hitlerovým plánem ve velkém měřítku rekonstrukce Berlína. Diktátor pověřil tento plán Speerem. Středobodem tohoto programu byl velkolepý bulvár dlouhý 4,8 kilometru, který Speer nazval Prachtstrasse (Street of Magnificence) nebo „Severojižní osa“, za kterou byla hlavní zodpovědnost za design přenesena na Wolters.[9] Wolters byl také zodpovědný za dopravní kruhy v novém Berlíně, za muzea a za tiskovou kancelář GBI.[6] V roce 1939 se Wolters stal odpovědným za část časopisu o architektuře, Die Kunst im Deutschen Reich (Umění v Německé říši).[6]

Wolters podnikl několik cest do zahraničí v souvislosti se svými povinnostmi pro GBI. Navštívil Spojené státy, aby studoval vyspělé dopravní systémy, a Paříž pro 1937 mezinárodní výstava tam. V roce 1939 Joseph Goebbels jmenoval jej komisařem pro výstavu.[6][10] Wolters se ujal organizace německých architektonických exponátů prezentovaných v jiných zemích.[11] Do roku 1943 Wolters cestoval do dalších evropských hlavních měst a kromě svých povinností komisaře shromažďoval politické zpravodajství. Po svém návratu Wolters předal své postřehy Speerovi a některé z těchto myšlenek zasáhly Hitlerovy uši.[12]

V roce 1940 Wolters, dlouholetý diarista, navrhl Speerovi, aby si začal udržovat a Chronik, nebo kronika aktivit GBI. Speer souhlasil a nařídil vedoucím oddělení, aby poslali Woltersovu surovinu pro Chronik v pravidelných intervalech.[13] Mimo jiné Chronik podrobně popsal odpovědnost GBI za správu dodatku k Norimberské zákony který dovolil Árijci pronajímatelé vyhnat židovské nájemníky prakticky bez upozornění. Například záznam pro srpen 1941 obsahoval tuto informaci: „Podle Speerovy směrnice se zahajuje další akce na vyklizení asi pěti tisíc židovských bytů.“ V listopadovém příspěvku bylo uvedeno, že „bylo evakuováno zhruba 4 500 Židů“.[14] Vykořisťovaní Židé byli posláni na okupovaná území a noviny podle pokynů Goebbelsa informovaly: „Během několika posledních dnů mnoho Židů spěšně opustilo Německo a zanechalo za sebou dluhy.“[15]

Wolters dostal v roce 1941 další úkol zřídit zvláštní sekci vládního nakladatelství, které se specializovalo na díla architektury.[16] Wolters napsal několik knih architektonická díla Třetí říše v době válečné roky. Odmítl představu, že nacistická architektura byla napodobeninou klasických modelů:[17] „Ti, kdo mluví o neoklasicismu, nepochopili ducha našich budov.“[18]

Wolters (vpravo) na výstavě v Lisabon v roce 1942 se Speerem a prezidentem Portugalska

V únoru 1942, po smrti Fritz Todt Hitler jmenoval Speera ministrem pro vyzbrojování a válečnou výrobu.[19] Wolters následoval Speera na své nové ministerstvo a stal se vedoucím odboru kultury, médií a propagandy Organizace Todt.[6] Wolters pokračoval ve svém Chronik v nové pozici.[20]

V prosinci 1943 Speer dal Woltersovi na starosti plánování rekonstrukce bombardovaných německých měst.[6] Wolters uspořádal pracovní skupinu asi dvaceti architektů a urbanistů, převážně ze severního Německa. Práce této skupiny, známé jako Arbeitsstab Wiederaufbauplanung (Task Force for Reconstruction Planning), by tvořil základ pro skutečnou poválečnou rekonstrukci Německa. Speer, který skupinu povolil, viděl příležitost, jak ve věku automobilu učinit německá města obyvatelnějšími. Skupina hledala řešení, která by využívala stávající pouliční systém, spíše než velké obřadní bulváry běžné v nacistech plánování města. Kromě toho Arbeitsstab vydal rozsáhlé pokyny, které sahaly od šířky cest, které vedly tramvajové linky, až po poměr divadelních křesel k obyvatelům.[21]

Wolters se s Hitlerem setkal jen zřídka, a to pouze ve společnosti ostatních členů Speerovy kanceláře. Později zaznamenal,

Z těchto několika zkušeností samozřejmě nemohu posoudit Hitlerovu osobnost, ale když jsem se se Speerem podělil o své prakticky každodenní kontakty s ním a že jsem obeznámen s Hitlerovými myšlenkami, například o územním plánování, myslím, že si to komentátoři usnadňují nyní, když se, jak to často dělají, uchýlí ve svých popisech k zjednodušujícím epitafům, jako je „buck private“, „malíř na zeď“, „maloměšťácký filistin“ nebo „největší zločinec historie“.[22]

Woltersova dlouholetá sekretářka Marion Riesserová byla napůl Židovka a Wolters ji během války chránil. Na konci roku 1944 se k nim dostala zpráva, že ti s židovským původem, kteří zůstanou na svobodě, budou povoláni a použity pro krmení děly. Wolters se setkal s Riesserem a třemi dalšími napůl Židé v organizacích Speer, které jim řekly, že pokud to bude nutné (což se nestalo), byly čtyři převedeny do základních válečných továren, kde budou v bezpečí. Wolters jim řekl: „S pomocí Alberta Speera lze dělat cokoli.“[23]

V únoru 1945, když se nacistický režim zhroutil, Speer nařídil Woltersovi, aby vzal do jeho oddělení další vysoce postavené úředníky, včetně Heinrich Lübke, a zřídit architektonické kanceláře na severu Německa, aby pracovaly na rozsáhlých panelových domech. Speer očekával, že se k nim přidá, ale ne tehdy, protože předpokládal, že spojenci by chtěli využít jeho odborných znalostí k obnově Německa.[24] To se nestalo; Speer byl zatčen a obviněn z válečných zločinů.

Po válce

Architektonické dílo

Hotel Königshof, Bonn

Jak nařídil Speer, zřídil Wolters malou kancelář v severoněmeckém městě Höxter s Lübke, který znal starostu města.[6][25] Nová kancelář byla brzy pověřena přestavbou mostu, který byl zničen, na rozdíl od Speerových pokynů k zachování infrastruktury.[25] Později v roce 1945 byla kancelář rozpuštěna a Wolters se vrátil do svého rodného města Coesfeld, kde byl pověřen obnovou zničeného města.[25] Lübke se místo toho obrátil k politice a rychle se rozvíjel v politických řadách poválečného Německa. V roce 1959 se stala Lübke Prezident Spolkové republiky Německo, pozice, ve které působil téměř deset let, než rezignoval kvůli otázkám o tom, o čem možná věděl nucené práce při práci v Speerově oddělení.[26]

Wolters byl nucen přestavět v Coesfeldu téměř od nuly. S rozsáhlou destrukcí musel bez zbytečného odkladu vyložit spousty a přestavět ulice. Postavil silnici přes areál místního hradu a budovu přeměnil na hotel a konferenční centrum. Všestrannost, kterou ukázal při přestavbě Coesfeldu, vedla k dalším provizím z německých měst, včetně Rheine, Borken a Anholt.[27]

V letech 1947 a 1949 organizoval Wolters setkání prvních Arbeitsstab členové,[28] mnozí z nich se intenzivně podíleli na poválečných rekonstrukcích.[29] V roce 1950 vyhrál Wolters výběrové řízení na návrh nového policejního ředitelství v roce Dortmund[30][31] Hotel Königshof v Bonn, přestavěn Woltersem,[6] předtím byl vedoucím hotelem ve městě. Znovu se otevřelo hostováním italského prezidenta v roce 1956 při jeho státní návštěvě a znovu se stalo vedoucím hotelem v tehdejším hlavním městě Spolkové republiky, kde se konaly hlavy států (včetně prezidentů USA) Kennedy, Nixon, a Reagan ), státní večeře a události pořádané Kancléř Německa.[32]

Wolters dostal tolik provizí od vlády Severní Porýní-Vestfálsko že si otevřel další kancelář v Düsseldorf.[30][31] V roce 1955 Wolters zvítězil v soutěži na návrh budovy Industrie-Kreditbank v Düsseldorfu. O dva roky později byl v tomto městě opět úspěšný v soutěži o návrh Galarie Conzen.[33] Wolters získal cenu za svůj návrh rekonstruovat Düsseldorf Altstadt (Staré Město).[34] Jeho syn, Fritz Wolters, také architekt, ho popsal jako muže, který nekompromisně bojoval za to, co v urbanismu považoval za „celek“, a jednou ukončil diskusi s místním výborem s poznámkou, že mu „pronajali hlavu“ , ne jeho tužka “. Wolters se také považoval za „funkcionalistu“, navrhoval řadu betonových, moderních nemocnic s plochou střechou.[35]

V šedesátých letech Wolters a jeho syn sdíleli kancelář, dokud je jejich architektonické rozdíly nerozdělily. Fritze Wolterse zajímaly spíše malé detaily než to, co popsal jako „epochální“ řešení. Jejich osobní vztah však toto profesionální oddělení přežil. V roce 1978 vydal Wolters knihu o centru Berlína, ale navzdory návrhům svého syna odmítl zahrnout své názory na Nacistická architektura, a nikdy nepředložil takové názory svým kolegům.[35]

Sdružení se Speerem

Spandau let

Wolters se nezúčastnil Norimberský proces (později to popsal jako „soud vítězů“ a jako „soudní proces“)[36]), ale v průběhu soudního procesu napsal Speerovi v lednu 1946: „Stojím u tebe v neštěstí jako v dobrých dnech. Věřím jako dřív ve tvé šťastné hvězdě.“[37] 10. srpna, když se soud blížil k závěru, Speer, který očekával pravděpodobnost rozsudku smrti, napsal Woltersovi, aby ho požádal, aby „shromáždil moji práci společně pro pozdější věky a vylíčil většinu svého života. den."[37] Přes své předtuchy Speer nedostal rozsudek smrti, ale 1. října 1946 dostal trest dvacet let vězení,[37] a 18. července 1947 byl převezen do věznice Spandau, aby jí sloužil.[38]

Wolters a dlouholetý sekretář Speera Annemarie Kempf, i když ve Spandau nebyla povolena přímá komunikace se Speerem, dělali, co mohli, aby pomohli jeho rodině a splnili požadavky, které Speer zaslal své ženě - jediná písemná komunikace oficiálně umožnila Speerovi. Počínaje rokem 1948 měl Speer služby sympatického holandského sanitáře k pašování pošty. V roce 1949 si Wolters otevřel speciální bankovní účet pro Speera Schulgeldkonto nebo „Účet školního fondu“ a začal získávat finanční prostředky mezi těmi architekty a průmyslníky, kteří měli prospěch ze Speerových aktivit během války. Zpočátku byly finanční prostředky použity pouze na podporu Speerovy rodiny, ale s tím, jak rostly částky a jak se Speerova rodina dokázala stále více živit, byly peníze použity na vše, od prázdnin pro Speerův kanál Spandau, Toni Proost, až po úplatky pro ty, kteří by mohli být schopen zajistit Speerovo propuštění. Jakmile se Speer dozvěděl o existenci fondu, často zasílal podrobné pokyny, co s penězi.[39] Wolters zvýšil celkem DM 158 000 pro Speera za posledních sedmnáct let trestu.[36]

Město Coesfeld, rekonstruovaný Woltersem

V roce 1951, s tajnými komunikačními prostředky, poslal Wolters svůj první dopis Speerovi po pěti letech. Navrhl, aby Speer pokračoval ve svých pamětech.[36] V lednu 1953 zahájil Speer práci na svých návrhech pamětí a během příštího roku se do Woltersovy kanceláře v Coesfeldu dostaly zdlouhavé mise, někdy psané na tabákových obalech nebo obalech od cukrovinek, ale nejčastěji na toaletní papír.[40] Marion Riesser, která pokračovala jako Woltersova sekretářka při zahájení soukromé architektonické praxe, přepsala tyto poznámky až na čtyřicet úzce napsaných stránek na misi,[41] a koncept měl celkem 1100 stran.[42] Wolters namítal, že Speer označil Hitlera za zločince v návrhu, a Speer opatrně poznamenal, že by pravděpodobně ztratil mnoho dobrých přátel, protože paměti, které kdy vyšly.[43] Wolters dospěl k přesvědčení, že zprávy o nacistické genocidě byly přehnané minimálně desetkrát, že Hitlerovi nebyla dána zásluha za věci, které udělal správně, a že spojenci tvrdě zacházeli s Německem.[36]

V polovině padesátých let se Wolters hádal s Kempfem, který na několik let skutečně vypadl ze sítě, což ještě více zatěžovalo Wolters a Riesser.[44] Zatímco Speerovy prosby, aby jeho bývalý spolupracovník a jeho bývalý tajemník spolupracovali, nakonec vedly k uzdravení porušení, bylo to do jisté míry povrchní, protože Kempf věděl, že Wolters, i tehdy, nesouhlasil s Speerovými názory.[45] Wolters zpochybňoval Speerovu připravenost přijmout odpovědnost za excesy nacistického režimu a nevěřil, že by se Speer měl za co omluvit, ačkoli síla jeho pocitů v tomto bodě zůstala před Speerem - ale ne od Kempfa a Riessera.[44]

Wolters byl neúnavný ve svém úsilí jménem Speera a jeho rodiny do takové míry, že jeho syn Fritz později vyjádřil pocity zanedbávání.[46] K Speerovým padesátým narozeninám v březnu 1955 shromáždil Wolters dopisy od mnoha Speerových přátel a válečných spolupracovníků a dohlížel na to, aby se dostali včas do Speerových narozenin. Wolters dal Speerova syna Albert letní brigáda v jeho düsseldorfské kanceláři a místo k pobytu - ve skutečnosti Wolters hostil všech šest Speerových dětí najednou. Po předchozí domluvě se se Speerem pokusili navázat vzájemné kontakty telepatie jeden Silvestr - ale oba muži usnuli před půlnocí.[47]

Wolters neustále hledal Speerovo brzké propuštění, což vyžadovalo souhlas čtyř okupačních mocností. Angažoval düsseldorfského právníka a později ministra zahraničí, Werner Schütz lobovat u vysokých německých úředníků, aby je přiměli obhajovat Speerovo propuštění. Schütz, který odmítl žádat o jeho výdaje, byl neúspěšný, přestože Lübke, západoněmecký prezident za posledních sedm let Speerova uvěznění, pracoval pod Speerem. Wolters měl větší úspěch odrazil denacifikace řízení proti Speerovi, shromáždění mnoha čestných prohlášení ve prospěch Speera, včetně jednoho od Tessenowa, kterého Speer během války chránil.[39] Tato řízení se táhla roky a nakonec byla ukončena usnesením Willy Brandt, silný stoupenec Speera.[48]

Již v roce 1956 se Wolters obával dopadu, který by mohlo mít zveřejnění vystěhování GBI na židovské nájemníky na Speera. Wolters napsal Kempfovi ohledně řízení o denacifikaci: „Mám jen obavy z odklizení židovských bytů v Berlíně. To by mohl být terč. A to je bod, k němuž by se měla obrana zaměřit ...“[49] V roce 1964 Speer zmínil Wolters v dopise, že bude potřebovat Chronik jako reference při revizi jeho pamětí po jeho propuštění. Wolterovou odpovědí bylo, aby Riesser přepsal celý Chronik, vynechal jakoukoli zmínku o účasti GBI na pronásledování Židů, aniž by řekl Speerovi, co dělá. Wolters později napsal, že to udělal, aby napravil chyby, vynechal cizí věci a „především vymazal určité části, na jejichž základě mohl být Speer a jeden nebo další z jeho kolegů stále stíhán. Ústřední kancelář v Ludwigsburgu „válečné zločiny“ stále fungovaly a konec pronásledování národních socialistů nebyl v dohledu. “[50]

V dubnu 1965, kdy zbývá už jen osmnáct měsíců od Speerova trestu, mu Wolters napsal o jejich budoucím setkání: „Nebudu už dvacet let, co jsem tě viděl naposled. Co bude mezi námi, starými codgery, samozřejmě kromě nás ze šťastných vzpomínek na lyžařské túry v dávné dávné minulosti [?] ... Přijdete za mnou hlavně proto, abyste převzali slibovaný dárek, který jsem pro vás držel v našem sklepě - tu dlouho vyléčenou vestfálskou šunku a ty trpělivě čekající lahve vašeho oblíbeného nektaru: Johannisberger 1937? Mohly by tyto smyslové věci skončit tím, co je mezi námi? Jsem tak šťastný, že se ten okamžik blíží, ale mé srdce je těžké ... "[51]

Podle Riessera si myslela, že Wolters „se bál Speerovy reality“. Kempf si však myslel, že si Wolters přeje Speera nemocného.[51] Speer si neuvědomoval hloubku Woltersových pocitů a později to řekl svému budoucímu životopisci Joachim Fest že Wolters byl jeho nejbližší přítel. Speer dodal, že během Spandauových let mu Wolters poskytoval neocenitelné služby a že neví, jak by bez Woltersovy pomoci přežil Spandau.[52]

Během druhé části Speerova uvěznění byl Wolters věrným dopisovatelem, psal Speerovi alespoň jednou za měsíc zdlouhavé dopisy a pokoušel se Speerovi sdělit vše, co by ho mohlo zajímat, ale nic, co by mu mohlo ublížit.[36] Když Speer vynalezl koncept své „celosvětové procházky“ a představoval si, že jeho každodenní cvičení kolem vězeňského dvora je segmenty na dlouhé procházce z Evropy přes Asii do Severní Ameriky, Wolters dodal Speerovi podrobnosti o tom, co „uvidí“. Speer později uvedl: „Svým způsobem mě na těchto procházkách doprovázel Rudi Wolters.“[53] Když udeřila půlnoc a začal 1. října 1966, Speer byl propuštěn z věznice Spandau. Jeho posledním použitím tajného systému zpráv bylo zaslání telegramu Woltersovi, ve kterém Speer vtipně požádal Woltersa, aby ho vyzvedl třicet pět kilometrů jižně od mexické Guadalajary, kam se „dostal“ po ujetí 31 936 kilometrů.[54]

Zhoršení vztahu

Budova Industrie-Kreditbank v Düsseldorfu, kterou navrhl Wolters

Poté, co strávil dva týdny se svou rodinou, přišel Speer do Coesfeldu navštívit Wolters v říjnu 1966. Krátce před Speerovou návštěvou Annemarie Kempf navštívila Wolters v Coesfeldu a požádala ho, aby nedovolil, aby jeho rozdíly se Speerem ovlivnily jejich první setkání. Wolters odpověděl, že on a Speer byli „příliš daleko od sebe“.[55] Návštěvu rychle poznamenalo Speerovo naléhání na pozvání průmyslníka Ernst Wolf Mommsen do Woltersova domu místo toho, aby umožnil shledání jeden na jednoho. Podle Woltersova syna Fritze byl jeho otec zuřivý a zraněný vnímaným mírným.[55] Zatímco skutečné setkání bylo neformální a srdečné (kromě dlouho slíbené šunky a vína Wolters předal všechny nahromaděné papíry od Speera, cenzurované kopie Chronik a zbývající zůstatek ve výši 25 000 DM na účtu školního fondu), Wolters později napsal: „Věděl jsem, že v den toho prvního stále veselého setkání bylo spandauovské přátelství skončeno. Když tam stál, osobně, viděl jsem ho najednou docela jinak, než jsem předtím. “[56]

Wolters byl rozrušený rozhovorem se Speerem publikovaným v Der Spiegel v listopadu 1966, kdy Speer znovu převzal odpovědnost za zločiny nacistické éry, a ze zahájení druhé světové války obvinil Hitlera, nikoli Německo. Wolters 30. listopadu napsal Speerovi popisující Speerovo přiřazení viny za „nebezpečné zjednodušování, které bylo zcela provedeno z dnešní perspektivy ... Určitě si budete pamatovat, že v roce 1939 jsme všichni zastávali názor, že Hitler byl Německo. I když jsme byli jistě spíše depresi než nadšení z války v Polsku, jistě jsme se domnívali, že odpovědnost za ni spočívá v provokativním chování Poláků a byli to Britové, kdo z ní udělal světovou válku. “[57] Wolters požádal Speera, aby se „plně soustředil na to, co se skutečně stalo, a stranou toho, co si o tom nyní myslí svět“.[58]

Jejich vztah byl dále rozhořčen Speerovým neúspěchem zmínit Woltersa jménem v Speerově první knize založené na materiálu Spandau, Uvnitř Třetí říše. Speerův původní návrh knihy, napsaný ve Spandau, zmiňuje jeho „starého univerzitního přítele, Dr. Rudolfa Wolterse, kterému byl přidělen nejdůležitější úkol, Prachtstrasse„v souvislosti s berlínským projektem.[46] Woltersovo jméno se však ve zveřejněné verzi nikde neobjevuje a není zmíněna ani Woltersova pomoc, nezbytná pro sepsání a uchování předlohy pamětí.[46] Speer později řekl svému budoucímu životopisci, Gitta Sereny, že tak učinil, aby ochránil Woltersa, protože pro Woltersa by mohlo být riskantní, kdyby bylo známo, že pomáhal uvězněnému válečnému zločinci. Sereny ve své biografii Speera poznamenává, že by nebylo v Speerově zájmu zveřejnit Wolterovu pomoc, vzhledem k rostoucí neshodě mezi Speerovými výroky.[59] Wolterův syn, Fritz, navrhl, že kdyby se Speer zmínil o Woltersovi dokonce jednou, „znamenalo by to velký rozdíl“, protože by to ukázalo, že Speer uznal dluh, který dlužil Woltersovi za jeho úsilí během jeho uvěznění.[60]

Po německém vydání Uvnitř Třetí říše byl publikován koncem roku 1969, Speer navrhl návštěvu zahořklého Wolterse v Coesfeldu. Wolters to nedoporučoval, sarkasticky naznačil, že je překvapen, že autor „nechodil životem ve vlasové košili, rozděloval své jmění mezi oběti národního socialismu, vzdával se všech marností a potěšení života a žil na kobylkách a divokém medu ".[61] Wolters nicméně vyjádřil ochotu setkat se a navrhl (poněkud ostře) schůzku ve Woltersově domě 19. listopadu, Buß- und Bettag, den pokání a modlitby za německé protestanty.[62] Speer řádně navštívil, a když se oba posadili k obědu, zeptal se: „Kde jsou kobylky?“[63]

Po ukončení výzkumu Uvnitř Třetí říše, Speer daroval upravené Chronik do Německé spolkové archivy v Koblenz v červenci 1969. David Irving porovnal darované Chronik s kopií Chronik pro rok 1943 v Imperial War Museum v Londýně a objevil nesrovnalosti. Irving se zeptal archivu a Speera na důvod rozdílů (které byly ve srovnání s předchozími roky menší).[64] Speer požádal Woltersa o vysvětlení a Wolters v lednu 1970 přiznal cenzuru slovy: „Nechtěl bych to překonat Ludwigsbergern [Němečtí prokurátoři válečných zločinů] zahájit proti vám další stíhání pod záminkou, že toto obvinění [z vystěhování Židů] nebylo zahrnuto do norimberské obžaloby. “[65] Speer navrhl, aby stránky Chronik jednání s Židy by nemělo existovat a informoval archivy, že originál z Chronik, ze kterého byla vytvořena kopie daná do archivu, zmizela. Wolters nezničil originál, jak naznačil Speer.[64]

Woltersův hněv vůči Speerovi propukl v roce 1971 poté, co Speer provedl dlouhý rozhovor pro Playboy, ve kterém znovu převzal odpovědnost za nacistické zločiny a z války obvinil Hitlera a jeho společníky.

Co je to s tebou, že i po nekonečném přiznání viny v [Uvnitř Třetí říše] nemůžete přestat radikálněji vystupovat jako zločinec, pro kterého bylo dvacet let vězení „příliš málo“? ... zdá se, že mezi vašimi pokornými vyznáními a vaším současným způsobem života existuje obrovský a nepochopitelný rozpor. To první by vedlo člověka k očekávání Speera v pytlovině a popelu; Znám vás však jako veselého kolegu, který podniká jednu krásnou cestu za druhou a který s radostí regales své staré kamarády s příběhy svých literárních a finančních úspěchů ... [Y] naše obvinění proti vašim bývalým kolegům (Göring, Goebbels, Bormann atd.), kteří, protože jsou mrtví, se nemohou bránit, jsou pro mě agónií ... doufám a myslím si, že přijde den, kdy už nebudete muset vyznávat svou vinu všem a různě, abyste se přesvědčili vaše ctnost.[66]

Wolters uzavřel svůj dopis s návrhem, aby se v budoucnu navzájem neviděli, což je návrh, s nímž Speer souhlasil.[67] Navzdory tomu zůstala Woltersova manželka Erika blízkými přáteli s Margarete Speerovou, manželkou Alberta Speera. Oba muži si každý rok navzájem dodávali vánoční dárky (Wolters poslal Speerovi šunku a dostal hrnec medu). Speer připustil, že protože měl několik přátel, odcizení ho bolelo.[66]

V roce 1975 se Wolters pokusil o smíření a v březnu poslal Speerovi dopis k jeho sedmdesátým narozeninám. Speer odpověděl emotivně a zavázal se, že při nejmenším náznaku přijde navštívit Wolters. Speer o dva měsíce později napsal znovu a řekl Woltersovi, že „navzdory všem inherentním rozporům jsem s vámi velmi poutavý“.[68] Oba muži se přesto nikdy nepotkali.[68]

Dokonce i ve Speerově druhé knize pamětí Spandau: Tajné deníky „Jméno Wolterse není uvedeno a jeho rodné město je změněno; text se o něm zmiňuje jako o „Coburgově příteli“ Speera.[69] Speer přesto poslal Woltersovi kopii knihy, ačkoli Speer uvedl, že je podle něj pravděpodobné, že by ji Wolters nechal nepřečtenou sedět ve své knihovně. Wolters odpověděl sarkasticky v dopise, který podepsal: „Vévoda z Coburgu“. „Odpouštím vám, že jste mě po dřívějším zdrženlivosti vUvnitř Třetí říše]. Autor [Chronik], dočasný „nejlepší přítel“ a neúnavný kontakt pro Spandau stále neexistuje. “[70]

Později život a smrt

Wolters odkázal své dokumenty Federálnímu archivu a zajistil, že záznam bude jednoho dne opraven.[71] Na konci roku 1979 byl Speer osloven Matthias Schmidt, doktorand, který hledal odpovědi na řadu otázek pro použití při přípravě své diplomové práce. Po zodpovězení Schmidtových otázek odkázal Speer Schmidta Woltersovi, aby získal další informace. Wolters si oblíbil Schmidta a ukázal mu oba originál Chronik a korespondence, ve které Wolters informoval Speera o cenzuře záznamu. Když byl Schmidt konfrontován s těmito informacemi, Speer popřel znalost cenzury a uvedl, že korespondence není pravá. Zatímco se Speer zavázal, že proti Schmidtovi nepodnikne právní kroky za použití sporných dokumentů (po získání doktorátu Schmidt vydal svou práci jako knihu, Albert Speer: Konec mýtu), pokud jde o Wolters, nic takového neslíbil. Speer zveřejnil formální odvolání plné moci, kterou dal Woltersovi během pobytu ve Spandau, a z právních důvodů zpochybnil Woltersovo právo na Chronik a další dokumenty. Spor byl ukončen až Speerovou náhlou smrtí v Londýně v září 1981.[72]

Wolters zemřel v lednu 1983 po dlouhé nemoci. Podle jeho syna Fritze bylo jeho poslední slovo „Albert“.[73] Mnoho svých příspěvků věnoval do archivu v roce 1982; poté, co Wolters zemřel, Riesser jako jeho literární vykonavatel daroval zbytek.[74]

Poznámky

  1. ^ A b Sereny 1995, str. 56.
  2. ^ Sereny 1995, str. 56–57.
  3. ^ Sereny 1995, str. 57.
  4. ^ A b C van der Vat 1997, str. 72.
  5. ^ van der Vat 1997, s. 26–34.
  6. ^ A b C d E F G h Das Erste, Rudolf Wolters.
  7. ^ A b Sereny 1995, str. 27.
  8. ^ van der Vat 1997, str. 71.
  9. ^ Fest 1999, str. 73.
  10. ^ Düwel & Gutschow 2015.
  11. ^ van der Vat 1997, str. 73.
  12. ^ Schmidt 1984, str. 76.
  13. ^ van der Vat 1997, str. 95.
  14. ^ Fest 1999, str. 118.
  15. ^ Fest 1999, str. 119.
  16. ^ van der Vat 1997, str. 97.
  17. ^ von Buttlar 2005.
  18. ^ Wolters 1943.
  19. ^ Speer 1970, str. 193–96.
  20. ^ van der Vat 1997, str. 117.
  21. ^ Diefendorf 1993, str. 171–75.
  22. ^ Sereny 1995, str. 151–52.
  23. ^ Sereny 1995, str. 36.
  24. ^ Sereny 1995, str. 502.
  25. ^ A b C Sereny 1995, str. 504.
  26. ^ Wagner 2007.
  27. ^ Durth 2001, str. 259.
  28. ^ Diefendorf 1993, str. 342.
  29. ^ Diefendorf 1993, str. 187.
  30. ^ A b Durth 2001, str. 272.
  31. ^ A b van der Vat 1997, str. 299.
  32. ^ Hotel Königshof, Historie hotelu.
  33. ^ Durth 2001, str. 277.
  34. ^ Durth 2001, str. 299.
  35. ^ A b Wolters 1984.
  36. ^ A b C d E van der Vat 1997, str. 298.
  37. ^ A b C van der Vat 1997, str. 280.
  38. ^ van der Vat 1997, str. 288.
  39. ^ A b van der Vat 1997, str. 292–97.
  40. ^ Sereny 1995, pp. 616–17.
  41. ^ Sereny 1995, str. 618.
  42. ^ Speer 1976, str. 265.
  43. ^ Speer 1976, str. 228.
  44. ^ A b van der Vat 1997, str. 311.
  45. ^ Sereny 1995, str. 645.
  46. ^ A b C Sereny 1995, str. 141.
  47. ^ van der Vat 1997, str. 312.
  48. ^ van der Vat 1997, str. 324.
  49. ^ van der Vat 1997, str. 313.
  50. ^ van der Vat 1997, str. 320.
  51. ^ A b Sereny 1995, str. 657.
  52. ^ Fest 2007, str. 195.
  53. ^ Sereny 1995, pp. 642–43.
  54. ^ van der Vat 1997, pp. 324–25.
  55. ^ A b Sereny 1995, str. 667.
  56. ^ Sereny 1995, pp. 666–67.
  57. ^ Sereny 1995, str. 671.
  58. ^ van der Vat 1997, str. 334.
  59. ^ Sereny 1995, s. 36–37.
  60. ^ Sereny 1995, s. 141–42.
  61. ^ Fest 1999, str. 328–29.
  62. ^ van der Vat 1997, str. 335–36.
  63. ^ Fest 1999, str. 329.
  64. ^ A b Fest 1999, s. 122–23.
  65. ^ Sereny 1995, str. 225.
  66. ^ A b Sereny 1995, str. 684.
  67. ^ Sereny 1995, pp. 684–85.
  68. ^ A b Fest 1999, str. 330.
  69. ^ Speer 1976, str. 190 (for example).
  70. ^ Schmidt 1984, str. 179–80.
  71. ^ van der Vat 1997, str. 348.
  72. ^ Fest 1999, str. 335–36.
  73. ^ Sereny 1995, str. 37.
  74. ^ Sereny 1995, s. 227–28.

Knihy v němčině

  • Spezialist in Sibirien, Berlin: Wendt & Matthes Verlag, 1933.
  • Die Neue Reichskanzlei : Architekt Albert Speer, with Heinrich Wolff. Munich: Zentralverlag der NSDAP, 1940.
  • Neue deutsche Baukunst, with Albert Speer. Berlin: Volk und Reich, 1943.
  • Albert Speer, Oldenburg: Stalling, 1943.
  • Vom Beruf des Baumeisters, Berlin: Volk und Reich, 1944.
  • Coesfeld Fragen und Antworten eines Städtebauers, Coesfeld: Kreisverwaltung, 1974.
  • Stadtmitte Berlin, Tübingen: Wasmuth, 1978. ISBN  978-3-8030-0130-6

Reference

Online