Propuštění Abdelbaset al-Megrahi - Release of Abdelbaset al-Megrahi
Abdelbaset al-Megrahi byl odsouzen dne 31. ledna 2001 zvláštním Skotský soud v Nizozemsku za bombový útok na Pan Am Flight 103 dne 21. prosince 1988 u konce Lockerbie. Poté, co byl diagnostikován terminál rakovina prostaty, byl propuštěn z vězení dne soucitné důvody dne 20. srpna 2009 poté, co si odseděl 8 a půl roku doživotí. Jeho propuštění bylo povoleno skotským Ministr spravedlnosti Kenny MacAskill. Toto rozhodnutí přilákalo významné zpravodajství, což vyvolalo rozsáhlé oslavy v Libyi, do značné míry nepřátelské reakce ve Spojených státech a rovnoměrněji rozdělené reakce v Británii.[1]
Jeho prodloužené přežití, které přesáhlo přibližně tři měsíce navržené v srpnu 2009, vyvolalo mnoho kontroverzí.[2] V Libyi byl propuštěn z nemocnice a později žil ve vile své rodiny. Jeho smrt byla oznámena dne 20. května 2012.[3][4]
Pozadí
Pan Am Flight 103 byl Pan American World Airways „třetí denní plánovaný transatlantický let z Londýna letiště Heathrow do New Yorku Mezinárodní letiště Johna F. Kennedyho. Ve středu 21. prosince 1988 bylo letadlo letící touto cestou - a Boeing 747-121 pojmenovaný Clipper Maid of the Seas- byl zničen bombou a zabil všech 243 cestujících a 16 členů posádky.[5] Jedenáct lidí v Lockerbie, jižní Skotsko, byli zabiti, protože velké části letadla spadly do města a jeho okolí, což přineslo celkový počet úmrtí 270.
Po tříletém společném vyšetřování Dumfries a Galloway police a USA Federální úřad pro vyšetřování, Megrahi, libyjský zpravodajský důstojník a vedoucí bezpečnosti pro Libyan Arab Airlines (LAA) a Al Amin Khalifa Fhimah, manažer stanice pro LAA, byl obžalován za bombardování v listopadu 1991. Libye je odmítla vydat. Poté, co jednání vedly k sankcím OSN, Libye souhlasila zkušební stolice v Nizozemsku před skotským soudem. Spojené státy dostaly to, co tehdejší britský velvyslanec, mluvící osobně v srpnu 2009, charakterizoval jako „jasné politické a diplomatické porozumění“, že Megrahi si odpyká celý svůj trest ve Skotsku.[6]
Na soud na Skotský soud v Nizozemsku, byli vyslechnuti svědci, z nichž dva byli za svědectví vyplaceni miliony dolarů za kus. Megrahi byl usvědčen z účasti na bombardování a odsouzen k doživotnímu vězení; Fhimah však měla vzduchotěsné alibi a byla shledána nevinnou. Soudci doporučili, aby Megrahi sloužil nejméně 20 let, než bude mít podmínečné propuštění. Jeden svědek později odvolal.
Vydání žádosti a rozhodnutí o vydání
Dne 24. července 2009 požádal právní tým Al Megrahiho o propuštění z vězení ze soucitu. Ačkoli to nebylo podmínkou pro soucitné propuštění, jeho obhájce podal žádost o upuštění od svého druhého odvolání dne 12. srpna 2009, krátce po jeho soukromém setkání s ministrem spravedlnosti v Greenock vězení dne 4. srpna 2009. Vzdání se Megrahiho odvolání bylo přijato Vrchní soudní soud dne 18. srpna 2009.[7]
Megrahi se vyvinul rakovina prostaty, který obvykle přežije, ale může být smrtelný. Skotský ministr spravedlnosti v té době, Kenny MacAskill nařídil jeho propuštění podle skotského zákona z roku 1993, který umožňoval propuštění z vězení komukoli, u něhož příslušný lékařský úřad považoval tři měsíce života nebo méně.[8] MacAskill opakovaně uvedl, že za rozhodnutí nese výlučnou odpovědnost.[9][10]Kromě vlastních lékařských vyšetření skotské vlády, které jako jediné přispěly k rozhodnutí o propuštění, uspořádala libyjská vláda další vyšetření, která zahrnovala mimo jiné Dr. Karol Sikora z University of Buckingham, který na začátku července vyšetřoval Megrahiho ve vězení a požadoval „naléhavé“ rozhodnutí o jeho návratu do Libye, protože věřil, že Megrahimu zbývá jen velmi krátké období.[11]
Let do Libye
An Afriqiyah Airways letadlo (registrace 5A-IAY) - osobní letadlo Plukovník Kaddáfí - byl letecky převezen do Letiště Glasgow dne 20. srpna 2009 sbírat Megrahi. Letoun poté letěl Megrahi přímo do Tripolisu. Letadlo bylo následně zničeno v roce 2011 během bojů o svržení Kaddáfího režimu.
Reakce na vydání
Skotská reakce
Uvolnění rozdělilo názory napříč Skotskem a EU Skotský parlament byl odvolán ze své letní přestávky, aby obdržel prohlášení a zpochybnil MacAskilla,[12] jen potřetí ve své desetileté historii.[12]
Průzkum BBC / ICM zjistil, že 60% Skotů si myslelo, že skotská vláda udělala Megrahiho špatně, ačkoli 56% uvedlo, že MacAskill by neměl rezignovat.[13] Průzkum také zjistil, že 74% dotázaných věří, že „aféra poškodila reputaci Skotska“.[13] Průzkum Ipsos Mori Skotů zveřejněný 29. srpna 2009 ukázal úzkou pluralitu 47% až 40% na rozdíl od rozhodnutí MacAskilla.[14]
Názory představující náboženské komunity byly obecně podpůrné. Rev. Ian Galloway, svolávající Skotská církev je Rada církve a společnosti uvedl, že „spravedlnost se neztrácí při milosrdenství.“ Podobně Arcibiskup z Glasgow, Mario Conti, vyjádřil svou osobní podporu rozhodnutí a popsal soucit jako „jeden z principů zapsaných na palcát skotského parlamentu, kterým by měla fungovat skotská vláda“.[15]
Političtí oponenti vlády SNP na rozhodnutí zaútočili. Iain Gray, vůdce skotské labouristické strany, uvedl, že „Řešení tohoto případu ze strany SNP zklamalo Skotsko. Chování Kennyho MacAskilla poškodilo systém skotské spravedlnosti a následně i mezinárodní reputaci Skotska.“[16] Richard Baker, skotský ministr stínové spravedlnosti, uvedl, že rozhodnutí bylo „aktem neodpustitelné pošetilosti“, a vyzval k rezignaci MacAskilla.[17] Bývalý skotský první ministr práce Jack McConnell uvedl, že MacAskill "poškodil Skotsko způsobem", jehož zotavení bude trvat roky. "[18] Psaní v Telegrafovat, bývalý poslanec za práci a ministr skotského úřadu Brian Wilson napsal, že rozhodnutí „zahanbilo“ Skotsko, a kooptoval protiválečný slogan, aby shrnul svůj hněv: „Ne v našem jménu, pane MacAskille.“[19]
Bývalý labouristický poslanec Tam Dalyell, který dlouho věřil v Megrahiho nevinu, uvedl, že MacAskill „dospěl ke správnému rozhodnutí ze soucitných důvodů“[20] a bývalý ministr práce první Henry McLeish popsal útok ředitele FBI Roberta Muellera na toto rozhodnutí jako „nefunkční“ a uvedl, že jde o „nespravedlivou urážku skotského soudního systému“.[21]
Reakce UK
Anketa zadaná uživatelem Časy noviny zjistily, že 61% Britů si myslelo, že MacAskill učinil špatné rozhodnutí, a 45% si myslelo, že propuštění mělo více společného s ropou než Megrahiho smrtelnou nemocí.[22]
Richard Dalton, bývalý britský velvyslanec v Libyi, řekl, zatímco chápe veřejný hněv ohledně propuštění, „neexistují dobré důvody, proč by někdo usvědčený z tohoto trestného činu měl být vyňat z běžných pravidel, která platí pro zvažování propuštění ze soucitu.“[20]
John Mosey, kněz, který ztratil dceru na letu Pan Am 103, vyjádřil zklamání nad tím, že zastavení Megrahiho odvolání před tím, než se obrátí na soud, znamená, že veřejnost nikdy nebude slyšet „tento důležitý důkaz - šest samostatných důvodů odvolání, které SCCRC pocit, že jsou natolik důležité, aby bylo možné předložit, což by mohlo ukázat, že došlo k justičnímu omylu. “[23]
Britská vláda zatím odmítla vyjádřit svůj názor na toto rozhodnutí,[24] ale popřel, že by poskytoval pomoc teroristům, a odsoudil scény na letišti v Tripolisu.[25] Alistair Darling poukázal na to, že jako otázka trestního soudnictví, a tedy a přenesená záležitost, bylo by nevhodné, aby to Westminster komentoval.[26] Konzervativní vůdce a budoucí předseda vlády David Cameron nazval rozhodnutí „produkt nějakého zcela nesmyslného myšlení“,[27] a „špatně“ s uvedením; „Nevidím spravedlnost v tom, že udělíš milosrdenství někomu, kdo neprojevuje slitování svým obětem.“[28] Napsal tehdejšímu premiérovi Gordonovi Brownovi a vyzval jej, aby vyjádřil svůj názor.[24]
Místní kněz Patrick Keegans, který sloužil komunitě Lockerbie pět a půl roku, komentoval obecný pocit komunity: „Existují smíšené reakce a smíšené názory. Většina lidí je nejistá, ale velký počet má stejnou mysl jako já sám. Nevinný muž byl odsouzen a jsou rádi, že ho viděli propuštěného. “[29]
Martin Cadman, jehož syn Bill byl zabit, řekl: „Jsem velmi potěšen, že byl propuštěn ze soucitu, protože si nemyslím, že by byl ten správný člověk, který by tam stejně byl. Jen napravuje špatné ... myslím byl nevinný a nebyl do toho zapojen. Nevěřím, že měl být ve vězení, a jsem velmi rád, že se brzy se svou rodinou vrátí domů. “[30] Doktor Jim Swire, jehož 23letá dcera Flora byla zabita při bombovém útoku na Lockerbie, řekla: „Ani na okamžik nevěřím, že tento muž byl zapleten tak, jak bylo zjištěno. Západ a Skotsko nemělo odvahu umožnit pokračování druhého odvolání tohoto muže, protože jsem přesvědčen, že kdyby to udělali, mohlo by to zrušit verdikt proti němu. “[30]
Reakce britských médií
Časy,[31] anglické vydání The Daily Telegraph,[32] a Ekonom odsoudil Megrahiho propuštění.[33] Naproti tomu Skot,[34] The Herald,[35] Nezávislý,[36] a skotské vydání Telegrafovat označil za kontroverzní, ale za správné rozhodnutí.[37] Kenneth Roy, bývalý hlasatel a redaktor BBC Skotská recenze, obvinila BBC ze zaujatosti ve svých zprávách o propuštění Megrahiho s tím, že přehnala veřejné nepřátelství a podhodnocovala veřejnou podporu rozhodnutí MacAskilla.[38]
Reakce USA
Ve Spojených státech, odkud pochází 189 z 270 obětí Lockerbie, bylo toto rozhodnutí obecně pozdraveno nepřátelstvím.[39] Většina rodin obětí byla rozhodnutím „pobouřena a zděšena“ a označila jej za „opovrženíhodný“, „směšný“, „otřesný“, „srdcervoucí“, „absolutně hrozné rozhodnutí“ a „absolutně nechutná hanba“.[40][41][42][43] Susan Cohen řekl The Daily Telegraph: „Chceš někoho litovat, prosím, lituj mě, lituj mojí ubohé dcery, její tělo padalo na míle daleko vzduchem“.[44] Velmi málo amerických příbuzných nabídlo veřejnou podporu rozhodnutí MacAskilla, ačkoli v květnu 2010 sestra jedné z obětí vyjádřila přání navštívit a odpustit Megrahi slovy: „Chci se mu podívat do očí a ujistit se, že zná naši bolest .. Bůh ho bude soudit “. Řekla, že rozhodnutí o jeho propuštění bylo „víc, než jsme od Libye mohli očekávat, kdyby se obrátily stoly“.[45] Anketa přijatá následující týden zjistila, že 82% Američanů bylo proti rozhodnutí a 10% jej podpořilo.[46] Na internetu se objevila kampaň za „bojkot Skotska“, která povzbudila Američany, aby zastavili cestovní ruch a bojkotovali skotské výrobky.[47]
Toto rozhodnutí ministr nazval „absolutně špatným“ Hillary Clintonová,[48] a „pobouření“ a „propadnutí“ senátorem Frank Lautenberg.[41] Prezident Barack Obama vypověděl rozhodnutí a generální prokurátor Eric Holder uvedl, že „neexistuje žádné ospravedlnění pro propuštění tohoto usvědčeného teroristy, jehož činy připravily o život 270 jedinců“.[43] Senátor John Kerry, bývalý kandidát na demokratického prezidenta, uvedl, že rozhodnutí „převrátilo slovo„ soucit “na hlavu.“[49] FBI ředitel Robert Mueller, který byl vedoucím vyšetřovatelem při bombovém útoku v roce 1988, byl „rozhořčen [rozhodnutím], bezstarostně se bránil na základě„ soucitu ““ a nazval jej „otevřeně„ nevysvětlitelným, protože škodí věci spravedlnosti “ dopis společnosti MacAskill.[50][51] Nezávislý senátor Joe Lieberman a demokratický senátor Ben Cardin vyzval k prošetření rozhodnutí.[52]
The New York Times se domníval, že „pro mnoho Američanů jeho propuštění znovu vzbudilo utrpení a úzkost ze ztráty a vyvolalo otázky ohledně pojmů soucitu a spravedlnosti, které Skotsko používalo k ospravedlnění svého rozhodnutí“.[53] The Chicago Tribune řekl, že „MacAskillův pochvalný chvalozpěv na svou vlastní milost ... zesměšňoval [oběti]“ a byl „bezohledný“.[54] The Los Angeles Times řekl, že „MacAskillův mrzutý výklad„ soucitu “nezohlednil nesmírnost Megrahiho zločinu ani jeho odmítnutí uznat jeho vinu,“ a neprojevil „žádný soucit s příbuznými 270 zabitých lidí, když proud explodoval nad Lockerbie.“[55]
Bombardování letu 103 bylo nejhorším teroristickým činem vedeným proti USA až do útoky z 11. září 2001.[56][57]
Další reakce
Sajf al-Islám Kaddáfí řekl, že MacAskill byl „skvělý člověk“. Zopakoval svou víru v Megrahiho nevinu a dodal, že ministr spravedlnosti „učinil správné rozhodnutí“ a „historie to potvrdí“.[28] Libyjské noviny v anglickém jazyce Tripoli Post tvrdil však, že MacAskillovo prohlášení prokázalo, že skotské úřady se o Megrahiho během jeho uvěznění nestaraly.[58]
Za bývalého jihoafrického prezidenta byl skotské vládě zaslán dopis na podporu rozhodnutí MacAskilla Nelson Mandela.[59]
Redakční články v předních německých novinách Frankfurter Allgemeine Zeitung (v Německu) a Die Presse (v Rakousku), chválil lidstvo, které ukázalo rozhodnutí MacAskill.[58]
Aftermath - nároky a protinároky
Bezprostředně po propuštění Megrahiho došlo k nárokům a protinávrhům týkajícím se údajných obchodních dohod, které byly udeřeny k uskutečnění propuštění.[60][61]
Podle západního tisku, syna plukovníka Muammara Kaddáfího, Sajf al-Islám Kaddáfí tvrdil, že propuštění Megrahi bylo spojeno s obchodními dohodami mezi Británií a Libyí,[60] ale při rozhovoru s The Herald krátce po Megrahiho příchodu do Libye Saif al-Islam Kaddáfí uvedl, že Megrahiho propuštění nebylo vázáno na žádné olej obchodů, ale byla to zcela samostatná záležitost. S odkazem na Smlouvu o převodu vězně (PTA) pokračoval: "Lidé by se neměli hněvat, protože jsme mluvili o obchodu nebo ropě. Podepsali jsme ropnou dohodu současně. Obchod a politika a dohody byly všechny s PTA. Toto bylo jedno zvíře a druhé bylo soucitné propuštění. Jsou to dvě úplně jiná zvířata. “[62] Později bylo zjištěno, že libyjští úředníci varovali Spojené království, že dvoustranné vztahy mezi Spojeným královstvím a Libyí budou „hrozné“, pokud al-Megrahi zemře ve skotském vězení, včetně ukončení veškeré obchodní činnosti Spojeného království v Libyi.[63]
To se také ukázalo Adam Ingram, který odstoupil z funkce britského ministra ozbrojených sil v roce 2007, dostával od společnosti Argus Libya UK Limited až 25 000 liber ročně, která je označována jako firma, která „čichá“ z obchodních příležitostí v této severoafrické zemi.[64]
Ve dnech následujících po Megrahiho propuštění a návratu do Libye se začaly spekulovat o možném zapojení Westminsterská vláda v rozhodnutí skotské vlády,[65] zvláště poté, co Saif Kaddáfí tvrdil, že o Megrahiho případu se hovořilo během obchodních jednání s Velkou Británií, a poté, co plukovník Kaddáfí poděkoval Gordon Brown za „povzbuzení“ vydání.[66][67] To přimělo Downing Street potvrdit, že Brown diskutoval o možném propuštění s Kaddáfím během Summit G8 v Itálii v červenci 2009, ale v dopise zaslaném Brownem libyjskému vůdci bylo uvedeno: „Když jsme se setkali, zdůraznil jsem, že Skotská vláda rozhodnout, že se Megrahi může vrátit do Libye, měla by to být čistě soukromá, rodinná příležitost. “[67]
Tvrdilo se také, že Obchodní tajemník, Peter Mandelson, se setkal se Sajfem Kaddáfím alespoň při dvou příležitostech, při nichž se diskutovalo o možném propuštění. Mandelson to potvrdil, ale řekl, že řekl Kaddáfímu, že jakékoli propuštění je zcela záležitostí skotského ministra spravedlnosti.[67] Dále označil za „urážlivé“ jakékoli návrhy, že propuštění bylo spojeno s obchodní dohodou s Libyí.[67]
Dne 20. Srpna 2009 Vláda Spojených států vydal úředníka tisková zpráva odsuzující rozhodnutí skotské vlády o propuštění Abdla Basseta Mohameda al-Megrahiho a uvedl: „Megrahi byl odsouzen a odsouzen k doživotnímu vězení za svou roli při bombardování letu 103 společnosti Pan Am, který vyhodil do vzduchu nad Skotskem dne 21. prosince 1988. Jak jsme opakovaně vyjádřili úředníkům vlády Spojeného království a skotským orgánům, nadále věříme, že by si Megrahi měl ve Skotsku odpykat trest. ““[68]
Dne 23. srpna 2009 exCIA analytik, Robert Baer tvrdil, že CIA po celou dobu věděla, že bombardování letu 103 zorganizoval Írán, a že tajná dokumentace měla být předložena jako důkaz v Megrahiho posledním odvolání, které to mělo dokázat, což naznačuje, že zpětvzetí odvolání umožňující propuštění ze soucitu bylo podporováno, aby se zabránilo tomu, aby byly tyto informace předloženy soudu.[69]
První ministr Skotska, Alex Salmond, řekl BBC Radio 4: „Myslím, že to bylo správné rozhodnutí. Také absolutně vím, že to bylo ze správných důvodů.“[70]
Skotský parlament
Dne 20. Srpna 2009 bylo oznámeno, že Skotský parlament příští pondělí bude odvolán, aby si MSPs vyslechli prohlášení ministra spravedlnosti Kennyho MacAskilla a položili mu otázky.[71] Dřívější výzva k opětovnému svolání byla zamítnuta. Bývalý první ministr Jack McConnell řekl: „Skotský parlament je odpovědný za přijetí opatření k nápravě některých způsobených škod. Jsem přesvědčen, že skotský parlament by měl objasnit, že toto rozhodnutí nebylo přijato obyvateli Skotska a že nemá podporu Skotští lidé.[72]
Zvláštní sezení Skotský parlament se konalo dne 24. srpna 2009. Skotský ministr spravedlnosti byl opozičními stranami silně kritizován za své rozhodnutí po celou dobu zasedání, ale tvrdil, že učinil správné rozhodnutí a řekl parlamentu: „Bylo to moje rozhodnutí a moje rozhodnutí samotné. a budu žít podle následků. “ V tom ho podporovalo několik členů jeho vlastní strany.[73]
Skotský ministr spravedlnosti rovněž tvrdil, že vyslání Megrahiho do a hospic ve Skotsku by vytvořil „cestující cirkus“ s tak významným pacientem.[74]
Mnoho MSP zpochybnilo důvody tohoto rozhodnutí; mluvčí spravedlnosti Skotské konzervativní strany Bill Aitken MSP uvedl: „Vláda SNP prokázala určitou míru amatérství, která nám způsobila rozpaky. Skotská mezinárodní reputace byla v tomto ohledu skutečně zasažena ... ani britská vláda z toho nevychází příliš dobře.“ Dále dodal, že mezi rozhodnutím lorda Mandelsona a syna plukovníka Kaddáfího byly nesrovnalosti.[75]
Dne 25. srpna 2009, Strathclyde policie řekl Časy že „Byli jsme požádáni, kolik [důstojníků] by to podle našeho názoru trvalo. Pokud jde o vedení, nebyli jsme dotázáni, zda to dokážeme,“ o možnosti ponechat Megrahiho v bezpečném domě ve Skotsku. Komentáře policie byly zjevně v rozporu s těmi, které učinil Ministr spravedlnosti. Poté, co byl kontaktován policií, policie později vydala druhé prohlášení Ministerstvo spravedlnosti konstatoval, že neexistuje „absolutně žádný rozdíl mezi pozicí Strathclyde Police a informacemi sdělenými ministrem spravedlnosti Parlamentu. Informovali jsme vládu, že policejní operace vyžadovaná pro soucitné propuštění pana al-Megrahiho ve Skotsku, a bezpečnostní důsledky, by bylo velmi podstatné. “ Mluvčí skotské vlády později zopakoval, že náklady nebyly rozhodujícím faktorem pro rozhodnutí poslat Megrahiho zpět do Libye, protože by nesly náklady na jakýkoli bezpečný dům poskytovaný v Glasgow.[76]
Ve skotském parlamentu proběhla 2. září, první celý den návratu Parlamentu z jeho letních prázdnin, úplná rozprava o tomto rozhodnutí.
Dne 11. ledna 2010 bylo oznámeno, že skotští poslanci měli zpochybnit Alexe Salmonda a Kennyho MacAskilla o propuštění al-Megrahiho. The Výbor pro skotské záležitosti konal jednání v Westminster v rámci vyšetřování komunikace mezi skotskou a britskou vládou; zejména to, jak taková komunikace fungovala v případě rozhodnutí o propuštění al-Megrahi. Podle Salmonda byly dodržovány příslušné protokoly a před vydáním byly informovány vlády USA i Velké Británie.[77]
Vláda Spojeného království
The Britský předseda vlády, Gordon Brown, čelil rostoucí kritice nad svým mlčením k této otázce, zejména poté, co si našel čas na zaslání gratulačního dopisu anglickému kriketovému týmu k jejich vítězství v 2009 série Popel zatímco nekomentoval vydání Megrahi.[78] Dne 25. srpna 2009 řekl na tiskové konferenci v Downing Street že byl „naštvaný“ a „odražen“ recepcí, kterou Megrahi obdržel v Libyi.[79] Odmítl komentovat rozhodnutí skotské vlády o propuštění Megrahiho, ale zdůraznil, že vláda Spojeného království v této věci nehrála „žádnou roli“.[80]
Ukázaly to dokumenty vydané v září Jack Straw, ministr spravedlnosti původně souhlasil se skotskou výkonnou mocí, že Abdelbaset al-Megrahi by měl být vyloučen z dohody o převozu vězňů s Libyjci. Poté, o tři měsíce později, Straw rozhodl, že takové vyloučení nestojí za riziko „poškození našeho rozsáhlého a prospěšného vztahu s Libyí“.[81]
Dopis ze dne 19. prosince 2007 uváděl, že rozhodnutí zahrnout Megrahiho do oblasti působnosti dohody odráží „ohromné zájmy“ Spojeného království v „kritické fázi“ „širších jednání s Libyjci“.[81]
V následném dopise skotskému prvnímu ministrovi Alexi Salmondovi v únoru 2008 Straw napsal: „Ptáte se, co jsem myslel„ národními zájmy “. Rozvíjení silných vztahů s Libyí ... je pro Velkou Británii dobré. “[81]
Obvinění z lobování společnosti BP
V červenci 2010, v reakci na návrhy, že BP může být zapojen do lobbování za propuštění Abdelbaseta al-Megrahiho, napsal skotský první ministr Alex Salmond senátorovi Kerrymu: „Mohu jednoznačně říci, že skotská vláda nikdy v žádném okamžiku neobdržela od společnosti BP žádná prohlášení v souvislosti s AI-Megrahi. To znamená, že jsme od BP neměli žádné příspěvky ani lobování jakéhokoli druhu, ať už ústní nebo písemné, a pokud vím, předmět AIMegrahi nebyl nikdy žádným představitelem BP vznesen žádnému ministru skotské vlády. ministr spravedlnosti, kterému připadalo rozhodování o předávání vězňů a soucitném propuštění na základě kvazisoudního základu. Pokud společnost BP připustila, že sehrála svou roli, je podpora vlády Spojeného království k uzavření dohody o předání vězně (PTA) s Libyjská vláda. Musím objasnit, že skotská vláda se ostře postavila proti PTA a memorandum, které k ní vedlo, bylo dohodnuto bez našeho vědomí a proti našim přáním. “[82]
Volby skotského parlamentu v roce 2011
Navzdory spekulacím, že by to ovlivnilo vyhlídky znovuzvolení zúčastněných politiků v době Všeobecné volby do skotského parlamentu, 2011, a Skotská národní strana Zastánce (SNP) uvedl, že toto rozhodnutí zmínilo jen velmi málo voličů během volební kampaně.[83] Následně MacAskill vyhrál volby do překresleného volebního obvodu Východní Edinburgh v Volby skotského parlamentu v roce 2011.[84] Navzdory teoretickému deficitu 550 hlasů,[85] MacAskill vyhrál o více než 2 000 hlasů.,[84] zatímco jeho strana se v překvapivém sesuvu půdy zvýšila ze 47 křesel na 69 z možných 129 křesel, aby se stala první většinovou vládou Skotska a v té době jedinou většinovou vládou ve Velké Británii. Vůdce strany Alex Salmond který odmítl požadavky amerických senátorů na cestu do Ameriky, aby vysvětlili rozhodnutí výboru Senátu USA, byl znovu zvolen se zvýšenou většinou k jeho Aberdeenshire východ volební obvod, aby zůstal jako první ministr dalších pět let.
The Dělnická strana, který v době před volbami opakovaně zaútočil na SNP při propuštění Megrahiho, si ve skotských volbách vedl méně dobře a klesl ze 46 na 37 křesel.
Smrt
Dne 20. května 2012 zemřel Abdelbaset al-Megrahi doma ve věku 60 let, řekl v neděli agentuře Reuters jeho bratr Abdulhakim. Jeho zdraví se rychle zhoršilo, řekl Abdulhakim a zemřel ve 13:00 místního času (11:00 GMT).[86] Megrahiho sestra řekla tiskové agentuře Libyan Wal, že jeho pohřeb se uskuteční v pondělí na hlavním hřbitově v Tripolisu po modlitbách brzy odpoledne.[86]
Viz také
Reference
- ^ Aujali, Ali (2. září 2009). „Proč Libye přivítala Megrahiho“. The Wall Street Journal. Citováno 11. září 2009.
- ^ Jordy Yager (19. listopadu 2009). „Senátor Schumer chce ve skotském vězení bombardér Lockerbie zpět“. Kopec. Citováno 23. listopadu 2009.
- ^ Yager, Jordy. „Senátor Schumer chce ve skotském vězení bombardér Lockerbie zpět“. TheHill.com. Citováno 5. června 2010.
- ^ „Libye: Atentátník Lockerbie se vrátil do vězení - články z KingsleyKobo z AfricaNews“. AfrikaNovinky. 20. listopadu 2009. Archivovány od originál dne 12. ledna 2010. Citováno 5. června 2010.
- ^ „Clipper Maid of the Seas: REMEMBERING THOSE ON FLIGHT 103“. panamair.org. 2007. Archivovány od originál dne 26. března 2008. Citováno 8. června 2008.
- ^ [1][mrtvý odkaz ]
- ^ „Proč odsouzený z Lockerbie opustil své odvolání?“. I.P.O. Informační služba. Citováno 31. srpna 2009.
- ^ Asthana, Anushka; Sherman, Jill (20. srpna 2009). "Lockerbie bombardér propuštěn: úplné prohlášení Kennyho MacAskilla". Časy. Londýn. Citováno 22. května 2010.
- ^ „Přepis: Skotské oficiální rozhovory o vydání Lockerbieho“. Kabelová zpravodajská síť. 20. srpna 2009. Citováno 25. srpna 2009.
- ^ „Debata bombardérů Lockerbie - jak se to stalo“. Skot. UK: Johnston Press Digital Publishing. 24. srpna 2009. Citováno 25. srpna 2009.
- ^ „Expert na rakovinu říká, že Megrahi na léčbu nereaguje“. The Herald. Newsquest (Herald & Times) Limited. 20. srpna 2009. Archivovány od originál dne 28. srpna 2009.
- ^ A b předchozí dvě příležitosti si vyžádala smrt Donald Dewar a královna matka. „Holyrood odvolání nad osvobozeným bombardérem“. BBC novinky. 20. srpna 2009.
- ^ A b Většina „oponuje“ vydání Megrahi, BBC novinky, 28. srpna 2009.
- ^ „Skoti se rozdělili kvůli propuštění bombardéru Lockerbie“. Reuters. 28. srpna 2009. Citováno 5. června 2010.
- ^ Útok šéfa FBI „mimo provoz“ - Conti, BBC novinky, 24. srpna 2009.
- ^ „Rozhodnutí Lockerbie„ bylo špatné “- veřejná služba“. Publicservantscotland.co.uk. 20. srpna 2009. Archivovány od originál dne 28. srpna 2009. Citováno 5. června 2010.
- ^ Swaine, Jon; Cramb, Auslan (24. srpna 2009). „Kenny MacAskill bude čelit zuřivým MSP po propuštění bombardéru Lockerbie“. The Daily Telegraph. Londýn. Citováno 22. května 2010.
- ^ Hinsliff, Gaby (23. srpna 2009). „Gordon Brown v nové bouři nad osvobozeným bombardérem Lockerbie“. Opatrovník. Londýn. Citováno 22. května 2010.
- ^ Brian Wilson Limited (21. srpna 2009). „Atentátník Lockerbie: Líbyjský kousek SNP zahanbil můj národ“. The Daily Telegraph. Londýn. Citováno 24. srpna 2009.
- ^ A b „Reaction: Lockerbie bomber set free“. 21. srpna 2009 - prostřednictvím news.bbc.co.uk.
- ^ „Útok šéfa FBI„ mimo provoz “- McLeish“. BBC novinky. 24. srpna 2009. Citováno 5. června 2010.
- ^ Riddell, Peter (28. srpna 2009). „Times 61 si myslí, že vydání alMegrahi bylo o ropě, ne o soucitu“. Časy. Londýn. Citováno 22. května 2010.
- ^ Mackey, Robert (21. srpna 2009). „Lockerbie, nezodpovězené otázky“. The New York Times. Novinky Blog.
- ^ A b Proč tedy Brown při vydání Megrahi mlčí?, Skot, 22. srpna 2009.
- ^ Lockerbie tah „není teror“, BBC novinky, 24. srpna 2009.
- ^ Cameron odsuzuje propuštění Megrahi, BBC novinky, 20. srpna 2009.
- ^ [2] Archivováno 1. Září 2009 v Wayback Machine
- ^ A b Carrell, Severin (28. srpna 2009). „Snahy o propuštění bombardéru Lockerbie spojené s obchodem, říká Kaddáfího syn“. Opatrovník. Londýn. Citováno 22. května 2010.
- ^ Ewan Fergus. „Megrahi: dědictví v Lockerbie“. Sunday Herald. Archivovány od originál dne 29. srpna 2009.
- ^ A b „Lockerbie: Al Megrahi propuštění přivítali příbuzní obětí“. Skot. Edinburgh, Velká Británie. 20. srpna 2009.
- ^ Asthana, Anushka; Sherman, Jill (21. srpna 2009). "Zpáteční let". Časy. Londýn. Citováno 24. srpna 2009.
- ^ „Lockerbie bombardér: nedomyslené gesto“. The Daily Telegraph Limited. Londýn. 20. srpna 2009. Citováno 24. srpna 2009.
- ^ „Přátelé jako tito“. Ekonom. 27. srpna 2009. Citováno 1. září 2009.
- ^ „Historie zaznamená vydání Megrahiho jako správné rozhodnutí“. Skot. Johnston Press Digital Publishing. 21. srpna 2009. Citováno 24. srpna 2009.
- ^ "Soucit s Al Megrahi". The Herald. Newsquest (Herald & Times) Limited. Archivovány od originál dne 28. srpna 2009. Citováno 24. srpna 2009.
- ^ „Soucit uprostřed podezření“. Nezávislý. Londýn. 21. srpna 2009. Citováno 24. srpna 2009.
- ^ Alan Cochrane (20. srpna 2009). „Lockerbie bombardér: rozhodnutí o propuštění Megrahiho bylo kontroverzní, ale správné, omezené“. The Daily Telegraph. Londýn. Citováno 24. srpna 2009.
- ^ „BBC a Kenny MacAskill“. Skotská recenze. Archivovány od originál dne 3. září 2009. Citováno 31. srpna 2009.
- ^ „Oběti letu Pan Am 103“. Archivovány od originál dne 10. října 2002. Citováno 15. září 2009.
- ^ „Terminálně nemocný bombardér Lockerbie přistává v Libyi“. CNN. 20. srpna 2009. Citováno 22. května 2010.
- ^ A b Nasaw, Daniel (20. srpna 2009). „Bílý dům odsuzuje rozhodnutí o propuštění bombardéru Lockerbie“. Opatrovník. Londýn. Citováno 22. května 2010.
- ^ Cockcroft, Lucy (20. srpna 2009). „Lockerbie bombardér: Abdelbaset al-Megrahi opouští Skotsko směřující do Libye“. The Daily Telegraph. Londýn. Citováno 22. května 2010.
- ^ A b Carrell, Severin (21. srpna 2009). „Barack Obama zaútočil na rozhodnutí osvobodit bombardér Lockerbie“. Opatrovník. Londýn. Citováno 22. května 2010.
- ^ Kirkup, James (21. srpna 2009). „Zuřivost Baracka Obamy, když Lockerbie bombardér letí domů jako hrdina“. The Daily Telegraph. Spojené království. Citováno 5. června 2010.
- ^ „Většina rodin pobouřila propuštěním bombardéru Pan Am 103“. CNN. 20. srpna 2009. Citováno 22. května 2010.
- ^ „82% se postavilo proti rozhodnutí propustit Lockerbieho teroristy“. Rasmussen Reports. Rasmussenreports.com. 24. srpna 2009. Citováno 5. června 2010.
- ^ Sweeney, Charlene (24. srpna 2009). „Web vyzývá Američany, aby bojkotovali Skotsko kvůli propuštění bombardéru Lockerbie“. Časy.
- ^ Adam, Karla (21. srpna 2009). „Muž odsouzen za bombardování Lockerbie je propuštěn ze skotského vězení“. The Washington Post. Citováno 22. května 2010.
- ^ Cowell, Alan; Sulzberger, A. G. (21. srpna 2009). „Lockerbie Convict se vrací k Jubilant Welcome“. The New York Times. Citováno 22. května 2010.
- ^ „Celý dopis ředitele FBI o propuštění bombardéru Lockerbie“. The Daily Telegraph. Londýn. 22. srpna 2009. Citováno 22. května 2010.
- ^ „Dopis ředitele FBI Roberta S. Muellera III. Skotskému ministrovi Kennymu MacAskillovi“. FBI. Citováno 5. srpna 2018.
- ^ „Zprávy> Zprávy ze světa> Afrika a Indický oceán> Zprávy o Libyi> Americký senátor požaduje vyšetřování rozhodnutí Skotska osvobodit bombardér Lockerbie. The Daily Telegraph. 24. srpna 2009. telegraph.co.uk. Citováno 2. srpna 2013.
- ^ Burns, John F. „Abdel Basset Ali al-Megrahi“. The New York Times. Citováno 22. května 2010.
- ^ „Galerie témat“. Chicago Tribune. Archivovány od originál dne 26. srpna 2009. Citováno 5. června 2010.
- ^ „Propuštění teroristy Lockerbieho je ošklivý skutek milosrdenství'". Los Angeles Times. 21. srpna 2009. Citováno 22. května 2010.
- ^ Kaye, Ken (21. prosince 2003). „Akt války? –K 15. výročí bývalý pilot porovnává sestup Pan Am 103 s útoky z 11. září 2001 na Ameriku.“ Sun Florida Sentinel. p. 3A.
Do 11. září byl let 103 nejsmrtelnějším teroristickým činem proti USA, při němž zahynulo ... 189 Američanů.
- ^ Conery, Ben (21. prosince 2008). „O 20 let později je bolest Lockerbie stále čerstvá“. The Washington Times. p. A3.
Když nad Lockerbie ve Skotsku explodovala bomba ukrytá na palubě letu Pan Am 103, ... bylo zabito 189 Američanů, což z něj činilo největší teroristický útok proti USA, dokud nebylo zabito téměř 3000 lidí 11. září 2001.
- ^ A b Značka Rodiny uvedla na scénu „nevolnost“ a požaduje bojkot Skotska Archivováno 26. srpna 2009 v Wayback Machine, The Herald, 22. srpna 2009.
- ^ [3] Archivováno 12. srpna 2009 v Wayback Machine
- ^ A b Kirkup, James; Simpson, Aislinn (21. srpna 2009). „Propuštění bombardéru Lockerbie souvisí s obchodní dohodou, tvrdí Kaddáfího syn“. The Daily Telegraph. Londýn. Citováno 22. května 2010.
- ^ „Megrahi: dohoda nebo žádná dohoda? - Herald Scotland“. Sundayherald.com. 22. srpna 2009. Archivovány od originál dne 27. srpna 2009. Citováno 5. června 2010.
- ^ "'Myslím, že skotský ministr spravedlnosti je skvělý člověk. Proč se tak zlobit na nevinného muže, který umírá? “ - Herald Scotland, zprávy, domácí zprávy ". The Herald. Glasgow. 28. srpna 2009. Citováno 5. června 2010.
- ^ Leigh, David (7. prosince 2010). "'Atentátník Lockerbie osvobozen po Kaddáfího „násilnických“ hrozbách - The Guardian (Londýn) “. Opatrovník. Spojené království. Citováno 10. prosince 2010.
- ^ „Megrahi: Smlouvy - Herald Scotland“. Sundayherald.com. 22. srpna 2009. Archivovány od originál dne 27. srpna 2009. Citováno 5. června 2010.
- ^ Gardner, Nile (23. srpna 2009). „Skandál Lockerbie Bomber - Cameron by měl požadovat nezávislé vyšetřování“. The Sunday Telegraph. Londýn. Citováno 23. srpna 2009.
- ^ Alderson, Andrew; Hennessy, Patrick; Freeman, Colin (23. srpna 2009). „Lockerbie bombardér: Lord Mandelson čelí novým otázkám ohledně libyjských odkazů“. The Sunday Telegraph. Londýn. Citováno 23. srpna 2009.
- ^ A b C d "'Žádná obchodní dohoda o Megrahi “. BBC novinky. 22. srpna 2009. Citováno 23. srpna 2009.
- ^ „Prohlášení tiskového tajemníka k propuštění Abdula Basseta Mohameda al-Megrahiho v Bílém domě“. Bílý dům. Archivovány od originál dne 5. června 2010. Citováno 5. června 2010.
- ^ „CIA Spook říká, že Megrahi byl na svobodě, než se odvolal k poníženému soudnímu systému“. Nedělní pošta. Skotsko. Citováno 5. června 2010.
- ^ „Alex Salmond obhajuje propuštění bombardéru Lockerbie“. The Daily Telegraph. SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ. 23. srpna 2009. Citováno 5. června 2010.
- ^ „Parlament připomněl propuštění“. Tisková asociace. 20. srpna 2009. Citováno 23. srpna 2009.
- ^ „Bývalý první ministr kritický vůči rozhodnutí bombardéra Lockerbie“. zprávy STV. 22. srpna 2009. Citováno 23. srpna 2009.
- ^ „Ministr hájí propuštění bombardéru“. BBC novinky. 24. srpna 2009. Citováno 24. srpna 2009.
- ^ „Ministr stojí za propuštěním bombardéru“. BBC novinky. 24. srpna 2009. Citováno 25. srpna 2009.
- ^ Swanson, Ian (24. srpna 2009). „Salmond čelí hlasování o důvěře ohledně vydání Megrahi - zprávy Scotsman.com“. Skot. Edinburgh, Velká Británie. Citováno 5. června 2010.
- ^ MacLeod, Angus (26. srpna 2009). „MacAskill uvedl MSP v omyl kvůli vydání alMegrahi“. Časy. Londýn. Citováno 22. května 2010.
- ^ „Poslanci grilovali Salmonda při propuštění bombardéru Lockerbie“. BBC. 11. ledna 2010. Citováno 11. ledna 2010.
- ^ Porter, Andrew (24. srpna 2009). „Gordon Brown‚ zbaběle 'kvůli tichu Lockerbieho bombardéru “. The Daily Telegraph. Spojené království. Citováno 25. srpna 2009.
- ^ „PM odpuzován“ při bombardování vítán “. BBC novinky. 25. srpna 2009. Citováno 25. srpna 2009.
- ^ Jones, Sam (25. srpna 2009). „Libyjský příjem bombardéru Lockerbie‚ odrazil 'Browna “. Opatrovník. Spojené království. Citováno 25. srpna 2009.
- ^ A b C "/ UK / Politika a politika - Brown obviněn z dvojitého jednání Lockerbieho". Financial Times. Citováno 5. června 2010.
- ^ Dopis Alexe Salmonda senátorovi Kerrymu Archivováno 24. července 2010 v Wayback Machine Caledonian Mercury, 23. července 2010
- ^ Hannan, Martin (6. května 2011). „Martin Hannan: Bitva o nezávislost začíná právě teď“. Večerní zprávy z Edinburghu. Archivovány od originál dne 10. května 2011. Citováno 7. května 2011.
- ^ A b „Skotské volby: SNP mění politickou mapu Edinburghu“. BBC novinky. 6. května 2011. Citováno 7. května 2011.
- ^ Dinwoodie, Robbie (30. března 2011). „Klíčové volební bitvy Holyrood“. The Herald. Citováno 7. května 2011.
- ^ A b „Atentátník Lockerbie Abdelbaset al-Megrahi zemřel v Tripolisu“. BBC novinky. 20. května 2012.