RML 9palcová 12tunová zbraň - RML 9-inch 12-ton gun

Ordnance RML 9palcová 12tunová zbraň
Baterie na Středním severu Simon's Town 9 palců Gun střelba 24. září 2014 v2.jpg
Obnovena Mark I, 9palcová 12tunová zbraň RML, na kterou se střílí Simonovo město v roce 2014, v popředí replika munice
TypNámořní zbraň
Pobřežní obranná zbraň
Místo původuSpojené království
Historie služeb
Ve službě1865–1922 (Mk VI)
Používákrálovské námořnictvo
Australské kolonie
Španělské námořnictvo
VálkyBombardování Alexandrie
Historie výroby
Navrženo1865
VýrobceRoyal Arsenal
Jednotková cena£740[1] (ekvivalent 456 200 GBP v roce 2013)[2]
VariantyMk I – VI
Specifikace
Hlaveň délka125 palců (3,2 m) (vrtání)[3]
ShellMk I – V: 250 až 256 liber (113,4 až 116,1 kg) Palliser, Běžný, Šrapnel[4]
Mk VI: 360 liber (163,3 kg) AP[5]
Ráže9 palců (228,6 mm)
Úsťová rychlost430 m / s[6]

The RML 9palcové zbraně Mark I - Mark VI[poznámka 1] byly velké loupil zbraně nabíjení čenichu z 60. let 19. století používána jako primární výzbroj pro menší britské neprůstřelné bitevní lodě a sekundární výzbroj pro větší bitevní lodě a také na břeh pro obranu pobřeží.

Design

Schémata ukazující postupné změny v konstrukci zbraně

The loupení byl Woolwichův vzor relativně malého počtu širokých, zaoblených mělkých drážek: existovalo 6 drážek, které se zvyšovaly z 0 na 1 otáčku ve 45 rážích (tj. 405 palcích).[3]

Mark I, představený v roce 1865, začlenil silný, ale drahý Armstrong metoda ocelové trubky A obklopené několika tenkými cívkami z tepaného železa, které udržovaly stlačenou střední trubku A,[7] a kovaný závěr z oceli. Bylo vyrobeno 190 kusů.[8]

Mark II v roce 1866 začlenil upravený design Fraser. Jednalo se o úsporné opatření, jehož cílem bylo snížit náklady na stavbu podle Armstrongova návrhu. Zahrnovalo méně, ale těžších cívek z tepaného železa, ale zachovalo si Armstrong kovaný závěr. Bylo vyrobeno pouze 26 kusů.

Mark III v letech 1866–1867 eliminoval kovaný závěr závěru Armstrong, a proto plně implementoval ekonomický design Fraser. Skládal se pouze ze 4 částí: ocelová trubka A, kaskádový kabel, trubka B a cívka závěru. Bylo vyrobeno 136 kusů.

Mark IV, který byl představen v roce 1869, a V začlenili tenčí ocelovou trubku A a 2 závitové závěry. Vysvětlení pro oddělení těžké cívky závěru Mk III na svinutou část závěru zakrytou cívkou závěru bylo „obtížné zajistit spolehlivost vnitřku velké hmoty železa“.[8]

Vysokoúhlé dělo Mk VI

Bývalé pozice zbraní v Vysokoúhlá baterie Verne, Portland, Anglie
Baterie špionážního skla, Gibraltar

Na konci 80. a na počátku 90. let 18. století byl malý počet zbraní upraven jako pobřežní obranná děla s velkým úhlem po celé Británii: známá umístění baterií byla Baterie Tregantle Down v Plymouthu, Vysokoúhlá baterie Verne na Portland a Baterie Steynewood v Bembridge na Isle of Wight.

Myšlenkou těchto vysokoúhlých děl bylo, že vysoká nadmořská výška dávala střele strmý úhel sestupu, a umožňovala jí tak proniknout spíše na lehce obrněné paluby útočících lodí než na jejich silně obrněné strany. Pro zvýšení přesnosti byly staré sudy přebroušeny a dány moderní polygroove loupení: 27 drážek s twistem zvyšujícím se z 1 otáčky ve 100 rážích na 1 otáčku ve 35 rážích po 49,5 palcích. Tyto zbraně vypálily speciální průbojnou skořepinu o hmotnosti 360 liber na vzdálenost 10 500 yardů pomocí hnacího náboje 14 lb Cordite Mk I velikosti 7½, zůstaly ve výzbroji první světová válka a nebyly prohlášeny za zastaralé až do roku 1922.[9]

Některá děla byla znuděná a přeříznutá v 10palcovém kalibru. Je známo, že byla namontována baterie šesti takových zbraní Baterie špionážního skla na Skála Gibraltaru a šest děl v Gharghuru na Maltě.

Munice

Střely 9palcových děl RML Marks I-V (zbraně s puškou Woolwich) měly několik řad „cvočků“, které se střetávaly s puškou zbraně a dodávaly otáčení. Někdy po roce 1878, “připojené kontroly plynu „byly připevněny k základnám hrotových nábojů, čímž se snížilo opotřebení zbraní a zlepšil se jejich dosah a přesnost.“automatické kontroly plynu "byly vyvinuty, které mohly otáčet granáty, což umožňovalo nasazení nové řady bezcílkového střeliva. Jakákoli konkrétní zbraň tedy potenciálně fungovala se směsí nýtované a bezcílkové munice. Vysokoúhlé dělo Mark VI mělo polygroove loupení a bylo schopné pouze střílet bez náboje pomocí jiné automatické kontroly plynu než u Marks IV.

Primární projektil zbraně byl Palliser výstřel nebo skořápka, raný průbojný projektil pro útok na obrněné válečné lodě. Velká bití poplatek 50 liber P (oblázek) nebo 43 liber R.L.G. (puška velká zrna) střelný prach[10] byl použit pro projektil Palliser k dosažení maximální rychlosti a tím i schopnosti proniknout.

Běžný (tj. obyčejné výbušné) granáty a šrapnelové skořápky byli propuštěni se standardním plným servisním poplatkem 30 liber R.L.G. střelný prach nebo střelný prach P (oblázek) 33 liber,[10] protože pro tyto rychlosti nebyla tak důležitá.

Viz také

Přežívající příklady

Silně zkorodovaná zbraň Mk III v Hrad Hurst, SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ
Mark I, 9 Inch MLR Gun at the Middle North Battery, Simonstown. Fotografie pořízená těsně po výstřelu ze zbraně. Stále střílející písek v hlavni.

Poznámky

  1. ^ Značka I - Značka VI = Značka 1 až Mark 6. Použitá Británie římské číslice označovat značky (modely) munice až po druhé světové válce. Tento článek proto popisuje šest modelů 9palcových děl RML.

Reference

  1. ^ Uvádějí se jednotkové náklady 739 GBP 17 šilinků 8 pencí Britské námořnictvo Svazek II, 1882, sir Thomas Brassey. Stránka 38
  2. ^ „Relativní hodnota v roce 2013: cena práce“. Měření hodnoty. Archivovány od originál dne 26. srpna 2014. Citováno 1. října 2014.
  3. ^ A b Pojednání o konstrukci servisní vyhlášky 1877, strana 292
  4. ^ 250 lb projektil je citován v 1877 pojednání o střelivu; 253 lb 5 oz v Text Book of Gunnery 1887; 256 lb v Text Book of Gunnery 1902
  5. ^ Hogg & Thurston 1972; Text Book of Gunnery 1902
  6. ^ 1420 stop / sekundu střílející projektil o hmotnosti 250 liber s nábojem 50 liber P (střelný prach). Pojednání o konstrukci servisní vyhlášky 1877, strana 348
  7. ^ Holley to uvádí Daniel Treadwell nejprve patentoval koncept centrální ocelové trubky udržované v tlaku cívkami z tepaného železa. a že Armstrongovo tvrzení, že (Armstrong) nejprve použil A-trubku z tepaného železa, a proto neporušil patent, bylo falešné, protože hlavním bodem v Treadwellově patentu bylo napětí vyvolané kovanými železnými cívkami, které Armstrong používal přesně stejným způsobem. Holley, Pojednání o arzenálu a brnění, 1865, strany 863–870
  8. ^ A b Pojednání o konstrukci servisní vyhlášky 1877, strany 92–93 a 277–280
  9. ^ Hogg & Thurston 1972, strana 158-159
  10. ^ A b Pojednání o munici 1877, strana 220

Bibliografie

externí odkazy