Postnaturalismus - Postnaturalism - Wikipedia

Postnaturalismus je teorie postnatální, termín vytvořený k popisu organismů, které byly úmyslně a dědičně pozměněny lidmi. Postnaturalismus je kulturní proces, při kterém jsou organismy chovány tak, aby uspokojily konkrétní kulturní účel. Lze jej použít ke čtení těchto organismů, které slouží jako vhled do naší kultury tím, že odrážejí touhy a víry převládající v době chovu. To má přímé důsledky pro evoluční cesta těchto organismů,[1] zbavit se nežádoucích rysů a nechat jen ty kulturně vyhledávané. Postnaturalismus tvrdí, že při tom lidé mají a nadále aktivně mění evoluční cestu postnaturálního organismu tak, aby vyhovovala našim kulturním touhám. Zemědělská praxe monokultura je například jen jedním příkladem postnaturálních organismů, které byly chovány do takové míry, že moderní druhy nevypadají jako jejich pre-neolitický protějšky. Chov těchto druhů pro tento účel je patrný v pozoruhodných změnách stravy během tohoto období,[2] které se množily během následného sedentismu a urbanizace.[2]

Postnaturalismus je vysoce selektivní proces. Pro každý organismus, který se v naší společnosti začal používat, existuje nespočet dalších, které z jakéhokoli důvodu zůstaly nepostnatální, od vnímaného nedostatku jejich budoucího použití nebo vlastností, díky nimž je příliš obtížné je chovat. Jedním z takových příkladů je pavouk zlatý, který vyrábí silné, lehké a užitečné hedvábí, ale je známo, že jsou kanibalističtí, a proto je nemožné je chovat ve velkém měřítku.[3]

Postnaturální historie

Postnaturální historie je definována jako „studie o původu, stanovištích a vývoji organismů, které již byly záměrně a dědičně pozměněn lidmi ", který slouží jako„ záznam o vlivu lidské kultury na evoluci ".[1] Pojmenovaný tak, aby se odlišil od tradičního přírodní historie studia, je předmětem výkladní skříně v Pittsburgh, Spojené státy volaly Centrum pro historii PostNatural, který staví na tomto konceptu a produkuje řadu projevů organismů, které jsou všechny postnatální.[1]

Domestikace

Počátek postnaturální lze považovat za sahající až do prehistorický raná interakce civilizace s divokými druhy. Tady, domestikace došlo jako způsob přizpůsobení prostředí kolem prehistorických lidí tak, aby vyhovovaly jejich potřebám a přáním postupným procesem zdokonalování. Domestikaci se daří dědičným pokračováním organismu fenotyp a genotyp umožňující každé generaci pokračovat v jejich předchozí generaci. Jednoduše řečeno, domestikace mění druh prostřednictvím přežití na změnu stanoviště, zdroje potravy nebo jiné významné změny. Tyto změny lze hledat z různých důvodů, včetně fyzických atributů, behaviorálních charakteristik, životnosti a adaptability na změnu prostředí.[4]

Předpokládá se, že lidské bytosti experimentují se selektivně šlechtitelnými organismy přibližně 10 000 let; po tisíce let ovlivňovali lidé mnoho taxonomických skupin, přičemž bioinženýrství představuje nové formy přenosu, tvorby a dědičnosti genetických informací, spojené se změnou klimatu, dávají vědci a tvůrci politik přednost „ekosystémovým službám“ nezbytným pro člověka, jako je opylování, doplňování rybích populací a fenomén zkoumaný v EU Velký bariérový útes je terminálním poklesem korál.[5]

Selektivní chov

Mezi postnatální praktiky patří šlechtění, proces, při kterém lidé záměrně chovají určité organismy pro určité biologické vlastnosti. Praxe byla známa Římané,[6] a běžně se používá dodnes. Michael Pollan tvrdí, že Charles Darwin viděl tento proces a považoval ho spíše za umělý než za přirozený výběr, ale z hlediska evolučního pokroku se tento rozdíl pro tento druh stává irelevantní; změna je ireverzibilní stejně.[7] Je to jednoduše proto, že evoluce je chápána jako neschopná „vrátit“ předchozí změny, ale zejména v bílkovinách[8] pokračuje v progresi své biologické struktury v závislosti na tom, jaké vlastnosti jsou potřebné k přežití.[9][10]

Indukovaná mutace

Indukovaná mutace v kontextu postnaturalismu je proces, při kterém je specifická genetická mutace - obvykle vzácný výskyt - lidmi selektivně izolována a podporována k reprodukci u budoucích potomků. To se liší od obecného chápání mutace, která byla vyvolána léčbou konkrétním chemickým činidlem u živého druhu.[11]

Dobrým příkladem toho je albínský potkan, který má ve volné přírodě notoricky fatální genetické složení[12] díky čemuž je mnohem snazší identifikovat dravce, což je kabát, který přitahoval zájem o chovatele, aby se odlišil od jejich nehygienicky vyhlížejících kanalizačních protějšků převládajících ve velkých městech v 19. století. V průmyslových městech bylo krys tolik, že se staly předmětem sportu založeného na jejich vyhlazení, návnada na krysy.[13] Albínská krysa se tak odlišila od běžné nevzhledné stokové krysy a dokonce se začala prodávat jako domácí mazlíčky, přičemž vlastnění jedné jako dítěte bylo údajně základem knihy Beatrix Potterové Samuel Whiskers.[12]

Genetické inženýrství

Genetické inženýrství lze považovat za záměrnou změnu genetické výbavy organismu zavedením genů ze zdrojů, které tomuto organismu nepatří. Izolace konkrétního genu a zavedení jiného se často dosahuje použitím biotechnologie šířeji.[14]

Genetické inženýrství je kontroverzní téma a dokonce i při hledání definice existuje několik alternativ, které zvýrazňují rozdíly ve vnímání kolem toho, co je považováno za cíl a proces genetického inženýrství.[15][16][17][18] Genetické inženýrství však ztělesňuje mnoho z toho, co je považováno za postnaturální, ale dělá to s další úrovní technologie, než se používá v předchozích metodách, jako jsou ty, které jsou uvedeny ve výše uvedených částech. Zvýšené používání pokročilých technologií umožňuje lepší přesnost a přesnost metod a provádění transgenních studií, zatímco použití laboratoří jako prostředí je navrženo tak, aby se zabránilo úniku experimentovaných organismů do volné přírody, pokud to předem nevyřeší příslušné protokoly a předpisy.

Znepokojení nad množením postnaturalismu v monokultuře

Současná zemědělská praxe v monokultuře je složitě spjata s postnaturalismem, zvláště nyní se většina běžné současné zemědělské praxe stala mechanizovanou. Tato mechanizace někdy vyžaduje univerzálnost, aby vyhovovala stávajícím nástrojům, strojům a postupům, jako je například chov kuřat, aby měly jednotnou velikost, aby se zajistilo, že zapadnou do sklizeň kuřete stroje.[19] Při jiných příležitostech byly některé části organismů namísto toho, aby určitý druh vyšlechtily na jednotnou velikost, tak silně chovány a pozměněny, že dystokie se mohou pravidelně vyskytovat, například u Belgická modrá dobytek, jehož porodní cesty se pravidelně zmenšují nebo dokonce úplně ucpávají kvůli zmenšené velikosti porodních cest a zvětšené velikosti telat.[20] Výsledkem je rutinní plánování Císařský řez.[20][21]

Viz také

Reference

  1. ^ A b C "O". Centrum pro historii PostNatural. Citováno 23. dubna 2015.
  2. ^ A b Richards, MP (2002). „Stručný přehled archeologických důkazů o existenci paleolitu a neolitu“. Evropský žurnál klinické výživy. 56 (12): 1270–1278. doi:10.1038 / sj.ejcn.1601646. PMID  12494313.
  3. ^ Ferguson, kočka (10. dubna 2014). „Míchání DNA pavouka a kozího embrya produkuje mléko se stranou hedvábí“. zúčastnit se. Citováno 7. května 2015.
  4. ^ Diamond, Jared (1999). Zbraně, bakterie a ocel. New York: Norton Press. ISBN  0-393-31755-2.
  5. ^ Holt, Lauren (3. května 2019). „Proč by„ přirozený “věk mohl být divný a krásný?“. bbc.com. Citováno 10. května 2019.
  6. ^ Buffum, Burt C. (2008). Suché zemědělství; Příručka pro západního farmáře a Stockmana. Číst knihy. str. 232. ISBN  978-1-4086-6710-1.
  7. ^ Pollan, Michael (2001). Botanika touhy: Pohled na svět z pohledu rostlin. Random House Trade Paperbacks. ISBN  0-375-76039-3. botanika touhy.
  8. ^ Coghlan, Andy (23. září 2009). „U bílkovin se evoluce nemůže vrátit zpět“. Nový vědec. Citováno 7. května 2015.
  9. ^ Rush, J.H. (1962). Dawn of Life. Signet, vydání prvního tisku. ISBN  0-451-02192-4.
  10. ^ Huxley, Julian (1955). „Kapitola 8: Evoluce a genetika“. V Newman, James Roy (ed.). Co je věda? Dvanáct významných vědců a filozofů vysvětlí laikům různá pole. Simon a Schuster. str.277 –278. ASIN B-000-0CJL3-S.
  11. ^ "indukovaná mutace". Zdarma slovník Farlex. Citováno 7. května 2015.
  12. ^ A b Royer, Nichole (12. října 2014). "Růžovooká bílá krysa". American Fancy Rat and Mouse Association. Citováno 7. května 2015.
  13. ^ „Krysy II: Muž vs Vermin“. History House Inc.. Citováno 7. května 2015.
  14. ^ MacDonald Glenn, Linda (listopad 2013). „Etické problémy v genetickém inženýrství a transgenice“. Americký institut biologických věd. Archivovány od originál dne 18. srpna 2016. Citováno 18. května 2015.
  15. ^ „Co je to genetické inženýrství a jak to funguje?“. University of Nebraska, Lincoln. Citováno 18. května 2015.
  16. ^ „Co je to genetické inženýrství?“. Unie dotčených vědců. Citováno 18. května 2015.
  17. ^ "genetické inženýrství". Tech Target. Citováno 18. května 2015.
  18. ^ Melina, Remy (15. června 2010). „Co je genetické inženýrství“. Živá věda. Citováno 18. května 2015.
  19. ^ Osvobozeni od autorů Harm Staff (28. srpna 2014). „17 kuřecích faktů, o kterých průmysl nechce, abyste věděli“. Bez poškození. Citováno 16. června 2015.
  20. ^ A b Cheville, Norman F. (1999). Úvod do veterinární patologie. Wiley-Blackwell. ISBN  978-0-8138-2496-3.
  21. ^ Vzdělávací video veterináře. „Video z císařského řezu krávy“. VetPulse TV v praxi. Youtube. Citováno 16. června 2015.