Porterova hypotéza - Porter hypothesis

Podle Porterova hypotéza, přísný předpisy o životním prostředí může stimulovat účinnost a podněcovat inovace, které pomáhají zlepšit obchodní konkurenceschopnost. Hypotézu formuloval ekonom Michael Porter v článku z roku 1995.

Hypotéza naznačuje, že přísná regulace životního prostředí spouští objev a zavádění čistších technologií a zlepšení životního prostředí, inovační efekt, což zefektivňuje výrobní procesy a produkty.[1] Úspory nákladů, kterých lze dosáhnout, jsou dostatečné k tomu, aby nadměrně kompenzovaly jak náklady na dodržování předpisů přímo spojené s novými předpisy, tak náklady na inovace.

V výhoda prvního hybatele je společnost schopna využívat inovace pomocí křivka učení efekty nebo patentování a získává dominantní konkurenční postavení ve srovnání se společnostmi v zemích, kde byly předpisy v oblasti životního prostředí prosazovány mnohem později.

Byla použita Porterova hypotéza DOSÁHNOUT. V jednom závěru[2] společnosti, které přijmou a vedení nákladů obchodní strategie a mít relativně malé produktové portfolio bude na tom lépe než společnosti, které si konkurují diferenciace produktu a mají větší počet chemikálií, které vyžadují regulaci.

Různé studie zjistily, že přísnější regulace prostředí stimuluje inovace („slabá“ verze Porterovy hypotézy). Existují smíšené důkazy o tom, zda přísnější regulace zvyšuje výkonnost podniku („silná“ verze).[3] Otázka, zda má typ regulace - tržní přístupy nebo požadavky a zákazy - dopad, je otevřenou otázkou. Ekonomická teorie naznačuje, že tržní nástroje by mohly být efektivnější, ale existují smíšené empirické důkazy.[4] Studie zemí OECD však neprokázala žádné důkazy o trvalých dopadech zpřísňování politiky životního prostředí na produktivitu po zavedení environmentálních opatření, bez ohledu na typ regulace.[5]

Reference

  1. ^ Wagner, M .: Porterova hypotéza se znovu objevila. Literární rešerše teoretického modelu a empirického testu. Lüneburg: Centrum pro řízení udržitelnosti, 2003, s. 2 CSM Lüneburg
  2. ^ Regulace chemických látek a Porterova hypotéza: Kritický přehled nového evropského nařízení o chemických látkách Torsten Frohwein, Bernd Hansjürgens Journal of Business Chemistry, leden 2005 [1] otevřený přístup vydání
  3. ^ Porterova hypotéza ve 20. Can Enviromental Regulation Enhance Innovation andKonkurenceschopnost?Stefan Ambec, Mark A. Cohen, Stewart Elgie a Paul Lanoie. RFF DP 11-01, leden 2011 [2]
  4. ^ „Porterova hypotéza ve 20 letech“ Ambec a kol., 2013
  5. ^ Záleží na environmentálních politikách pro růst produktivity ?: Pohledy z nových přeshraničních opatření environmentálních politik. Silvia Albrizio, Enrico Botta, Tomasz Koźluk Vera Zipperer. Pracovní dokumenty ekonomického oddělení OECD 1176, publikování OECD ([3] ).

Michael E. Porter a Claas van der Linde, „Zelený a konkurenceschopný“ Harvard Business Review (září-říjen 1995), s. 120-134.

Další čtení

  • Michael E. Porter a Claas van der Linde, „Směrem k nové koncepci vztahu životního prostředí a konkurenceschopnosti“, Journal of Economic Perspectives, sv. 9, č. 4 (podzim 1995), s. 97–118 (JSTOR ).