Populares - Populares
Populares | |
---|---|
Hlavní vůdci | Tiberius Gracchus Gaius Gracchus Gaius Marius Cinna Saturninus M. Aemilius Lepidus Clodius Pulcher Julius Caesar Mark Antony Octavian |
Založený | C. 133 př. N. L |
Rozpuštěno | C. 36 př. N. L |
Ideologie | Populismus Plebejci „zájmy Oddlužení Rozpínavost Obilí dole Pozemková reforma Přímá demokracie |
Část série na |
Populismus |
---|
Národní varianty |
|
The Populares (/ˌstrɒstrjʊˈl.riːz,-jə-,-ˈleɪriːz/; latinský pro „upřednostňování lidu“, singulární popularis) byly na konci politické frakce Římská republika kdo upřednostňoval věc plebejci (prostí).
Populares se ukázal jako politická skupina s reformami Gracchi bratři, kdo byli tribuny plebs mezi 133 a 121 před naším letopočtem. Ačkoli Gracchi patřili k nejvyšší římské aristokracii, protože byli vnuky Scipio Africanus, obávali se o městské chudiny, jejichž zoufalý stav zvyšoval riziko sociální krize v Římě. Pokusili se realizovat rozsáhlý sociální program zahrnující a obilí dole, Nový kolonie a přerozdělení Ager publicus za účelem zmírnění jejich situace. Vypracovali také zákony, které římskému občanství udělily Italští spojenci a reformovat soudní systém v boji proti korupci. Oba bratři byli zavražděni svými oponenty, Optimalizuje, konzervativní frakce zastupující zájmy pozemkové aristokracie, která dominovala Senát. Několik tribun plebs se později pokusilo projít programem Gracchi pomocí hlasování obejít senátorskou opozici, ale Saturninus a Clodius Pulcher utrpěl stejný osud jako Gracchi. Kromě toho mnoho politiků zesnulé republiky předstoupilo jako Populares, aby zvýšilo jejich popularitu mezi plebs, zejména Julius Caesar a Octavian (později Augustus), kteří nakonec uzákonili většinu agendy Populares během jejich vlády.
Populares napočítal několik patricijů, nejstarší římští šlechtici, jako např Appius Claudius Pulcher, Lucius Cornelius Cinna a Julius Caesar mezi nimi. Byli spojenci s politiky nižšího postavení, zejména "noví muži " jako Gaius Marius nebo Gaius Norbanus, který mohl být dokonce novým římským občanem.
Dějiny
Plebejští tribunové (zástupci plebejců) a Plebejská rada (shromáždění plebejců) se občas střetlo se Senátem kvůli zmíněným reformám a mocenskému vztahu mezi plebejskými institucemi a Senátem. Optimátoři mezi senátory vedli senátní opozici. Tyto tribuny podporovali politici Populares, jako např Gaius Marius a Julius Caesar, kteří byli často patricijci, nebo ekvity. Jejich konflikty také hrály roli v některých občanských válkách pozdně římské republiky: Sullova první občanská válka (88–87 př. N. L.), Sullova druhá občanská válka (82–81 př. N. L.) Sertorian válka (83–72 př. N. L.), Lepidova vzpoura (77 př. N.l.), Caesarova občanská válka (49–45 př. N. L.) post-císařská občanská válka (44–43 př. N. L.) Občanská válka osvoboditelů (44–42 př. N. L.) A Sicilská vzpoura (44–36 př. N. L.).
Populares dosáhl vrcholu své nadvlády čtyřikrát. První byl s Gracchi bratři, kteří mobilizovali plebejce na podporu jejich pozemkové reformy a jejich výzvy k senátorské nadvládě (133 př. n. l. a 122 př. n. l.). To téměř nebyl problém, protože Populares měl pomoc od Italů a oni museli nabídnout Italům více půdy, než chtěli. Země měla jít chudým.[3] Podruhé to byl Gaius Marius a jeho syn Gaius Marius mladší, když se Mariáni (Mariusovi příznivci, kteří byli Populares) chopili moci a drželi Řím v letech 87 př. n. l. až 82 př. n. l. Byli poraženi v Sullově druhé občanské válce. To bylo způsobeno zhoršujícím se vztahem mezi Sullou a Mariusem, když se začali rozpadat z konzulárního hlediska a ztratili přehled o tom, co bylo důležité [co to znamená?].[4] Potřetí bylo, když byl Julius Caesar zvolen za konzula v roce 59 př. Nl s podporou Marcus Licinius Crassus a Pompeius, který vytvořil neformální spojenectví s Caesarem, kterému historici říkají První triumvirát (60–53 př. N. L.). Tito tři pomohli přivést Řím na pořádek ze scény, kdy to bylo, když Sulla odešel. První triumvirát dal každému z mužů svou vlastní zemi, aby ji hlídali, takže části Říma byly rovnoměrně rozděleny mezi sebe, takže nikdo z nich nebude mít příliš mnoho na to, aby vládl.[5] Caesarovi se podařilo přijmout agrární zákon pro pozemkovou reformu, čehož nebylo dosaženo od agrárního zákona Tiberia Sempronia Graccha z roku 133 př. N.l., protože všechny následné pokusy o agrární zákonodárství byly zmařeny opozicí a obstrukcí Optimátů. Napětí mezi Populares a Optimates se zvýšilo s Catilinovo spiknutí (63 př. N. L.) Proti konzulátu Marcus Tullius Cicero (Optimate), během kterého Cicero, podporovaný závěrečným dekretem (senatus consultum ultimum ) Senátu, nechal některé ze spiklenců popravit bez soudu. Proti nim byly demonstrace souhrnné popravy a toto zobrazení libovolné senátní moci. Byly provedeny dva pokusy čelit senátní nadvládě, které selhaly, ale byly populární. Navrhovatelé byli Quintus Caecilius Metellus Nepos Iunior, plebejský tribun; a Julius Caesar, který v té době byl praetor.[6][7] To posílilo Caesarovu popularitu a pomohlo mu to při vytvoření prvního triumvirátu o tři roky později. Čtvrté bylo v Caesarově občanské válce, kdy Caesar držel moc od roku 49 př. N. L. Do doby, kdy byl zavražděn v roce 44 př. N. L. Caesar se spoléhal na podporu lidu pro svou moc.[8][9][10][11][12][13][14][15][16] Po porážce Sextus Pompey (syn Pompeia) v sicilské vzpouře Druhý triumvirát v roce 36 př. n. l. přestali být Populares příslušnou politickou značkou.
Členové
Pozoruhodní Populares zahrnovali muže, kteří zastávali plebejský soud, jako byli bratři Gracchi, Lucius Appuleius Saturninus, Marcus Livius Drusus, Publius Sulpicius Rufus, Servilius Rullus a Publius Clodius Pulcher; a muži, kteří drželi konzulát jako např Appius Claudius Pulcher, Publius Mucius Scaevola, Marcus Fulvius Flaccus (který se také stal plebejským tribunem), Gaius Marius, Gaius Marius mladší, Lucius Cornelius Cinna, Gnaeus Papirius Carbo, Marcus Aemilius Lepidus a Julius Caesar. Byli zde i další významní Populares, jako např Quintus Sertorius, kteří se podíleli na dobytí Říma Mariány v roce 87 př. n. l. a bojovali proti Sertorianské válce, Marcus Aemilius Lepidus a Marc Antony, který bojoval za Caesara, dostal od něj konzul a později se stal členem Druhý triumvirát.
Ačkoli Marcus Licinius Crassus nehrál významnou roli v římské politice kromě svého konzulátu v roce 70 př. n.l., předtím, než byl součástí Prvního triumvirátu, byl znám jako zastánce Populares.[17] Pompey byl také členem Prvního triumvirátu. Optimátoři v Senátu ho postavili na stranu a zmařili jeho pokusy mít své osady na východě po jeho vítězství v Třetí mitridatická válka ratifikoval a prosazoval agrární reformu za účelem přerozdělení půdy jeho veteránům. Pompeiovy útoky odsunuly Mithridata a Pompeiovi se dokonce podařilo přimět Mithridatova syna, aby se stal spojencem Říma.[18] V důsledku toho se spojil s Caesarem a Crassem. Po smrti Crassa se Pompeius vydal směrem k Optimates.[19] Tyto posunující se oddanosti připomínají, že označení Populares odkazuje na politickou taktiku stejně jako na jakoukoli vnímanou politiku. Holandsko konstatuje, že republikán politici „byli vždy více rozděleni v otázkách stylu než politiky“.[20]
Ideologie
Historik pozdní republiky varuje před porozuměním termínům popularita a optimalizuje jako formálně organizované frakce s ideologickým základem:
Naši hlavní současní svědci politického života pozdní republiky, Cicero a Sallust, rádi analyzují politické boje tohoto období z hlediska rozlišení mezi optimalizuje a popularita, často se objevující s malými odchylkami v terminologii, jako je Senát, šlechta nebo boni versus lidé nebo plebs. Ale co přesně je označeno a konotováno touto polaritou? Je jasné, že ten, kdo je v těchto zdrojích označen jako popularis alespoň v tu chvíli působil jako „lidový člověk“, což je politik - z praktických důvodů senátor - prosazující práva a výsady lidu, implicitně na rozdíl od vedení Senátu; 'optimate' (optima) naproti tomu jedna byla zastáncem zvláštní vazební a vedoucí role Senátu, implicitně proti snahám některých popularis nebo jiný. Polarita zjevně odpovídá duálním zdrojům institucionální moci v republice - Senátu a Lidi - a byla v praxi realizována prostřednictvím kontrastních politických metod [...] a odlišných typů rétoricko-ideologických výzev vhodných k využívání těchto alternativních zdrojů moci [ ...]. Je důležité si uvědomit, že odkazy na popularita v množném čísle neznamenají koordinovanou „stranu“ s výrazným ideologickým charakterem, jakési politické seskupení, pro které v Římě neexistují důkazy, ale jednoduše narážejí na rozpoznatelnou, i když statisticky zcela vzácnou, typ senátora, jehož aktivity jsou sporadicky rozptýleny po celé historii republiky [.] [...] „Celoživotní“ popularis [...] byl nový a znepokojující jev v době, kdy Julius Caesar dosáhl 59 let: základní důvod, proč tento muž vyvolal takové hluboké obavy.[22]
To shrnuje dominantní interpretaci Populares ve stipendiu 20. století, která je z velké části odvozena Ronald Syme v anglofonní literatuře. Na počátku 21. Století a již po vydání devátého dílu Cambridge dávná historie v roce 1994,[23] byla znovu potvrzena platnost zkoumání popularizační ideologie v kontextu římské politické filozofie. Zejména, T. P. Wiseman obnovil používání slova "strana" k popisu politické opozice mezi Optimates a Populares na základě latinský využití (partes) a ukazuje na konzistenci jakési párty platforma na základě dodávek potravin a obecného blahobytu EU populus („lidé“), zpřístupnění půdy lidem mimo senátorskou elitu a oddlužení.[24]
Politici, kteří se drží populární rétoriky nebo provádějí populární politiku, to obvykle neudělali ze skutečné víry v příčinu nebo z altruismu, ale spíše aby si požehnali masy, aby dosáhli svých vlastních cílů nebo cílů mecenášů. Příkladem toho byl Julius Caesar, jakmile se stal římským diktátorem, zapojil se do získávání učitelů a lékařů a nahrazování otroků na farmách (důležité otázky pro chudé), ale také rozpouštěl kluby, kolegy Popularisty Publius Clodius Pulcher používal k udržení vlastního vlivu, protože ho považoval za hrozbu pro svou vládu.
Ti v tradici Populares také měli tendenci stavět se proti používání trest smrti.
Skutečný rozdíl mezi popularitou a optimalizací se obvykle projevoval jen přerušovaně, zejména ve vztahu k určitému spornému opatření.
Slavní členové
- Tiberius Gracchus, zvolen tribuna v roce 133 př.
- Appius Claudius Pulcher, tedy konzul 143 princeps senatus a tchán Tiberia Graccha.
- Marcus Fulvius Flaccus, konzul v 125.
- Gaius Gracchus, tribuna plebs v letech 123 a 122. Pokusil se pokračovat v reformách svého bratra, ale byl zavražděn.
- Gaius Marius, sedmkrát konzul v 108, 104–100 a 86.
- Lucius Appuleius Saturninus, radikální tribuna plebs v 103, 102 a 100.
- Gaius Servilius Glaucia Saturninův poručík, zavražděn s ním v roce 100.
- Publius Sulpicius Rufus, tribuna plebs v 88.
- Lucius Cornelius Cinna, konzul mezi 87 a 84, zemřel během vzpoury svých vojsk.
- Gnaeus Papirius Carbo, konzul v letech 85, 84 a 82.
- Lucius Cornelius Scipio Asiaticus, konzul v 83.
- Gaius Marius mladší, konzul v 82.
- Gaius Marcius Censorinus generál, který zahynul proti Sullovi v Bitva o Colline Gate v 82.
- Gaius Carrinas, generál, který zahynul proti Sulle v bitvě u Colline Gate v roce 82.
- Quintus Sertorius, bývalý nadporučík Marius, vedl a povstání v Hispania mezi 80 a 71.
- Marcus Aemilius Lepidus, konzul v 78, se pokusil zrušit Sullovy reformy ve vzpouře, která selhala.
- Julius Caesar, zvolen konzulem v 59, 48 a mezi 46 a 44, stejně jako diktátor mezi 49 a 44.
- Publius Clodius Pulcher, tribuna plebs v 58, prošel kolem několika populární zákony.
- Mark Antony, poté konzul ve 44 a 34 letech Triumvir v 43.
- Marcus Aemilius Lepidus, konzul v 46 a 42, poté Triumvir v 43.
Poznámky pod čarou
- ^ Přízvisko Mensor, s odkazem na zeměměřiče, dále spojuje peníze s Populares a agrární reformou, kterou prosazovali.
Poznámky
- ^ T. P. Wiseman, „Sčítání lidu v prvním století př. N. L.“, S. 65.
- ^ Crawford, Římské republikánské ražení mincí, str. 406, 407.
- ^ de Ligt, Luuk a Northwood, Simon J. Lidé, země a politika: Demografický vývoj a transformace římské Itálie 300 př. N. L. 14 (2008). Leidene. Brill NV.
- ^ Santangelo, Federico (2007). Sulla, elity a impérium - studie římských politik v Itálii a na řeckém východě. Brill Leiden. str.18 –23.
- ^ Sheppard, P. (producent). (2010). Řím: Část druhá: Od pozdní republiky do pádu římské říše: 121 př. N. L. Až 476 n. L (2010, audio video soubor). Produkce Phil Sheppard. Získáno ze světové historie ve video databázi.
- ^ Sumner, G. V. Cicero, Pompeius a Rullus (1966). Transakce a řízení Americké filologické asociace. Sv. 97. str. 573.
- ^ Mitchell, T. N. Cicero, Pompey a vzestup prvního triumvirátu (1973). Traditio. Sv. 29. s. 2–8.
- ^ Pelling, Christopheri. "Plutarchos a římská politika" v Minulé perspektivy: Studie řeckého a římského historického psaní. Příspěvky prezentované na konferenci v Leedsu ve dnech 6. – 8. Dubna 1983 (Cambridge University Press, 1986). str. 159–16, 165–169.
- ^ Plútarchos (Parallel Lives, the Life of Caesar) je velmi znepokojen vysvětlením Julius Caesar stoupá k tyranii. Od začátku je Caesar římským šampionem a favoritem ukázky. Když ho podporují, vstává, ale když ztratí jejich přízeň, padne také.
- ^ Cassius Dio (36.43.3) poznamenal, že Julius Caesar „dvořil dobré vůli zástupu a sledoval, o kolik jsou silnější než senát“.
- ^ Millar, Fergus. Dav v Římě v pozdní republice (University of Michigan Press, 2002). str. 75–76 et passim.
- ^ Taylor, Lily Ross. Politika strany ve věku Caesara (University of California Press, 1949). str. 93 et passim.
- ^ Brunt, Peter. Pád římské republiky a související eseje (Oxford University Press, 1988). s. 1–92.
- ^ Yavetz, Zvi. "Popularita Julia Caesara" v Plebs a Princeps (Transaction, 1988). 38–57; 45 („Taková byla Caesarova politika: konsolidace založená na těle příznivců co nejvíce heterogenních ve třídě, mezi nimi i plebs urbana").
- ^ Mouritsen, Henrik. Plebs a politika v pozdně římské republice (Cambridge University Press, 2001). 1, 9, et passim.
- ^ Baehr, Petter R. Caesar a blednutí římského světa: Studie o republikánství a císařství. (Transaction Publishers, 1998). O paradoxu „caesarismu“ (tj. Kombinace populární podpory a tyranie),
- ^ Sumner, G. V. Cicero, Pompeius a Rullus (1996). Transakce a řízení Americké filologické asociace. Sv. 97. str. 573.
- ^ Starosta, Adrienne. The Poison King: The Life And Legend of Mithradates, Rome's Deadliest Enemy (2009, elektronická kniha). Princeton, New Jersey. Princeton University Press. Dostupné ze sbírky elektronických knih (EBSCOhost) v Ipswichi v Massachusetts. Citováno 16. listopadu 2017.
- ^ Boatwright, Gargola (2004). str. 244.
- ^ Holland, T. Rubicon: Poslední roky římské republiky (2003). Londýn. Počitadlo. str. 194.
- ^ Crawford, Římské republikánské ražení mincí, str. 273–276.
- ^ Robert Morstein-Marx, Masová oratoř a politická moc v pozdně římské republice (Cambridge University Press, 2003), 204–205.
- ^ Andrew Lintott. „Political History, 146–96 B.C.“ v Cambridge dávná historie (Cambridge University Press, 1994). str. 52.
- ^ I když to bylo součástí Moudrý muž Stipendium po celá desetiletí, viz zejména úvod a "Římské dějiny a ideologické vakuum" v Vzpomínka na římský lid: Eseje o pozdně republikánské politice a literatuře (Oxford University Press, 2009) na str. 14 pro partes a „párty“. Méně zkrácená verze „Římské historie a ideologické vakuum“ se nachází v Probíhá klasika (Oxford University Press, 2006), str. 285.
Reference
- Brunt, Peter. "The Roman Mob" (1966). Minulost a přítomnost. Sv. 35. s. 3–27.
- Michael Crawford, Římské republikánské ražení mincí, Cambridge University Press (1974, 2001).
- Holland, Tom. Rubicon: Poslední roky římské republiky (2003). Londýn. Počitadlo.
- Hölkeskamp, Karl-J. "Dobytí, konkurence a konsenzus: Římská expanze v Itálii a vzestup nobilitas " (1993). Historia. Sv. 42. s. 12–39.
- Millar, Fergus. "Politika, přesvědčování a lidé před Sociální válka (150–90 př. N. L.) “(1986). Journal of Roman Studies. Sv. 76. s. 1–11.
- Millar, Fergus. „Politická moc ve střední republice: Kurie nebo Comitium ?" (1989). Journal of Roman Studies. Sv. 79. s. 138–150.
- Millar, Fergus. „Populární politika v Římě v pozdní republice“ (1995). Vedoucí a mše v římském světě: Studie na počest Zvi Yavetze. Editoval I. Malkin a Z. W. Rubinsohn. Leidene. E.J. Brill.
- Millar, Fergus. Dav v Římě v pozdní republice (2002). University of Michigan Press.
- Parenti, Michael. Atentát na Julia Caesara: Lidová historie starověkého Říma (2003). Nový tisk. ISBN 1-56584-797-0.
- Seager, Robine. „Cicero a slovo popularis" (1972). Klasická čtvrtletní. Sv. 22. str. 328–338.
- Sherwin-White, A. N. „The Lex repetundarum a politické myšlenky Gaius Gracchus " (1982). Journal of Roman Studies. Sv. 72. str. 18–31.
- Taylor, Lily Ross. Politika strany ve věku Caesara (1949). Berkeley, Kalifornie. University of California Press.
- T. P. Wiseman, "Sčítání lidu v prvním století př. N. L.", v The Journal of Roman Studies, Sv. 59, č. 1/2 (1969), str. 59–75.
- Yakobson, Alexander. "Petitio et Largitio: Populární účast na Centurovat shromáždění pozdní republiky “(1992). Journal of Roman Studies. Sv. 82. str. 32–52.
externí odkazy
- Oxfordský klasický slovník
- Videa z rozhovorů od Michael Parenti o jeho knize Atentát na Julia Caesara: Lidová historie starověkého Říma, který popisuje konflikt mezi Optimates a Populares (v 76 minutovém rozhovoru v jedné části a v osmi částech ).