Znečištění z nanomateriálů - Pollution from nanomaterials

Část série článků o
Dopad
nanotechnologie
Zdraví a bezpečnost
Životní prostředí
Další témata
  • Aplikace Nuvola kalzium.svg Vědecký portál
  • Telecom-icon.svg Technologický portál
Skupiny, které nesouhlasí s instalací nanotechnologických laboratoří v Grenoble, Francie, nastříkaly v roce 2007 svůj odpor na bývalou pevnost nad městem

Mezinárodní organizace pro normalizaci definuje Engineered Nanomaterials nebo ENMS jako materiály s vnějšími rozměry mezi 1 a 100 nm, nanoměřítkem nebo s vnitřní povrchovou strukturou v těchto rozměrech.[1] Nanočástice mohou být náhodné i inženýrské. Náhodné nanočástice zahrnují částice z prachových bouří, sopečných erupcí, lesních požárů a odpařování vody z oceánu. Inženýrské nanočástice (EMM) jsou nanočástice, které se vyrábějí pro použití v kosmetice nebo farmaceutických výrobcích, jako je ZnO a TiO2. Vyskytují se také ze zdrojů, jako je cigaretový kouř a demolice budov.[2] Inženýrské nanočástice se stávají stále důležitějšími pro mnoho aplikací ve spotřebitelských a průmyslových výrobcích, což má za následek zvýšenou přítomnost v životním prostředí. Toto šíření podnítilo rostoucí část výzkumu účinků nanočástic na životní prostředí.

Zdroje nanočástic

Produkty obsahující nanočástice, jako je kosmetika, nátěry, barvy a katalytické přísady, mohou uvolňovat nanočástice do životního prostředí různými způsoby. Nanočástice vstupují do životního prostředí třemi hlavními způsoby. Prvním je emise při výrobě surovin, jako jsou těžební a rafinační operace. Druhým je emise během používání, jako je například promývání kosmetiky nebo sluneční clony do životního prostředí. Třetím je emise po zneškodnění produktů nanočástic nebo použití během zpracování odpadu, jako jsou nanočástice v odpadních vodách a odpadních vodách.[3]

První emisní scénář, který způsobuje 2% emisí, je výsledkem výroby materiálů. Studie rafinerie drahých kovů zjistily, že při těžbě a rafinaci kovů se do ovzduší uvolňuje značné množství nanočástic. Další analýza ukázala úrovně koncentrace nanočástic stříbra mnohem vyšší než standardy OSHA ve vzduchu navzdory operační ventilaci.[4] Rychlost větru může také způsobit další šíření nanočástic generovaných při těžbě nebo souvisejících činnostech a zvýšenou penetrační sílu. Vysoká rychlost větru může způsobit, že aerosolizované částice proniknou skrz mnohem rychleji než částice, které nejsou vystaveny větru.[5]

Konstrukce také generuje nanočástice během výroby a používání materiálů. K uvolňování nanoměřítkových materiálů může dojít během evakuace odpadu z čištění, ztrát během sušení rozprašováním, zbytků filtru a emisí z filtrů.[6] Rozprašovače a pohonné hmoty mohou v průměru emitovat 1,1 x 10 ^ 8 a 8,6 x 10 ^ 9 částic / g.[7]

Při manipulaci se suchými prášky se uvolňuje také značné množství nanočástic, i když jsou obsaženy v digestořích. Částice na staveništích mohou být dlouhodobě vystaveny atmosféře, a proto s větší pravděpodobností vstupují do životního prostředí. Nanočástice v betonové konstrukci a recyklaci představují během demoličního procesu nové nebezpečí, které může představovat ještě vyšší rizika expozice prostředí. Beton modifikovaný nanočásticemi je téměř nemožné oddělit od běžného betonu, takže uvolňování může být nekontrolovatelné, pokud bude zničeno konvenčními prostředky. I normální otěr a poškození budov může dlouhodobě uvolňovat nanočástice do životního prostředí.[6]Normální zvětrávání může uvolnit 10 až 10 ^ 5 mg / m ^ 2 fragmentů obsahujících nanomateriály.[7]

Dalším scénářem emisí je uvolnění během používání. Opalovací krémy mohou uvolňovat značné množství nanočástic TiO2 do povrchových vod. Testování starého dunajského jezera ukázalo, že ve vodě jsou významné koncentrace nanočástic z kosmetiky. Konzervativní odhady počítají, že tam bylo přibližně 27,2 mikrogramů / l TiO2, pokud byl TiO2 distribuován po celém objemu 3,5 * 10 ^ 6 M ^ 3 jezera.[8]

Ačkoli je TiO2 obecně považován za slabě rozpustný, tyto nanočástice procházejí zvětráváním a transformací za podmínek v kyselých půdách s vysokým podílem organických a anorganických kyselin. Existují pozorovatelné rozdíly v morfologii částic mezi vyrobenými a přírodními nanočásticemi TIO2, i když se rozdíly mohou časem zmírnit vlivem povětrnostních vlivů. Je pravděpodobné, že tyto procesy budou trvat desítky let.[9]

Nanočástice oxidu měďnatého a oxidu zinečnatého, které se dostávají do vody, mohou navíc působit jako chemosenzitizéry v embryích mořského ježka.[10] Předpokládá se, že expozice opalovacím krémem je pravděpodobně nejdůležitější cestou pro zvířata ve vodních systémech, jak se dostat do kontaktu s škodlivými kovovými částicemi.[11] ZnO ze sluneční clony a dalších aplikací, jako jsou barvy, optoelektronika a farmaceutika, vstupují do životního prostředí stále rychleji. Jejich účinky mohou být genotoxické, mutagenní a cytotoxické.[12]

Nanočástice mohou být transportovány různými médii v závislosti na jejich typu. Emisní vzorce zjistily, že se TiO2 NP hromadí v půdách upravených kalem. To znamená, že dominantní cestou emisí je odpadní voda. ZnO se obecně shromažďuje v přírodní a městské půdě i na skládkách. Nanočástice stříbra z výroby a těžby obvykle vstupují na skládky a do odpadních vod. Při srovnání různých nádrží podle toho, jak snadno je nanočástice znečišťují, se ~ 63-91% NP hromadí na skládkách, 8–28% v půdách, ve vodním prostředí ~ 7% a ve vzduchu kolem 1,5%.[3]

Toxicita expozice

Znalosti o účincích průmyslových nanočástic (NP) uvolňovaných do životního prostředí zůstávají omezené. Účinky se značně liší ve vodním a suchozemském prostředí i u druhů organismů. Vlastnosti samotné nanočástice hrají širokou škálu rolí, včetně velikosti, náboje, složení, povrchové chemie atd.[13] Nanočástice uvolňované do životního prostředí mohou potenciálně interagovat s již existujícími kontaminujícími látkami, což vede ke kaskádovým biologickým účinkům, které jsou v současné době špatně pochopeny.[14]

Několik vědeckých studií ukázalo, že nanočástice mohou způsobit řadu nepříznivých fyziologických a buněčných účinků na rostliny, včetně inhibice délky kořenů, redukce biomasy, změněné rychlosti transpirace, zpoždění vývoje, narušení syntézy chlorofylu, poškození buněčné membrány a chromozomální aberace.[15] Ačkoli bylo zdokumentováno genetické poškození vyvolané kovovými nanočásticemi v rostlinách, zůstává aktivní oblastí studia mechanismus tohoto poškození, jeho závažnost a to, zda je poškození reverzibilní.[16] Studie nanočástic CeO2 prokázaly, že značně snižují fixaci dusíku v kořenových uzlících rostlin sóji, což vede ke zpomalenému růstu. Ukázalo se, že kladné náboje nanočástic ničí membránové lipidové dvojvrstvy ve zvířecích buňkách a interferují s celkovou buněčnou strukturou. U zvířat bylo prokázáno, že nanočástice mohou vyvolat zánět, oxidační stres a modifikaci mitochondriální distribuce. Tyto účinky byly závislé na dávce a lišily se podle typu nanočástic.[13]

Současný výzkum naznačuje, že biomagnifikace nanočástic prostřednictvím trofických úrovní je vysoce závislá na typu nanočástic a bioty. I když existují některé případy bioakumulace nanočástic, neexistuje obecná shoda.[13][17]

Potíže s měřením

Neexistuje jasná shoda ohledně možných dopadů na člověka a ekologické důsledky expozice ENM.[18] Výsledkem je, že vývoj spolehlivých metod pro testování ENM toxicity má vysokou prioritu pro komerční použití. ENM se však nacházejí v různých podmínkách, díky nimž je univerzální testovací metoda životaschopná. V současné době se používá hodnocení in vitro i in vivo, kde jsou pozorovány účinky NP na události, jako je apoptóza, nebo podmínky, jako je životaschopnost buněk.[19]

Při měření ENM je rozhodující řešení a účtování nejistot, jako jsou nečistoty a biologická variabilita. V případě ENM zahrnují některé obavy změny, ke kterým dochází během testování, jako je aglomerace a interakce s látkami ve zkušebním médiu, a také to, jak se ENMS šíří v životním prostředí.[18] Například jedno šetření o tom, jak přítomnost fullerenů ovlivnila velrybího basa v roce 2004[20] dospěli k závěru, že fullereny jsou odpovědné za neurologické poškození ryb, zatímco následné studie odhalily, že to byl vlastně výsledek vedlejších produktů vzniklých disperzí fullerenů do tetrahydrofuranu (THF) a minimální toxicita byla pozorována, když byla místo nich použita voda.[21] Naštěstí větší důkladnost procesu testování by mohla pomoci tyto problémy vyřešit. Jednou z metod, která se osvědčila při vyhýbání se artefaktům, je důkladná charakterizace ENMS v laboratoři provádějící testování, spíše než jen spoléhání se na informace poskytované výrobci.[22]

Kromě problémů, které mohou nastat v důsledku testování, existuje spor o tom, jak zajistit testování pro environmentálně relevantní podmínky, částečně kvůli obtížnosti detekce a kvantifikace ENM ve složitých matricích prostředí.[23] V současné době nejsou k dispozici přímé analytické metody pro detekci NP v prostředí, ačkoli počítačové modelování je považováno za potenciální cestu vpřed.[24] Snaha zaměřit se na rozvoj mezinárodně dohodnutých nezaujatých toxikologických modelů slibuje poskytnout větší konsenzus v oboru a umožnit přesnější stanovení ENM v životním prostředí.[25]

Regulace a organizace

Aktuální politika

Regulace nanomateriálů existuje v USA a mnoha dalších zemích po celém světě. Současná politika je zaměřena hlavně na výrobní expozici NP v životním prostředí.

Mezinárodní / mezivládní organizace

Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) - Pracovní skupina pro nanomateriály (WPN)

WPN pracuje na mnoha projektech za účelem zmírnění potenciálních hrozeb a rizik spojených s nanočásticemi. WPN provedla výzkum metod pro testování, zlepšení hodnocení v terénu, odlehčení expozice a úsilí vzdělávat jednotlivce a organizace v oblasti environmentální udržitelnosti s ohledem na NP.[26]

Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO) - ISO / TC 229

ISO / TC 229 se zaměřuje na standardizaci výroby, nomenklatury / terminologie, přístrojového vybavení, metodiky zkoušení a hodnocení a bezpečnostních, zdravotních a environmentálních postupů.[27]

Severní Amerika

Co se týče Spojených států, FDA a OSHA se zaměřují na předpisy, které zabraňují toxickému poškození lidí z NP, zatímco EPA přijímá politiky v oblasti životního prostředí s cílem potlačit škodlivé účinky, které mohou nanomateriály na planetu představovat.

Zákon o kontrole toxických látek (TSCA)

EPA řeší předpisy prostřednictvím dvou přístupů v rámci TSCA: pravidla shromažďování informací o nových až starých NM a vyžadování oznámení o předvýrobě pro začínající NM. Pravidlo shromažďování vyžaduje, aby společnosti, které vyrábějí nebo dovážejí NM, poskytly EPA chemické vlastnosti, množství výroby / použití, výrobní metody a jakýkoli zjištěný dopad na zdraví, bezpečnost a životní prostředí pro všechny použité nanomateriály. Oznámení o předvýrobě poskytují EPA lepší správu nad expozicí nanomateriálů, zkouškami zdraví, výrobou / procesem a bezpečností pracovníků a uvolňováním, což agentuře umožňuje převzít kontrolu nad NM, pokud to představuje riziko.[28]

Národní iniciativa pro nanotechnologie (NNI)

Tato iniciativa pro výzkum a vývoj zahrnuje 20 oddělení a nezávislých agentur, které se zaměřují na inovace a regulaci nanotechnologií ve Spojených státech. Projekty a aktivity NNI sahají od výzkumu a vývoje po politiku v oblasti životního prostředí a bezpečnostních předpisů NM.[29]

Zdraví a bezpečnost v oblasti životního prostředí (NIEHS)

NIEHS se postavil na komplikacích, které přišly s prováděním výzkumu a hodnocení nanomateriálů. NIEHS si uvědomil rychlé přijetí NM v produktech z nejrůznějších průmyslových odvětví a od té doby organizace podporuje výzkum zaměřený na pochopení základních hrozeb, které NM mohou představovat pro životní prostředí a lidi.[30]

Iniciativa pro nanotechnologie mezi Kanadou a USA pro regulační spolupráci (RCC)

Tento společný akční plán byl vytvořen proto, aby USA a Kanada chránily a zlepšovaly dopady NM a bezpečnosti na životní prostředí, aniž by bránily růstu a investicím do NM pro obě země. RCC dohlíží na obě země a udržovala předpisy, pracovala na vytváření nových předpisů s cílem sladit je, zajistit transparentnost a zajistit, aby byly oběma zemím sdíleny nové a prospěšné příležitosti v odvětví nanotechnologií.[31]

Evropa

Registrace, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH) a klasifikace, označování a balení (CLP)

Nanomateriály jsou v obou právních předpisech definovány důsledně, aby se podpořila harmonie v průmyslovém použití. V lednu 2020 nařízení REACH uvedlo výslovné požadavky na podniky, které dovážejí nebo vyrábějí NM, v přílohách I, III, VI, VII-XI a XII. Hlášení o chemických vlastnostech / vlastnostech, posouzení bezpečnosti a povinnosti následných uživatelů NM jsou vyžadovány pro podávání zpráv agentuře ECHA.[32]

Nařízení o biocidních přípravcích (BPR)

BPR má jiné požadavky na regulaci a podávání zpráv, než jsou uvedeny v nařízeních REACH a CLP. Pro schválení látky jsou vyžadována data a posouzení rizik, jsou nutné zvláštní požadavky na označování a každých 5 let je třeba podávat zprávy o látce, které zahrnují současné použití a potenciální rizika.[33]

Asie

Asia Nano Forum (ANF)

Tato síťová organizace se zaměřuje na zajištění odpovědné výroby nanomateriálů, které jsou ekologicky, ekonomicky a populačně bezpečné. ANF ​​podporuje společné projekty se zaměřením na podporu bezpečného rozvoje v rozvíjejících se ekonomikách a technického výzkumu. Organizace celkově pomáhá podporovat homogenní regulaci a politiku týkající se NM v Asii.[34]

Národní výbor pro normalizaci nanotechnologií (NSTC)

Normy a regulační politiky jsou přezkoumávány NSTC. Technická komise SAC / TC279 se zaměřuje na normalizaci terminologie, metodiky, metod hodnocení a použití materiálů v této oblasti. Výbor vyvíjí specifické zkušební protokoly a technické normy pro společnosti vyrábějící NM. Kromě toho NSTC neustále přidává do své toxikologické databáze nanomateriálů za účelem zlepšení standardů a regulace.[35]

Budoucí politika

Existují příznivci a odpůrci zvýšené regulace nanomateriálů. Zastánci regulace chtějí, aby NP byly považovány za třídu a / nebo aby proti nim byla zavedena preventivní politika. Oponenti se domnívají, že nadměrná regulace by mohla mít škodlivé účinky na ekonomiku a svobodu zákazníků a průmyslu. V současné době existuje několik politik, které je třeba vzít v úvahu pro účely změny regulace nanomateriálů.[36]

Reference

  1. ^ ISO (Mezinárodní organizace pro normalizaci). Nanotechnologie - slovník - Část 1: Základní pojmy, TS 80004-1; Ženeva, Švýcarsko, 2010.
  2. ^ Jeevanandam, Jaison; Barhoum, Ahmed; Chan, Yen S; Dufresne, Alain; Danquah, Michael K (3. dubna 2018). „Recenze nanočástic a nanostrukturovaných materiálů: historie, zdroje, toxicita a předpisy“. Beilstein Journal of Nanotechnology. 9: 1050–1074. doi:10,3762 / bjnano.9.98. PMC  5905289. PMID  29719757.
  3. ^ A b Bundschuh, Mirco; Filser, Juliane; Lüderwald, Simon; McKee, Moira S .; Metreveli, George; Schaumann, Gabriele E .; Schulz, Ralf; Wagner, Stephan (8. února 2018). „Nanočástice v prostředí: odkud pocházíme, kam jdeme?“. Environmentální vědy v Evropě. 30 (1): 6. doi:10.1186 / s12302-018-0132-6. PMC  5803285. PMID  29456907.
  4. ^ Miller, A .; Drake, P.L .; Hintz, P .; Habjan, M. (19. dubna 2010). „Charakterizace expozice vzdušným kovům a emise nanočástic v rafinérii“. The Annals of Occupational Hygiene. 54 (5): 504–13. doi:10.1093 / annhyg / meq032. PMID  20403942.
  5. ^ Hertbrink, William A .; Thimons, Edward (1. února 1999). Zpráva o hloubkovém průzkumu: Řídicí technologie pro uzavřené prostory - vliv rychlosti větru na pronikání aerosolu do uzavřeného prostoru ve společnosti Clean Air Filter, Defiance, Iowa (Zpráva).
  6. ^ A b Mohajerani; Burnett; Kovář; Kurmus; Milas; Arulrajah; Horpibulsuk; Abdul Kadir (20. září 2019). „Nanočástice ve stavebních materiálech a dalších aplikacích a důsledky použití nanočástic“. Materiály. 12 (19): 3052. doi:10,3390 / ma12193052. PMC  6804222. PMID  31547011.
  7. ^ A b Koivisto, Antti Joonas; Jensen, Alexander Christian Østerskov; Kling, Kirsten Inga; Nørgaard, Asger; Brinch, Anna; Christensen, Frans; Jensen, Keld Alstrup (leden 2017). „Kvantitativní úniky materiálu z produktů a předmětů obsahujících vyrobené nanomateriály: Směrem do knihovny úniků“. NanoImpact. 5: 119–132. doi:10.1016 / j.impact.2017.02.001.
  8. ^ Gondikas, Andreas P .; Kammer, Frank von der; Reed, Robert B .; Wagner, Stephan; Ranville, James F .; Hofmann, Thilo (30. dubna 2014). "Uvolnění TiO2 Nanočástice z opalovacích krémů do povrchových vod: roční průzkum u rekreačního jezera Starý Dunaj “. Věda o životním prostředí a technologie. 48 (10): 5415–5422. doi:10.1021 / es405596y. PMID  24689731.
  9. ^ Pradas del Real, Ana Elena; Castillo-Michel, Hiram; Kaegi, Ralf; Larue, Camille; de Nolf, Wout; Reyes-Herrera, Juan; Tucoulou, Rémi; Findling, Nathaniel; Salas-Colera, Eduardo; Sarret, Géraldine (2018). "Hledání relevantních kritérií pro rozlišení přírodního vs. antropogenního TiO2 nanočástice v půdě ". Věda o životním prostředí: Nano. 5 (12): 2853–2863. doi:10.1039 / c8en00386f.
  10. ^ Wu, Bing; Torres-Duarte, Cristina; Cole, Bryan J .; Cherr, Gary N. (16. dubna 2015). „Oxid měďnatý a oxid zinečnatý nanomateriály působí jako inhibitory transportu rezistence na více léčivých látek v embryích mořského ježka: jejich role jako chemosensitizátorů“. Věda o životním prostředí a technologie. 49 (9): 5760–5770. doi:10.1021 / acs.est.5b00345. PMID  25851746.
  11. ^ Welch, Craig (14. května 2015). „Drobné částice opalovacích krémů poškozují život v oceánu ve velkých směrech?“. Zprávy z National Geographic.
  12. ^ Beegam, Asfina; Prasad, Parvathy; Jose, Jiya; Oliveira, Miguel; Costa, Fernando G .; Soares, Amadeu M. V. M .; Gonçalves, Paula P .; Trindade, Tito; Kalarikkal, Nandakumar; Thomas, Sabu; Pereira, Maria de Lourdes (2016). „Osud nanočástic oxidu zinečnatého v životním prostředí: rizika a přínosy“. V Larramendy, Marcelo; Soloneski, Sonia (eds.). Toxikologie: Nové aspekty tohoto vědeckého hlavolamu. 81–112. ISBN  978-953-51-2716-1.
  13. ^ A b C Exbrayat, Jean-Marie; Moudilou, Elara N .; Lapied, Emmanuel (2015). „Škodlivé účinky nanočástic na zvířata“. Journal of Nanotechnology. 2015: 1–10. doi:10.1155/2015/861092.
  14. ^ Deng, Rui; Lin, Daohui; Zhu, Lizhong; Majumdar, Sanghamitra; White, Jason C .; Gardea-Torresdey, Jorge L .; Xing, Baoshan (31. července 2017). „Interakce nanočástic s koexistujícími kontaminujícími látkami: toxicita kloubů, bioakumulace a riziko“. Nanotoxikologie. 11 (5): 591–612. doi:10.1080/17435390.2017.1343404. PMID  28627273. S2CID  10243283.
  15. ^ Ma, Chuanxin; White, Jason C .; Dhankher, Om Parkash; Xing, Baoshan (4. června 2015). „Metody nanotoxicity a detoxikace na bázi kovů u vyšších rostlin“. Věda o životním prostředí a technologie. 49 (12): 7109–7122. doi:10.1021 / acs.est.5b00685. PMID  25974388.
  16. ^ López-Moreno, Martha L.; de la Rosa, Guadalupe; Hernández-Viezcas, José Á .; Castillo-Michel, Hiram; Botez, Cristian E .; Peralta-Videa, José R .; Gardea-Torresdey, Jorge L. (říjen 2010). "Důkazy o diferenciální biotransformaci a genotoxicitě ZnO a CeO2 Nanočástice na sóji (Glycin max) Rostliny ". Věda o životním prostředí a technologie. 44 (19): 7315–7320. doi:10.1021 / es903891g. PMC  2944920. PMID  20384348.
  17. ^ Zhao, Xingchen; Yu, Miao; Xu, Dan; Liu, Aifeng; Hou, Xingwang; Hao, Fang; Long, Yanmin; Zhou, Qunfang; Jiang, Guibin (17. dubna 2017). „Distribuce, bioakumulace, trofický přenos a vlivy CeO2 Nanočástice ve vytvořeném vodním potravinářském webu ". Věda o životním prostředí a technologie. 51 (9): 5205–5214. doi:10.1021 / acs.est.6b05875. PMID  28383254.
  18. ^ A b Petersen, Elijah J .; Henry, Theodore B .; Zhao, Jian; MacCuspie, Robert I .; Kirschling, Teresa L .; Dobrovolskaia, Marina A .; Hackley, Vincent; Xing, Baoshan; White, Jason C. (27. března 2014). „Identifikace potenciálních artefaktů a chybných interpretací při měření ekotoxicity nanomateriálů a jejich předcházení“. Věda o životním prostředí a technologie. 48 (8): 4226–4246. doi:10.1021 / es4052999. PMC  3993845. PMID  24617739.
  19. ^ Kumar, Vinay; Sharma, Neha; Maitra, S. S. (25. listopadu 2017). „Hodnocení toxicity in vitro a in vivo nanočástic“. Mezinárodní nano dopisy. 7 (4): 243–256. doi:10.1007 / s40089-017-0221-3.
  20. ^ Oberdörster, Eva (červenec 2004). „Vyrobené nanomateriály (Fullerenes, C.60) Vyvolávejte oxidační stres v mozku mladistvého largemouthského basu “. Perspektivy zdraví a životního prostředí. 112 (10): 1058–1062. doi:10,1289 / ehp.7021. PMC  1247377. PMID  15238277.
  21. ^ Henry, Theodore B; Petersen, Elijah J; Compton, Robert N (srpen 2011). „Vodné agregáty fullerenu (nC60) generují minimální reaktivní druhy kyslíku a mají nízkou toxicitu pro ryby: revize předchozích zpráv “. Aktuální názor na biotechnologie. 22 (4): 533–537. doi:10.1016 / j.copbio.2011.05.511. PMID  21719272.
  22. ^ Park, Heaweon; Grassian, Vicki H. (březen 2010). „Komerčně vyráběné upravené nanomateriály pro environmentální a zdravotní studie: Důležité poznatky poskytované nezávislou charakterizací“. Toxikologie prostředí a chemie. 29 (3): 715–721. doi:10.1002 / atd. 72. PMID  20821499.
  23. ^ von der Kammer, Frank; Ferguson, P. Lee; Holden, Patricia A .; Masion, Armand; Rogers, Kim R .; Klaine, Stephen J .; Koelmans, Albert A .; Horne, Nina; Unrine, Jason M. (leden 2012). „Analýza umělých nanomateriálů ve složitých matricích (prostředí a biota): Obecné úvahy a koncepční případové studie“. Toxikologie prostředí a chemie. 31 (1): 32–49. doi:10.1002 / atd. 723. PMID  22021021.
  24. ^ Bundschuh, Mirco; Filser, Juliane; Lüderwald, Simon; McKee, Moira S .; Metreveli, George; Schaumann, Gabriele E .; Schulz, Ralf; Wagner, Stephan (8. února 2018). „Nanočástice v prostředí: odkud pocházíme, kam jdeme?“. Environmentální vědy v Evropě. 30 (1): 6. doi:10.1186 / s12302-018-0132-6. PMC  5803285. PMID  29456907.
  25. ^ Bahadar, Haji; Maqbool, Faheem; Niaz, Kamal; Abdollahi, Mohammad (2016). „Toxicita nanočástic a přehled současných experimentálních modelů“. Iranian Biomedical Journal. 20 (1): 1–11. doi:10.7508 / ibj.2016.01.001. PMC  4689276. PMID  26286636.
  26. ^ „Regulační rámce pro nanotechnologie v potravinách a lékařských výrobcích“. Vědecké, technologické a průmyslové dokumenty OECD. 2013. doi:10.1787 / 5k47w4vsb4s4-en. Citovat deník vyžaduje | deník = (Pomoc)
  27. ^ "O". ISO / TC 229 - Nanotechnologie.
  28. ^ Deng, Rui; Lin, Daohui; Zhu, Lizhong; Majumdar, Sanghamitra; White, Jason C .; Gardea-Torresdey, Jorge L .; Xing, Baoshan (31. července 2017). „Interakce nanočástic s koexistujícími kontaminujícími látkami: toxicita kloubů, bioakumulace a riziko“. Nanotoxikologie. 11 (5): 591–612. doi:10.1080/17435390.2017.1343404. PMID  28627273. S2CID  10243283.
  29. ^ „Co je to NNI?“. Americká národní iniciativa pro nanotechnologie.
  30. ^ „Nano environmentální zdraví a bezpečnost (Nano EHS)“. Národní ústav environmentálních zdravotnických věd.
  31. ^ „Společný akční plán pro Radu pro regulační spolupráci mezi Kanadou a USA“. 12. dubna 2016.
  32. ^ „Nanomateriály“. ECHA.
  33. ^ „Nanomateriály podle nařízení o biocidních přípravcích“. ECHA.
  34. ^ „Kontrola materiálů v nanoměřítku podle zákona o kontrole toxických látek“. US EPA. 27. března 2015.
  35. ^ Jarvis, Darryl Stuart; Richmond, Noah (24. října 2011). „Regulace a řízení nanotechnologií v Číně: regulační výzvy a účinnost“. European Journal of Law and Technology. 2 (3).
  36. ^ Resnik, David B. (1. dubna 2019). „Jak by měly být regulované nanomateriály regulovány pro veřejné a environmentální zdraví?“. AMA Journal of Ethics. 21 (4): 363–369. doi:10.1001 / amajethics.2019.363. PMID  31012424.