Teorie pilotních vln - Pilot wave theory

Couderovy experimenty,[1][2] "zhmotnění" pilotní vlna Modelka.

v teoretická fyzika, teorie pilotních vln, také známý jako Bohmian mechanika, byl prvním známým příkladem a teorie skrytých proměnných, předložený Louis de Broglie v roce 1927. Jeho modernější verze, de Broglie – Bohmova teorie, interpretuje kvantová mechanika jako deterministický teorie, vyhýbání se nepříjemným představám, jako je dualita vln-částic, okamžité zhroucení vlnové funkce a paradox Schrödingerova kočka. Teorie je neodmyslitelnou součástí řešení těchto problémů nelokální.

Teorie pilotních vln de Broglie – Bohm je jednou z několika interpretace (nerelativistické) kvantové mechaniky. Rozšíření na relativistický případ se vyvíjí od 90. let.[3][4][5][6]

Dějiny

Louis de Broglie První výsledky teorie pilotních vln byly prezentovány v jeho práci (1924) v kontextu atomových orbitalů, kde jsou vlny stacionární. Rané pokusy vyvinout obecnou formulaci dynamiky těchto vodících vln ve smyslu relativistické vlnové rovnice byly neúspěšné až do roku 1926 Schrödinger vyvinul jeho nerelativistická vlnová rovnice, a dále navrhl, že jelikož rovnice popsala vlny v konfiguračním prostoru, měl by být opuštěn obraz částic.[7] Krátce poté,[8] Max Born navrhl, že vlnová funkce Schrödingerovy vlnové rovnice představuje hustotu pravděpodobnosti nalezení částice. Na základě těchto výsledků vyvinul de Broglie dynamické rovnice pro svou teorii pilotních vln.[9] Zpočátku de Broglie navrhl a dvojité řešení přístup, ve kterém se kvantový objekt skládá z fyzické vlny (u-vlna) v reálném prostoru, který má sférickou singulární oblast, která vede k chování podobnému částicím; v této počáteční formě své teorie nemusel předpokládat existenci kvantové částice.[10] Později jej formuloval jako teorii, ve které je částice doprovázena pilotní vlnou.

De Broglie představil teorii pilotních vln v roce 1927 Solvay konference.[11] Nicméně, Wolfgang Pauli vznesl proti němu na konferenci námitku a uvedl, že se případem řádně nevypořádal nepružný rozptyl. De Broglie nebyl schopen najít odpověď na tuto námitku a opustil přístup pilotních vln. Na rozdíl od David Bohm o několik let později de Broglie nedokončil svou teorii tak, aby zahrnovala mnohočásticový případ.[10] Případ mnoha částic matematicky ukazuje, že rozptýlení energie v nepružném rozptylu by mohlo být distribuováno do struktury okolního pole dosud neznámým mechanismem teorie skrytých proměnných.[je zapotřebí objasnění ]

V roce 1932 John von Neumann vydal knihu, jejíž část tvrdila, že dokazuje, že všechny teorie skrytých proměnných jsou nemožné.[12] Bylo zjištěno, že tento výsledek je chybný Grete Hermannová o tři roky později, ačkoli si to fyzikální komunita nevšimla více než padesát let[Citace je zapotřebí ].

V roce 1952 David Bohm, nespokojeni s převládající ortodoxií, znovuobjevili de Broglieovu teorii pilotních vln. Bohm vyvinul teorii pilotních vln do toho, co se nyní nazývá de Broglie – Bohmova teorie.[13][14] Samotná teorie de Broglie – Bohm by mohla být bez povšimnutí většiny fyziků, pokud by nebyla prosazována John Bell, který rovněž čelil námitkám. V roce 1987 John Bell znovuobjevil dílo Grete Hermann,[15] a tak ukázal komunitě fyziky, že námitky Pauliho a von Neumanna „pouze“ ukázaly, že teorie pilotních vln neměla lokalita.

Yves Couder a spolupracovníci v roce 2010 ohlásili makroskopický systém pilotních vln v podobě chodící kapičky. Tento systém údajně vykazoval chování pilotní vlny, dosud považované za vyhrazenou pro mikroskopické jevy.[1] Nicméně opatrnější dynamika tekutin experimenty prováděly od roku 2015 dvě americké skupiny a jeden dánský tým pod vedením Tomáš Bohr (vnuk Niels Bohr ). Tyto nové experimenty nereplikovaly výsledky experimentu z roku 2010 od roku 2018.[16]

Teorie pilotních vln

Zásady

(a) A chodec v kruhové ohradě. Trajektorie rostoucí délky jsou barevně kódovány podle lokální rychlosti kapičky (b). Pravděpodobnostní rozdělení polohy chodce odpovídá zhruba amplitudě Faradayova vlnového režimu ohrady.[17]

Teorie pilotních vln je a teorie skrytých proměnných. Tudíž:

  • teorie má realismus (to znamená, že její pojmy existují nezávisle na pozorovateli);
  • teorie má determinismus.

Pozice částic se považují za skryté proměnné. Pozorovatel nejenže nezná přesnou hodnotu těchto proměnných uvažovaného kvantového systému, ale ani je přesně nezná, protože je ruší jakékoli měření. Na druhou stranu jeden (pozorovatel) není definován vlnovou funkcí atomů, ale polohou atomů. Takže to, co člověk vidí kolem sebe, jsou také polohy blízkých věcí, nikoli jejich vlnové funkce.

Sbírka částic má přidruženou vlnu hmoty, která se vyvíjí podle Schrödingerova rovnice. Každá částice sleduje deterministickou trajektorii, která je vedena vlnovou funkcí; souhrnně se hustota částic přizpůsobuje velikosti vlnové funkce. Vlnová funkce není ovlivněna částicemi a může existovat také jako funkce prázdné vlny.[18]

Teorie přináší světlo nelokálnost to je implicitní v nerelativistické formulaci kvantové mechaniky a používá ji k uspokojení Bellova věta. Je možné prokázat, že tyto nelokální efekty jsou kompatibilní s teorém bez komunikace, který brání jejich použití pro komunikaci rychleji než světlo, a je tedy empiricky kompatibilní s relativitou.[19]

Matematické základy

Pro odvození de Broglie – Bohmovy pilotní vlny pro elektron, kvantum Lagrangian

kde je potenciální energie, je rychlost a je potenciál spojený s kvantovou silou (částice tlačená vlnovou funkcí), je integrován přesně podél jedné cesty (té, kterou elektron skutečně sleduje). To vede k následujícímu vzorci pro Bohm propagátor[Citace je zapotřebí ]:

Tento propagátor umožňuje přesně sledovat elektron v průběhu času pod vlivem kvantového potenciálu .

Odvození Schrödingerovy rovnice

Teorie pilotních vln je založena na Dynamika Hamiltona a Jacobiho,[20] spíše než Lagrangian nebo Hamiltonova dynamika. Pomocí rovnice Hamilton – Jacobi

je možné odvodit Schrödingerova rovnice:

Zvažte klasickou částici - jejíž poloha není s jistotou známa. Musíme se s tím vypořádat statisticky, takže pouze hustota pravděpodobnosti je známo. Pravděpodobnost musí být zachována, tj. pro každého . Proto musí vyhovovat rovnici kontinuity

kde je rychlost částice.

Ve formulaci Hamilton – Jacobi z klasická mechanika, rychlost je dána vztahem kde je řešením Hamiltonovy-Jacobiho rovnice

a lze kombinovat do jediné komplexní rovnice zavedením komplexní funkce , pak jsou obě rovnice ekvivalentní

s

Časově závislou Schrödingerovu rovnici získáme, když začneme s , obvyklý potenciál s bonusem kvantový potenciál . Kvantový potenciál je potenciál kvantové síly, který je úměrný (přibližně) zakřivení amplitudy vlnové funkce.

Matematická formulace pro jedinou částici

Vlna hmoty de Broglie je popsána časově závislou Schrödingerovou rovnicí:

Funkce komplexní vlny může být reprezentována jako:

Zapojením do Schrödingerovy rovnice lze odvodit dvě nové rovnice pro skutečné proměnné. První je rovnice kontinuity pro hustotu pravděpodobnosti:[13]

Kde rychlostní pole je definována vodicí rovnicí

Podle teorie pilotních vln jsou bodová částice a vlna hmoty skutečnými i odlišnými fyzickými entitami (na rozdíl od standardní kvantové mechaniky, kde jsou částice a vlny považovány za stejné entity, spojené dualitou vln-částic). Pilotní vlna řídí pohyb bodových částic, jak je popsáno ve vodicí rovnici.

Obyčejná kvantová mechanika a teorie pilotních vln jsou založeny na stejné parciální diferenciální rovnici. Hlavní rozdíl spočívá v tom, že v běžné kvantové mechanice je Schrödingerova rovnice spojena s realitou Bornovým postulátem, který uvádí, že hustota pravděpodobnosti polohy částice je dána . Teorie pilotních vln považuje naváděcí rovnici za základní zákon a vidí Bornovo pravidlo jako odvozený koncept.

Druhá rovnice je upravená Hamilton-Jacobiho rovnice pro akci :

kde Q je kvantový potenciál definován

Zanedbáním Q se naše rovnice redukuje na Hamiltonovu a Jacobiho rovnici klasické bodové částice. (Přísně vzato je to jen semiklasický limit[je zapotřebí objasnění ], protože princip superpozice stále platí a člověk se potřebuje zbavit mechanismu dekoherence. Tento mechanismus může poskytnout interakce s prostředím.) Kvantový potenciál je tedy zodpovědný za všechny záhadné účinky kvantové mechaniky.

Lze také kombinovat upravenou rovnici Hamilton-Jacobi s rovnicí navádění a odvodit kvazi-Newtonovu pohybovou rovnici

kde hydrodynamická časová derivace je definována jako

Matematická formulace pro více částic

Schrödingerova rovnice pro vlnové funkce mnoha těl darováno

Funkce komplexní vlny může být reprezentována jako:

Pilotní vlna řídí pohyb částic. Vodicí rovnice pro j-tu částici je:

Rychlost j-té částice výslovně závisí na polohách ostatních částic. To znamená, že teorie je nelokální.

Funkce prázdné vlny

Lucien Hardy[21] a John Stewart Bell[18] zdůraznili, že v de Broglie – Bohmově obrazu kvantové mechaniky může existovat prázdné vlny, představované vlnovými funkcemi šířícími se v prostoru a čase, ale nesoucími energii ani hybnost[22] a nesouvisí s částicemi. Stejný koncept byl nazýván vlny duchů (nebo „Gespensterfelder“, pole duchů) od Albert Einstein.[22] Pojem funkce prázdné vlny byl diskutován kontroverzně.[23][24][25] Naproti tomu interpretace mnoha světů kvantové mechaniky nevyžaduje funkce prázdných vln.[18]

Viz také

Reference

  1. ^ A b Couder, Y .; Boudaoud, A .; Protière, S .; Moukhtar, J .; Fort, E. (2010). „Chůze kapiček: forma duality vln-částic na makroskopické úrovni?“ (PDF). Europhysics News. 41 (1): 14–18. Bibcode:2010ENews..41 ... 14C. doi:10.1051 / epn / 2010101.
  2. ^ „Experimenty Yves Couder vysvětlují vlnu / dualitu částic prostřednictvím kapiček křemíku“. Jak funguje vesmír?. Skrz červí díru. 13. července 2011.
  3. ^ Nikolic, H. (2004). „Bohmianovy trajektorie částic v relativistické bosonické kvantové teorii pole“. Základy fyziky písmen. 17 (4): 363–380. arXiv:quant-ph / 0208185. Bibcode:2004FoPhL..17..363N. CiteSeerX  10.1.1.253.838. doi:10.1023 / B: FOPL.0000035670.31755.0a.
  4. ^ Nikolic, H. (2005). „Bohmianovy trajektorie částic v relativistické fermionické kvantové teorii pole“. Základy fyzikálních dopisů. 18 (2): 123–138. arXiv:quant-ph / 0302152. Bibcode:2005FoPhL..18..123N. doi:10.1007 / s10702-005-3957-3.
  5. ^ Dürr, D .; Goldstein, S .; Münch-Berndl, K .; Zanghì, N. (1999). „Hypersurface Bohm – Dirac Models“. Fyzický přehled A. 60 (4): 2729–2736. arXiv:quant-ph / 9801070. Bibcode:1999PhRvA..60.2729D. doi:10.1103 / physreva.60.2729.
  6. ^ Dürr, Detlef; Goldstein, Sheldon; Norsen, Travis; Struyve, Ward; Zanghì, Nino (2014). „Může být Bohmianova mechanika relativistická?“. Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 470 (2162): 20130699. arXiv:1307.1714. Bibcode:2013RSPSA.47030699D. doi:10.1098 / rspa.2013.0699. PMC  3896068. PMID  24511259.
  7. ^ Valentini, Antony; Bacciagaluppi, Guido (24. září 2006). „Kvantová teorie na křižovatce: přehodnocení konference Solvay z roku 1927“. arXiv:quant-ph / 0609184.
  8. ^ Born, M. (1926). „Quantenmechanik der Stoßvorgänge“. Zeitschrift für Physik. 38 (11–12): 803–827. Bibcode:1926ZPhy ... 38..803B. doi:10.1007 / BF01397184.
  9. ^ de Broglie, L. (1927). „La mécanique ondulatoire et la structure atomique de la matière et du rayonnement“. Journal de Physique et le Radium. 8 (5): 225–241. Bibcode:1927JPhRa ... 8..225D. doi:10.1051 / jphysrad: 0192700805022500.
  10. ^ A b Dewdney, C .; Horton, G .; Lam, M. M .; Malik, Z .; Schmidt, M. (1992). „Vlnovo-částicový dualismus a interpretace kvantové mechaniky“. Základy fyziky. 22 (10): 1217–1265. Bibcode:1992FoPh ... 22.1217D. doi:10.1007 / BF01889712.
  11. ^ Institut International de Physique Solvay (1928). Electrons et Photons: Rapports et Discussions du Cinquième Conseil de Physique ve společnosti Bruxelles du 24 au 29 Octobre 1927. Gauthier-Villars.
  12. ^ von Neumann, J. (1932). Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik. Springer.
  13. ^ A b Bohm, D. (1952). „Navrhovaná interpretace kvantové teorie z hlediska skrytých proměnných, I“. Fyzický přehled. 85 (2): 166–179. Bibcode:1952PhRv ... 85..166B. doi:10.1103 / PhysRev.85.166.
  14. ^ Bohm, D. (1952). „Navrhovaná interpretace kvantové teorie z hlediska skrytých proměnných, II.“ Fyzický přehled. 85 (2): 180–193. Bibcode:1952PhRv ... 85..180B. doi:10.1103 / PhysRev.85.180.
  15. ^ Bell, J. S. (1987). Mluvitelné a nevýslovné v kvantové mechanice. Cambridge University Press. ISBN  978-0521334952.
  16. ^ Wolchover, Natalie (11. října 2018). „Famous Experiment Dooms Alternative to Quantum Weirdness“. Časopis Quanta. Citováno 17. října 2018. Kapičky oleje vedené „pilotními vlnami“ nedokázaly reprodukovat výsledky kvantového experimentu s dvojitou štěrbinou
  17. ^ Harris, Daniel M .; Bush, John W. M. (2013). „Dynamika pilotních vln kráčejících kapiček“ (PDF). Fyzika tekutin. 25 (9): 091112–091112–2. Bibcode:2013PhFl ... 25i1112H. doi:10.1063/1.4820128. Citováno 27. listopadu 2016.
  18. ^ A b C Bell, J. S. (1992). Šest možných světů kvantové mechaniky. Základy fyziky (Teze). 22. str. 1201–1215. Bibcode:1992FoPh ... 22.1201B. doi:10.1007 / BF01889711.
  19. ^ Westman, Hans (29. října 2004). Témata v základech kvantové teorie a relativity (PhD). University of Gothenburg. hdl:2077/16325.
  20. ^ Towler, M. (10. února 2009). „De Broglie-Bohmova teorie pilotních vln a základy kvantové mechaniky“. Univerzita v Cambridge. Citováno 3. července 2014.
  21. ^ Hardy, L. (1992). „O existenci prázdných vln v kvantové teorii“. Fyzikální písmena A. 167 (1): 11–16. Bibcode:1992PhLA..167 ... 11H. doi:10.1016 / 0375-9601 (92) 90618-V.
  22. ^ A b Selleri, F .; Van der Merwe, A. (1990). Kvantové paradoxy a fyzická realita. Kluwer Academic Publishers. str. 85–86. ISBN  978-0-7923-0253-7.
  23. ^ Zukowski, M. (1993). ""K existenci prázdných vln v kvantové teorii „: komentář“. Fyzikální písmena A. 175 (3–4): 257–258. Bibcode:1993PhLA..175..257Z. doi:10.1016 / 0375-9601 (93) 90837-P.
  24. ^ Zeh, H. D. (1999). „Proč Bohmova kvantová teorie?“. Základy fyziky písmen. 12 (2): 197–200. arXiv:quant-ph / 9812059. Bibcode:1999FoPhL..12..197Z. doi:10.1023 / A: 1021669308832.
  25. ^ Vaidman, L. (2005). „Realita v Bohmianově kvantové mechanice nebo můžete zabít kulkou prázdné vlny?“. Základy fyziky. 35 (2): 299–312. arXiv:quant-ph / 0312227. Bibcode:2005FoPh ... 35..299V. doi:10.1007 / s10701-004-1945-2.

externí odkazy