Osobní obchodování s uhlíkem - Personal carbon trading

Část série o
Ekonomika životního prostředí
Koncepty
Opatření
Dynamika
Uhlíkové

Uhlík přídělový systém, jako prostředek ke snížení CO2 emise omezující změnu klimatu mohou mít jakoukoli z několika forem.[1] Jeden z nich, osobní obchodování s uhlíkem, je obecný termín pro řadu navrhovaných obchodování s emisemi systémy, v jejichž rámci by se emisní kredity přidělovaly dospělým jednotlivcům přibližně (zhruba) na hlavu na národní úrovni uhlíkové rozpočty.[2] Jednotlivci se pak těchto kreditů vzdají při nákupu paliva nebo elektřiny. Jednotlivci, kteří chtějí nebo potřebují emitovat na úrovni vyšší, než je povolena jejich počáteční alokací, by byli schopni koupit další kredity od těch, kteří využívají méně, což vytváří zisk pro ty jednotlivce, kteří emitují na úrovni nižší, než je povolena jejich počáteční alokací.[3]

Návrhy

Aktuální návrhy zahrnují:

  • Obchodovatelné energetické kvóty (TEQ) - vymyslel autor pro životní prostředí, David Fleming, který tuto myšlenku poprvé publikoval v roce 1996 pod svým původním názvem Domestic Tradable Quotas (DTQs). Spojené království Tyndall Center for Climate Change Research zkoumá toto schéma od roku 2003,[4] a více nedávno Královská společnost pro podporu umění, výroby a obchodu (RSA) prostřednictvím svého uhlíkuOmezený projekt.[5] Tento systém byl předmětem studie proveditelnosti financované vládou Spojeného království v roce 2008[6][7], zpráva parlamentní skupiny všech stran z roku 2011[8]a debata Evropské komise v roce 2018.[9]
  • Osobní povolenky na uhlík (PCA) - popsáno v knize „Jak můžeme zachránit planetu“ Mayer Hillman a Tina Fawcett. V současnosti probíhají práce na dohodách o partnerství a spolupráci Institut pro změnu životního prostředí,[10] Oxford, Velká Británie. Název „PCA“ nebo „schéma PCA“ se někdy obecně používá k označení jakékoli navrhované formy osobního obchodování s uhlíkem.
  • Obchodovatelné povolenky na osobní znečištění - původně navrženo v článku Dr. Kirka Barretta v roce 1995[11] a platí pro jakoukoli formu znečištění, včetně oxidu uhličitého.
  • Obchodování s emisemi koncových uživatelů - předběžný návrh v článku Suryapratima Roya a Edwina Woerdmana, který analyzuje některé právní a politické nuance systému obchodování s emisemi pro jednotlivce, například v celoevropském měřítku.[12]

Jednotlivci by s největší pravděpodobností drželi své emisní kredity na elektronických účtech a vzdali by se jich při nákupech souvisejících s uhlíkem, jako je elektřina, topné palivo a ropa. Dohody o partnerství a spolupráci mohou také vyžadovat, aby jednotlivci používali kredity pro veřejnou dopravu. Obchodovatelné energetické kvóty přinese všechny ostatní sektory společnosti (např. Průmysl, Vláda ) v rámci jednotného režimu.

Jednotlivci, kteří překročí svou alokaci (tj. Ti, kteří chtějí použít více emisních kreditů, než kolik jim bylo dáno), by si mohli koupit další kredity od těch, kteří využívají méně, takže jednotlivci, kteří jsou pod alokací, by profitovali z jejich malé uhlíkové stopy. Existují dva typy uhlíkových kreditů, kredity s certifikací snížení emisí EUA a CER a ověřené uhlíkové kredity.[13]

Zastánci osobního obchodování s uhlíkem tvrdí, že jde o spravedlivý způsob řešení klimatická změna a špičkový olej, protože by to mohlo zaručit, že národní ekonomika bude žít v rámci své dohody uhlíkový rozpočet a zajistit spravedlivý přístup k palivu a energii. Rovněž věří, že by to zvýšilo „uhlíkovou gramotnost“ mezi veřejností a podpořilo by to více lokalizovaných ekonomik.[14] Například ve Velké Británii město Manchester tvrdí, že je „prvním městem, které se zaváže zmocnit všechny své občany uhlíkovou gramotností“.[15]

Osobní obchodování s uhlíkem bylo kritizováno za jeho možnou složitost a vysoké náklady na implementaci. Dosud existují minimální spolehlivé údaje o těchto problémech. Existuje také obava, že osobní „přidělování“ a obchodování s povolenkami bude politicky nepřijatelné,[16] zejména pokud jsou tyto povolenky použity k nákupu od průmyslových odvětví, která již přenášejí náklady ze své účasti na poplatcích za uhlík nebo obchodních systémech, jako je EU ETS.[Citace je zapotřebí ]

Výzkum v této oblasti[17][18] ukázal, že osobní obchodování s uhlíkem by bylo progresivní politický nástroj - přerozdělování peněz od bohatých k chudým - protože bohatí spotřebovávají více energie než chudí, a proto by si od nich museli kupovat povolenky. To je na rozdíl od a přímá uhlíková daň, podle kterého jsou všichni lidé s nižšími příjmy na tom před přerozdělováním příjmů hůře.

Pokrok směrem k provádění

Ostrov Norfolk od roku 2011 zkouší první osobní program obchodování s uhlíkem na světě.[19][20]

The Zákon o změně klimatu z roku 2008 také uděluje pravomoci umožňující vládě Spojeného království zavést osobní systém obchodování s uhlíkem bez dalších primárních právních předpisů.[21]

V květnu 2008 DEFRA dokončil studii proveditelnosti do TEQ s hlavním zjištěním, že „osobní obchodování s uhlíkem má potenciál zapojit jednotlivce do boje proti změně klimatu, ale je v zásadě před časem a očekávané náklady na provádění jsou vysoké“. Na základě toho DEFRA oznámila, že „vláda (UK) se i nadále zajímá o koncept osobního obchodování s uhlíkem, a ačkoli v této fázi nebude pokračovat ve svém výzkumném programu, bude sledovat bohatství výzkumu zaměřeného na tuto oblast a může zavést osobní obchodování s uhlíkem, pokud se změní hodnota úspor uhlíku a dopady na náklady “.[22]

Později téhož měsíce je parlament UK Výbor pro environmentální audit vypracovali svou zprávu na toto téma, která dospěla k závěru, že „osobní obchodování s uhlíkem může být zásadní pro pomoc při snižování naší národní uhlíkové stopy“ a vytkla vládě zpoždění úplné studie proveditelnosti s uvedením, že „ačkoli chválíme vládu za její záměr zapojení do akademické práce na tomto tématu, naléhavě ji žádáme, aby převzala silnější roli, vedla a formovala debatu a koordinovala výzkum “.[23]

Analytici poznamenali, že k zavedení jakéhokoli účinného systému přidělování uhlíku „vláda musí přesvědčit veřejnost, že úrovně dávkování jsou spravedlivé, že systém je spravován transparentně a spravedlivě a že počet vyhýbačů je malý, pravděpodobně bude detekován a pravděpodobně ztuhne pokuty, pokud budou shledány vinnými. “[24]

Dokument z roku 2010 týkající se postojů k osobnímu obchodování s uhlíkem naznačuje obecnou ambivalenci, avšak vědci poznamenali, že „ve skutečnosti byla nejčastějším názorem mírná podpora“.[25] Čtyřtýdenní spotřebitelská studie týkající se osobních povolenek na uhlík, která se konala v Londýně v červnu 2011, uvádí, že „účastníci se s konceptem osobních povolenek na uhlík účastnili s nadšením“.[26]

V lednu 2011 britská parlamentní skupina All Party on Peak Oil zveřejnila zprávu do TEQ, která získala významné mediální pokrytí.[27] Tato zpráva zdůrazňuje významný výzkum z řady výzkumných středisek vytvořených od vládní studie proveditelnosti a tvrdí, že tyto studie prokazují, že přínosy jsou mnohem větší, než bylo uznáno ve vládním výzkumu. Proto je naléhavě vyzval, aby rychle postupovali, aby financovali kroky směřující k možné implementaci v blízké budoucnosti.[28] Debata Evropské komise o TEQ z roku 2018 také skončila pozitivně, ale nedokázala vytvořit významný impuls k provádění.[29]

Související návrhy a iniciativy na snížení emisí

  • Akční skupiny pro přidělování uhlíku[30][31] - skupiny ve Velké Británii a USA, které dobrovolně omezují své emise skleníkových plynů
  • „Icecaps“ - vymyslel George Monbiot ve své knize Teplo: Jak zastavit hoření planety.

Média

Uhlík přídělový systém je považován za celovečerní film Věk hloupého,[32] vydáno v únoru 2009.[33]

Viz také

Reference

  1. ^ Cox, Stan (2013). „Jakkoli to rozdělíte: minulost, přítomnost a budoucnost přídělového systému“. Nové tiskové knihy.
  2. ^ ""Úvod do osobního obchodování s uhlíkem “, Politika v oblasti klimatu časopis, svazek 10, číslo 4, září 2010, str. 329–338 “. Archivovány od originál dne 13. července 2011. Citováno 23. ledna 2011.
  3. ^ Jak by TEQ fungovaly ?, na www.teqs.net
  4. ^ Tyndall Center for Climate Change Research
  5. ^ „RSA CarbonLimited Partners and Supporters“. Archivovány od originál dne 19. března 2008. Citováno 1. dubna 2008.
  6. ^ Studie proveditelnosti britské vlády týkající se TEQ
  7. ^ Zprávy ze studie proveditelnosti britské vlády si můžete stáhnout v plném rozsahu zde
  8. ^ Všechny parlamentní zprávy stran do TEQ
  9. ^ Molly Scott Cato, poslankyně Evropského parlamentu, předsedá debatě Evropské komise o TEQ, 19. září 2018
  10. ^ Environmental Change Institute (ECI) - Oxford University
  11. ^ Návrh příspěvku na osobní znečištění:
  12. ^ Obchodování s emisemi koncových uživatelů
  13. ^ Druhy uhlíkových kreditů
  14. ^ David Fleming (2007), Energie a společné účely, 3. vydání
  15. ^ "Domovská stránka". Projekt uhlíkové gramotnosti. Projekt uhlíkové gramotnosti. Citováno 14. února 2017.
  16. ^ Parag, Yael; Eyre, Nick (2010). „Překážky pro osobní obchodování s uhlíkem na poli politiky Velké Británie“. Politika v oblasti klimatu. 10 (4): 353–368. doi:10,3763 / cpol.2009.0009.
  17. ^ Distribuční dopady ekonomických nástrojů na omezení emisí skleníkových plynů z dopravy, Simon Dresner a Paul Ekins, Institut politických studií
  18. ^ Joshua Thumim a Vicki White, Centrum pro udržitelnou energii (2008). Distribuční dopady osobního obchodování s uhlíkem: Zpráva pro ministerstvo životního prostředí, potravin a venkova. Defra, Londýn Archivováno 26 července 2008 na Wayback Machine
  19. ^ Vydání pro média: Ostrov Norfolk otestuje první světový program osobního obchodování s uhlíkem - 27. 10. 2010
  20. ^ „Web Norfolk Island Carbon / Health Evaluation (NICHE)“. Archivovány od originál dne 28. prosince 2012. Citováno 31. října 2012.
  21. ^ „Jaký je pokrok směrem k implementaci TEQ ve Velké Británii?“, Z webu TEQ - přístup 23. ledna 2011
  22. ^ Tisková zpráva DEFRA - 8. května 2008 Archivováno 18. května 2008 v Wayback Machine
  23. ^ Výbor pro environmentální audit - Osobní obchodování s uhlíkem: Pátá zpráva ze zasedání 2007–08
  24. ^ Roodhouse, Mark (březen 2007). „Výdělek na příděly: řešení globálního oteplování?“. Historie a politika. Spojené království: Historie a politika. Citováno 9. prosince 2010.
  25. ^ Postoje veřejnosti k osobním povolenkám na uhlík: zjištění ze studie smíšené metody
  26. ^ „Bílá kniha o povolenkách na uhlík“. Spojené království: Carbon Trust Advisory a The Coca-Cola Company. Duben 2012. Citováno 14. srpna 2012.
  27. ^ Mediální pokrytí parlamentní zprávy všech stran do TEQ ze stránky www.teqs.net, přístup 23. ledna 2011
  28. ^ Všechny parlamentní zprávy stran do TEQ
  29. ^ Molly Scott Cato, poslankyně Evropského parlamentu, předsedá debatě Evropské komise o TEQ, 19. září 2018
  30. ^ Domů | CRAG Archivováno 30. Listopadu 2006 v Wayback Machine
  31. ^ Howell, Rachel A. (2012). „Život s povolenkou na uhlík: Zkušenosti akčních skupin pro přidělování uhlíku a důsledky pro politiku“ (PDF). Energetická politika. 41: 250–258.
  32. ^ Brendan Barrett, „Lepší než Hvězdné války: Věk hloupých“, 25. září 2009
  33. ^ Data vydání hry The Age of Stupid - IMDb

externí odkazy

Všeobecné

TEQ (Tradable Energy Quotas) - dříve známé jako domácí obchodovatelné kvóty