Olivová ovocná muška - Olive fruit fly - Wikipedia

Olivová ovocná muška
Fly Prosinec 2007-11.jpg
Dospělý na list
Vědecká klasifikace
Království:
Animalia
Kmen:
Arthropoda
Třída:
Insecta
Objednat:
Dvoukřídlí
Rodina:
Tephritidae
Rod:
Bactrocera
Podrod:
Daculus
Druh:
B. oleae
Binomické jméno
Bactrocera oleae
(Rossi, 1790)
Synonyma

Dacus oleae (Rossi, 1790)
Dacus oleae var. flaviventris Guercio, 1900
Dacus oleae var. funesta Guercio, 1900
Musca oleae Rossi, 1790

The olivová ovocná muška (Bactrocera oleae) je druh ovocný let, který patří do podčeledi Dacinae. Je to fytofágní druh, jehož larvy se živí ovocem olivovníků, proto má běžný název. Je považován za vážného škůdce při pěstování oliv.

Do roku 1998 nebyla muška ve Spojených státech detekována a její rozsah se shodoval s rozsahem olivovníku na východní polokouli: severní, východní a jižní Afrika, jižní Evropa, Kanárské ostrovy, Indie a západní Asie . Na západní polokouli je v současné době omezena na Kalifornii, Baja California a Sonoru. Olivová ovocná muška byla poprvé zjištěna v Severní Americe napadající olivové plody na krajinných stromech v okrese Los Angeles v listopadu 1998. Nyní ji lze nalézt v celém státě Kalifornie.[1]

Dějiny

V posledních letech 18. století italský vědec Giuseppe Maria Giovene (1753–1837), ve své práci Avviso per la distruzione dei vermi che attachccano la polpa delle olive (1792), za předpokladu, některé návrhy pro rolníky, aby účinně zničit mouchu musca oleae, která zamořila buničinu olivovníky.[2][3]

Distribuce a význam

Tento druh je spojován s rostlinami rodu Olea. Nachází se v celém Středomoří povodí a v Jižní Afrika. Od konce 90. let je také přítomna v Kalifornie a může se rozšířit po celé oblasti pěstování oliv v Nearctic kraj.[4] Je považován za nejzávažnější škůdce oliv v regionech, kde žije, což významně ovlivňuje jak množství, tak kvalitu produkce ve většině oblastí pěstování oliv.

Dopad jejích útoků má tendenci zhoršovat se ve vlhčích a chladnějších oblastech pěstování, přičemž se výrazně liší v závislosti na pěstované odrůdě, kde má vliv kultivary oliv a oblasti s horkými léty a menším suchem.

Morfologie

Larva olivového ovoce ve třetím instaru

Vejce je asi 0,7 až 1,2 mm dlouhé, protáhlé a mírně zploštělé v žaludku, s malým, bílým mikrofleecovým uzlíkem, který je důležitý pro dýchání embrya.

The larva je Caecilian a má kónicko-válcovou úzkou přední část. Vyvíjí se ve třech fázích (larva, první, druhá a třetí fáze). Dospělý larva je 6–7 mm dlouhý, bílo nažloutlý, podlouhlý a subkonický. Přední senzory jsou bipolární a druhý kuželovitý prvek, zadní senzor, má osm senzorů. Cefalofaryngeální kostra má velmi krátkou hřbetní a břišní apodemes hypostomální skleritida je trojúhelníkový. Postrádá subhypostomální a čelisti jsou zahnuté. Orální laloky mají 10–12 odrážek, na každé straně jim předchází senzorická deska podobná larvě Ceratitis capitata. Čelní stigmy mít 9–10 laloků. Tři larvální stadia lze odlišit různými způsoby podle jejich hlavonohých struktur. Různé tvary čelních stigmat umožňují stanovení larev ve druhém a třetím stádiu, zatímco larva v první fázi je metapneustický, vybavené jedním párem zadních stigmat.

Bactrocera oleae v Europäischen Zweiflügeligen (obrázek 9)

The kukla fáze se odehrává uvnitř puparium, eliptický plášť tvořený posledním exuviální transformace larva. Puparium je dlouhé 3,5 až 4,5 mm a v suchém stavu se mění od krémově bílé po žlutohnědou. Změna barvy kukly může určit věk kukly.

Puparium

Dospělí jsou 4–5 mm dlouhé. v Itálie, jsou snadno rozpoznatelné ve spojení s jinými Tephritidae pro malou tmavou skvrnu na vrcholu křídla a délku úzké podlouhlé anální cely.

Dospělý muž má tvrzené křídlo v horní části anální buňky, které je delší než ženské. Třetí urite ukazuje prsní svaly.

Dospělá žena má nažloutlou hlavu se dvěma silnými kruhovými skvrnami pod anténami v blízkosti složených očí, zatímco oči jsou modrozelené. Hrudník může místo typických pásů a čar ukazovat různé skvrny. Mesonotum je modrošedé se třemi načernalými podélnými čarami. Humerální kalus a oblasti mesopleurali, metapleurali a mesoscutello jsou slonová kost. Křídla jsou hyalinní, s částí pterostigma s hnědými skvrnami na vrcholu. Břicho je světle hnědé s různým zbarvením: na prvním až čtvrtém urotergitu jsou obvykle páry černě zbarvených skvrn, které se často spojují v pásech. The ovipositor je jasně viditelný, částečně invaginovaný v sedmém urite, který je vždy černý. Délka je 4–5 mm.

U asijské odrůdy je celé tělo mesonotum nažloutlé se silnými viditelnými tmavými liniemi.

Životní cyklus

Dospělý (muž)

Samice kladou vajíčka v létě, kdy má oliva průměr nejméně 7–8 mm. Kladení vajec se provádí vpíchnutím vajíčkovodu do kůže olivy, přičemž v prohlubni dole zůstane pouze jedno vejce. Skus má charakteristický trojúhelníkový tvar díky optickému efektu. Punkce má tmavě zelenou barvu, zatímco starší kousnutí má žlutohnědou barvu v důsledku hojení rány.

K líhnutí dochází po různou dobu v závislosti na povětrnostních podmínkách: od 2–3 dnů v létě do přibližně 10 dnů na podzim. Nově vylíhnutá larva nejprve vykopá tunel na povrchu, ale později se přesune hlouběji do masa k jádru, které není nijak ovlivněno. Během vývoje larev dochází ke dvěma změnám, které zase zvětšují velikost larvy.

Dospělý (žena)

Kolem třetí změny se larvy ve svém třetím stádiu pohybují směrem k povrchu a připravují výstupní otvor pro dospělého, který kousne maso a zanechává tenkou povrchovou vrstvu. Během této fáze oliva jasně vykazuje známky útoku, protože ve spojení s tunelováním vypadá tmavší. Na povrchu je patrný kruhový otvor kvůli zbytkové zbytkové kůži. Kukly zůstávají spící v prohlubni dole, chráněné v exuviae produkovaných zralými larvami.

V dospělosti dospělý rozbije exuvia a vynoří se z kukly. Rozbije silou povrch kůže, který zanechala larva, a opustí výstupní otvor. Na konci podzimu a zimy se jeho chování mění; zralá larva se vynoří z oliv a padne na zem, kde se zakuklí.

Dospělí jsou glykogenní a živí se především medovice. Protože jejich základní strava je nízký protein, jsou zvláště přitahovány materiály, které emitují těkavé dusíkaté látky, jako je trus ptáků, za účelem doplnění jejich požadavků na bílkoviny. Toto chování je důležité, protože ho lze použít v programech pro ovládání a monitorování mouchy pomocí atraktantů, jako je hydrolyzátové proteiny a amonné soli.

Potřeby životního prostředí

Nedávná defekt od ovipozitora

Vývojový cyklus úzce souvisí s podmínkami prostředí, zejména s EU klima a stav oliv. Znalost těchto parametrů, spolu s monitorováním populace, je nezbytná pro provádění efektivních programů ochrany proti škůdcům.

Klima ovlivňuje cyklus, zejména s teplotou a nižší vlhkostí. Trvání každé etapy je shrnuto níže:

StátLétoPodzim zima
Vejce2–3 dny10 dní (podzim)
Larva10–13 dní20 dní nebo více
Pupa10 dníaž 4 měsíce (hibernační kukly)
Dospělíněkolik měsíců

Doba trvání mladé larvy se tedy u generace přezimování pohybuje od minimálně 20 dnů do maximálně 5 měsíců.

Teplota hraje důležitou roli v životaschopnosti a rytmech reprodukce. Teploty nad 30 ° C způsobují resorpci ovariálních folikulů snížením plodnosti žen; samice snáší v létě v průměru dvě až čtyři vejce denně a na podzim 10-20 vajec. Trvalé teploty nad 32 ° C po dobu několika hodin denně také způsobují úmrtnost více než 80% vajec a larev tohoto věku.

Nízké teploty proto mají velmi omezené účinky, protože jeho aktivita je narušována teplotami pod 0 ° C. Za běžných klimatických podmínek nízké teploty a tuhé zimy jasně narušují populační dynamiku pouze v nejsevernějších oblastech olivové vegetace.

Optimální teploty pro ovipozici a vývoj larev jsou obecně mezi 20 a 30 ° C, spolu s potřebou vlhkého počasí.

Druhým řídícím faktorem prostředí jsou zjevné vlastnosti oliv a fenologické stádium rostliny. Ženy dostávají smyslové podněty k označení stupně vnímavosti oliv, což je jev, který jim umožňuje vybrat si olivu; před ovipozicí samice nejprve „analyzuje“ velikost, barvu a vůni a, zdá se, přítomnost určitých bakteriálních druhů. Obzvláště často jsou v létě způsobeny ženami se sterilním vpichem k testování vnímavosti oliv. V posledních letech byla věnována zvláštní pozornost etologii mouchy při analýze metod kontroly studií založených na použití předchozích repelentů proti hmyzu (měď, kaolín, atd.).

Vývoj larev je místo toho ovlivněn konzistencí buničiny a zejména velikostí peckovice. U stolních oliv je ve skutečnosti úmrtnost larvy v létě nižší, protože mohou uniknout smrtelným účinkům vysokých teplot migrací hlouběji. Konzistence buničiny je místo toho vnitřní charakteristikou. Ani náchylnost k útokům mušek z olivového ovoce podle toho moc nezmění kultivar.

Populační dynamika

Populační dynamika

Na rozdíl od jiných druhů, posloupnost generací Bactrocera oleae se výrazně neliší od měřítka ovipozice a dlouhověkosti dospělých. Do jednoho roku se obvykle vyskytnou tři až pět generací, ale po mnoho let může na jaře na olivovníku vyrůst šestá generace, ale na stromě nezůstane.

Počet obyvatel se v průběhu roku mění, ale má dva vrcholy: první uprostřed jara, při vývoji zimní generace dospělých, a druhý intenzivnější počátkem podzimu, kdy jsou olivy nejvyššího stupně vnímavost, teploty mírně klesají a klima je vlhčí. v Sardinie „Larvální populační vrcholy se obvykle vyskytují v měsících duben – květen a září – říjen.

Predispozicí

Předispozice k útokům much se váže k několika faktorům, vnitřním i vnějším. Hlavní jsou klimatické (teplota a srážky), takže se mohou z roku na rok vyskytovat výrazné rozdíly. Avšak jiné genetický nebo agronomické faktory by neměly být přehlíženy.

Podmínky prostředí příznivé pro letové útoky jsou nakonec:

  • Podmínky mírného tepla, s teplotami nepřesahujícími 32-34 ° C
  • Vlhké klima
  • Předčasné pěstování
  • Hromadná nebo dvojí účel kultivace
  • Pěstování pod zavlažováním

Kvůli těmto faktorům se zvyšuje výskyt útoků na mušky olivové, které přecházejí z jižní do severní oblasti a z pobřežních do vnitrozemských oblastí. Pokud jde o sezónu obecně, letní zamoření je obvykle omezeno, s výjimkou chladnějšího prostředí a náchylnějších kultivarů. Naproti tomu vrcholy napadení se vyskytují od září do příchodu chladného počasí, zejména s deštivým podnebím.

Dalším jedinečným faktorem je vztah mezi střídáním produkce, což je jev, při kterém je olivovník obzvláště citlivý, a intenzitou útoků. Útoky jsou obvykle nejintenzivnější v letech nízké a vysoké produkce. Příčina tohoto chování je částečně biologická, částečně zemědělská.

V nízkých obdobích, která následují po vysoké sezóně, obvykle na rostlinách zbývá značné množství olivového zbytku z předchozího roku, takže má na jaře na vrcholu produkce vyšší populaci a vyšší reprodukční potenciál se vyskytuje u intenzivnějších a dříve útoky. Napadené olivy padají brzy na podzim, což způsobuje vyšší výskyt úmrtnosti během zimy.

V následujícím dobrém roce pro populaci oliv první generace je produkce poměrně nízká se skromným reprodukčním potenciálem. Útoky proto budou pozdější a pomohou hromadné výrobě.

Poškození

Otvor pro eklizi

Škody způsobené muškou olivovou jsou dva druhy: kvantitativní a kvalitativní.

Z kvantitativního hlediska jsou škody způsobeny larvami druhého a zejména třetího stádia odstraněním významného podílu buničiny, což má za následek snížení výnosu oliv. Část produkce je také ztracena v důsledku předčasného opadání napadeného ovoce. Kousnutí a díry oliv vykopané larvami v počáteční fázi nemají významný vliv na výnos. U stolních oliv se však poškození vztahuje i na sterilní defekty, které způsobují kolísání produkce.

Kvalitativním aspektem, který je třeba zvážit, je významné zhoršení kvality oleje extrahovaného z oliv s vysokým procentem napadení larvami třetího stupně. Olej získaný z infikovaných oliv má vysoký obsah kyselost úroveň (vyjádřeno jako kyselina olejová, od 2% do 10% v závislosti na procentu napadení) a nižší trvanlivost, protože má vyšší hodnota peroxidu. Sekundárně kvalitativní postižení různého stupně závažnosti se odvíjejí od útoků mušek z olivových plodů v důsledku příchodu plíseň skrz zatmění. Toto zhoršení kvality je patrné u výrazně vadných olejů získaných z oliv sklizených ze země nebo skladovaných několik dní před lisováním.

Pomocná zařízení znepřátelená muškou olivového ovoce

Několik přirozených nepřátel se živí muškou olivového ovoce, ale mohou hrát významnou roli při zadržování populací v biologický a integrovaná kontrola škůdců. Tyto biologické faktory však samy o sobě nemohou vyvážit ekonomické účinky, které způsobují, zejména v důsledku reprodukčních rozdílů mezi muchami a antagonisty. Ve skutečnosti mohou zvládnout útoky mušky ovocné, když je její populace omezena, ale méně v případě silného zamoření. Nepřátelé mouchy, kteří hrají významnou roli, jsou většinou parazitoidy.

Kontrolní opatření

Pozadí

Jedním z prvních autorů, kterému trvá čas, než popíše škody způsobené muškou olivového ovoce, je Girolamo Caruso,[5] děkan fakulta v Pisa od roku 1872 do roku 1917, autor slavného monografo dell’olive. Caruso (kapitola XV, odstavec 14) nazývá hmyz Dacus olea (Fabr.), Poskytující další vědecké názvy navržené různými autory v dialektu:

  • Musca oleae (Rossi, Lin., Gmelin, Fabr., Petagna, Olivier)
  • Tephritis olea (Latr., Risso)
  • Chiron, keirun, mouche de l'olive, olivový de ver, v jižní Francii
  • Olivová muška, olivová ovocná muška, červ, olivy, olivová brouk, pidocchina v různých italských regionech

Sleduje podrobný popis všech stádií životního cyklu se zaměřením na larvy a škody způsobené jimi.

Navrhovaná nápravná opatření jsou empirická. Mezi nesporné přednosti Caruse patří jeho navrhované kontrolní pásmo pro farmáře.

Chemická ochrana proti škůdcům

Chemický boj proti mušce olivové lze provést proti larvám preventivním ošetřením proti dospělým.

Ošetření se provádí postřikem olivovníků insekticidy (dimethoát, deltamethrin, a fosmet ). Dimethoát se běžně používá pro svou účinnost a relativně nízkou cenu. Může to být výhodnější, protože by v něm zůstalo několik zbytků olivový olej, protože je rozpustný ve vodě a prošel by amurca. V blízké budoucnosti bude zavedeno legislativní povolení k ukončení používání dimethoátu. Mezi výrobky s malým dopadem azadirachtin je přírodní repelent extrahovaný z plodů neem strom. Účinnost proti mušce olivové však dosud nebyla dostatečně otestována. Mezi literaturou o organických insekticidech rotenon je rovněž zmíněno, ale použití této účinné látky, která není snadno dostupná, musí být schváleny zavedenými příslušnými orgány poté, co se prokáže její potřeba.

Larvicidní léčba se provádí podle kritérií plánované ochrany proti škůdcům, ochrany proti škůdcům a integrované ochrany proti škůdcům.

Plánovaná ochrana proti škůdcům se obvykle vyskytuje u pravidelných preventivních ošetření od období, kdy se larvy objeví během průměrného zamoření (od léta v oblastech s vyšším výskytem nebo v září v oblastech s nižším výskytem). Ošetření se opakuje v průměru každých 20 dní (v případě dimethoátu) nebo na interval aktivního používání. Nevýhodou plánovaného ošetření je riziko provádění zbytečných ošetření.

Ochrana proti škůdcům a integrovaná ochrana proti škůdcům se používá, pokud problém překročí prahovou hodnotu. To lze odhadnout každý týden tím, že si všimneme trendu populace dospělých s použitím pastí pro monitorování nebo detekci počtu aktivního zamoření (kousnutí a úrodný důl larev I a II věku). Aby byl systém spolehlivý, vyžaduje nejprve vhodnou reakci při pokusu, protože prahové hodnoty zásahu se liší v závislosti na typu pasti a prostředí. Na severu Sardinie, intervenční práh - pro kultivary oleje - bylo spolehlivě hodnoceno, s týdenním úlovkem 10 dospělých na lepivou past v létě a 30 dospělých na past v říjnu. Další spolehlivou použitou informací je odběr vzorků oliv pro odhad rozsahu napadení. V takovém případě se doporučuje prahová hodnota pro aktivní zamoření mezi 10–15% kultivary pro produkci oleje a 5% pro stolní kultivary. Odběr vzorků se provádí každý týden a náhodně se odebírá na velké ploše olivovník ve výšce hlavy. Vzorek se oddělí od vzorků 100–200 oliv, které mají detekovat přítomnost živých a neinfikovaných vajíček a larev v první a druhé fázi. Přítomnost zatmění, larev a třetích stádií kukly by se neměla počítat, protože k poškození již došlo a léčba by byla bezcenná.

Preventivní ošetření se provádí postřikem olivového háje otrávenými bílkovinnými návnadami. Dospělí, protože jsou glykogenní, jsou přitahováni dusíkatými látkami nezbytnými k doplnění jejich nízké hladiny protein strava. Látky používané jako návnada pro mušky jsou proteinové hydrolyzáty a jsou otráveny organofosfátovými insekticidy (obvykle dimethoátem). Ošetření by mělo být provedeno postřikem pouze části vrchlíku stromů, nejlépe nejvyššího bodu nejblíže slunci. The intervenční práh u dospělých osob je léčba celkem nízká (dva nebo tři dospělí na past za týden). Nedávno bylo představeno hotové proteinové návnady obsahující Dow Agrosciences Spinosad®biologický insekticidy jsou také povoleny v ekologickém zemědělství.

Výhodou preventivních ošetření pomocí návnad je, že vyžadují nižší náklady a mají menší dopad na životní prostředí, rovněž brání kladení vajec dospělými a přímo blokují zamoření. Obecně se aplikují pouze na 50% vrchlíku rostlin, nejlépe na jih, o průměru 50–60 cm, s omezeným použitím vody. Hlavním problémem je, že nejsou vždy účinné. Obecně platí, že ošetření bílkovinnými návnadami je účinné v letních obdobích v oblastech s nízkým výskytem, ​​zatímco od září do října není obvykle nutné ošetření larvicidy.

Mezi nedávno získanými preventivními opatřeními, společně s myšlenkou ochrany proti škůdcům a integrované ochrany proti škůdcům, byla léčba pesticidy na bázi mědi byl také citován. Měď, ačkoli pesticid Bylo zjištěno, že má odpuzující účinek proti muchám; ženy místo toho obrátí svou pozornost na ovipozici na neošetřených olivách. Základem tohoto opatření by byl pokročilý biocidní účinek mědi proti symbiotickému prostředku bakterie, zasahující do fyziologie trávicího systému larev. Tyto bakterie, které se objevují na povrchu rostlin a jiných materiálů, napadají dospělé samice a přenášejí je na své potomky vajíčkem. Tato bakteriální populace by měla preferenční přitažlivost proti muchám, což vysvětluje odpuzující účinek.[6] Odpuzující akce by proběhla do kaolín, také měnící vnímání olivové barvy zrání u žen.[7] Celkově by tato opatření neměla být interpretována jako metody řešení, a to ani na základě informací o případech, protože jsou stále omezené. Jsou však zajímavé, protože jsou kompatibilní s biologickou kontrolou a integrovanou ochranou před škůdci, které proto mohou hrát neocenitelnou roli ve strategii integrované ochrany proti škůdcům.

Biologická a integrovaná kontrola škůdců

Hlavní chemické strukturní složky pohlavního feromonu mouchy. Samice produkuje obojí (R) -olean a jeho enantiomer (S) -oleane.[8]

Kontrola biologické ochrany před škůdci, dosud prováděná pomocí experimentů na internetu Opius concolor, zatím nabízí pouze dílčí výsledky a v každém případě je zvlášť nákladný. Nedávno byly prováděny kontroly biologické ochrany před škůdci Bacillus thuringiensis V tomto případě však biologická opatření ukázala omezenou účinnost, zejména kvůli obtížnosti dosáhnout hluboko uvnitř larvy.

Integrovaná ochrana proti škůdcům je efektivnější možností, protože využívá opatření přírody zvětráváním (vysoké letní teploty) a přirozenými nepřáteli. V případě potřeby lze integrované ochraně před škůdci pomoci s uvolňováním parazitoidů koncem léta. Hlavní kritéria, která je třeba přijmout pro integrovanou ochranu před škůdci, jsou:

  • Výběr méně náchylných kultivarů
  • Předstih sbírek, zejména u náchylných kultivarů
  • Mělo by být vyloučeno používání insekticidů s nízkým dopadem na životní prostředí, zejména rozumně používaných insekticidů používaných k ošetření larvicidy, protože jsou škodlivé pro užitečnou faunu hmyzu.
  • Chemické ošetření je třeba provést až po překročení intervenční práh
  • Preventivní léčba otrávenými bílkovinnými návnadami
  • Preventivní ošetření a repelenty s produkty na bázi mědi (směs Bordeaux, hydroxid měďnatý, oxychlorid měďnatý)
  • Odstranění celé produkce, aby se zabránilo vypuknutí napadení na jaře
  • Monitorování klimatických podmínek
  • Použití biotechnická ochrana proti škůdcům metody kontroly

Biotechnická ochrana proti škůdcům

Obousměrná věžová past (pagodového typu) návnada s feromonem se v průmyslu používá pro monitorování mušky olivové.

Biotechnická ochrana proti škůdcům se v současnosti většinou praktikuje na experimentálních nebo pilotních farmách nebo jako doplněk k použití integrovaných lapačů škůdců, podle funkce. Lze jej rozdělit na dva typy:

  • Monitorovací pasti (trapové testy) se používají k detekci trendů populace dospělých k odhadu prahové hodnoty. Jejich hustota závisí na typu a způsobu použití lapače. Pasti jsou poseté lepkavou entomologickou plastickou hmotou.
  • Pasti pro hromadné odchyty (hmotnost pasti) se používají k zachycení dospělých ve hmotě k odstranění populace na úrovně, které udržují zamoření pod prahovou hodnotou. Jejich hustota musí být vysoká (jedna past na rostlinu se sexuální přitažlivostí a / nebo potravou).

Hromadný odlov dosud poskytl výsledky srovnatelné s výsledky testu chemické ochrany proti škůdcům prováděného s bílkovinnou návnadou a pouze tehdy, pokud byl proveden ve velkém měřítku. Platí proto za programy ochrany proti škůdcům v dané oblasti, přičemž nenabízí vynikající výsledky, pokud se provádí na podnikové úrovni, zejména na omezených základech. V sedmdesátých letech, dosud neobjevující muškový feromon, byly prováděny testy hromadného odchytu pomocí žlutých pastí, ale tato technika, vyžadující umístění alespoň pěti pastí na rostlinu, byla vyřazena jako neekonomická a měla silný negativní dopad na užitečné entomofauna.[9][10]

Ručně vyrobený chemiotropní odlučovač, návnadový s potravinovým atraktantem, používaný ke sledování: vyroben z průhledného nebo neutrálního barevného listu z plexiskla nebo akrylového skla (15x20 cm). Lapač je návnadou s hydrolyzovaným proteinem a amonnou solí.

Až do 90. let byly pasti, které nabízejí nejlepší výsledky, ručně vyráběné, vyrobené ze dřeva namočeného v silném a dlouhotrvajícím insekticidním koncentrátu. Z různých insekticidů jsou nejlepší výsledky dosaženy u deltamethrin. Tyto pasti byly prováděny hromadným odchytem po více než deset let u přibližně 130 000 rostlin na Sardinii s výsledky srovnatelnými s výsledky získanými při ošetření dospělými jedinci pomocí proteinové návnady.[11] Od konce 90. let jsou pasti komerčně dostupné v průmyslovém měřítku (Ecotrap) pro hromadný odlov mušky ovocné.[12][13] Ekologická past se spouští pomocí formy dvojí přitažlivosti: feromonu mušky olivové a mušky hydrogenuhličitan amonný s biocidním účinkem prováděným deltamethrinem. Navzdory omezené sérii testů provedených v posledních letech v některých oblastech středomořských regionů jsou výsledky považovány za pozitivní.[11][13]

V pasti se používají tři typy atraktantů:

  • Barva se používá pro svou atraktivitu v lepivých pastech. Dospělou mušku olivového ovoce přitahuje žlutá barva. Protože žlutá barva není k dispozici, lze tyto pasti použít pouze pro účely monitorování.
  • Feromonynapříklad 1,7-dioxaspiro-5,5-undekan, který sexuální feromon emitovaný ženou přitahuje muže. Díky své selektivitě je ideální pro hromadný odlov, ale nástrahy s feromonem ukazují pouze výsledky, které nejsou příliš účinné: feromon mušky ovocné je ve skutečnosti velmi těkavý a tři až čtyři týdny po maximální kapacitě , je podstatně méně efektivní. Až do 90. let se zařízení využívající postupné uvolňování feromonu ukázala jako nevhodná a bylo nutné je každých 30–40 dní vyměňovat.
  • Potravinové atraktanty jsou těkavé dusíkaté látky, které přitahují mouchy k hledání proteinových doplňků stravy. Jako atraktanty mohou být použity proteinové hydrolyzáty a amonné soli. Nevýhodou je, že jejich funkce je ovlivněna atmosférickými podmínkami (teplota a relativní vlhkost). Nejlepších výsledků je dosaženo kombinací proteinu hydrolyzovaného s amonnou solí ve stejné pasti [1][trvalý mrtvý odkaz ]nebo kombinace atraktivního jídla s feromonem.

V současné době jsou nejspolehlivějším způsobem monitorování lepkavé pasti, protože prahové hodnoty kalibrované pomocí pasti byly rozsáhle testovány, zatímco stanovení prahových hodnot je u chemiotropních pasti stále nejisté. Nejvhodnější jsou však pro hromadné odchyty kombinací dvou nebo tří atraktantů, nejlépe jednoho sexuálního a jednoho na bázi jídla.

Reference

  1. ^ „UC IPM: Pokyny pro správu UC pro olivové ovoce létají na olivách“. University of California. Citováno 4. března 2009.
  2. ^ nekrologio-giovene, pag. 44, poznámka 3
  3. ^ avviso-distruzione
  4. ^ Richard Rice; Phil A. Phillips; Judy Stewart-Leslie; G. Steven Sibbett (2003). „Populace olivových ovocných mušek měřené ve střední a jižní Kalifornii“. Kalifornie zemědělství. 57 (4): 122–127. doi:10,3733 / ca.v057n04p122. Citováno 14. března 2010.
  5. ^ Antonio Saltini (1989). Storia delle scienze agrarie. Díl IV: 256-259.
  6. ^ A. Belcari; et al. „Controllo di Bactrocera oleae mediante l'impiego di prodotti a base di rame e presentazione di altri possibili metodi innovativi di lotta“ (PDF). Archivovány od originál (PDF) dne 4. září 2011. Citováno 14. března 2010.
  7. ^ Enzo Perri; Nino Iannotta; Innocenzo Muzzalupo; Anna Russo; Maria Anna Caravita; Massimiliano Pellegrino; Attilio Parise; Paolo Tucci (2005). Kaolin chrání olivové plody před Bactrocera oleae (Gmelin) zamoření neovlivňující kvalitu olivového oleje. 2. evropské zasedání studijní skupiny IOBC / WPRS Integrovaná ochrana olivových plodin, Florencie, 26. – 28. Října 2005. Citováno 14. března 2010.
  8. ^ Bernd Schäfer: Naturstoffe in der chemischen Industrie, Spektrum Akademischer Verlag, 2007, s. 522−524, ISBN  978-3-8274-1614-8.
  9. ^ A.P.Ekonomopoulos (1979). "Přitahování Dacus oleae (Gmelin) (Diptera Tephritidae) k pachovým a barevným pastím". Zeitschrift für Angewandte Entomologie. 88 (1–5): 90–97. doi:10.1111 / j.1439-0418.1979.tb02482.x.
  10. ^ A.P. Economopoulos (1980). "Aplikace barevných pastí pro Dacus oleae řízení; olivové háje s různým stupněm izolace, velikostí stromu a hustotou vrchlíku ". Integrovaná kontrola v zemědělství a lesnictví, K. Russ a H. Berger (Eds) Sborník z mezinárodního sympozia IOBC / WPRS, Vídeň, 8. – 12. Října 1979: 552–559.
  11. ^ A b Delrio & Lentini 2003, str. 243
  12. ^ „ECO-TRAP“. Prodotti per la difesa. Intrachem Bio Italia. Archivovány od originál dne 21. března 2012. Citováno 14. března 2010. (Scheda tecnica in sito a finalità commerciali)
  13. ^ A b Società Toscana Idee (2006). Využití ECO-TRAP v metodě della cattura massale na la lotta alla mosca olearia (PDF). Novinka fitoiatriche per la difesa delle "colture biologiche", Siena, 16. března 2006. ARSIA Toscana, Regionální agentura pro životní prostředí Sviluppo e l'Innovazione del settore Agricolo-forestale. Archivovány od originál (PDF) dne 13. dubna 2014. Citováno 14. března 2010.

Bibliografie

externí odkazy