Norwood Russell Hanson - Norwood Russell Hanson
Norwood Russell Hanson | |
|---|---|
 | |
| narozený | 17. srpna 1924 West New York, New Jersey |
| Zemřel | 18.dubna 1967 (ve věku 42) Ripley Hill, Cortland County, New York |
| Alma mater | University of Chicago, Columbia University, University of Oxford, Cambridge University |
Pozoruhodná práce | Vzory objevu (1958), Koncept pozitronu (1963) |
| Éra | Filozofie 20. století |
| Kraj | Západní filozofie |
| Škola | Analytická filozofie |
Hlavní zájmy | Filozofie vědy, Letectví |
Pozoruhodné nápady | Vzorce objevu, rozdíl mezi „viděním jako“ a „viděním toho“ |
Vlivy | |
Ovlivněno | |
Norwood Russell Hanson (17. srpna 1924 - 18. dubna 1967) byl Američan filozof vědy. Hanson byl průkopníkem v prosazování argumentu, že pozorování je naplněno teorií - že pozorovací jazyk a teoretický jazyk jsou hluboce propleteny - a že historické a současné chápání jsou podobně hluboce propleteny. Jeho jediným nejdůležitějším intelektuálním zájmem bylo porozumění a rozvoj logiky objevu.
Práce
Hansonovo nejznámější dílo je Vzory objevu (1958), ve kterém tvrdí, že to, co vidíme a vnímáme, není to, co dostávají naše smysly, ale je to místo toho filtrovaná smyslová informace, kde filtrem jsou naše existující předsudky - koncept později nazývaný „tematický rámec“. Citoval optické iluze, jako je slavná stará Pařížanka (Vzory objevu, str. 11), které lze vidět různými způsoby. Hanson rozlišoval mezi „viděním jako“ a „viděním toho“, které se stalo klíčovou myšlenkou ve vývoji teorií vnímání a smyslu. Chtěl formulovat logiku vysvětlující, jak probíhají vědecké objevy. Použil Charles Sanders Peirce je pojem únos pro tohle.[2]
Mezi další Hansonovy knihy patří Koncept pozitronu (1963). Hanson byl horlivým obráncem Kodaňská interpretace z kvantová mechanika, který se týká otázek jako „Kde byla částice, než jsem změřil její polohu?“ jako nesmyslné. Filozofické otázky byly důležitými prvky Hansonových názorů na vnímání a epistemologie. Zaujalo ho to paradoxy a související pojmy nejistota, nerozhodnutelnost / neprokazatelnost, a neúplnost; hledal modely poznání, které by mohly tyto prvky přijmout, spíše než je jednoduše vysvětlit.
Mezi Hansonova posmrtná díla patří V co nevěřím a další eseje (1971) a Souhvězdí a dohady (1973). On je také známý pro eseje V co nevěřím a Agnostické dilema, mimo jiné spisy o systémech víry.
Z Michael Scriven je předmluva k Hansonově posmrtné smrti Vnímání a objevování:
V obecném smyslu Hanson pokračuje v aplikaci Wittgensteinovského přístupu k filozofii vědy, as Waissman a Toulmin také udělali. Ale jde mnohem dále než oni, zkoumá otázky týkající se vnímání a objevování podrobněji a ... váže dějiny vědy pro ilustraci a pro svůj vlastní prospěch. Hanson byl jedním z mála myslitelů v tradici Whewell - muž, kterého velmi obdivoval - který by mohl skutečně těžit a přinést výhody jak pro historii, tak pro filozofii vědy.
Vliv
Hansonova práce z roku 1958 Vzory objevu bylo navázáno na Thomas Kuhn v mezníku Kuhnova 1962, Struktura vědeckých revolucí, které zpochybnily převládající koncepce rozvoje vědy, koncepce, které se pohybovaly od striktur logický empirismus k naivním domněnkám objektivity vědecký realismus. Hanson vedl tah, aby nesl historie vědy do filozofie vědy - v té době dvě poměrně odlišná pole - protože Hanson trval na tom, že správné studium jednoho vyžaduje hluboké pochopení druhého. S Kuhnovým příspěvkem se Hansonův interdisciplinární pohled stal obecně přijímaným. Podobně, Robert Nozick Práce na 1974 politická filozofie, Anarchie, stát a utopie, cituje Norwooda, aby podpořil Nozickův cíl porozumět „celé politické sféře“ „chápáním politické sféry z hlediska nepolitického“.[3][4]
Život
Hanson se narodil v roce 1924 ve West New Yorku v New Jersey. U legendárních studoval trubku William Vacchiano a hrál na Carnegie Hall, ale jeho hudební kariéru přerušil druhá světová válka. Narukoval Pobřežní stráž Spojených států, později převod na Námořní pěchota Spojených států, kde se vyučil stíhacímu pilotovi a získal si reputaci „horkého pilota“ (skvěle smyčkoval most Golden Gate). Sloužil nešťastným USS Franklin v VMF-452 „Skyraiders“ Squadron, pro kterou navrhl logo jednotky.[5] Když Franklin byl bombardován a téměř zničen 19. března 1945, jeho Korzár byl popsán jako „poslední letadlo mimo Big Ben“.
Poté, co nalietal přes 2 000 hodin, se vrátil do civilu a hledal vzdělání prostřednictvím G.I. Účtovat spíše než pokračovat v životě v hudbě. Vzal tituly z University of Chicago a Columbia University, poté pokračoval se svou novou manželkou Fay do Velké Británie v roce 1949, pod a Fulbrightovo stipendium. U obou absolvoval několik stupňů Oxford a Cambridge, a zůstal v Británii, aby pokračoval ve výuce a psaní.
Hanson opustil život cambridgského dona, aby se v roce 1957 vrátil do USA, a založil Indiana University Katedra historie a filozofie vědy, první svého druhu, která získala stipendium na Institut pro pokročilé studium v Princeton, New Jersey. V roce 1963 se Hanson přestěhoval do univerzita Yale. Rovněž pokračoval v letu - an AT-6 Texan trenér a později Grumman F8F-2 Bearcat. Jeho neobvyklý styl a osobní historie, včetně jeho akrobacie nad Yale Bowl a na leteckých dnech jako „Létající profesor“, si povšimla generace studentů - včetně John Kerry. Jeho čas na Yale byl napjatý politikou kampusu, kde byl chycen uprostřed nechvalně proslulého boje o politiku držby Yale v letech 1964–65 („Bernsteinova aféra ").[6]
Hanson zemřel v roce 1967, když jeho Bearcat havaroval v husté mlze na cestě do Ithaky v New Yorku. Zůstali po něm manželka Fay a děti Trevor (nar. 1955) a Leslie (nar. 1958). Jeho bohatý a složitý život - od Zlaté rukavice box k kreslení ilustrací pro Homere je Ilias; z kempu na a Harley-Davidson svědčit před senátem USA; od drsné městské mládeže k vynikajícímu stipendiu - byl zkrácen ve věku 42 let a rozpracováno bylo deset knih, včetně historie aerodynamické teorie.[Citace je zapotřebí ]
Funguje
Knihy
- Vzory objevu: Dotaz na koncepční základy vědy. Cambridge University Press, 1958. ISBN 0-521-05197-5.
- Koncept pozitronu. Cambridge University Press, 1963. ISBN 0-521-05198-3.
- Vnímání a objev: Úvod do vědeckého výzkumu. Freeman, Cooper & Co., 1969 [Wadsworth, 1970]. ISBN 0-87735-509-6.
- Pozorování a vysvětlení: Průvodce filozofií vědy. (Harper Eseje ve filozofii) Harper & Row, 1971. ISBN 0-06-131575-3.
- V co nevěřím a další eseje, (Toulmin / Woolf, eds). Synthese Library, D. Reidel, 1971. ISBN 90-277-0191-1.
- Souhvězdí a dohady, (Humphreys, ed.). D. Reidel, 1973. ISBN 90-277-0192-X.
Jiná média
- "Philosophy of Science: Observation and Interpretation", Hlas Ameriky vysílání z roku 1964 (zaznamenáno 1963), identifikátor ARC 106673, místní identifikátor 306-FORUM-EN-L-T-6456-I, skupina záznamů 306: Záznamy Americké informační agentury, 1900-1992 (citováno v https://research.archives.gov/search, získaný hledáním „interpretace pozorování filozofie vědy“)
Viz také
Reference
- Poznámky
- ^ Thomas S. Kuhn, Struktura vědeckých revolucí. Chicago and London: University of Chicago Press, 1970 (2. vyd.), S. 27.
- ^ Schwendtner, Tibor a Ropolyi, László a Kiss, Olga (eds.): Hermeneutika és a természettudományok (Význam názvu: Hermeneutika a přírodní vědy). Áron Kiadó, Budapešť, 2001.
- ^ Nozick, Robert, Anarchie, stát a utopie (1974) str. 6.
- ^ Nozick, Anarchie, stát a utopie (1974) str. 335, cituje Norwood, Vzory objevu, str. 119–120: „Ačkoli X (barva, teplo atd.) objektu lze vysvětlit, pokud jde o jeho skládání z částí určitého X- kvalita (barvy v určitém poli, průměrné teplo částí atd.), celá oblast X nelze vysvětlit nebo pochopit tímto způsobem “.
- ^ Millstein, US Marine Corps Aviation Insignia, str. 90.
- ^ Seyla Benhabib a kol., Pragmatismus, kritika, soud: Eseje pro Richarda J. Bernsteina, ISBN 0-262-52427-9, str. 337–341 viditelné prostřednictvím online náhledu na books.google.com - The Bernsteinova aféra, který „klesl v análech akademie jako jeden z nejvíce sporných případů držby ve Spojených státech“ a který zahrnoval celonoční protesty a tisíce studentů demonstrace. Kolega Robert Brumbaugh charakterizuje situaci slovy: „Nemohli jsme získat funkční období pro Aristotela, když mu bylo dvaatřicet ... [a osobně] nemohl jsem to získat.“ Hanson, nováček v oddělení, byl záměrně umístěn do obtížné situace dělat „špinavou práci“ pro ostatní, pro kterou kreslil hodně animusů. Frustrovaný Hanson napsal sporný otevřený dopis New York Times vysvětlit jeho myšlení a dospět k závěru, že ačkoli Bernsteinův text byl „dobře strukturovaný, chytrý a zdvořilý“, byl „jednotně neoriginální“; obával se, že při rozhodování o držbě na popularitě hrozí, že se Yale stane „banánovou republikovou univerzitou, která se bezcílně unáší větrem preferencí studentů“. Negativní dopady na aféru poškodily prestiž Yale a jeho katedry filozofie po celá léta.
- Bibliografie
- Millstein, Jeff (1995). US Marine Corps Aviation Unit Insignia 1941-1946. Paducah, Kentucky: Turner Publishing Company. ISBN 1-56311-211-6.
- Lund, Matthew D., N.R. Hanson: Pozorování, objev a vědecké změny. Knihy o humanitě, 2010. ISBN 978-1-59102-772-0.
- Kranish, Michael et al., John F. Kerry: Kompletní biografie reportérů z Boston Globe, kteří ho znají nejlépe. PublicAffairs, 2004. ISBN 1-58648-273-4. Poznámky ke spojení mezi Hansonem a Johnem Kerrym
- Thomas J. Hickey, Historie filozofie vědy dvacátého století. [http://philsci.com/book7.htm Krátká biografie Hansona - sémantika objevu
- Weiland, Charles Patrick, Nad a za. I Books, 2004. ISBN 0-7434-7982-3 [předchozí: Pacifica Press, 1997. ISBN 0-935553-22-3]. Nedávné monografie Hansonova velitele druhé světové války o osudu jeho letky na USS Franklin. Mnoho anekdot o Hansonovi - např. pokárání za „vzplanutí“ vojenského letiště, které má nohy málo nad dráhou ... při letu obráceně - ale také faktické chyby ohledně Hansonovy vojenské a následné kariéry.
