Severní a jižní Čína - Northern and southern China

Nesmí být zaměňována s Severní Čína, Jižní Čína nebo Severní a jižní dynastie.

The Linka Qinling – Huaihe, čára, která odděluje Čínu od severní a jižní Číny

Severní Čína (čínština : 中国 北方 nebo 中国 北部; lit. „Čínský sever“) a jižní Čína (Čínština: 中国 南方 nebo 中国 南部; lit. „Čínský jih“)[poznámka 1] jsou dva přibližné megoregiony uvnitř Čína. Přesná hranice mezi těmito dvěma oblastmi není přesně definována. Přesto vnímání sebe sama Čínský národ, zejména regionální stereotypy, často dominují tyto dva koncepty, vzhledem k tomu, že regionální rozdíly v kultuře a jazyku historicky podporovaly silnou regionální identitu Číňané.[1]

Rozsah

Často se jako zeměpisná dělicí čára mezi severní a jižní Čínou používá Linka Qinling – Huaihe (rozsvícený Pohoří Qin –Řeka Huai Čára). Tato čára se blíží lednu 0 ° C izoterma a 800 milimetrů (31 palců) isohyet v Číně.

Kulturně je však rozdělení nejednoznačné. Ve východních provinciích jako Jiangsu a Anhui, řeka Yangtze lze místo toho vnímat jako severojižní hranici místo řeky Huai, ale toto je nedávný vývoj.

Existuje nejednoznačná oblast, oblast kolem Nanyang, Henan, který leží v mezeře, kde Qin skončil a řeka Huai ještě nezačala; kromě toho leží centrální Anhui a Jiangsu jižně od řeky Huai, ale severně od Yangtze, takže jejich klasifikace je také poněkud nejednoznačná. Hranice mezi severní a jižní Čínou tedy nenásleduje hranice provincií; prořízne to Shaanxi, Henan, Anhui a Jiangsu a vytváří oblasti jako např Hanzhong (Shaanxi), Xinyang (Henan), Huaibei (Anhui) a Xuzhou (Jiangsu), které leží na opačné polovině Číny než zbytek jejich příslušných provincií. To mohlo být záměrné; the Yuan dynastie a Dynastie Ming stanovil mnoho z těchto hranic záměrně, aby odradil antidynastiku regionalismus.[Citace je zapotřebí ]

Severovýchod a vnitřní Mongolsko jsou koncipovány tak, aby patřily k severní Číně podle výše uvedeného rámce. Někdy v historii Sin-ťiang, Tibet a Qinghai nebyly koncipovány jako součást severu ani jihu. Nicméně, vnitřní migrace, například mezi Shandong a Liaodong poloostrovy během Chuang Guandong období rozšířily působnost „severní“ Číny tak, aby zahrnovala dříve marginalizované oblasti.

Dějiny

Viz také: Rozšíření dynastie Han na jih

Pojmy severní a jižní Číny pocházejí z rozdílů v klima, zeměpis, kultura a fyzické vlastnosti; stejně jako několik období skutečného politického rozdělení v historii. Severní a severovýchodní Čína je považována za příliš chladnou a suchou rýže pěstování (ačkoli se tam dnes pěstuje rýže pomocí moderních technologií) a skládá se převážně z rovin, pastvin a pouště; zatímco jižní Čína je dostatečně teplá a deštivá na rýži a skládá se ze svěžích hor rozřezaných říčními údolími. Historicky tyto rozdíly vedly k rozdílům ve válčení během pre-moderní doby, jako kavalerie mohl snadno ovládnout severní pláně, ale narazil na obtíže proti říčním námořnictvům postaveným na jihu. Existují také velké rozdíly v kuchyně, kultura a populární formy zábavy, jako je opera.

Pohoří Qin a řeka Huai přibližně oddělují severní mandarínsky mluvící regiony na jedné straně a jihozápadní mandarínské, východní mandarínské a nemandarínské regiony na straně druhé. („Mandarin“ a „Southern“ na této mapě odkazují na sinitské jazyky, zatímco jiné skupiny nejsou sinitské.)[2][poznámka 2]
Pohoří Qin a řeka Huai také označují přibližnou hranici mezi nimi pšenice a rýže pěstování.

Epizody rozdělení na severní a jižní zahrnují:

Severní a jižní dynastie vykazovaly tak vysokou úroveň polarizace mezi severem a jihem, že se někdy severané a jižané označovali jako barbaři; Yuanské subjekty byly rozděleny do čtyř tříd politického statusu. Severané včetně Khitanů a dalších etnických skupin zaujímají třetí kastu a jižní domorodci okupují nejnižší.

Po velkou část čínské historie byla severní Čína ekonomicky vyspělejší než jižní Čína[Citace je zapotřebí ]. Invaze Jurchen a Mongolů způsobila masivní migraci do jižní Číny a císař přesunul Dynastie písní hlavní město z Kaifeng v severní Číně do Hangzhou, který se nachází jižně od řeky Jang-c '. Populace Šanghaj vzrostl z 12 000 domácností na více než 250 000 obyvatel poté, co byla Kaifeng vyhozena napadajícími armádami. Tím se zahájil přesun politické, ekonomické a kulturní síly ze severní Číny do jižní Číny. Východní pobřeží jižní Číny zůstalo až do Čínská republika. Dnes zůstává jižní Čína ekonomicky prosperující než severní Čína.

Během Dynastie Čching, regionální rozdíly a identifikace v Číně podpořily růst regionálních stereotypů. Takové stereotypy se často objevovaly v historii kroniky a místopisci a byly založeny na geografických podmínkách, historických a literárních asociacích (např. lidé z Shandong, byly považovány za čestné a čestné) a Čínská kosmologie (protože jih byl spojován s ohnivým elementem, jižané byli považováni za žhavé).[1] Tyto rozdíly se odrazily v politice dynastie Čching, jako je zákaz místních úředníků sloužit jejich domovským oblastem, jakož i vedení osobních a obchodních vztahů.[1] V roce 1730 Císař Kangxi provedl pozorování v Tingxun Geyan (《庭 訓 格言》):[1][3]

Obyvatelé Severu jsou silní; nesmí kopírovat fantazijní diety jižanů, kteří jsou fyzicky křehcí, žijí v jiném prostředí a mají různé žaludky a střeva.

— císař Kangxi, Tingxun Geyan (《庭 訓 格言》)

Během Republikánské období, Lu Xun, významný čínský spisovatel, napsal:[4]

Podle mého pozorování jsou Seveřané upřímní a čestní; Jižané jsou zruční a rychlí. To jsou jejich příslušné ctnosti. Upřímnost a poctivost však vedou k hlouposti, zatímco obratnost a bystrost vedou k duplicitě.

— Lu Xun, Kompletní díla Lu Xun (《魯迅 全集》), s. 493–495.

Dnes

HDP na obyvatele v roce 2004. Rozdíly v bohatství probíhají spíše ve směru východ-západ než ve směru sever-jih. Mapa založená na provinčních hranicích skrývá také další výrazný rozdíl mezi městskými a venkovskými oblastmi. Jihovýchodní pobřeží je však stále bohatší než severovýchodní pobřeží v na hlavu podmínky.

V moderní době je sever a jih pouze jedním ze způsobů, jakým se Číňané identifikují, a propast mezi severní a jižní Čínou byla komplikována jednotnou Čínský nacionalismus stejně jako místní loajalitou vůči jazykově a kulturně odlišným regionům v provinciálních, prefekturních, okresních, městských a vesnických izolátech, které brání vytvoření soudržné severní nebo jižní identity.

Během Deng Xiaoping reformy 80. let 20. století se jižní Čína rozvinula mnohem rychleji než severní Čína, což vedlo některé vědce k otázce, zda by ekonomická zlomová linie vytvořila politické napětí mezi severem a jihem. Něco z toho bylo založeno na myšlence, že by došlo ke konfliktu mezi byrokratickým severem a komerčním jihem. K tomu do značné míry nedošlo, zčásti proto, že hranice hospodářského zlomu nakonec vytvořily rozpory mezi pobřežní Čínou a vnitrozemím, jakož i mezi městskou a venkovskou Čínou, které probíhají různými směry od severojižní divize, a protože ani sever, ani jih nemá v čínské ústřední vládě žádnou zjevnou výhodu. Kromě toho existují další kulturní divize, které existují uvnitř a napříč severojižní dichotomií.

Stereotypy a rozdíly

Pojmy sever a jih nicméně nadále hrají v regionech důležitou roli stereotypy.

„Severané“ jsou považováni za:

Zatímco „Jižané“ jsou považováni za:

Jedná se pouze o hrubé a přibližné stereotypy mezi velkou a velmi rozmanitou populací.

Viz také

Poznámky

  1. ^ V Číně se také označuje jako jednoduše sever (Čínština: 北方; pchin-jin: Běifāng) a jih (Čínština: 南方; pchin-jin: Nánfang).
  2. ^ Mapa ukazuje rozdělení jazykových skupin podle historických většinových etnických skupin podle regionů. Všimněte si, že se to liší od aktuální distribuce kvůli věkové interní migraci a asimilaci.

Reference

Citace

  1. ^ A b C d Smith, Richard Joseph (1994). Čínské kulturní dědictví: dynastie Čching, 1644–1912 (2. vyd.). Westview Press. ISBN  978-0-8133-1347-4.
  2. ^ Zdroj: Ústřední zpravodajská služba Spojených států, 1990.
  3. ^ Hanson, Marta E. (červenec 2007). „Jezuité a medicína u soudu v Kangxi (1662–1722)“ (PDF). Zpráva o Pacific Rim. San Francisco: Center for the Pacific Rim, University of San Francisco (43): 7, 10. Archived from originál (PDF) dne 19. března 2012. Citováno 12. července 2011.
  4. ^ Young, Lung-Chang (léto 1988). „Regionální stereotypy v Číně“. Čínská studia v historii. 21 (4): 32–57. doi:10.2753 / csh0009-4633210432. Archivovány od originál dne 29. ledna 2013.
  5. ^ Zhang, Xuan; Huang, Ze (červenec – srpen 1988). „Druhý národní průzkum růstu a vývoje dětí v Číně, 1985: děti od 0 do 7 let“. Annals of Human Biology. Informa Healthcare. 15 (4): 289–305. doi:10.1080/03014468800009761. PMID  3408235.
  6. ^ A b C d Fodor (2009). Kelly, Margaret (ed.). Fodorova Čína. p.135. ISBN  978-1-4000-0825-4.
  7. ^ A b C d Eberhard, Wolfram (prosinec 1965). "Čínské regionální stereotypy". Asijský průzkum. University of California Press. 5 (12): 596–608. doi:10.2307/2642652. JSTOR  2642652.
  8. ^ 北京市 2014 年 国民 体质 监测 结果 公报 Archivováno 17. dubna 2013 v Wayback Machine, 北京市 体育 局
  9. ^ 2014 年 吉林省 第三 次 国民 体质 监测 公报, 吉林省 体育 局
  10. ^ Tang (唐), Ke (克). „大连 人 平均 身高 男 177 cm 女 165 cm 居 全国 前列 - 中国 搜索 大连“. dl.chinaso.com. Citováno 29. dubna 2018.
  11. ^ A b Regiony čínských stylů / chutí vaření, University of Kansas
  12. ^ 2014 年 上海市 第四 次 国民 体质 监测 公报, 上海市 体育 局
  13. ^ 2010 年 贵州 省 第三 次 国民 体质 监测 公报, 贵州 省 体育 局
  14. ^ 福建省 2014 年 国民 体质 监测 公报, 福建省 体育 局

Zdroje

  • Brues, Alice Mossie (1977). Lidé a závody. Série Macmillan ve fyzikální antropologii. New York, NY: Macmillan. ISBN  978-0-02-315670-0.
  • Lamprey, J. (1868). „Příspěvek k etnologii Číňanů“. Transakce Ethnological Society of London. Královský antropologický institut Velké Británie a Irska. 6: 101–108. doi:10.2307/3014248. JSTOR  3014248.
  • Morgan, Stephen L. (červenec 2000). „Richer and Taller: Stature and Living Standards in China, 1979–1995“. The China Journal. Centrum současné Číny, Australská národní univerzita. 44 (44): 1–39. doi:10.2307/2667475. JSTOR  2667475. PMID  18411497. S2CID  30082525.
  • Muensterberger, Warner (1951). „Orality and Dependence: Characteristics of Southern Chinese.“ v Psychoanalýza a sociální vědy, (3), vyd. Geza Roheim (New York: International Universities Press).

Další čtení

  • Ebrey, Patricia Buckley; Liu, Kwang-chang. (1999). Cambridge Illustrated History of China. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-66991-7 (kap. 4, 5)
  • Lewis, Mark Edwards. (2009). Čína mezi říšemi: severní a jižní dynastie. Harvard University Press. ISBN  978-0-674-02605-6
  • Tu, Jo-fu. (1992). Čínská příjmení a genetické rozdíly mezi severní a jižní Čínou. Projekt jazykové analýzy, University of California, Berkeley.