Nikolay Kobozev (vědec) - Nikolay Kobozev (scientist)

Nikolay Ivanovič Kobozev
Николай Иванович Кобозев
Kobozev Nikolay Ivanovich.png
narozený
Nikolay Ivanovič Kobozev

12. května 1903
Moskva, Ruská říše
Zemřel24. února 1974
[Moskva, Sovětský svaz
Národnostruština
Státní občanstvísovětský
Alma materMoskevská státní univerzita
Známý jakoelektrokatalýza
Manžel (y)Esther (Ekaterina) Halbreich
DětiAleksey (d. 2015)
Vědecká kariéra
PoleFyzikální chemie
InstituceMoskevská státní univerzita
Doktorský poradceEvgeny Shpitalsky
Ostatní akademičtí poradciNikolay Zelinsky

Nikolay Ivanovič Kobozev (ruština: Николай Иванович Ко́бозев; 12. května 1903, Moskva - 24. února 1974, Moskva) byl a sovětský fyzik-chemik, jeden z průkopníků elektrokatalýza, zakladatel odboru Katalýza a plyn Elektrochemie na Moskevská státní univerzita.

Pozadí a osobní život

Kobozev se narodil v bohaté rodině a Charkov právník. Jeho otec, Ivan Josefovich Kobozev (1874, Charkov - 1943, Moskva) vystudoval Charkovskou císařskou univerzitu. Jeho matka, Sophia Adolfovna Feist († 1952), byla vnučkou německého původu Taganrog hodinář Franz Feist (1805–1888).[1] Její rodina byla luteránský. Její otec, Adolf Feist, byl nejprve učitelem němčiny; v roce 1891 se stal členem představenstva Charkovské pozemkové banky.[2] Teta jeho matky, Maria Feist, byla zlatíčko Alexander Čechov.[2]

Nikolayův dědeček Josef Alekseevich Kobozev (1846, Belgorod - 18. července 1901, Charkov) se přestěhoval do Charkova v 60. letech 18. století, kde se zabýval obchodem s textilem a moukou. V roce 1889 se stal členem správní rady Druhé Charkovské společnosti vzájemného úvěru. V roce 1892 byl zvolen do města Charkov duma.[2]

Nikolayovým přímým otcovským předkem byl Belgorod šlechta. Prozatím jeho nejstarším známým předkem byl Kosma Kobyzev (asi 1718), který se stal obchodníkem v Belgorodu. Jeho rodina žila na tzv Streletskaya Sloboda, takže se dalo předpokládat, že předtím byl a strelety. Jeho syn Dmitrij Kosmin syn Kobyzev (1697–1752) se stal obchodník v Belgorodu. Jeho manželka Agrafena Fedotovna Maslova (1689–1770) byla dcerou místního chudého šlechtice. Jejich syn, Stepan, byl také obchodníkem; byl ženatý s dcerou dalšího belgorodského obchodníka, Stephanidou Rodionovnou Dubininou. Štěpánův bratr Ivan Dmitrievič Kobozev byl solnou hlavou v Belgorodu od roku 1778. Jakov Stepanovič Kobozev byl belgorodským obchodníkem a krysař. Jeho syn, Nikolay Yakovlevich (1781–1834), byl také obchodníkem, ale jeho syn Aleksey Nikolajevič (1804–?) Opustil obchodní cech pro status obyčejného hamburgeru v roce 1858.[2]

V roce 1903 se jeho otec přestěhoval do Moskvy, kde pracoval jako právník (prisjazhny poverenny) ve správě moskevské železnice Vindavo-Rybinsk. Po Říjnová revoluce z roku 1917 působil jako právník na ministerstvu dopravy.[2]

Nikolayův bratr Vsevolod (1905–1939) byl technikem na sovětském ministerstvu dopravy, vedoucím oddělení elektrifikace. Byl ženatý s dcerou Vissarion Karandeev, profesorka moskevských vyšších ženských kurzů. Za úspěšnou elektrifikaci Jaroslavl železnice Stalin udělil mu zlaté hodinky. Ale v roce 1937 byl zatčen a v roce 1939 provedeno střelbou.[2]

Jeho druhý bratr Boris byl hudebník; zemřel v roce 1918 od Španělská chřipka.[2] Měl také sestru jménem Inna, která byla po většinu svého života vážně nemocná.[2]

Kobozev byl ženatý s Ester (Ekaterina v Ruská pravoslaví ) Efimovna Halbreich z židovský Pozadí. V roce 1946 se jim narodil syn jménem Aleksey (1946–2015), který měl dceru. Rodová linie jeho bratra pokračuje v mužské linii.[2]

Od raného dětství byl Kobozev nemocný poliomielitida.[2] Od 20. let 20. století trpěl řadou závažných onemocnění, včetně komplikací dětské obrny. V určitém okamžiku svého života byl na invalidním vozíku a musel se setkat se svými studenty doma.[3] Dlouhodobě pobýval v nemocnicích nebo se zotavoval dole v posteli.[3] V roce 1973 byl úplně spoután.[4] Jeho žena zůstávala po celý život věrná a podporovala.[3]

Vědecké úspěchy

V roce 1924 Kobozev promoval na Fyzika a Matematika oddělení Moskevská státní univerzita (MSU). Ve stejném roce vstoupil do postgraduální studium ve Vědeckovýzkumném ústavu chemickém pod vedením profesora Evgeny Shpitalsky.[5] Od roku 1929 přednášel na katedře fyzikální chemie na MSU.[5] V roce 1935 začal organizovat laboratoř anorganické katalýzy na Moskevské státní univerzitě.[5] Ve stejném roce obdržel doktorát v chemických studiích hodnost profesor a stal se aktivním členem Chemického ústavu MSU disertační práce obrana.[5] V letech 1925 až 1935 propagoval pokročilé vědecké myšlenky na konference, uspořádal speciální seminář o katalýze na katedře fyzikální chemie MSU a sektor katalýzy ve Státním ústavu pro dusík, který přilákal mnoho studentů.[5]

Teorie

Katalýza

Kobozev se soustředil hlavně na katalýza a termodynamika. Hlavním problémem při vývoji katalýzy byl nedostatek jediné zobecněné teorie. Kobozev věřil, že teorie katalýzy své doby nebyly schopné vytvořit společný mechanismus, protože nevysvětlily povahu a strukturu aktivních center.[6] V pojetí krystalické povahy katalytické aktivity viděl hlavní problém současných teorií katalýzy.[6] V roce 1934 zavedl termín elektrokatalýza.

V roce 1939 připojení kinetický metoda analýzy s heterogenní katalýza,[7] představil teorii aktivní soubory který zohledňoval kolik atomy z kov katalyzátor může produkovat katalyticky aktivní centrum.

Ve svém výzkumu odhadl minimální počet katalyticky aktivních atomů v agregátech pro některé chemické reakce.[8] Tvrdil, že aktivní centra byla započítána spíše energií než krystalickými strukturami.[9]

Nazval minimální skupinu atomů vykazujících katalytickou aktivitu aktivní soubor.[8] Věřil však, že pohyb takových aktivních souborů je omezen zvláštností migrační oblasti.[8] Kobozev předvedl, jak lze počet atomů v aktivním souboru a průměrnou rychlost migrační oblasti určit změnou specifické aktivity v závislosti na šíření katalyzátoru po povrchu nosiče.[8] Jeho studie odhalila souvislost mezi typickou heterogenní katalýzou a aktivitou komplexu enzymatické katalyzátory.[8] V roce 1936 spolu s A. M. Dubrovskaja Kobozev prokázal, že pravidelné promotory na povrchu katalyzátoru jsou ve větší koncentraci než uvnitř fáze, zatímco v některých případech přítomnost promotoru na povrchu způsobuje pokles katalytické aktivity.[6]

Bylo objeveno, že při heterogenní katalýze se pevné tělo zapojuje do reakce nikoli celým povrchem, ale malou částí některých aktivních povrchových prvků působících na pozadí velké neaktivní krystalické hmoty katalyzátoru.[6] Kobozev si všiml, že u některých katalyzátorů činil aktivní povrch pouze 0,05%, proto předpokládal, že taková aktivní centra nejsou krystalické, ale malé skupiny náhodných atomů.[6] V důsledku toho došel k závěru, že katalytická aktivita neprobíhá v krystalické, ale v amorfní, prekrystalické fázi.[6]

Všiml si také, že krystalická fáze byla vytvořena z buněčné nebo mozaikové struktury - agregátu z uzavřených buněk („migračních oblastí“) obklopených energetickými a geometrickými bariérami nepropustnými pro atomy povrchu, takže zůstala izolovaná.[6] Při vstupu do oblasti migrace, jako by byly dutiny, se atomy shromažďují dole, tj. Na místě maxima adsorpce potenciál, vytváření souborů.[6] Takto vytvořené soubory atomů určitého složení jsou aktivními centry na neaktivním katalytickém nosiči[10] Kobozev studoval rozpouštění účinné látky na inertním nosiči a zjistil, že se zvyšuje rozpuštění vedlo ke zvýšení katalytické aktivity, zatímco minimum účinné látky způsobilo tvorbu maximálně aktivních katalyzátorů.[10] Kobozev také navrhl vzorec pro výpočet počtu atomů zapojených do aktivních center.[11]

Kobozevův výzkum ukázal, že nejaktivnější soubory se skládaly ze 2 nebo 3 atomů, což odpovídalo Balandinově teorii.[9]

Kobozev a jeho studenti tvrdili, že aktivace částic katalyzátoru pro reakci má dva faktory: adsorpce tj. interakce iontu nebo atomu s částicemi katalyzátoru a tvorba aktivního centra, tj. interakce částic katalyzátoru,[9] které však mohou hrát samostatně.

Aktivitu katalyzátoru lze výrazně zvýšit zahrnutím větších a termadynamicky nestabilních hmot, které pojmenoval zhoršení (1946)[12] když je zvýšení aktivity katalyzátoru zohledněno komplikací jeho molekuly (zvýšení molekulové hmotnosti).[12] Takže se se svými spolupracovníky pokusil vysvětlit superaktivitu enzymy v katalýze.[12]

Kobozevova teorie aktivních souborů byla v rozporu se současnými pracemi o vztahu mezi činností a disperze v katalýze [12] který tvrdil, že katalytická aktivita pevného tělesa byla vyšší s nárůstem úrovně disperze.[13]

Další výzkum vztahu mezi disperzí a katalytickou aktivitou ukázal, že krystalické struktury skutečně měly katalytickou aktivitu,[14] a jeho teorie nebyla přijata.[14] Ukázalo se, že Kobozevovy katalyzátory mají malý produkční potenciál, zatímco krystalické katalyzátory používané v průmyslu byly pro svůj vysoký výkon plně akceptovány.[14]

Předpokládá se, že Kobozevova teorie je prakticky realizována, pouze pokud je množství kovového katalyzátoru malé a objekt má tvar bloku.[15]

Kobozev vyjádřil myšlenku rekuperace energie že, držený skupinou atomů připojených k aktivnímu centru, může částečně aktivovat molekuly nového substrátu kontaktujícího katalyzátor.[7]

Kobozev se podílel na vývoji profesora Shpitalského, pokud jde o teorii meziproduktů v EU homogenní katalýza.[5] Na základě katalytické a enzymatické degradace peroxid vodíku, Kobozev předvedl, jak studium výsledků kinetického výzkumu může odhalit chemické složení a fyzikální vlastnosti těch meziproduktů, které se dříve v literatuře předpokládaly jen mlhavě.[5]

Termodynamika

Kobozev aktivně studoval termodynamika a etropie. Věřil, že ani buňky, ani molekuly, ani atomy nemohly faktorovat uvažování.[16] Aby to vysvětlil, představil koncept speciálních částic zvaných psychony.[16] V roce 1948[7] představil také koncept vektor-Brownův pohyb zaměřené na zjištění, co v nervovém systému vládne chování živé bytosti.[17] Jeho práce na vektorově-Brownově pohybu je považována za předchůdce kybernetika.[7]

Kobozev měl konkrétní pojetí času, pokud jde o vztah na život a na smrt. Zařadil čas do překladový (čas kolektivního rozvoje) a disperzní (čas osobního rozvoje).[17] Věřil tomu člověku uvažování je úzce spojena s aktuálním časem, zatímco smrt je odpojením člověka od „uzlu“ (klubok) aktuálního času.[17] V roce 1954 vytvořil koncept pokročilý komplex (operezhayuschiy kompleks) v chemickém kinetika a pracoval na problému času v kvantová mechanika.[18]

Pokud jde o uvažování, Kobozev věřil, že jej nelze vyvinout z informací, a je dán člověku po narození.[17] Také věřil, že každé etnikum (rasa) má své vlastní symbolické komunikační prostředky vyjádřené v jazyce od stvoření, než aby je rozvíjelo během evoluce.[17]

Představil podmínky negativní entropie, což považoval za podstatnou součást logiky, a anti-entropie, což blokovalo systémové myšlení.[17]

Aplikované studie

Ve třicátých letech byl založen Institut dusičného průmyslu na Moskevské státní univerzitě a byl tam pozván Kobozev, aby vedl katedru katalýzy.[19] Jeho práce byla zaměřena na dusík oxidace, metan elektropraskání na acetylén, konverze výbuchu metanu, stejně jako ozón syntéza a syntéza peroxid z vodík ve vybíjení. Spolu se svými spolupracovníky vyvinul Kobozev metody studia kinetický reakce a představil teorii energetické katalýzy vysvětlující mechanismus aktivace při reakci při vypouštění a mechanismus reakčních aktivačních přísad, jako je rtuť pára v metanu při elektrokrakování nebo dusík v syntéze ozonu. Laboratoři se podařilo syntetizovat kyselina dusičná, nitroleum a dusičnan anhydrid.[19] Kobozev zahájil první v Sovětský svaz syntéza acetylenu z přírodního metanu.[19] Kobozev navrhl použít elektrický výboj k získání aktivních plynů ve vodíkové plazmě, produktů disociace vody atd. V rámci Kobozevova mentoringu byly provedeny experimenty, které vyústily v první generaci 100% ozonu.[19] V roce 1960 zahájil první všesovětskou konferenci věnovanou ozónu.[18]

V roce 1947 založil Laboratoř katalýzy a elektrochemie plynů zaměřenou na tajný výzkum vlády.[20] Nejprve byla laboratoř pověřena úkoly týkajícími se raketového paliva, ale později se profesorovi Kobozevovi podařilo zahájit základní výzkum katalýzy, plynu elektrochemie a termodynamika.[20] V roce 1950 byl vedoucí laboratoře a jeho zaměstnanci oceněn státní cena.[20]

Celkem byl Kobozev autorem 12 konceptů.[17] Kobozev publikoval asi 400 akademických prací.[7] Z jeho studentů získalo 12 doktorských titulů.[7]

Kritika a podpora

Za to, že byl poněkud nekonvenčním vědcem, byl některými jeho kolegy tvrdě kritizován. V roce 1950 zveřejnil sovětský chemik V. Goldansky článek s názvem „Pseudověda profesora N. I. Kobozeva“, ve kterém byly Kobozevovy studie nazývány „kvazi-vědou“, zatímco byl srovnáván s fyzickými idealisty. Autor publikace vyjádřil obavu, že Kobozevovy koncepty mohou mít negativní dopad na jeho studenty a kolegy a odvrátit je od „skutečné vědy“.[17]

Mezi odpůrci Kobozeva byl elektrochemik a akademik Alexander Frumkin. Polemika mezi nimi odrážela politickou a vědeckou rozkol mezi sovětskými akademickými vědci zaměřenými na vynalézání jaderná bomba a vědci z moskevské univerzity. Jejich konflikt byl shrnut pokusy dokázat tomu druhému, že se mýlí v základních bodech.[21] Byl to však A. Frumkin, kdo navrhl, aby se Kobozev zaměstnal na Karpovově institutu fyzikální chemie a opustil Moskevskou univerzitu, což Kobozev odmítl.[17]

V roce 1938 staří a slavní ruští vědci N. D. Zelinsky a N. S. Kurnakov doporučil 34letého Kobozeva pro plné členství v Sovětská akademie věd, ale byl odmítnut. Byly provedeny čtyři nebo pět pokusů.[17] Podle Kobozevovy ženy, buď Frumkin nebo Nesmeyanov řekl, že jelikož byl Kobozev nemocný, nebude se schůzek účastnit a o jeho kandidatuře se už nikdy neuvažovalo.[17]

V roce 1946 řekl N. D. Zelinsky o Kobozevovi: „Sovětská věda může být hrdá na Kobozevovu práci ... jako na velký úspěch. Osobně doporučuji díla profesora N. I. Kobozeva pro Stalinova cena v chemii a věří, že si zaslouží tak vysoké ocenění. “[17] Kobozev iniciativu sám odmítl; ve svém dopise ze dne 23. března 1954 vysvětlil, proč by jeho kandidatura na Stalinovu cenu měla být odmítnuta tím, že nepředložil akademické spisy pro rok 1953 a neprošel hodnocením na akademické radě Moskevské univerzity.[17]

Kobozev se dostal do konfliktu se slavným fyzikem Lev Landau. Na jedné z konferencí Landau ostře kritizoval prezentaci V.K. Semenchenko. Později Kobozev prohlásil, že nebude přednášet, pokud se Landau omluví.[17] Landau se řídil Kobozevovým požadavkem, ten však od té doby čelil silnému odporu sovětské společnosti fyziků, což negativně ovlivnilo jeho akademickou kariéru.[17]

Kobozev a Solženicyn

Alexander Solženicyn setkal Kobozev v srpnu 1960 až Natalia Reshetovskaya [ru ], bývalá postgraduální studentka Kobozeva a první manželka A. Solženicyna. Reshetovskaya přinesla Solženicynov rukopis (později nazvaný „Jednoho dne Ivana Denisoviče“) svému bývalému profesorovi.[22] Kobozev se o Solženicynovy myšlenky velmi zajímal a požádal svou ženu o představení.[23] Rodina popraveného bratra Kobozeva uchovávala všechny primární rukopisy Solženicyna v letech 1962 až 1969.[23]

Kvůli Kobozevovým těžkým zdravotním podmínkám se téměř každý večer až do své smrti setkávali pouze v jeho bytě.[23] Solženicyn na svém účtu přiznal, že Kobozev měl na jeho názory obrovský dopad a „byl nejchytřejší muž, kterého kdy potkal“.[3] Solženicyn se několikrát pokusil pomoci profesorovi s jeho zdravím, včetně hledání lékařů a zahraničních léků, ale nikdy nic nepomohlo.[4]

Bibliografie

  • Kobozev N. I. Studium termodynamiky informace a uvažování. Moskevská státní univerzita, 1971. [rusky]
  • Kobozev N.I. Problémy řádu a nepořádku v chemické termadynamice, 1961.[18][Ruština]
  • Kobozev N. I. O fyzikálně-chemickém modelování informačních a logických procesů // Journal of Physical Chemistry. # 2, 1996. [rusky]
  • Kobozev N. I. Myšlení paradox, 1971. [rusky]
  • Kobozev N. I., Zubovich I.A. Problém mikrodóz v chemii a biologii (růstové látky jako aktivátory katalytických systémů // Biokhimiya, prosinec 1951. [rusky]
  • Filipov Yu. V., Kobozev N.I. Elektrická syntéza ozonu. Vliv teploty elektrody na tvorbu ozonu // Russkij Zhurnal Phisiko-khimiji. # 35, 1961. [rusky]
  • Kobozev N. I. Katalyzátor a enzym. Problém superaktivity organických látek // Moscow State University Digest (Uchennye zapiski MGU). Anorganická a fyzikální chemie. # 174, 1955, s. 125–153. [Rusky]
  • Kobozev N. I. Vybraná díla ve 2 svazcích. Moskevská státní univerzita, 1978. [rusky]
  • Kobozev N.I. Adsorpční katalyzátory a teorie aktivních center // Sovremennye problemy fizicheskoy chimii. Moskevská státní univerzita, 1968. Svazek 3, s. 3–60.
  • Vigdorovič V.I., Tsygankova L.E., Vigdorovič M.V. Využití teorie aktivních souborů k vysvětlení logiky difúze vodíku přes membránu // Vestnik TGU (Tomsk State University), svazek 7, 3. vydání, 2002. s. 329–335.
  • Frumkin AN, Jofa ZA. Bagotsky VS (1952) N.I. Kobozev: adsorpční teorie přepětí // Zhurnal Fizicheskoy Khimii. 26: 1854–1870 [v ruštině]

Reference

  1. ^ Franz Feist // Starý hřbitov Taganrog
  2. ^ A b C d E F G h i j Масленков Игорь Витальевич. Из истории семьи. Кобозевы. samlib.ru.
  3. ^ A b C d Солженицын А. Бодался теленок с дубом // Николай Иванович Кобозев. М .: Согласие, 1996. С. 417.
  4. ^ A b Солженицын А. Бодался теленок с дубом // Николай Иванович Кобозев. М .: Солгасие, 1996. С. 442.
  5. ^ A b C d E F G Лаборатория катализа и газовой электрохимии. К 60-летию лаборатории / Кафедра физической химии / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2007. С. 107.
  6. ^ A b C d E F G h Berkman S., Morrel J.C. Egloff G. Catalysis, anorganické a organické. Chicago, 1940. Kniha 1. [Ruské vydání; 1949). 145.
  7. ^ A b C d E F Лаборатория катализа и газовой электрохимии. К 60-летию лаборатории / Кафедра физической химии / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2007. С. 108.
  8. ^ A b C d E Berkman S., Morrel J.C. Egloff G. Catalysis, anorganické a organické. Chicago, 1940. Kniha 1. [Ruské vydání; 1949). p. 8.
  9. ^ A b C Berkman S., Morrel J.C. Egloff G. Catalysis, anorganické a organické. Chicago, 1940. Kniha 1. [Ruské vydání; 1949). p. 148.
  10. ^ A b Berkman S., Morrel J.C. Egloff G. Catalysis, anorganické a organické. Chicago, 1940. Kniha 1. [Ruské vydání; 1949). 146.
  11. ^ Berkman S., Morrel J.C. Egloff G. Catalysis, anorganické a organické. Chicago, 1940. Kniha 1. [Ruské vydání; 1949). p. 147.
  12. ^ A b C d Berkman S., Morrel J.C. Egloff G. Catalysis, anorganické a organické. Chicago, 1940. Kniha 1. [Ruské vydání; 1949). p. 149.
  13. ^ Berkman S., Morrel J.C. Egloff G. Catalysis, anorganické a organické. Chicago, 1940. Kniha 1. [Ruské vydání; 1949). p. 150.
  14. ^ A b C Berkman S., Morrel J.C. Egloff G. Catalysis, anorganické a organické. Chicago, 1940. Kniha 1. [Ruské vydání; 1949). p. 151.
  15. ^ https://poznayka.org/s87596t1.html
  16. ^ A b Михеев А. О работе Николая Ивановича Кобозева «Исследование в области термодинамики процессов информации и. [Электронный ресурс]
  17. ^ A b C d E F G h i j k l m n Ó Кутолин С.А. БЛАЖЕННЫ ЧИСТЫЕ СЕРДЦЕМ. Сказание о Николае Ивановиче Кобозеве // Химический дизайн. Контекст-хроника как опыт рефлексии в естествознании. (К биографии Н.И.Кобозева) Новосибирск: Из.
  18. ^ A b C Лаборатория катализа и газовой электрохимии. К 60-летию лаборатории / Кафедра физической химии / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2007. С. 110.
  19. ^ A b C d http://kutol.narod.ru/KOBOZ/chapter1.htm
  20. ^ A b C Лаборатория катализа и газовой электрохимии. К 60-летию лаборатории / Кафедра физической химии / МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2007. С. 85.
  21. ^ https://temkin-76.ucoz.ru/VITA/electrochimiy.pdf
  22. ^ https://old.topos.memo.ru/node/891
  23. ^ A b C Солженицын А. Бодался теленок с дубом // Николай Иванович Кобозев. М .: Солгасие, 1996. С. 418.