Nová vysoká němčina - New High German

Tento článek je o historii nové vysoké němčiny. Popis nové vysoce německé gramatiky viz německý jazyk.
Nová vysoká němčina
Neuhochdeutsch
Rodilý kNěmecko, Rakousko, Lucembursko, Lichtenštejnsko, Švýcarsko, Holandsko,
Rané formy
Německá abeceda
Oficiální status
Úřední jazyk v
Rakousko, Německo, Lichtenštejnsko, Lucembursko, Švýcarsko, Belgie; Evropská unie; Namibie do roku 1990.
Kódy jazyků
ISO 639-1de
ISO 639-2ger (B)
deu (T)
ISO 639-3deu
Glottologrežim1258[1]

Nová vysoká němčina (NHG) je termín používaný pro poslední období v historii EU německý jazyk, počínaje 17. stoletím. Jedná se o překlad němčiny Neuhochdeutsch (Nhd). Nejdůležitější charakteristikou období je vývoj standardní psané němčiny, následovaný standardizací mluveného jazyka.[2] Z tohoto důvodu je termín Nová vysoká němčina také používán jako synonymum pro moderní Standardní němčina.

Periodizace

Německý termín byl původně vytvořen v roce 1819 autorem Jacob Grimm pro období od roku 1450 do současnosti, navazující na Středně vysoká němčina (Mittelhochdeutsch).[3][4] Avšak v roce 1878 Wilhelm Scherer navrhl přechodné období 1350–1650, pro které vytvořil nový termín Frühneuhochdeutsch (Brzy nová vysoká němčina ), čímž se datuje nová vrcholná němčina z poloviny 17. století.[5] Navzdory mnoha alternativním návrhům[6] Scherer zůstává nejrozšířenější periodizace němčiny.[7]

Svatá říše římská v roce 1648.
Zeměpisný rozsah nové vysoké němčiny v roce 1910.

Existují jak jazykové, tak mimojazykové důvody pro to, aby byla polovina 17. století považována za začátek nového jazykového období. Do této doby zvukové změny které vedou k fonologický systém moderní němčiny - v období NHG nedochází k žádným dalším zásadním změnám.[8] The Třicetiletá válka došlo k redukci populace alespoň o jednu třetinu a následně Vestfálská smlouva, podepsaná v roce 1648, zaručovala relativní nezávislost stovek malých a velkých států v rámci Svatá říše římská, jakož i uznání úplné nezávislosti EU Holandsko a Švýcarsko.[9] 1641 publikace Justus Georg Schottelius je Teutsche Sprachkunst znamená začátek debaty o standardizovaném národním jazyce.[10]

Nové vrcholoněmecké období je často rozděleno, s obecnou shodou na přerušení v první polovině 19. století, s dalším po roce 1945.[11] Nejstarší z těchto období (Älteres Neuhochdeutsch) vidí postupné zavádění standardního psaného jazyka od gramatiky, lexikografové a spisovatelé; druhý (Jüngeres Neuhochdeutsch) vidí šíření tohoto standardu v publikačních médiích (a stává se mezinárodním přírodním jazykem), do školních prostor a do mluvené němčiny.[12] Po roce 1945 se ztráta německy mluvícího území na východě, úpadek němčiny jako mezinárodního jazyka a obrovský vliv angličtiny na slovní zásobu považují za ukazatele nového období, označovaného jako Gegenwartsdeutsch („současná němčina“).[13][14] Tyto změny jsou však ve stavu a používání jazyka, zatímco fonologie a morfologie zaznamenali za posledních 370 let pouze racionalizaci a nikoli podstatnou změnu.[15][8]

Území

Aktuální distribuční oblasti německého jazyka v Evropě

Po prvních dvě stě let tohoto období zůstala jazyková hranice němčiny relativně stabilní, i když samotné území změnilo majitele, jako v Alsasku, francouzském vlastnictví od vestfálské smlouvy.[16] Jedinou významnou oblastí změn bylo na východě. Zpočátku se do obydlených zemí země stěhovali pouze jednotliví německy mluvící osadníci Brandenburg, Pomořansko a Čechy, ale na konci 17. století obojí Prusko a Rakousko měl politiku přilákání osadníků do těchto zemí.[17]

Od konce 19. století však došlo k významným ztrátám německy mluvícího území. Východní osídlení dřívějšího období bylo obráceno a ruština vládní politika rusizace a odpor polského obyvatelstva k dalšímu německému přistěhovalectví, což způsobilo návrat mnoha německých mluvčích na západ.[18] Na konci Druhá světová válka německy mluvící populace Čech a země východně od Linka Odra-Nisa, která se stala součástí Polsko, byli násilně vyloučeni.[19]

Vlastnosti

Nové vrcholoněmecké období se vyznačuje kodifikací němčiny gramatika a vývoj standardního jazyka v psaní i řeči. Na rozdíl od dřívějších období došlo v systému k několika zásadním změnám fonologie nebo morfologie. Standardní jazyk spíše vybral konkrétní vlastnosti a tyto volby pak měly vliv na jednotlivce Německé dialekty.[2]

Viz také

Reference

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Moderní vysoká němčina". Glottolog 3.0. Jena, Německo: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  2. ^ A b Besch & Wolf 2009, str. 227.
  3. ^ Grimm 1819, str. xxvi.
  4. ^ Grimm a Grimm 1854–1863.
  5. ^ Scherer 1878, s. 13–14.
  6. ^ Roelcke 1998 s tabulkou hlavních alternativních návrhů.
  7. ^ Wells 1987, str. 23.
  8. ^ A b Penzl 1975, str. 125.
  9. ^ Keller 1978, str. 338.
  10. ^ Rolf, Moulin & Ruge 2016, str. 20.
  11. ^ Roelcke 1998, str. 804–811.
  12. ^ Sonderegger 1979, s. 183–184.
  13. ^ Young & Gloning 2004, str. 307–308.
  14. ^ Roelcke 1998, str. 804–813.
  15. ^ Sonderegger 1979, str. 179.
  16. ^ Keller 1978, str. 470.
  17. ^ Keller 1978, str. 479–481.
  18. ^ Keller 1978, str. 481–483.
  19. ^ Keller 1978, str. 482–483.

Zdroje

  • Besch, Werner; Vlk, Norbert Richard (2009). Geschichte der deutschen Sprache. Berlín: Erich Schmidt. ISBN  9783503098668.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Grimm, Jacob; Grimm, Wilhelm (1854–1863). "neuhochdeutsch". Deutsches Wörterbuch. Lipsko: Hirzel.
  • Grimm, Jacob (1819). Deutsche Grammatik. Göttingen: Dieterische Buchhandlung.CS1 maint: ref = harv (odkaz) Dotisk
  • Grimm, Jacob (1822). Deutsche Grammatik (2. vyd.). Göttingen: Dieterische Buchhandlung.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Keller, R.E. (1979). Německý jazyk. Londýn: Faber a Faber. ISBN  0-571-11159-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Penzl, Herbert (1975). Vom Urgermanischen zum Neuhochdeutschen: eine historische Phonologie. Grundlagen der Germanistik 16. Berlín: Erich Schmidt. ISBN  3-503-00790-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • von Polenz, Peter (2000). Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. I: Einführung, Grundbegriffe, 14. až 16. Jahrhundert (2. vyd.). De Gruyter. ISBN  978-3110164787.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • von Polenz, Peter (1999). Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. II: 17. und 18. Jahrhundert (2. vyd.). De Gruyter. ISBN  978-3110143447.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • von Polenz, Peter (2013). Deutsche Sprachgeschichte vom Spätmittelalter bis zur Gegenwart. III: 19. a 20. Jahrhundert (2. vyd.). De Gruyter. ISBN  978-3110314540.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Roelcke T (1998). „Die Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte“. In Besch W, Betten A, Reichmann O, Sonderegger S (eds.). Sprachgeschichte. 2 (2. vyd.). Berlín, New York: Walter De Gruyter. str. 798–815. ISBN  3-11-011257-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Scherer, Wilhelm (1878). Zur Geschichte der deutschen Sprache (2. vyd.). Berlín: Weidmann.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Sonderegger, Stefan (1979). Grundzüge deutscher Sprachgeschichte. Já. Berlín, New York: Walter de Gruyter. ISBN  3-11-003570-7.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Wells, C. J. (1987). Němec: Jazyková historie do roku 1945. Oxford University Press. ISBN  0-19-815809-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Young, Christopher; Gloning, Thomas (2004). Dějiny německého jazyka prostřednictvím textů. London, New York: Routledge. ISBN  0-415-18331-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)