Muzio Gambit - Muzio Gambit
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pohyby | 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 5,0-0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECO | C37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Původ | Rukopis Giulio Cesare Polerio | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pojmenoval podle | Z překladu Alessandro Salvio podle Jacob Sarratt, který chybně přidělil tento krok Mutio d'Allesandro | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rodič | Králův gambit | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Synonyma | Polerio Gambit Muzio – Polerio Gambit |
V šachu Muzio Gambit, někdy nazývaný Polerio Gambit, je otevírací řádek v Králův gambit ve kterém White obětuje rytíře za velké vedení rozvoj a útočící šance. Začíná to tahy:
White nabízí rytíře, jehož cílem je využít Blackovu slabost v souboru f[1] zaútočit na černého krále. Další možnosti pro Whiteův 5. tah jsou 5.Bxf7 + (Lolli Gambit), 5.Nc3 (McDonnell Gambit ), 5.d4 (Ghulam Kassim Gambit) a 5.Ne5 (Salvio Gambit), ale 5,0-0! je obecně považována za Whiteovu nejsilnější volbou,[2][3] a ve skutečnosti se 4.Bc4 (spíše než 4.h4) obvykle hraje se záměrem hrát Muzio. Černá se muzeu Muzio vyhne 4 ... Bg7, a to bylo někdy doporučováno jako bezpečné a praktické přes palubu.[4]
The Encyklopedie šachových zahájení klasifikuje Muzio Gambit pod kódem C37.
Dějiny
Otevření původně analyzovala Giulio Cesare Polerio na konci 16. století;[5] první zaznamenaná hra je od neapolského hráče Geronima Cascia Alessandro Salvio je Il Puttino, publikoval v roce 1634.[6] Jméno „Muzio Gambit“ pochází od anglického šachového spisovatele z počátku 19. století Jacob Sarratt, který ve svém překladu misattribuoval otevření Casciovi současnému Mutio d'Allesandro Il Puttino. V původní podobě White používal italský styl zdarma rošáda, umístění krále na h1 a věž na f1, pro ještě silnější útok od té doby kontroly královnou nebo biskupem na úhlopříčce g1 – a7 již nejsou k dispozici jako obrana.
Otevření dosáhlo své nejvyšší popularity v polovině 19. století, Romantická éra šachu, když oběti a rané útoky byly považovány za vrchol šachového umění. Jeho popularita klesala s vylepšením obranné techniky ilustrované hráči jako např Louis Paulsen a Wilhelm Steinitz; nicméně, to je ještě občas vidět, obvykle na amatérské úrovni.
Analýza
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. 0-0 gxf3
- Pokud Black odloží převzetí rytíře o 5 ... d5?!, White získává silný útok začínající buď 6.exd5 nebo 6.Bxd5.[7]
6. Qxf3 Qf6 (diagram)
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
- „Tematická výchozí pozice v Muziu. Blackův poslední tah je rozhodně nejlepší, protože nejen zabarikáduje f-soubor, ale také znemožňuje vytvoření středu bílého pěšce s d4.“[1] Vedlejší je 6 ... Qe7, kde začíná nejsilnější Whiteova odpověď 7.d4 Nc6 8.Nc3! jako v Steinitz –Anderssen (neformální hra), Londýn 1862.[8][9] Walter Korn dává jednoduše 7.d3! následovaný 8. NC3 pro mírnou výhodu vůči Whiteovi.[10]
- GM Dmitrij Andreikin hrál vzácný tah 6 ... Bh6 proti Hikaru Nakamura v roce 2010 Mistrovství světa v bleskovém šachu, nakonec ztrácí.[11] Marović a Sušić napsal, že 6 ... Bh6 je pro Blacka neužitečný kvůli 7.d4 Qh4 8.Nc3 Ne7 9.g3 fxg3 10.hxg3 Qh3 11.Rf2.[12] Podle Keres, Černá je menší než rovnat se po 6 ... Bh6 7.d4 Qf6 8.e5 Qf5 9.Nc3.[13]
7. e5
- „Nejlogičtější. S touto další obětí pěšce otevírá White nové linie útoku.“[8] Rezervovanější pokračování je 7.d3 Bh6 8.Nc3 Ne7, když 9.e5! Qxe5 10.Bd2 transponuje na hlavní linku 7.e5, zatímco 9.Bxf4 Bxf4 10.Qxf4 Qxf4 11.Rxf4 f5! vede k výhodě pro Blacka.[14] Možné je také 7.c3 Nc6 8.d4 Nxd4 9.Bxf7 + Qxf7 10.cxd4 Bh6 11.Nc3 d6 12.Nd5 Be6 13.Nxf4 Bxf4 14.Bxf4 0-0-0 15.d5 Bd7 16.Qc3 Qf6 17.e5 Qg7 18.Rae1 (18.e6= ) 18 ... Bb5 19.Rf2 Ne7 20.Qa5 Nxd5 = (Korchnoi ).[15]
7 ... Qxe5
- a nyní má White hlavní možnosti 8. Bxf7 +!? a 8.d3:
Double Muzio: 8.Bxf7 + !?
8. Bxf7 + !?[16]
- Toto je známé jako Double Muzio, "nejlepší verze Muzio" podle Keene.[17] Je to velmi nebezpečné proti nepřipravenému protivníkovi; nicméně, jeho zdravost byl zpochybněn.[18]
8 ... Kxf7 9. d4 (diagram) Qf5!
A | b | C | d | E | F | G | h | ||
8 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | 8 | |||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
A | b | C | d | E | F | G | h |
- Nejpopulárnějším tahem je tradičně 9 ... Qxd4 +; poté po 10.Be3 Qf6 11.Bxf4 britský korespondenční velmistr Peter Millican tvrdí, že pozice je „objektivně stejná“,[3] zatímco skotský velmistr John Shaw říká "Kdyby mi bylo zaručeno dosáhnout této pozice, doporučil bych 4.Bc4 a Muzio ...". Shaw ostře kritizuje 9 ... Qxd4 +, který „popadne nesmyslného pěšce, otevře další čáru útoku Whitea a učiní černou královnu zranitelnou na temných polích“;[19] velmistr Neil McDonald dokonce jde tak daleko, že naznačuje, že 9 ... Qf5 může být jediným hratelným tahem.[20]
- Po 9 ... Qf5 Shaw cituje hru Showalter –Taubenhaus, New York 1889,[21] který pokračoval 10.g4 Qg6 11.Nc3 Nf6 12.Bxf4 d6 13.Bg3 Kg7, jako příklad úspěšné obrany Blackem. Jakov Estrin navrhuje 11.Bxf4 Nf6 12.Be5 d6 13.Bxf6 Bxg4 14.Qg2 Rg8 15.Kh1 Bf5 16.Qd5 + !, hodnocení pozice jako lepší pro White. McDonald s tímto hodnocením nesouhlasí a říká, že Black by měl vyhrát po 16 ... Kxf6 17.Nc3 Nc6 18.Rxf5 +! Ke7![20] Millican i Shaw doporučují 10.Bxf4 místo „uvolnění“ 10.g4,[3] ačkoli Shaw to po 10 ... Nf6 popisuje jako „nepřesvědčivé“.[19]
Hlavní linka: 8.d3
8. d3 Bh6 9. Nc3 Ne7 10. Bd2 Nbc6 11. Rae1 Qf5!
- White byl věřil být lepší, dokud tento krok nebyl navržen v roce 1858 a Milwaukee hráč označen pouze jako „W.S.“;[22] dříve bylo hráno 11 ... Qc5 +. Louis Paulsen představil nový tah během svého zápasu s předním Rakušanem mistr Ignatz Kolisch v roce 1861 vyhrál hru po dobře provedené obraně.[23][24]
12. Nd5 Kd8
- s pokračováním:
- 13. Qe2 (krok připsaný britskému amatérovi R. E. Leanovi, někdy mylně označený jako „Maclean“) a nyní:
- 13 ... Qe6 14.Qf2 (ani 14.Nxe7, 14.Qf3, ani 14.Bc3 není lepší) 14 ... Qf5 = (kreslit opakováním ); pokud 14 ... Qg4 15.h3 Qg6 16.Bxf4 Bílá je lepší (Znosko-Borovský ).[25]
- 13 ... b5 14. Nxe7 (podle Tim Harding, 14.Bxf4! dává Whiteovi výhodu[18]) 14 ... Qc5 + 15.Rf2 (Berger[26]) Qxe7 (Korchnoi dává 15 ... Nxe7!−/+,[26] zatímco Keene dává 15 ... Nxe7 16.Bc3 Re8 17.Bxf7 Rf8 18.Bd4!+−[27]) 16.Qh5 Qg5 17.Qxf7 bxc4! 18. Bc3 Rf8! 19. Bf6 + Qxf6 20. Re8 + Rxe8 21. Qxf6 + Ne7 22.Qxh6 cxd3 23.cxd3 Rb8 24.Qxh7 Rb6 25.b3 Ng6 s jasnou výhodou pro Black.[25]
- 13. Bc3 and Black má pro útočnou věž tři uspokojivá pole:
- 13 ... Rg8 14.Rxe7[A] Nxe7 15. Bf6 Re8 16.g4 Qg6 17.Qe2 Bf8 18.g5 d6 = (Bilguer ).[30]
- 13 ... Re8, zde White vyzkoušel 14.Bf6 a 14.Nf6, ale nejlepší je 14.Qe2 Qe6 15.Qf3 Qf5 16.Qe2 = (kresleno opakováním, Keene–Pfleger, Montilla 1974).[31][32]
- 13 ... Rf8! 14.g4 Qg6 15.h4 Nxd5 16.Bxd5 f6 17.Qe2 Ne5! 18.g5 Bxg5! (analýza Panov ) kde Black má výhodu a královská strana Záchvat.[26][31]
- 13. Qe2 (krok připsaný britskému amatérovi R. E. Leanovi, někdy mylně označený jako „Maclean“) a nyní:
Další 8. tahy pro Whitea
8. Nc3 Qd4 + 9. Kh1 Qxc4 10. d3 Qc6 11. Qxf4 f6 s rovností.
- Analýza podle Korna.[33]
Viz také
Poznámky
Reference
- ^ A b Keene (1993), str. 157
- ^ Korchnoi & Zak (1986), str. 34
- ^ A b C Millican, Peter (Duben 1989). „Double Muzio“ (PDF). Korespondenční šachy.
- ^ Shaw, str. 197–99
- ^ The New Handbuch - IV, Britský šachový časopis, Svazek 11, prosinec 1891, s. 544
- ^ „Cascio vs. NN, Neapol 1634“. Chessgames.com.
- ^ Korchnoi & Zak (1986), s. 27–28
- ^ A b Korchnoi & Zak (1986), str. 29
- ^ „Steinitz vs. Anderssen, Londýn 1862“. Chessgames.com.
- ^ Korn (1982), str. 7 n. i
- ^ „Hikaru Nakamura vs. Dmitrij Andreikin, mistrovství světa Blitz 2010“. Chessgames.com.
- ^ Marović, D.; Sušić, I. (1975). King Pawn otvory. Šachový přehled. p. 88.
- ^ Korchnoi & Zak (1986), str. 28
- ^ Korchnoi & Zak (1986), s. 29–30
- ^ Matanović 1997 (svazek C), s. 205 n. 21
- ^ Korchnoi & Zak (1986), str. 30. „Tato druhá oběť si zaslouží pozornost.“
- ^ Keene (1993), str. 159
- ^ A b Harding, Tim (Srpen 2012). „Průvodce prostým mužem po Kieseritzky Gambit, část druhá“ (PDF). Chesscafe.com · Kibitzer. Archivovány od originál (PDF) dne 26.06.2014.
- ^ A b Shaw (2013), str. 198
- ^ A b McDonald (1998), str. 62
- ^ „Showalter Jackson Whipps vs. Jean Taubenhaus, New York 1889“. Chessgames.com.
- ^ Fiske, Daniel Willard; Morphy, Paule, eds. (Duben 1858), „Muzio Gambit“, Šachy měsíčně, New York: W. Miller, s. 110–11
- ^ Hooper, Davide; Whyld, Kenneth (1996) [First pub. 1992]. „Muzio Gambit“. Oxfordský společník šachu (2. vyd.). Oxford University Press. p. 266. ISBN 0-19-280049-3.
- ^ „Ignatz von Kolisch vs. Louis Paulsen, Londýn 1861“. Chessgames.com.
- ^ A b Korchnoi & Zak (1986), str. 33
- ^ A b C Matanović 1997 (svazek C), s. 205 n. 19
- ^ Keene (1993), str. 158
- ^ Korchnoi & Zak (1986), str. 31
- ^ „Karl Marx vs. Meyer, ležérní hra (1867), Německo“. Chessgames.com.
- ^ Korchnoi & Zak (1986), s. 31–32
- ^ A b Korchnoi & Zak (1986), str. 32
- ^ „Raymond Keene vs. Helmut Pfleger, Montilla Moriles (1974)“. Chessgames.com.
- ^ Korn (1982), str. 7 n. j
Bibliografie
- Keene, Raymonde (1993) [First pub. 1992 od B.T. Batsford Ltd. ]. The Complete Book of Gambits. Henry Holt and Company. ISBN 0-8050-2635-5.
- Korchnoi, Viktor; Zak, Vladimir (1986) [First pub. 1974]. O'Connell, Kevine; Wade, Robert (eds.). Králův gambit. Macmillan Publishing Company. ISBN 0-02-022020-0.
- Korn, Walter (1982). Moderní šachové otvory (12. vydání). David McKay Company, Inc.. ISBN 0-679-13500-6.
- Matanović, Aleksandar, vyd. (1997). Encyklopedie šachových zahájení. C (3. vyd.). Jugoslávie: Šachový informátor. ISBN 86-7297-035-7.
- McDonald, Neil (1998). Králův gambit. B. T. Batsford Ltd, Londýn. ISBN 0-7134-8451-9.
- Shaw, Johne (2013). Králův gambit. Kvalitní šachy. ISBN 978-1-906552-71-8.
externí odkazy
- Marco Saba, Muzio – Polerio Gambit (v italštině)
- Páni! Karl Marx jde za Muzio Gambit na Youtube