Peter Millican - Peter Millican - Wikipedia

Peter Millican (narozen 1. března 1958) je Gilbert Ryle Fellow a profesor filozofie na Hertford College, University of Oxford ve Velké Británii. Mezi jeho primární zájmy patří filozofie David Hume, filozofie náboženství, filozofie jazyka, epistemologie, a morální filozofie. Millican je obzvláště dobře známý svou prací na Davidu Humovi a od roku 2005 do roku 2010 byl spolueditorem časopisu Studie Hume. On je také Mezinárodní korespondenční šachový velmistr, a má velký zájem v oblasti výpočetní a jeho vazby na filozofii. Nedávno vytvořil nový studijní program na Oxfordské univerzitě v oboru Počítačové vědy a filozofie, který v roce 2012 přijal své první studenty.[1] V současné době hostí Oxfordskou univerzitu Futuremakers podcast, který v roce 2019 vyhrál CASE Gold Award[2].
Od roku 2014 do roku 2017 udržoval EarlyModernTexts.com, web, který hostí spisy slavných spisovatelů raného novověku v poněkud upravené podobě, aby byl text srozumitelnější.[3]
Vzdělání
Peter Millican se zúčastnil Borden gymnázium v Sittingbourne v Kentu ve Velké Británii. Četl matematiku a poté filozofii a teologii na Lincoln College v Oxfordu v letech 1976–1980. Millican zůstal na Lincoln College a převzal filozofii B. Phil v roce 1982 (s prací ve Filozofické logice). Millican později získal doktorát s diplomovou prací na Hume, Indukce a Pravděpodobnost, a také výzkum MSc v Počítačová věda, zatímco je zaměstnán v Leeds.[4]
Akademická kariéra
Po výuce na University of Glasgow od roku 1983 byl Millican jmenován v roce 1985 stálou docenturou v Leeds University, učí oba Výpočetní a filozofie. Po 20 letech v Leedsu byl v roce 2005 Millican jmenován členem Gilbert Ryle Fellow ve společnosti Philosophy at Hertford College, Oxford, povýšen na Reader v raně novověké filozofii v roce 2007 a profesor filozofie v roce 2010.[4] V roce 2009 byl jmenován prvním „Davidem Hume Illumni Fellow“ ve společnosti University of Edinburgh, hostující pozice, kterou zastával v letech 2010–11.[5]
Výzkum
Millican je nejlépe známý svým výzkumem David Hume, zejména na vývoji Humovy filozofie a na interpretaci jeho spisů o indukci a příčinných souvislostech. V článku z roku 1995[6] Millican podrobně analyzoval Humův slavný argument týkající se indukce, jehož cílem bylo sladit jeho zdánlivý skeptický tah s Humovým jasným souhlasem s induktivní vědou: předchozí interpretace, na které útočil, buď Huma odsuzovaly jako nekonzistentního skeptika, nebo skepticismus zcela popírali. Jeho sbírka z roku 2002 zahrnovala článek, který upřesňuje jeho analýzu, a argumentuje proti nedávným revizním skeptickým interpretacím (zejména těm, které navrhli Don Garrett a David Owen) - tato debata v jeho příspěvku z roku 2012 stále probíhá. Sbírka rovněž zdůraznila výrazný význam Humova díla v roce 1748 Poptávka,[7] s kontroverzní implikací, že Poptávka, spíše než Pojednání, je třeba brát jako představující Humův definitivní pohled na hlavní témata, kterým se věnuje.
Millican publikoval řadu zásadních prací s cílem rozhodnout o tzv. Debatě „New Hume“, která je nejvýznamnější kontroverzí v Humeově stipendiu za posledních 20 let („New Humeans“ považují Humea za vyznavače forma příčin, která jde nad rámec omezení jeho slavných „dvou definic příčiny“). První z nich se objevil ve sbírce debaty z roku 2007,[8] druhý v čísle z července 2009 Mysl a třetí (v odpovědi na odpovědi) ve sbírce o příčinné souvislosti z roku 2010.[9] The Mysl příspěvek dospěl k závěru, že „interpretace New Humea není jen špatně podrobná - selhává v mnoha výše popsaných způsobech - ale zásadně zkresluje základ, jádro, pointu a ducha Humovy filozofie příčinné souvislosti“.[10] Recenzent třetího článku soudí, že „Millican přesvědčivě tvrdí, že žádný z pokusů jeho oponentů [odpovědět na jeho kritiku] není věrohodný. Nejsem sám, kdo si myslí, že debata o New Hume už běžela; jak říká Millican na konci jeho esej „je čas to nazvat dnem“ (str. 158). “
Většina jiných výzkumů Millicanu, i když není sama o sobě historická, se zaměřuje na humánská témata, jako je indukce, pravděpodobnost a filozofie náboženství, ale také na filozofii jazyka. Jeho nejvýznamnější nehumánské práce jsou logické jednoznačné popisy (1990), morálka potratů (1992) a Anselm's Ontologický argument (2004).".[11]
Filozofie a práce na počítači
Jako pedagog se Millican nejvýrazněji podílel na rozhraní počítačů a filozofie a většinu své kariéry v Leedsu věnoval rozvoji výuky informatiky a programování pro studenty humanitních věd.[4] V roce 2012 získal nový titul v oboru počítačových věd a filozofie na Oxfordské univerzitě (viz Stupně Oxfordské univerzity ). Aby povzbudil studenty humanitních oborů, aby se zapojili do práce na počítači, vyvinula společnost Millican řadu uživatelsky přívětivých softwarových výukových systémů.
Autobiografie Baracka Obamy
V letech 2008 a 2009 někteří republikánští komentátoři rozšířili tvrzení, že k reklamaci použili software společnosti Millican Barack Obama autobiografie, Sny od mého otce bylo napsáno nebo psaný duchem podle Bill Ayers. Millican trvá na tom, že tvrzení je nepravdivé. V sérii článků v Americký myslitel a WorldNetDaily, autor Jack Cashill tvrdil, že jeho vlastní analýza knihy ukázala Ayersův styl psaní, a podpořil to citováním analýz amerických výzkumníků využívajících Millican Podpis software. Na konci října 2008, krátce před prezidentskými volbami, republikánský kongresman Chris Cannon a jeho švagr se pokusili najmout Millicana, aby pomocí počítačové analýzy prokázal Ayersovo autorství. Millican odmítl poté, co ho předem nezajistili, že jeho výsledky budou zveřejněny bez ohledu na výsledek.[12][13][14][15] Po nějaké analýze Millican později toto tvrzení kritizoval a různě prohlásil, že „nenalezl žádné důkazy o hypotéze ducha, kterou napsal Cashill“, že je „nepravděpodobné“[16] a že se cítil „naprosto přesvědčen, že je to falešné“.[14]
Hlavní publikace
Millican vložil většinu svých příspěvků o Humovi a raně novověké filozofii online na stránce Millican zde,
- "Obsah, myšlenky a definitivní popisy", Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume 64 (1990), str. 167–203.
- "Složitý problém potratů", v Filozofická etika v reprodukční medicíně (spolueditor Millican s D. Bromhamem, M. Daltonem a J. Jacksonem, Springer Verlag: 1992), s. 161–88.
- "Humeův argument týkající se indukce: struktura a interpretace", in David Hume: Kritická hodnocení, editoval Stanley Tweyman (Routledge, 1995), sv. 2 s. 91–144 978-0-415-02012-1.
- Dědictví Alana Turinga, hlasitost 1 (Stroje a myšlení [17]) a svazek 2 (Konekcionismus, koncepty a lidová psychologie [18]), (oba společně editovali Millican s Andy Clarkem, Oxford University Press: 1996).
- Čtení Huma o lidském porozumění: Eseje o prvním dotazu (Oxford, Oxford University Press: 2002) [1].
- "Jedna fatální chyba v Anselmově argumentu", Mysl 113 (2004), s. 437–76.
- Humův dotaz týkající se lidského porozumění (Oxford: Oxford University Press: 2007) [2].
- "Humes Old and New: Four Fashionable Falsehoods, and One Unfashionable Truth", Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume 81 (2007), s. 163–99.
- "Against the New Hume", v Nová debata o Hume, přepracované vydání, editovali Rupert Read a Kenneth Richman (Routledge: 2007), str. 211–52 ISBN 978-0-415-39975-3.
- "Hume, kauzální realismus a kauzální věda", Mysl 118 (2009), s. 647–712.
- "Hume, kauzální realismus a svobodná vůle", v Příčinná souvislost a moderní filozofie, editovali Keith Allen a Tom Stoneham (Routledge: 2010), str. 123–65 ISBN 978-0-415-88355-9.
- „Twenty Questions about Hume's 'Of Miracles'“ v Filozofie a náboženství, editoval Anthony O'Hear (Cambridge University Press: 2011), str. 151–92 [3].
- „Humův„ skepticismus “ohledně indukce“ v Společník kontinua Hume, editoval Alan Bailey a Dan O'Brien (Continuum: 2012), str. 57–103.
- "Hume" v Etika: klíčoví myslitelé, editoval Tom Angier (Bloomsbury: 2012), s. 105–31 [4].
Šachová kariéra
Millican hrál v mládí šachy přes palubu a v roce 1983 kapitánem Oxfordské univerzity k vítězství v mistrovství národního šachového klubu.[19] Později se obrátil k korespondenční šachy, V roce 1990 se stal britským šampionem.[20] To mu přineslo titul britského mistra a poté se stal mezinárodním mistrem v roce 1993, když vyhrál svou semifinálovou skupinu na 19. mistrovství světa v korespondenci. S mezinárodním hodnocením 2610 (na 31. místě na světě) byl Millican pozván hrát na „super turnaji“ NPSF-50 (vůbec prvním turnaji kategorie 15 s průměrným hodnocením přes 2600).[21] Tím, že přijde pátý - poté Ulf Andersson, Gert Jan Timmerman, Joop van Oosterom, a Hans-Marcus Elwert, Millican se v roce 1997 kvalifikoval jako Mezinárodní korespondenční šachový velmistr.[22] Analyzoval Double Muzio šachové otevření podrobně prosazování rovnosti.[23]
externí odkazy
- Osobní web
- Domovská stránka zaměstnanců na Hertford College v Oxfordu
- Web o jeho práci na Davidu Humovi
- Web o jeho práci na filozofii a práci na počítači
Reference
- ^ "Počítačová věda a filozofie". SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ: University of Oxford. Archivovány od originál dne 30. března 2013. Citováno 22. března 2013.
- ^ „Futuremakers Podcast, University of Oxford“. Rada pro rozvoj a podporu vzdělávání. Citováno 9. července 2020.
- ^ „Raně novověké texty“. www.earlymoderntexts.com. Citováno 10. prosince 2017.
- ^ A b C „Peter Millican - About Me“, 2. listopadu 2008
- ^ „Zprávy: Millican jmenován členem Illumni Hume“. University of Edinburgh. 28.dubna 2009.
- ^ Peter Millican (1995). „Humův argument ohledně indukce: struktura a interpretace“ (PDF). Routledge. Archivovány od originál (PDF) dne 7. ledna 2009. Citováno 12. listopadu 2009.
- ^ „Čtení Huma o lidském porozumění“. Oxford University Press. Květen 2002.
- ^ „The New Hume Debate: Revised Edition“. Routledge. 12. prosince 2007.
- ^ „The New Hume Debate: Revised Edition“. Routledge. 8. prosince 2010.
- ^ Millican, Peter (červenec 2009). "Hume, kauzální realismus a kauzální věda". Mysl. 118 (471): 647–712. doi:10.1093 / mind / fzp095. Citováno 3. srpna 2020.
- ^ „Peter Millican-Research“, 2. listopadu 2008
- ^ Sarah Baxter (2. října 2008). „Republikáni se snaží použít Oxfordského dona k potření Baracka Obamy“. Sunday Times.
- ^ Peter Millican (2. října 2008). „Jak se pokusili pošpinit Baracka Obamu?“. Sunday Times.
- ^ A b Thomas Burr, „Kongresman Cannon zpochybňuje Obamovo autorství“ Archivováno 16. května 2009 v Wayback Machine, Salt Lake Tribune, 11. března 2008 (zdvořilostní odkaz na článek lede: „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 15. července 2011. Citováno 10. října 2009.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz))
- ^ Obamova kniha pod kontrolou “, United Press International, 2. listopadu 2008
- ^ Peter Millican. „Sny Baracka Obamy od mého otce“. Archivovány od originál dne 28. června 2009.
- ^ P. J. R. Millican a A. Clark, ed .: Stroje a myšlení: Dědictví Alana Turinga, díl 1. Clarendon Press, 1996. ISBN 978-0-19-823593-4.
- ^ P. J. R. Millican a A. Clark, ed .: Konekcionismus, koncepty a lidová psychologie: Dědictví Alana Turinga, svazek 2. Clarendon Press, 1996. ISBN 978-0-19-823594-1.
- ^ „Peter Millican-Chess“, 13. listopadu 2009
- ^ „British Champions“ Archivováno 18. června 2011 v Wayback Machine, Britská federace pro korespondenční šachy, 13. listopadu 2009
- ^ NPSF - 50 let jubileum Archivováno 15. prosince 2009 v Wayback Machine, Jan van Reek, 13. listopadu 2009
- ^ Mezinárodní velmistři plus jejich GM normy a související události Archivováno 30 června 2009 na Wayback Machine, Mezinárodní korespondenční šachová federace, 12. listopadu 2009
- ^ Peter Millican: "Double Muzio ", Korespondenční šachy č. 102, duben 1989, s. 6-15.