Rámec pro plánování rovnosti žen a mužů - Moser Gender Planning Framework

São Paulo favelas. Velká část rámce pro plánování rovnosti žen a mužů Moser se zaměřuje na zlepšování podmínek žen ve třetím světě.

The Rámec pro plánování rovnosti žen a mužů je nástroj pro genderová analýza v plánování rozvoje. Byl vyvinut společností Caroline Moser. Cílem je osvobodit ženy od podřízenosti a umožnit jim dosáhnout rovnosti, spravedlnosti a zmocnění.[1]

Původ

Společnost Moser vyvinula rámec pro a Pohlaví a rozvoj (GAD) přístup k plánování rozvoje v 80. letech při práci na Útvaru pro plánování rozvoje (DPU) v University of London. Ve spolupráci s Caren Levy ji rozšířila o metodiku pro genderovou politiku a plánování. Moser a Levy zveřejnili Teorie a metoda plánování pohlaví - plnění praktických a strategických potřeb žen jako pracovní dokument DPU v roce 1986.[2] Rámec je založen na Moserových koncepcích genderových rolí a genderových potřeb a jejích názorech na způsoby, jak by politiky měly přistupovat k genderovému a rozvojovému plánování.[3]

Přehled

Rámec Moser se řídí přístupem Gender and Development a zdůrazňuje význam genderových vztahů. Stejně jako u WID Harvardský analytický rámec zahrnuje soubor kvantitativních empirických faktů. Jde dále, zkoumá důvody a procesy, které vedou k konvencím přístupu a kontroly. Rámec Moser zahrnuje identifikaci genderových rolí, hodnocení genderových potřeb, rozčlenění kontroly nad zdroji a rozhodování v domácnosti, plánování vyvážení trojí role, rozlišování mezi různými cíli intervencí a zapojení žen a organizací zohledňujících pohlaví do plánování.[4]Rámec uznává politický prvek plánování rovnosti žen a mužů a předpokládá, že tento proces bude muset řešit konflikty.[5]

Rámec spočívá na třech základních pojmech: trojitá role žen, praktické a strategické potřeby rovnosti žen a mužů a kategorie přístupů politiky WID / GAD. Trojí role spočívá v reprodukčních, produktivních a komunitních aktivitách. Jsou-li splněny, pomáhají ženám při současných činnostech. Strategické potřeby jsou potřeby, které, pokud jsou splněny, transformují rovnováhu sil mezi muži a ženami. Různé kategorie politického přístupu WID / GAD, které mohou nebo nemusí být vhodné, zahrnují sociální zabezpečení (rozdávání shora dolů), spravedlnost, boj proti chudobě, účinnost a posílení postavení.[2]

Nástroje

Rámec poskytuje šest nástrojů.

  • Nástroj 1 identifikuje genderové role: co ženy, muži, chlapci a dívky dělají v různých produktivních, reprodukčních a komunitních aktivitách.
  • Nástroj 2 identifikuje praktické a strategické potřeby žen.
  • Nástroj 3 definuje profil přístupu a kontroly zdrojů a výhod ekonomické činnosti.
  • Nástroj 4 zkoumá dopad, který bude mít nová politika, projekt nebo program na tyto tři role. Změna zaměřená na jednu oblast může ovlivnit ostatní v pozitivním nebo negativním smyslu.
  • Nástroj 5 se zaměřuje na to, jak přístupy v oblasti dobrých životních podmínek, spravedlnosti, boje proti chudobě, účinnosti nebo posílení postavení budou řešit praktické nebo strategické potřeby. Přístupy se vzájemně nevylučují.
  • Nástroj 6 zkoumá, jak mohou být do procesu zapojeny ženy a organizace a jednotlivci, kteří si jsou vědomi rovnosti pohlaví.[1]

Omezení

Ačkoli je rámec široce používán, byl předmětem určité kritiky. Koncept genderových rolí může mít tendenci zakrývat koncept genderových vztahů. Může poskytnout pocit stabilní rovnováhy, přijetí běžných činností a práv každé osoby, i když ve skutečnosti probíhají jednání, konflikty a kompromisy. Rámec nezohledňuje vývoj socioekonomické struktury v čase. Rámec řeší pouze nerovnost pohlaví a nezohledňuje jiné typy nerovnosti, jako je kasta, třída nebo rasa.[3]

Naila Kabeer tvrdí, že koncept trojí role zakrývá rozdíl mezi aktivitou a výsledkem. Například výsledku péče o dítě může dosáhnout matka doma, obecní jesle nebo placená soukromá či státní zařízení. Jsou velmi odlišné, pokud jde o jejich účinek na ženy.[2]

Reference

  1. ^ A b „Název nástroje: Rámec genderové analýzy Moser a genderový audit“. Světová banka. Citováno 2011-06-16.
  2. ^ A b C March, Candida; Smyth, Inés A .; Mukhopadhyay, Maitrayee (1999). Průvodce rámci pro analýzu pohlaví. Oxfam. p. 55ff. ISBN  0-85598-403-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  3. ^ A b „Rámec pro plánování rovnosti žen a mužů“. Mezinárodní organizace práce: Jihovýchodní Asie a Tichomoří Multidisciplinární poradní tým. Citováno 2011-06-16.
  4. ^ Van Marle, Karin (2006). Pohlaví, pohlaví, stávání se: reflexe po apartheidu. PULP. p. 126. ISBN  0-9585097-5-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  5. ^ „Rámec pro analýzu pohlaví (3) - Moserův rámec“. Síť čínských žen pro výzkum. 7. 12. 2010. Citováno 2011-06-16.

Další čtení