Teorie podobnosti Monin – Obukhov - Monin–Obukhov similarity theory
![]() | tento článek může být pro většinu čtenářů příliš technická na to, aby tomu rozuměli. Prosím pomozte to vylepšit na aby to bylo srozumitelné pro neodborníky, aniž by byly odstraněny technické podrobnosti. (Červen 2014) (Zjistěte, jak a kdy odstranit tuto zprávu šablony) |
Teorie podobnosti Monin – Obukhov (M – O) popisuje nedimenzionalizovaný střední průtok a střední teplotu v povrchová vrstva za neutrálních podmínek jako funkce bezrozměrného parametru výšky,[1] pojmenoval podle ruských vědců A. S. Monin a A. M. Obukhov. Teorie podobnosti je empirická metoda, která popisuje univerzální vztahy mezi nedimenzionálními proměnnými tekutin na základě Buckinghamova věta Pi. Teorie podobnosti se značně používá v mezní vrstvě meteorologie, protože vztahy v turbulentních procesech nejsou vždy vyřešitelné z prvních principů.[2]
Idealizovaným vertikálním profilem středního toku pro neutrální mezní vrstvu je logaritmický profil větru odvozený od Prandtl je teorie směšovacích délek,[3] který uvádí, že vodorovná složka středního toku je úměrná logaritmu výšky. Teorie podobnosti M – O dále zobecňuje teorii směšovací délky v neutrálních podmínkách pomocí takzvaných „univerzálních funkcí“ bezrozměrné výšky k charakterizaci vertikálních distribucí středního toku a teploty. Délka Obukhov (), charakteristická délková stupnice turbulence povrchové vrstvy odvozená Obukhovem v roce 1946,[4] se používá pro bezrozměrné měřítko skutečné výšky. Teorie podobnosti M – O znamenala významný mezník moderní doby mikrometeorologie, poskytující teoretický základ pro mikrometerologické experimenty a měřicí techniky.[5]
Délka Obukhov
Délka Obukhov je parametr délky pro povrchovou vrstvu v mezní vrstva, který charakterizuje relativní příspěvky k turbulentní kinetická energie z vztlakové výroby a smykové výroby. Délka Obukhov byla formulována pomocí Richardsonova kritéria pro dynamickou stabilitu.[4] To bylo odvozeno jako,
kde je von Kármánova konstanta, třecí rychlost, turbulentní tepelný tok, a tepelná kapacita.[4] Virtuální potenciální teplota místo teploty se často používá pro korekci účinků tlaku a vodní páry. lze psát jako vertikální vířivý tok,
s a odchylky vertikální rychlosti a teploty virtuálního potenciálu. Proto lze délku Obukhov také definovat jako,[6]
Délka Obukhov funguje také jako kritérium statické stability povrchové vrstvy. Když , je povrchová vrstva staticky nestabilní a kdy povrchová vrstva je staticky stabilní. Absolutní velikost označuje odchylku od staticky neutrálního stavu, s menší hodnoty odpovídající větším odchylkám od neutrálních podmínek. Když je malý a , vznášející se procesy dominují produkci turbulentní kinetické energie ve srovnání s smykovou produkcí. Podle definice za neutrálních podmínek . Délka Obukhov slouží k nedimenzování výšky v teorii podobnosti.
Rozhodující vzorce pro vztahy podobnosti
Teorie podobnosti M – O parametrizuje toky v povrchové vrstvě jako funkci parametru bezrozměrné délky . Z věta Buckingham Pi dimenzionální analýzy lze ze základní sady parametrů vytvořit dvě bezrozměrné skupiny ,
, a
Odtud funkce lze určit empiricky popsat vztah mezi dvěma bezrozměrnými veličinami, který se nazývá univerzální funkce. Podobně, lze definovat pro bezrozměrnou skupinu středního teplotního profilu. Profily průměrného větru a teploty proto splňují následující vztahy,[1][5]
kde je charakteristická dynamická teplota, a jsou univerzální funkce hybnosti a tepla. The vířivá difuzivita koeficienty pro hybnost a tepelné toky jsou definovány následovně,
a může souviset s turbulentní Prandtlovo číslo ,
Ve skutečnosti je třeba univerzální funkce určit pomocí experimentálních dat při aplikaci teorie podobnosti M – O. Ačkoli výběr univerzálních funkcí není jedinečný, byly navrženy určité funkční formy, které jsou široce přijímány pro přizpůsobení experimentálních dat.
Univerzální funkce Monin-Obukhovovy teorie podobnosti

Bylo navrženo několik funkčních forem, které představují univerzální funkce teorie podobnosti. Protože délka Obukhov je určena, když , kde je Richardsonovo číslo, musí být zvolenou univerzální funkcí splněna následující podmínka,[1]
Aproximace prvního řádu univerzální funkce pro tok hybnosti je,
kde .[5] To je však použitelné pouze tehdy, když . Pro podmínky, kde , vztah je,
kde je koeficient, který se stanoví z experimentálních údajů. Tuto rovnici lze dále aproximovat pomocí když .
Na základě výsledků experimentu v Kansasu z roku 1968 jsou pro horizontální střední průtok a střední teplotu virtuálního potenciálu určeny následující univerzální funkce,[7]
Další metody, které určují univerzální funkce pomocí vztahu mezi a jsou také používány.[8][9]
Pro podvrstvy se značnou drsností, např. vegetační povrchy nebo městské oblasti, musí být univerzální funkce upraveny tak, aby zahrnovaly účinky drsnosti povrchu.[6]
Ověření
Nespočet experimentálních snah bylo věnováno ověření teorie podobnosti MO. Pozorování v terénu a počítačové simulace obecně prokázaly, že teorie podobnosti M-O je dobře uspokojena.
Při měření v terénu
Experiment v Kansasu z roku 1968 zjistil velkou konzistenci mezi měřeními a předpovědi z podobnostních vztahů pro celý rozsah hodnot stability.[7] Jako experimentální místo sloužilo ploché pšeničné pole v Kansasu, kde na 32 m věži byly naměřeny větry měřené anemometry v různých výškách. Podobným způsobem byl také měřen teplotní profil. Výsledky terénní studie v Kansasu naznačily, že poměr vířivých difuzivit tepla a hybnosti byl za neutrálních podmínek přibližně 1,35. Podobný experiment byl proveden v plochém poli v severozápadní Minnesotě v roce 1973. Tento experiment používal jak pozemní, tak balónová pozorování povrchové vrstvy a dále ověřil teoretické předpovědi podobnosti.[10]
Ve velkých vířivých simulacích
Kromě polních experimentů lze analýzu teorie podobnosti M – O provádět pomocí vysokého rozlišení velké vířivé simulace. Simulace naznačuje, že teplotní pole dobře souhlasí s podobností M – O. Pole rychlosti však vykazuje významné anomálie z podobnosti M – O.[11]
Omezení
Teorie podobnosti M – O, i když úspěšná pro povrchové vrstvy z experimentálních validací, je v podstatě diagnostickou empirickou teorií založenou na lokálním uzavření turbulence prvního řádu. S univerzálními funkcemi je obvykle spojeno 10% ~ 20% chyb. Při aplikaci na vegetační oblasti nebo složité terény může dojít k velkým rozdílům. Protože univerzální funkce jsou často určovány za suchých podmínek, použitelnost teorie M – O podobnosti za vlhkých podmínek nebyla dobře studována.
Základní sada parametrů teorie podobnosti M – O zahrnuje produkci vztlaku . Tvrdí se, že s takovou sadou parametrů se měřítko aplikuje na integrální vlastnosti toku, zatímco vztah vířivé specifické podobnosti preferuje využití energie rozptýlení hodnotit .[12] Toto schéma je schopné vysvětlit anomálie teorie podobnosti M – O, ale zahrnuje nelokalitu pro modelování a experimenty.
Viz také
Reference
- ^ A b C Monin, A. S .; Obukhov, A. M. (1954). "Základní zákony turbulentního míchání v povrchové vrstvě atmosféry". Tr. Akad. Nauk. SSSR Geophiz. Inst. 24 (151): 163–187.
- ^ Stull, Roland (1988). Úvod do mezní vrstvy meteorologie. Nizozemsko: Springer. ISBN 978-94-009-3027-8.
- ^ Prandtl, Ludwig. „Bericht über Untersuchungen zur ausgebildeten Turbulenz“. Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik. 5 (2): 136–139.
- ^ A b C Obukhov, A. M. (1971). "Turbulence v atmosféře s nerovnoměrnou teplotou". Mezní vrstva meteorologie. 2 (1): 7–29. Bibcode:1971BoLMe ... 2 .... 7O. doi:10.1007 / BF00718085.
- ^ A b C Foken, T. „50 let Monin-Obukhovovy teorie podobnosti“. Mezní vrstva meteorologie. 2: 7–29.
- ^ A b Foken, Thomas (2008). Mikrometeorologie. Springer-Verlag. str.42 –49. ISBN 978-3-540-74665-2.
- ^ A b Businger, J. A.; J. C. Wyngaard; Y. Izumi; E. F. Bradley (1971). "Vztahy s tokovým profilem v atmosférické povrchové vrstvě". Journal of the Atmospheric Sciences. 28 (2): 181–189. Bibcode:1971JAtS ... 28..181B. doi:10.1175 / 1520-0469 (1971) 028 <0181: FPRITA> 2.0.CO; 2.
- ^ Arya, S. P. (2001). Úvod do mikrometeorologie. San Diego: Academic Press.
- ^ Högström, U. (1988). „Nerozměrné profily větru a teploty v atmosférické povrchové vrstvě: nové vyhodnocení“. Mezní vrstva meteorologie. 42 (1–2): 55–78. Bibcode:1988BoLMe..42 ... 55H. doi:10.1007 / BF00119875.
- ^ Kaimal, J. C .; J. C. Wyngaard; D. A. Haugen; O. R. Coté; Y. Izumi; S. J. Caughey; C. J. Readings (1976). "Struktura turbulence v konvektivní mezní vrstvě". Journal of the Atmospheric Sciences. 33 (11): 2152–2169. Bibcode:1976JAtS ... 33,2152K. doi:10.1175 / 1520-0469 (1976) 033 <2152: TSITCB> 2.0.CO; 2.
- ^ Khanna, Samir; Brasseur, James G. (1997). "Analýza podobnosti Monin-Obukhov z velké vířivé simulace". J. Fluid Mech. 345 (1): 251–286. Bibcode:1997JFM ... 345..251K.
- ^ McNaughton, Keith (2009). „Vzestup a pád Monin-Obukhovovy teorie“ (PDF). Newsletter AsiaFlux (30): 1–4.