Michael Wittmann - Michael Wittmann

Michael Wittmann
Bundesarchiv Bild 146-1983-108-29, Michael Wittmann.jpg
Michael Wittmann v roce 1944
narozený(1914-04-22)22.dubna 1914
Vogelthal, Bavorsko, Německá říše
Zemřel8. srpna 1944(1944-08-08) (ve věku 30)
u Saint-Aignan-de-Cramesnil, Normandie, Německem okupovaná Francie
Pohřben
Německý válečný hřbitov La Cambe (reinterred)
Věrnost nacistické Německo
Servis/větevHeer (1934-36)
Waffen SS (1936-44)
Roky služby1934–44
HodnostSS-Hauptsturmführer
JednotkaSS divize Leibstandarte
101. SS Heavy Panzer Battalion
Bitvy / válkydruhá světová válka
OceněníRytířský kříž s dubovými listy a meči

Michael Wittmann (22 dubna 1914 - 8. srpna 1944) byl Němec Waffen-SS velitel tanku během Druhá světová válka. On je známý pro jeho přepadení prvků Britská 7. obrněná divize, Během Bitva o Villers-Bocage dne 13. června 1944. Během velení a Tygr I. Wittmann během patnácti minut zničil až čtrnáct tanků a patnáct transportérů spolu se dvěma protitankovými děly. Zprávy byly sebrány a šířeny Nacistická propaganda stroj a přidal se k postavení Wittmanna v Německu.

Wittmann se po válce stal kultovní postavou díky svým úspěchům jako „obrněné eso "(vysoce vyznamenaný velitel tanku) jako součást zobrazení Waffen-SS v populární kultuře. Historici mají smíšené názory na jeho taktický výkon v bitvě. Někteří chválili jeho činy ve Villers-Bocage, zatímco jiní zjistili, že jeho schopnosti chybí, a chvála za jeho zabití tanku byla přehnaná.

Časný život a druhá světová válka

Michael Wittmann se narodil ve vesnici Vogelthal, blízko Dietfurt v Bavorsko je Horní Falc dne 22. dubna 1914 a zapsán do Německá armáda (Heer) v roce 1934 po Nacistické uchopení moci.[1] Připojil se k Schutzstaffel (SS) v říjnu 1936 a byl přidělen k pluku, později divizi, Leibstandarte SS Adolf Hitler (LSSAH) dne 5. dubna 1937. O rok později se zúčastnil zábor Rakouska, okupace Sudety a připojil se k Nacistická strana.[2]

Východní fronta

Wittmannova jednotka byla převedena do Východní fronta na jaře 1941 pro Operace Barbarossa, plánovaná invaze do Sovětský svaz. Byl přidělen k tankovému pluku SS 1, tankové jednotce, kde velel a StUG III útočná zbraň / stíhač tanků a také Panzer III střední tank. Do roku 1943 velel a Tygr I. tank, a tím Operace Citadela, Bitva u Kurska, byl velitelem čety. Wittmannova četa se čtyřmi tygry, připojená k LSSAH, posílila průzkumný prapor divize, aby prověřila její levé křídlo. Jeho čtyři tygři zničili řadu sovětských tanků. V jednom okamžiku jeho tank přežil kolizi s hořením T-34.[3]

Wittmann, standing on the left, is shown receiving his Knight's Cross of the Iron Cross from Adolf Hitler standing on the right.
Wittmann dostává meče ke svým Rytířský kříž Železného kříže z Adolf Hitler v roce 1944.

Dne 14. Ledna 1944 byl Wittmann vyznamenán Rytířský kříž Železného kříže. Prezentaci provedl jeho divizní velitel SS-Oberführer Theodor Wisch kdo ho nominoval na Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy.[4] Wittmann získal dne 30. ledna dubovou ratolest za zničení 117 tanků, díky čemuž se stal 380. členem německých ozbrojených sil, který jej obdržel. Cenu získal od Adolf Hitler, který mu to představil na Vlčí doupě, jeho sídlo v Rastenburg, dne 2. února 1944.[5]

Normandie

Hlavní článek: Bitva o Villers-Bocage

V dubnu 1944 byla Tiger Company LSSAH převedena do SS Heavy Panzer Battalion 101.[6] Tento prapor byl přidělen k I SS Panzer Corps jako sborový majetek a nikdy nebyl trvale spojen s žádnou divizí nebo plukem. Wittmann byl jmenován velitelem druhé roty praporu a zastával hodnost SS-Obersturmführer.[7] Po spojencích 7. června Invaze do Normandie prapor dostal rozkaz k přesunu Beauvais na Normandie. Tento krok, který pokrýval zhruba 165 kilometrů nebo 103 mil, trval pět dní.[8][9]

Four tanks move down a tree lined lane in open country.
Wittmannova společnost, 7. června 1944, na cestě do Morgny. Wittmann stojí ve věži Tigeru 205.[10]

Vzhledem k angloamerickému postupu na jih od Zlato a Pláže Omaha, Německá 352. pěší divize začal se spoutat. Když se divize stáhla na jih, otevřela v přední linii blízko mezeru o šířce 7,5 mil (12,1 km) Caumont-l'Éventé.[11][12][13] Sepp Dietrich velitel 1. tankový sbor SS, nařídil Těžkému SS-Panzer Battalion 101, jeho jediné záloze, umístit se za Panzer Lehr Division a SS Division Hitlerjugend. Tato pozice by chránila vyvíjející se otevřené levé křídlo.[14] Předvídání důležitosti, kterou by Britové přisuzovali výšinám poblíž Villers-Bocage,[8] Wittmannova společnost byla umístěna poblíž města.[15] Pozdní 12. dorazila do oblasti poblíž Villers-Bocage. Nominálně složený z dvanácti tanků, jeho společnost byla 50% nedostatečná kvůli ztrátám a mechanickým poruchám.[7][16]

Následujícího rána vedli prvky Britů 7. obrněná divize vstoupil do Villers-Bocage. Jejich cílem bylo využít mezeru v první linii, zmocnit se Villers-Bocage a zachytit blízký hřeben (bod 213) ve snaze vynutit si německé stažení.[17][18][19][20][21] Britský příjezd Wittmanna překvapil; nečekal, že dorazí tak brzy.[22] Poté ohlásil, že nemá čas na shromáždění své společnosti: „Místo toho jsem musel jednat rychle, protože jsem musel předpokládat, že mě nepřítel už spatřil a zničil by mě tam, kde jsem stál.“ Poté, co dal ostatním pokyny, aby se udrželi na zemi, vyrazil s jednou nádrží.[23]

Přibližně v 09:00,[8] Wittmannův tygr se vynořil z krytu na hlavní silnici Route Nationale 175 a zaútočil na nejzadnější britské tanky umístěné v bodě 213 a zničil je.[24][25] Wittmann poté zamířil k Villers-Bocage a zapojil několik transportních vozidel zaparkovaných podél silnice; nosiče vzplanuly, když jejich palivové nádrže praskly kulometem a vysoce výbušným ohněm.[26][27] Když se přesunul na východní konec města, nasadil několik lehkých tanků a několik středních tanků.[28] Varováni na Wittmannovy akce, lehké tanky uprostřed města rychle sjely ze silnice, zatímco střední tanky byly vysunuty dopředu.[7] Wittmann mezitím zničil další britský tank,[29] dva tanky dělostřeleckého pozorování (OP),[poznámka 1][30] následuje a průzkumné auto a a poloviční stopa.[31]

Účty se liší, co se stalo dál. Historici zaznamenávají, že po zničení tanků OP Wittmann krátce bez úspěchu bojoval s a Sherman Firefly před výběrem.[32][33] Jeho Tiger poté údajně pokračoval na východ až k okraji města, než byl deaktivován protitankovým dělem.[34] Wittmannův vlastní účet tomu však odporuje; uvádí, že jeho tank byl deaktivován protitankovým kanónem ve středu města.[23] Za méně než patnáct minut bylo těžkým praporem SS-Panzer 101 zničeno třináct nebo čtrnáct tanků, dva protitankové kanóny a třináct až patnáct transportních vozidel, většina připisována Wittmannovi. On nehrál žádnou další roli v Bitva o Villers-Bocage.[35] Za své činy během bitvy byl Wittmann povýšen na SS-Hauptsturmführer, a udělil Rytířský kříž Železného kříže s dubovými listy a meči.[36]

The Německý propagandistický stroj rychle připsal Wittmannovi, v té době domácímu jménu v Německu, všechny britské tanky zničené ve Villers-Bocage.[36][37] Večer 13. června zaznamenal rozhlasovou zprávu popisující bitvu a prohlašující, že pozdější protiútoky zničily britský obrněný pluk a pěší prapor.[23] Byly vytvořeny zdokumentované obrázky; tři spojené fotografie publikované v časopise německých ozbrojených sil Signál, působil falešným dojmem o rozsahu ničení ve městě.[23] Propagandistické kampani se dostalo důvěryhodnosti v Německu i v zahraničí, takže Britové byli přesvědčeni, že bitva u Villers-Bocage byla katastrofa. Ve skutečnosti byly jeho výsledky méně jednoznačné.[37] Waffen-SS možná během bitvy u Kurska bojovaly s vyznamenáním, ale nemohly se vyrovnat úspěchu armády, a proto se pokusy Seppa Dietricha vyrobit Wittmanna z hrdiny.[38]

Smrt

A photograph of a wrecked Tiger 007 tank in a field
Fotografie ztroskotaného Tigera 007, který pořídil francouzský civilista Serge Varin v roce 1945, stále v poli poblíž Gaumesnil, kde byl před rokem zastaven.
Hlavní článek: Operace Totalize

Dne 8. srpna 1944 Anglo -kanadský síly zahájeny Operace Totalize. Britské a kanadské tanky a vojáci se pod rouškou tmy zmocnili takticky důležité vyvýšeniny poblíž města Saint-Aignan-de-Cramesnil. Zde se zastavili a čekali na letecké bombardování, které by signalizovalo další fázi útoku. Nevědomý důvodu, proč se spojenecké síly zastavily, Kurt Meyer, divize SS Hitlerjugend, nařídil prvky svého velení protiútok a zachytit vyvýšené místo.[39][40]

Wittmann vedl skupinu sedmi tanků Tiger z těžkého praporu SS-Panzer 101 podporovaného dalšími tanky a pěchotou. Jeho skupina tygrů prošla otevřeným terénem směrem k vyvýšenině. Byli přepadeni spojeneckými tanky ze dvou stran. Vpravo nebo na severovýchod, britské tanky z „A“ letky první Northamptonshire Yeomanry a „B“ letka 144. pluk Royal Armoured Corps byly umístěny v lesích. Nalevo nebo na západ letka „A“ Sherbrooke Fusilier Regiment byl umístěn na zámeckém nádvoří soustředěném útoku, kde skrz kamenné zdi srazili palebná postavení. [41] Útok se zhroutil, když kanadské tanky zničily ve Wittmanově síle dva tanky Tiger, dva tanky Panzer IV a dvě samohybná děla, zatímco britské tanky zničily další tři tygry.[42] Během přepadení protitankové granáty - vystřelené z britských nebo kanadských tanků - pronikly do horního trupu Wittmannova tanku a zapálily munici. Výsledný oheň pohltil tank a odpálil the věžička.[43] Mrtví členové posádky zničeného tanku byli pohřbeni v neoznačeném hrobě. V roce 1983 německá komise pro válečné hroby lokalizovala pohřebiště. Wittmann a jeho posádka byli společně reinterred na Německý válečný hřbitov La Cambe ve Francii.[44]

V populární kultuře

Hlavní článek: Waffen-SS v populární kultuře

Wittmann je často uveden v knihách o bitvách v Normandii. Je mu věnováno několik webových stránek spolu s knihami od autorů, jako jsou Patrick Agte a Franz Kurowski.[45][46] První z nich je autor a vydavatel přidružený k revizionistické historické skupině pro-Waffen-SS HIAG,[47] zatímco druhý je plodným autorem, který napsal nekritické biografie zdobených mužů Waffen-SS.[46]

Kultovní status

A man, wearing dress uniform and a cap, sits on top of a tank barrel
Wittmann, chválen Nacistická propaganda během svého života se stal po válce "hrdinou všech nacistických fanboyů" Steven Zaloga.[48] Jiní historici diskutují o „uctívání hrdinů“ a „Wittmannově legendě“, které žijí dodnes.[49][50]

Wittmann se po válce stal kultovní postavou díky svým úspěchům jako „obrněné eso "(vysoce zdobený velitel tanku) v zobrazení Waffen-SS v populární kultuře. Historik Stephen Hart komentuje „legenda Wittmann [se] stala dobře zavedenou“ a „nadále stimuluje obrovský zájem veřejnosti“.[49] Vojenský historik Steven Zaloga odkazuje na Wittmanna jako na „hrdinu všech nacistických fanboyů“. Diskutuje o populárním vnímání tanku versus nasazení tanku jako „obrněného rytíře“ - dva protivníci proti sobě - ​​u „statečnějšího nebo lépe vyzbrojeného eventuálního vítěze“. Zaloga tvrdí, že vnímání není nic jiného než „romantický nesmysl“. Většina úspěšných velitelů tanků byla skutečně „bushwackers“, podle Zaloga měli spíše výhodu na bojišti než technickou: posádka tanku, která dokázala zapojit svého protivníka dříve, než si toho všiml, často vyšla na vrchol.[48]

Wittmann ve své knize z roku 1992 uvádí Kurowski Panzer Aces ahistorický a hagiografický popis bojové kariéry vysoce zdobených německých velitelů tanků.[51] Smelser a Davies popisují Kurowského verzi války na východní frontě jako „dobře rytířskou“, přičemž německá vojska „projevují obavy z ruských zraněných, navzdory mnoha krutostem“ Sovětů proti Němcům.[46] V jednom z účtů Kurowského Wittmann vyřadil osmnáct tanků v jediném střetnutí, za což mu velící důstojník Sepp Dietrich předal Železný kříž a zjišťuje, zda má Wittmann požadavek. Wittmann bez váhání žádá o pomoc pro zraněného ruského vojáka, kterého si všiml. V knize je mnoho podobných aktů „lidskosti“, které se rovnají zkreslenému obrazu německých bojujících mužů.[52]

Hodnocení jako velitel tanku

Někteří historici a autoři z konce dvacátého století považovali Wittmannovy akce ve Villers-Bocage za působivé a popisovali jeho útok jako „jeden z nejúžasnějších zásahů v historii obrněné války“, „jeden z nejničivějších jednoručních akcí válka “a„ jeden z nejničivějších přepadů v britské vojenské historii “.[53][54][55] Historik Stephen Badsey uvedl, že přepadení, které vypustil Wittmann, vrhlo stín na historické účty v období mezi dnem D a 13. červnem.[56]

Německý velitel tanku a historik Wolfgang Schneider [de ] není tak ohromen. Při analýze Wittmannova jednání ve Villers-Bocage zpochybnil jeho taktické schopnosti. Schneider uvádí: „příslušný velitel tankové společnosti nehromadí tolik závažných chyb“.[57] Zdůrazňuje, jak Wittmann rozptýlil své síly v potopené uličce s rozbitou nádrží v čele kolony, čímž omezil mobilitu své jednotky. Osamělý postup do Villers-Bocage byl těžce kritizován, protože porušoval „všechna pravidla“. Nebyly shromážděny žádné zpravodajské informace a při útoku nebylo žádné „těžiště“ nebo „koncentrace sil“. Schneider tvrdí, že kvůli ukvapeným Wittmannovým akcím: „převážná část 2. roty a 1. roty Mobius narazila na nepřítele, který se dostal do obrany“.[57] Nazývá Wittmannův „bezstarostný“ postup do britských okupovaných pozic „čistou pošetilostí“ a říká „pro takovou unáhlenost nebyl vyžadován“. Dochází k závěru, že kdyby byl zahájen řádně připravený útok zahrnující zbytek jeho roty a 1. roty, bylo možné dosáhnout mnohem lepších výsledků. Nakonec Schneider tvrdí, že: „bezohlednost tohoto druhu měla [Wittmanna] stát život ... během útoku, který byl náhodně zahájen v otevřené zemi s odhaleným bokem.“[57]

Historik Sönke Neitzel popisuje Wittmanna jako „údajně úspěšného“ velitele tanku druhé světové války a svědčí o „uctívání hrdinů“ kolem Wittmanna. Podle Neitzela je třeba počty úspěchů vysoce vyznamenaných velitelů tanků číst opatrně, protože je zřídka možné spolehlivě určit, v zápalu boje, kolik tanků bylo zničeno.[50]

Historik Steven Zaloga připisuje Wittmannovi zabití „asi 135“ tanků a poukazuje na to, že jich dosáhl 120 v roce 1943 provozováním tanku Tiger I na východní frontě. Tiger I, který měl výhody jak v palebné síle, tak v brnění, byl „téměř nezranitelný při čelním střetu“ proti kterémukoli z tehdejších sovětských tanků a Wittmann tak mohl zničit nepřátelské tanky z bezpečné vzdálenosti.[58] Zaloga uzavírá: „Většina„ tankových es “druhé světové války měla prostě to štěstí, že měla nezranitelný tank se silnou zbraní“ (uvozovky v originále). Německé dokumenty z roku 1944 uvádějí, že spojenecká technologie dohnala Tiger I a že: „už se nemůže pohybovat kolem, aniž by zapomínal na zákony tankové taktiky“. Zaloga věří, že Wittmannův osud odráží tuto novou realitu: po přestupu do Francie jeho posádka trvala jen dva měsíce a byla zničena Britem střední tank, vyzbrojený Sherman Firefly.[59]

V roce 2013 napsal britský historik John Buckley kritiku účtů, které mnoho historiků nadále poskytuje o bojích kolem Villers-Bocage. Buckley tvrdil, že nesprávným přisuzováním celého německého úspěchu Wittmannovi „mnozí historici až dodnes pokračují v bezesporu přebalování nacistické propagandy“.[60]

Spekulace obklopující smrt

Photograph of Wittmann's grave marker
Hrob Michaela Wittmanna v
Německý válečný hřbitov La Cambe, Normandie, Francie.

U takového nižšího důstojníka obklopovalo jeho smrt neobvyklé množství spekulací, a to jak o jeho příčině, tak o odpovědné straně. Agte tvrdí, že „Angličané“ mohli Wittmannovi odměnit odměnu. To je v rozporu se spojeneckými záznamy a skutečností, že podle svědectví zúčastněných spojeneckých vojsk nebyl během bitvy vybrán.[39]

Po válce byly vzneseny nároky ze strany nebo za následující jednotky odpovědné za Wittmannovu smrt: 1. polská obrněná divize, 4. kanadská obrněná divize, 144. pluk Royal Armoured Corps a Druhé taktické letectvo RAF.[61]

Současný Nacistická propaganda zprávy tvrdily, že spojenecká letadla zasáhla Wittmannův tank s tím, že padl v boji proti „obávanému stíhací bombardéry ". V poválečné zprávě francouzský civilista Serge Varin, který pořídil jedinou známou fotografii zničeného tanku, tvrdil, že poblíž našel nevybuchlou raketu a že v tanku neviděl žádné další průnikové otvory. Historik Brian Reid to odmítá tvrzení, že příslušné protokoly RAF si v té době nečiní nárok na zapojení tanků do oblasti.[62] Tuto pozici podporují muži Wittmannovy jednotky, kteří uvedli, že se nedostali pod letecký útok, a britské a kanadské posádky tanků, které rovněž odmítly jakékoli zapojení letadel, aby pomohly zastavit německý útok.[63]

Ve vydání z roku 1985 Po Battle MagazineLes Taylor, válečný člen 1. Northamptonshire Yeomanry, tvrdil, že kolega yeoman Joe Ekins byl zodpovědný za zničení Wittmannova tanku. Veterán a historik Ken Tout, člen stejné jednotky, publikoval podobný účet ve prospěch Ekinse.[64] To se na nějaký čas stalo široce přijímanou verzí událostí.[65] Podle Harta byla Ekinova jednotka umístěna v lese na pravém křídle postupujících tanků Tiger. Přibližně ve 12:47 je zabrali, zastavili útok a zabili Wittmanna.[66]

Reid pojednává o možnosti, že A Squadron of the Sherbrooke Fusilier Regiment, 2. kanadská obrněná brigáda Místo toho byl odpovědný, umístěný na levém křídle postupujících německých tanků. Pod velením Sydney Valpy Radley-Walters, šest letek Sherman 75 mm a dva 17-pounder Shermanské světlušky byly umístěny na pozemku a zámek v Gaumesnil.[67] Jednotka vytvořila palebné otvory ve zdech majetku a na základě slovního svědectví zasáhla postupující německé tanky, včetně Tigers. Britské tanky se nacházely ve vzdálenosti 1 000 metrů až 1 200 metrů od německé postupující linie, zatímco kanadská letka byla vzdálena přibližně 500 metrů. Reid tvrdí, že vzhledem k blízkosti Kanaďanů k Němcům a úhlu střelby lze jejich jednotky více než pravděpodobně přičíst zničení Wittmannova tanku. Reid se při podpoře své práce také spoléhá na zprávu H. Holfingera o zapojení; Holfinger byl v Tygrovi přibližně 250 metrů za Wittmannem a naznačuje, že Wittmannův tygr byl zničen ve 12:55. Ekinova posádka byla připočítána ke zničení 3 tygrů ve 12:40, 12:47 a 12:52, Wittmannův tank byl údajně zničen ve 12:47. Když vezmeme v úvahu Holfingerův popis, Reid dospěl k závěru, že Tiger zničený ve 12:47 nemohl být Wittmannovým; poznamenává také, že okolnosti osudu Tygra zničeného ve 12:52 vylučují možnost, že by to mohl být Wittmann.[68]

Ocenění

Poznámky

  1. ^ Používá se jako mobilní ochrana pro špinění dělostřelectvem a „jeden z nich měl figurínu dřevěnou zbraň“ (Buckley, Britské brnění v Normandské kampani p26)

Reference

Citace

  1. ^ Stockert 1998, str. 338.
  2. ^ Agte 2006.
  3. ^ Ripley 2004, str. 150.
  4. ^ Stockert 1998, str. 340.
  5. ^ Stockert 1998, str. 342–343.
  6. ^ Reynolds 2002, str. 30.
  7. ^ A b C Čtyřicet 2004, str. 61.
  8. ^ A b C Čtyřicet 2004, str. 57.
  9. ^ Reynolds 2001, str. 80, 99.
  10. ^ Agte 2000, str. 224–225.
  11. ^ Buckley 2007, str. 59.
  12. ^ Weigley 1981, s. 109–110.
  13. ^ Taylor 1999, str. 9.
  14. ^ Reynolds 2001, str. 99–100.
  15. ^ Reynolds 2001, str. 100.
  16. ^ Taylor 1999, s. 17–18.
  17. ^ Buckley 2006, str. 24–25.
  18. ^ Wilmot & McDevitt 1952, str. 308.
  19. ^ Čtyřicet 2004, str. 47.
  20. ^ D'Este 2004, str. 177.
  21. ^ Neillands 2005, str. 221.
  22. ^ Čtyřicet 2004, str. 58.
  23. ^ A b C d Taylor 1999, str. 38.
  24. ^ Reynolds 2001, str. 103.
  25. ^ Taylor 1999, str. 18–19.
  26. ^ Taylor 1999, str. 19.
  27. ^ Čtyřicet 2004, str. 60.
  28. ^ Taylor 1999, str. 19, 23.
  29. ^ Taylor 1999, str. 24.
  30. ^ Čtyřicet 2004, str. 137.
  31. ^ Čtyřicet 2004, str. 62.
  32. ^ Taylor 1999, str. 30.
  33. ^ Čtyřicet 2004, str. 64.
  34. ^ Čtyřicet 2004, str. 65.
  35. ^ Čtyřicet 2004, str. 74.
  36. ^ A b Čtyřicet 2004, str. 134.
  37. ^ A b Taylor 1999, str. 82.
  38. ^ Marie 2003, str. 59.
  39. ^ A b Reid 2005, str. 410.
  40. ^ Hart 2007, str. 52–69.
  41. ^ Reid 2005, str. 52–69, 414.
  42. ^ Mark Zuehlke, "Heroes and Villains: Radley-Walters & Wittmann", Legion Magazine, 8. srpna 2017
  43. ^ Reid 2005, str. 427.
  44. ^ Stockert 1998, str. 346.
  45. ^ Reid 2005, str. 410–412.
  46. ^ A b C Smelser & Davies 2008, str. 173–178.
  47. ^ Antifa-Infoblatt 2001.
  48. ^ A b Zaloga 2015, s. 3–4.
  49. ^ A b Hart 2007, str. potřeboval.
  50. ^ A b Neitzel 2002, str. 413.
  51. ^ Smelser & Davies 2008, str. 175–176, 251.
  52. ^ Smelser & Davies 2008, str. 173–178, 251.
  53. ^ Hastings 1999, str. 157.
  54. ^ D'Este 2004, str. 719.
  55. ^ Beevor 2009, str. 190.
  56. ^ Buckley 2007, str. 48.
  57. ^ A b C Marie 2003, str. 159.
  58. ^ Zaloga 2015, s. 3-4.
  59. ^ Zaloga 2015, str. 3-4, 221.
  60. ^ Buckley 2013, str. 70.
  61. ^ Reid 2005, str. 418–420.
  62. ^ Reid 2005, str. 426–429.
  63. ^ Reid 2005, str. 415, 421–423, 425–426.
  64. ^ Reid 2005, str. 423–424.
  65. ^ Reid 2005, str. 414.
  66. ^ Hart 2007, str. 60, 65.
  67. ^ Zuehlke, Marku. „Heroes and Villains: Radley-Walters & Wittmann“. legionmagazine.com. Citováno 3. září 2019.
  68. ^ Reid 2005, str. 410–430.
  69. ^ Agte 2000, str. 206.
  70. ^ A b Scherzer 2007, str. 793.
  71. ^ Fellgiebel 2000, str. 77.

Bibliografie

Další čtení