Michael I Apafi - Michael I Apafi

Nativní forma tohoto osobní jméno je Apafi Mihály. Tento článek používá Pořadí západních jmen když se zmiňuji o jednotlivcích.
Michael I Apafi
Prince of Transylvania
Michael I Apafi.PNG
Portrét Michaela Apafiho Cornelis Meyssens
princ z Sedmihradsko
Panování1687 - 1690
PředchůdceJohn Kemény
NástupceEmeric Thököly
narozený1632
Zemřel15.dubna 1690
ManželkaAnna Bornemisza
ProblémMichael II Apafi
DůmApafi

Michael Apafi (maďarský: Apafi Mihály; 3. listopadu 1632 - 15. dubna 1690) byl Prince of Transylvania od roku 1661 až do své smrti.

Pozadí

Sedmihradské knížectví se objevilo po rozpadu středověku Maďarské království ve druhé polovině 16. století.[1] Včetně knížectví Transylvánie správná a další území na východ od řeky Tisza, známý jako Partium.[2] Knížata Transylvánie vzdali každoroční poctu Osmanští sultáni a nemohl provádět nezávislou zahraniční politiku.[3] Rovněž udržovali zvláštní vztah s habsburskými panovníky z Královské Maďarsko (říše rozvíjející se na severním a západním území středověkého Maďarska), teoreticky uznávající, že jejich knížectví zůstalo zemí Svatá koruna Maďarska.[3]

Časný život

Narozen v Ebesfalvě (nyní Dumbrăveni v Rumunsku) dne 3. listopadu 1632 byl Michael synem Györgye Apafiho z Apanagyfalvy a Borbála Petkyho.[4][5] György Apafi byl Ispán (nebo hlava) Küküllő v Transylvánské knížectví.[5] Michaelovo dětství a mládí je téměř bez dokladů.[6] Vyrůstal ve velké rodině: jeho matce se narodilo šest synů a pět dcer.[4][7] Ve třech letech přišel o otce.[8] Jeho učitelé byli Karteziáni a studoval filozofii, astronomii a mechaniku.[9] Byl vášnivý horolog a sběratel hodinek.[10] V roce 1650 se oženil se sedmihradskou šlechtičnou Annou Bornemisszou.[7][8] Souvisela s aristokratickým Keményem a Bánffy rodiny.[8]

Chaos

George II Rákóczi, Princ z Transylvánie, napadl Polsko-litevské společenství bez získání souhlasu osmanského sultána v lednu 1657.[11][12] Měl uzavřel dohodu s Kingem Charles X Švédska o rozdělení společenství a chtěl si sám zajistit polský trůn.[11] Rákóczi také vstoupil do korespondence s hrabětem Miklós Zrínyi (nebo Nikola Zrinski), významný aristokrat v královském Maďarsku, který mu nabídl maďarský trůn proti habsburskému panovníkovi, Leopold I..[13] Jako mladý transylvánský šlechtic doprovázel Michael Apafi Rákócziho na polské tažení.[7]

Nové Velkovezír Osmanské říše, Köprülü Mehmed Pasha, se pustil do konsolidace říše jen několik měsíců před polskou kampaní Rákócziho.[14][15] Nařídil Rákóczimu, aby se několikrát vrátil ze své polské kampaně.[14] Protože Rákóczi ignoroval jeho pokyny, nařídil Köprülü Mehmed Krymských Tatarů zaútočit na transylvánskou armádu v Polsku.[14][16] Polská vojska zaútočila na Sedmihradsko a jeho spojenci opustili Rákócziho, který byl nucen podepsat ponižující mírovou smlouvu a slíbil, že dne 22. července 1657 zaplatí 1,2 milionu florinů jako odškodnění společenství.[15][16] Rákóczi spěchal zpět do Transylvánie a většinu své armády nechal za sebou.[14] Transylvánské jednotky se blížily ke své domovině, když je Tatari přepadli a 31. července je zajali.[16] Tataři odtáhli své vězně na Krym.[16] Apafi a velitel armády, John Kemény, byli mezi zajatci.[9][16] Tataři požadovali výkupné za propuštění transylvánských šlechticů, ale Rákóczi popřel, že by to zaplatili ze své vlastní pokladnice.[10][17]

Transylvánie upadla do chaosu.[12] Köprülü Mehmed nařídil Rákócziho depozici[18] a poslušný Diet zvolen Francis Rhédey kníže, ale Rákóczi znovu získal trůn počátkem roku 1658.[19] Poté, co Rákóczi neuposlechl předvolání velkovezíra, napadly Köprülüovy osmanské a tatarské jednotky Transylvánie a zničily Gyulafehérvár (Alba Iulia ) a dalších měst a v září zajali desítky tisíc vězňů.[20][21] Köprülü stáhl svá vojska z knížectví až poté, co šéf knížecí rady, Ákos Barcsay byl zvolen princem sněmem dne 7. října.[21] Vypukla občanská válka, Rákóczi hledal podporu Leopolda I. a Barcsay naléhal na Osmany, aby zasáhli.[21][22] Rákóczi, který byl smrtelně zraněn v boji proti Osmanům, zemřel dne 7. června 1660, ale Osmané brzy uvěznili Barcsaye, aby zajistili shromáždění vysokého odškodnění za náklady války.[21][23] Osmané zajali Várada (Oradea ) dne 17. srpna a zmocnil se většiny Partia.[24][23]

Apafiho bývalý velitel John Kemény se mezitím vrátil z tatarského zajetí do Transylvánie.[21] Po osmanském dobytí Váradu povstal Kemény proti Barcsayovi se zbytky Rákócziho příznivců.[23] Diet ho zvolil princem dne 1. ledna 1661.[25] Dne 23. dubna také přesvědčil sněm, aby opustil osmanskou nadvládu a hledal ochranu Leopolda I.[25] Leopold I. jmenoval polního maršála Raimondo Montecuccoli vést armádu do Transylvánie.[26] Köprülü Mehmed nabídl Leopoldovi I. kompromis a požadoval uznání osmanského dobytí Váradu a nadvlády sultánů nad Transylvánií výměnou za jmenování nového prince a zastavení represivních osmanských vojenských tažení.[9] Jeho nabídka byla přijata a tajná smlouva kompromis potvrdila.[9]

Panování

Ascencion

Apafi strávil v zajetí více než tři roky, než mohla jeho manželka zvednout výkupné.[9][7] Součet jeho výkupného není znám, ale Anna Bornemissza musela část svého majetku převést na hotovost.[10] Prodala jejich vesnici Almakerék (Mălâncrav ), podle historiků 19. století.[10] Po svém návratu do Transylvánie v roce 1661[7] Apafi se usadil ve svých statcích.[10]

Osmanský sultán jmenoval Kučuka Aliho, pašu (nebo guvernéra) Temešvarský eyalet, násilím obnovit osmanskou nadvládu v Transylvánii.[27] Kuchuk Ali napadl knížectví ze Západu koncem června 1661.[25] Nabídl knížecí trůn nejprve Istvánovi Petkymu (příbuzný Apafyho), poté Pál Béldi a pak na István Lázár, ale nabídku odmítli.[10] Mezitím se krymští Tataři vlili do knížectví a připojili se k jednotkám Kučuka Aliho při drancování venkova.[28] Paša jmenoval Apafiho princem a neodvážil se neposlechnout.[28] Kuchuk Ali nařídil delegátům Tří národů, aby se shromáždili na louce poblíž Marosvásárhely (Târgu Mureș ) a potvrdit jmenování Apafi dne 14. září 1661.[7][9] Paša požadoval 250 000 florinů jako náhradu nákladů války a dalších 50 000 florinů jako poctu.[28]

John Kemény zajal Kolozsvár (Kluž ), ale Montecuccoli stáhl většinu svých vojsk z Transylvánie poté, co se 18. září dozvěděl o Apafiho nástupu na trůn.[9][29] Montecuccoli nechal malé německé žoldnéřské jednotky v pěti transylvánských pevnostech a Apafi marně žádal Leopolda I., aby se jich vzdal.[29][30] Apafi svolal dietu na Kleinschelken (Icaeica Mică ) zajistit plnou legitimizaci jeho pravidla,[7] protože jeho jmenování porušilo ústavní princip svobodné volby knížat.[31] Poté, co strhl obvyklou knížecí přísahu, ho dne 20. listopadu ustanovil za knížete.[7] Dieta stanovila patnáctidenní lhůtu pro všechny šlechtice, aby uznali vládu Apafiho, ale Kemény neposlechl.[29]

Syn Köprülü Mehmed, Fazıl Ahmed Pasha, který nastoupil po svém otci jako velkovezír 1. listopadu,[29] zaslal dopis Apafi.[31] Ujistil Apafiho o ochraně osmanského sultána, Mehmed IV, ale také mu připomněl, že za svůj trůn vděčil pouze osmanské podpoře.[31] Apafi poslal na Kemény vyslance, aby na oplátku za amnestii dosáhl rezignace svého rivala, ale Kemény nechal vyslance zajmout.[29] Kemény zemřel v boji proti osmanské armádě poblíž Grossalisch (Seleuș ) dne 22. ledna 1662.[29] Velitel osmanské armády Kuchuk Mehmed neopustil po svém vítězství knížectví.[29]

Konsolidace

1681 25 dukátová zlatá mince zobrazující Michala I. Apafiho jako prince Transylvánie
1681 25 dukátová zlatá mince, zobrazující Michaela I. Apafiho jako Prince of Transylvania

Keményho smrt upevnila postavení Apafiho.[32] Transylvánští šlechtici spěchali, aby mu vzdali poctu.[30] Nezavrhl Keményiho kancléře, János Bethlen, a Gábor Haller se stal jeho pokladníkem.[9][30] Ačkoli Keményho nejodolnější partyzáni hledali podporu Leopolda I., jejich vyslanci nemohli od něj přesně slíbit.[29] Německá posádka se vzdala Görgénye (Gurghiu ) společnosti Apafi a Vznešený Porte uvolnil část částky, kterou má zaplatit.[29] Německá posádka v Kolozsváru nadále odolávala.[33] Kuchuk Mehmed oblehl město a Apafi byl nucen se připojit k Osmanům.[34] Apafi chtěl vyhnat německé žoldáky z tohoto důležitého transylvánského města, ale také chtěl zabránit osmanským jednotkám ve vstupu do Kolozsváru v obavě, že ho neopustí.[35] Začal posílat dopisy Leopoldovi I. a žádal ho, aby velil posádce, aby se mu vzdala.[35] Leopold I nevyhověl jeho žádosti,[35] ale bylo podepsáno příměří a Kuchuk Mehmed 15. června opustil obležení.[36]

Pro Hussaina, pašu z Váradu, podnikl další nájezdy na oblast Kolozsvár, strava vyslala posly do Istanbul, požadující sultánův zásah proti paši.[36] Sněm dne 22. února 1663 udělil obecnou amnestii Keményovým bývalým příznivcům.[36] Jeden z nich, Dénes Bánffy, byl jmenován vojenským velitelem transylvánských vojsk.[9] Mehmed IV. Vyhlásil válku Habsburská říše v dubnu a pověřil Fazıla Ahmeda velením nová vojenská kampaň.[26] Velkovezír informoval Apafiho, že je odhodlán přeměnit královské Maďarsko na přítokový stát, a nařídil mu, aby se připojil ke kampani.[9] Apafi se neodvážil odolat velení Fazıla Ahmeda, ale poslal slova Palatine (nebo místokrál) Maďarska, Ferenc Wesselényi, o plánech pohovek a odložil jeho odchod.[9][35] Kuchuk Mehmed opustil Sedmihradsko, aby se v srpnu připojil k velkovezírské armádě, ale Apafi odešel do tažení až poté, co mu Fazıl Ahmed pohrozil novou tatarskou invazí do Transylvánie.[36] Než dorazil do tábora velkovezíra v Érsekújvár (Nové Zámky, Slovensko) v říjnu již Osmané město dobyli.[36] Na příkaz Fazıla Ahmeda Apafi vyzval maďarskou šlechtu, aby se poddala Osmanům, ale jeho manifest zůstal bez povšimnutí.[36][37] Před opuštěním Érsekújváru na zimu v Bělehradě koncem října umožnil velkovezír Apafimu návrat do Transylvánie.[36]

Němečtí žoldáci, kteří byli rozmístěni na Székelyhíd (Săcueni ) a Kolozsvár neobdrželi své platy měsíc.[38] Začátkem roku 1664 se vzbouřili a vzdali dvě pevnosti Apafi.[38] Apafi zintenzívnil své diplomatické aktivity a hledal ochranu protestantských monarchů v Transylvánii.[37] Už se přiblížil Lord Winchilsea, anglický velvyslanec v Istanbulu.[37] V roce 1664 poslal dopisy přímo králi Charles II Anglie.[37] Rovněž navázal korespondenci s vedoucím francouzské diplomacie, Hugues de Lionne.[39] Leopold I. uvedl Apafiho mezi jeho potenciálními spojenci v protiotomanské koalici a Apafi zahájil jednání s Grigore I Ghica, Princ Valašska, o vstupu Valašska do protiotomanské aliance.[37]

Fazıl Ahmed v květnu obnovil vojenské tažení proti habsburské říši,[38] ale Montecuccoli způsobil porážku osmanským jednotkám v Battle of Saint Gotthard dne 1. srpna 1664.[26] Přes vítězství Leopold I. nechtěl riskovat zdlouhavou válku proti Osmanské říši a jeho zástupci podepsali Mír Vasvár 10. srpna.[39] Mírová smlouva potvrdila územní zisky Osmanů výměnou za 22leté příměří a Leopold I. formálně uznal vládu Apafiho v Transylvánii.[26] Mírová smlouva také nařídila zničení nejzápadnější transylvánské pevnosti Székelyhíd.[39]

Vyvažování

Mír Vasvár pobouřil většinu maďarských a chorvatských šlechticů, protože si mysleli, že Leopold I. obětoval osvobození Maďarska za ponižující mír.[26] Pro Apafiho mír ve Vasváru dokázal, že Osmanská říše slábla, a přijal novou politiku, která se snažila dosáhnout rovnováhy mezi Osmany a Habsburky.[40] On a delegáti Tří národů zaslali dopis Leopoldovi I. a zavázali se, že nikdy postoupí transylvánské pevnosti, které dříve v březnu 1665 drželi němečtí žoldnéři, Osmanům.[41] Rovněž požádali Leopolda I., aby zastupoval transylvánské zájmy během jednání s Osmany, ale Leopoldovi vyslanci podepsali obchodní smlouvu, aniž by zmiňovali Transylvánie.[42]

Nespokojení maďarští a chorvatští šlechtici se scházeli a začal spiknout proti Leopoldovi I..[39] Chtěli dosáhnout znovusjednocení Maďarska a plánovali umístit syna George II. Rákócziho, Františka I. Rákócziho, na trůn.[43] Museli si uvědomit, že Francie ani polsko-litevské společenství nejsou ochotni jim pomoci a jejich vůdce Ferenc Wesselényi se rozhodl navázat kontakty s Apafi.[43] Zástupci Apafi se setkali s Wesselényim v jeho hrad na Muráni (Muráň, Slovensko) v srpnu 1666.[44] Spiklenci se rozhodli oslovit Fazıla Ahmeda prostřednictvím Apafiho zprostředkování.[44] Nabídli se, že uznají sultánovu svrchovanost, ale Fazıl Ahmed jejich nabídku odmítl, protože neriskoval ozbrojený konflikt s habsburskou říší během Osmansko-benátská válka o Krétu.[26][43] Wesselényi zemřel nečekaně brzy v roce 1667,[44] ale jeho kolegové pokračovali ve spiknutí.[26] Transylvánská knížecí rada rozhodla, že Transylvánie nepodporí spiklence bez povolení Fazıla Ahmeda.[45]

Na rozdíl od Císař Svaté říše římské Leopold I., podporoval Osmany a maďarský rebelové, dokud Osmanská porážka u Bitva o Vídeň dne 12. září 1683. Poté zahájil Michael rozhovory s Leopoldem a dne 27. září 1687 uzavřel smlouvu s Rakušany, čímž získal uznání jeho autority v Transylvánii.[46]

Zemřel ve Fogarasu (Făgăraș ) v roce 1690 a byl následován jeho synem Michael II Apafi.[47]

Panský dům v Mălâncrav patřící Michaelovi I. Apafimu byl nedávno obnoven Důvěra Mihai Eminescu.[48]

Erb Apafi

Reference

  1. ^ Kontler 1999, str. 142-148.
  2. ^ Kontler 1999, str. 142.
  3. ^ A b Kontler 1999, str. 148.
  4. ^ A b Kovács 2011, str. 11.
  5. ^ A b Várkonyi 2012, str. 240.
  6. ^ Kovács 2011, str. 14-15.
  7. ^ A b C d E F G h Markó 2000, str. 94.
  8. ^ A b C Kovács 2011, str. 15.
  9. ^ A b C d E F G h i j k R. Várkonyi 1994, str. 360.
  10. ^ A b C d E F Kovács 2011, str. 16.
  11. ^ A b Péter 1994, str. 355.
  12. ^ A b Keul 2009, str. 187.
  13. ^ Péter 1994, str. 354.
  14. ^ A b C d Péter 1994, str. 356.
  15. ^ A b Kontler 1999, str. 174.
  16. ^ A b C d E Péter & Nagy 1981, str. 476.
  17. ^ Péter 1994, str. 355-356.
  18. ^ Ingrao 2003, str. 65.
  19. ^ Péter & Nagy 1981, str. 476-477.
  20. ^ Péter & Nagy 1981, str. 477.
  21. ^ A b C d E Péter 1994, str. 357.
  22. ^ Péter & Nagy 1981, str. 478.
  23. ^ A b C Péter & Nagy 1981, str. 479.
  24. ^ Péter 1994, str. 357-358.
  25. ^ A b C Péter & Nagy 1981, str. 480.
  26. ^ A b C d E F G Ingrao 2003, str. 66.
  27. ^ R. Várkonyi 1994, str. 359.
  28. ^ A b C Kovács 2011, str. 19.
  29. ^ A b C d E F G h i Péter & Nagy 1981, str. 481.
  30. ^ A b C Kovács 2011, str. 28.
  31. ^ A b C Felezeu 2009, str. 71.
  32. ^ Kovács 2011, str. 21.
  33. ^ Kovács 2011, str. 29.
  34. ^ Kovács 2011, str. 29, 31.
  35. ^ A b C d Kovács 2011, str. 31.
  36. ^ A b C d E F G Péter & Nagy 1981, str. 482.
  37. ^ A b C d E R. Várkonyi 1994, str. 361.
  38. ^ A b C Péter & Nagy 1981, str. 484.
  39. ^ A b C d R. Várkonyi 1994, str. 362.
  40. ^ R. Várkonyi 1994, str. 363.
  41. ^ Péter & Nagy 1981, str. 486-487.
  42. ^ Péter & Nagy 1981, str. 487.
  43. ^ A b C R. Várkonyi 1994, str. 364.
  44. ^ A b C Péter & Nagy 1981, str. 488.
  45. ^ Péter & Nagy 1981, str. 489.
  46. ^ Vico, Giambattista (2004) Státnictví: činy Antonia Carafy (De rebus gestis Antonj Caraphaei) (přeložil a upravil Giorgio A. Pinton) P. Lang, New York, poznámka 29, strany 413–414, ISBN  0-8204-6828-2
  47. ^ Tamás Tarján. „1690 - Smrt Michaela Apafiho“ (v maďarštině). Rubikon. Archivovány od originál 9. září 2011. Citováno 2013-04-13.
  48. ^ „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 22. července 2009. Citováno 11. února 2010.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)

Zdroje

  • Felezeu, Călin (2009). „Mezinárodní politické pozadí (1541–1699); Právní postavení Transylvánského knížectví ve vztazích s osmanskou bránou“. V popu Ioan-Aurel; Nägler, Thomas; Magyari, András (eds.). Dějiny Transylvánie, Vo. II (od 1541 do 1711). Rumunská akademie, Centrum transylvánských studií. str. 15–73. ISBN  978-973-7784-04-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Ingrao, Charles W. (2003) [1994]. Habsburská monarchie, 1618–1815. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-78505-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kenyeres Ágnes, ed. (1967). Magyar Életrajzi Lexikon (v maďarštině). 1 A-K. Budapešť: Akadémiai Kiadó. OCLC  500204897.
  • Keul, István (2009). Raně novověká náboženská společenství ve střední a východní Evropě: etnická rozmanitost, denominační pluralita a korporativní politika v Transylvánském knížectví (1526–1691). Brill. ISBN  978-90-04-17652-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kontler, László (1999). Millennium in Central Europe: A History of Hungary. Nakladatelství Atlantisz. ISBN  963-9165-37-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Kovács, Gergely István (2011). Két Apafi Mihály [Dva Michael Apafis]. Magyar királyok és uralkodók [maďarští králové a panovníci]. 22. Duna International. ISBN  978-615-5013-14-0.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Markó, László (2000). Magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Velcí státní úředníci v Maďarsku od krále svatého Štěpána po naše dny: Životopisná encyklopedie] (v maďarštině). Magyar Könyvklub. ISBN  963-547-085-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Péter, Katalin; Nagy, Zsigmond József (1981). „A három részre szakadt ország és a török ​​kiűzése (1526–1698): 1606–1698“. V Benda, Kálmán; Péter, Katalin (eds.). Magyarország történeti kronológiája, II: 1526–1848 [Historická chronologie Maďarska, svazek I: 1526–1848] (v maďarštině). Akadémiai Kiadó. 361–430. ISBN  963-05-2662-X.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Péter, Katalin (1994). „Zlatý věk knížectví (1606–1660)“. V Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). Dějiny Transylvánie. Akadémiai Kiadó. 301–358. ISBN  963-05-6703-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • R. Várkonyi, Ágnes (1994). „Konec turecké nadvlády v Transylvánii a znovusjednocení Maďarska (1660–1711)“. V Köpeczi, Béla; Barta, Gábor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borus, Judit (eds.). Dějiny Transylvánie. Akadémiai Kiadó. str. 359–411. ISBN  963-05-6703-2.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Várkonyi, Gábor (2012). "Apafi Mihály". V Gujdár, Noémi; Szatmáry, Nóra (eds.). Magyar királyok nagykönyve: Uralkodóink, kormányzóink és az erdélyi fejedelmek életének és tetteinek képes története [Encyklopedie maďarských králů: Ilustrovaná historie života a skutků našich panovníků, vladařů a knížat Transylvánie] (v maďarštině). Reader's Digest. 240–241. ISBN  978-963-289-214-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

externí odkazy

Předcházet
János Kemény		 Prince of Transylvania
1662-1690		Uspěl
Michael II Apafi