Mše č. 5 (Schubert) - Mass No. 5 (Schubert)

Mše č. 5
podle Franz Schubert
Franz Schubert Wilhelm August Rieder.jpeg
Franz Schubert v roce 1825 (akvarel od Wilhelm August Rieder )
KlíčHlavní byt
KatalogD 678
FormulářMissa solemnis
Složen1819 (1819) – 1822 (1822): Vídeň
Pohyby6
HlasitýSATB sbor a sólisté
Instrumentálníorchestr a varhany

Mše č. 5 v Hlavní byt, D 678, je Hmotnost složeno Franz Schubert, dokončeno v roce 1822. Neexistuje žádný záznam o představení během Schubertova života. Je hodnoceno pro soprán, alt, tenor a bas sólisté, SATB pěvecký sbor s divisi, housle Já a II, viola, flétna, 2 hobojové, 2 klarinety, 2 fagoty, 2 rohy, 2 trubky, 3 pozouny colla parte, tympány a basso continuo (cello, kontrabas a orgán ). Je klasifikován jako a missa solemnis.[1]

Pozadí

Schubert zahájil složení mše v listopadu 1819 a dokončil ji o tři roky později v roce 1822.[2] Mezitím soutěžily o skladatelovu pozornost různé projekty, včetně jeho bratra Ferdinand žádost o mši (D 755).[3] Schubert napsal varhanní část v říjnu nebo listopadu 1822, ai když byly plánovány představení v roce 1823,[4] záznamy o výkonu za života Schuberta neexistují.[5]

Toto nastavení a novější Mše Es dur jsou považovány za Schubertovy „pozdní masy“.[6] Ty se odlišují od jeho čtyř raných mas podle jejich „hudebně interpretačního postoje ke slovům“;[7] Schubert začal využívat celkové zrání svých technických schopností a znalostí o harmonie, spolu s jeho zkušenostmi s komponováním duchovní i světské hudby, dodal standardu další význam text. Již známý tím, že důsledně vynechává určité pasáže z textu, vzal Schubert v pozdních masách ještě větší svobodu, přidával a odebíral text ve snaze „prohloubit výraz nebo posílit konkrétní významový aspekt“.[8]

Schubert revidoval své původní nastavení v roce 1826 a vytvořil kratší, zjednodušený fuga pro Cum Sancto Spiritu část Gloria a výměna Osanny.[9] V roce 1827 Schubert použil tuto revizi jako konkurz na pozici zástupce dirigent v Císařský dvůr Chapel, nakonec neúspěšný podnik.[5] Hofkapellmeister Joseph Eybler popřel Schubertovu žádost o soudní výkon mše z toho důvodu, že to nebylo v Kaisere upřednostňovaný styl; Eybler možná vymyslel tuto výmluvu, protože upřednostňoval dvorního skladatele Joseph Weigl, a nechtěl zaplatit Schubertovi honorář, který by představení vzniklo.[10]

Schubertův učenec Brian Newbould považoval pozdní masy za skladatelovo "dvě nejlepší a nejpodstatnější prostředí",[11] a že sám Schubert musel považovat mši v A-bytu za velmi silnou,[12] soudě podle jeho „rozšířené práce“ a četných návratů do prostředí.[13] V dopise z prosince 1822 svému příteli Joseph von Spaun, Schubert uvažoval o zasvěcení mše Císař nebo Císařovna, „protože to dopadlo dobře“.[9]

Mše č. 5, stejně jako nedokončené nastavení kostela oratorium Lazar (D 689), jsou považovány za produkty Schubertových úvah o životě a smrti.[14]

Pozdní masy mohly ovlivnit složení Bruckner je Mše f moll.[15]

Struktura

Mše se skládá ze šesti pohyby. Představení vyžadují přibližně 46 minut. Komentář vychází z původní verze z roku 1822.

  1. Kyrie, Andante con moto„A-dur, zkrácení společného času
  2. Gloria, Allegro maestoso e vivace, E dur, 3/4
    Gratias agimus tibi, Andantino„A dur, 2/4
    Domine Deus, Rex coelestis, Nezletilý
    Gratias agimus tibi, Andantino„A dur, 2/4
    Domine Deus, Agnus Dei, Allegro moderato, E dur, zkrácení společného času
  3. Krédo, Allegro maestoso e vivace, C dur, zkrácení společného času
    Et incarnatus est, Hrob, A-dur, 3/2
    Et resurrexit, Allegro maestoso e vivace, C dur, zkrácení společného času
  4. Sanctus, Andante, F dur, 12/8
    Zatímco orchestr začíná skladbu krátkou předehrou F dur, vstoupí sbor F-ostrý menší, na „ohromující“ efekt.[5]
    Osanna v excelu, Allegro, F dur, 6/8
  5. Benedictus, Andante con moto„Hlavní byt, společný čas
    Osanna v excelu, Allegro, F dur, 6/8
  6. beránek Boží, Adagio, Dur A, 3/4
    Dona nobis pacem, Allegretto„A-dur, zkrácení společného času

Poznámky

  1. ^ Shrock 2009, str. 383.
  2. ^ Černá 2003, str. 71.
  3. ^ Van Hoorick 1982, str. 320–321.
  4. ^ Howie 2008, str. 66.
  5. ^ A b C Johnston n.d.
  6. ^ Rushton 2002, str. 155.
  7. ^ Gibbs 1997, str. 220.
  8. ^ Gibbs 1997, str. 222.
  9. ^ A b Černá 2003, str. 82.
  10. ^ Gibbs 1997, str. 314.
  11. ^ Newbould 1999, str. 167.
  12. ^ Newbould 1999, str. 181.
  13. ^ Newbould 1999, str. 285.
  14. ^ Černá 2003, str. 63.
  15. ^ Hawkshaw 2013.

Zdroje

  • Black, Leo (2003). Franz Schubert: Hudba a víra. Boydell Press. ISBN  978-1-84383-135-8.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Gibbs, Christopher H. (1997). Cambridge společník Schubertovi. Cambridge společníci hudby. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-48424-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Hawkshaw, Paul (2013). „Anton Bruckner a rakouská sborová tradice“. V Di Grazia, Donna M. (ed.). Sborová hudba devatenáctého století. Routledge. ISBN  978-1-136-29409-9.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Howie, Crawford (2008). „Malý je krásný: Schubertova menší posvátná díla“. In Reul, Barbara M .; Bodley, Lorraine Byrne (eds.). Neznámý Schubert. Ashgate Publishing Ltd. ISBN  978-0-7546-6192-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Johnston, Blair (n.d.). „Mše pro sólisty, sbor, orchestr a varhany A dur (Missa Solemnis), D. 678“. Citováno 20. října 2018.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Newbould, Briane (1999). Schubert: Hudba a muž. University of California Press. ISBN  978-0-520-21957-1.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Rushton, Juliane (2002). „Hudba a poetika“. V Samson, Jim (ed.). Cambridge historie hudby devatenáctého století. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-59017-4.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Shrock, Dennis (2009). Sborový repertoár. Oxford University Press. ISBN  978-0-19-971662-3.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  • Van Hoorick, Reinhard (1982). "Chronologie Schubertových fragmentů a skic". v Badura-Škoda, Eva; Branscombe, Peter (eds.). Schubert Studies: Problémy stylu a antologie. Archiv CUP. ISBN  978-0-521-22606-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)

externí odkazy