Mark Weisbrot - Mark Weisbrot

Mark Weisbrot
Mark Weisbrot
narozený
Mark Alan Weisbrot

Chicago, Illinois NÁS.
Národnostamerický
InstituceCentrum pro ekonomický a politický výzkum
Alma materMichiganská univerzita
Informace na NÁPADY / REPEc

Mark Alan Weisbrot je americký ekonom a sloupkař. Je spoluředitelem Dean Baker z Centrum pro ekonomický a politický výzkum (CEPR) v Washington DC. Weisbrot je prezidentem Just Foreign Policy, a nevládní organizace věnovaný reformám Zahraniční politika Spojených států.[1]

raný život a vzdělávání

Weisbrot se narodil v Chicago, Illinois. Vystudoval University of Illinois v Urbana – Champaign s bakalářským titulem v oboru ekonomie. Weisbrot přijal jeho Ph.D. v ekonomii z Michiganská univerzita.[2]

Kariéra

V roce 1999 spolu s ekonomem založil Weisbrot Dean Baker, Centrum pro ekonomický a politický výzkum (CEPR), a think tank který produkuje ekonomický výzkum témat, která ovlivňují životy lidí, aby přispěl k veřejné diskusi v USA (nerovnost, makroekonomická politika a stabilita, trhy práce, zdravotní a sociální programy, duševní vlastnictví, sociální zabezpečení) a na mezinárodní úrovni: globalizace a obchod, Mezinárodní měnový fond a instituce globální správy, latinskoamerické a evropské ekonomiky a zahraniční politika USA.[3]

Weisbrot poskytl svědectví Kongresová slyšení v roce 2002 do a Sněmovna reprezentantů Spojených států výbor na Argentinská hospodářská krize (1999–2002) a v roce 2004 do Výbor Senátu Spojených států pro zahraniční vztahy o stavu demokracie ve Venezuele s tím, co tvrdil, že byly snahy USA podkopat vládu, a média v zemi.[4][5]

Weisbrot se jako ekonom postavil proti privatizace z Systém sociálního zabezpečení Spojených států a kritizoval neoliberál globalizace a Mezinárodní měnový fond (MMF). Jeho práce na řecké dluhové krizi ovlivnila debatu o tom, jaká opatření by měla řecká vláda přijmout při vyjednávání řešení s EU Evropská centrální banka, Evropská komise a Mezinárodní měnový fond.[6][7]

Globalizace

Weisbrot tvrdí, že globalizace prosazovaná vládou Spojených států a mnohostrannými úvěrovými institucemi, jako je Mezinárodní měnový fond a Světová banka selhal v chudších zemích a uvedl, že „žádný národ se nikdy nevytáhl z chudoby za podmínek, které Washington ukládá nerozvinutým zemím“.[8] Ekonom Jeffrey Sachs uvedl, že Weisbrot byl „lídrem v boji“ proti Washingtonský konsensus za velkou část této globalizace.[9]

Weisbrot byl popsán jako „intelektuální architekt“[10][11][12][13] za neúspěšným[14][15] Bank of the South, společný projekt Argentina, Brazílie, Paraguay, Uruguay, Ekvádor, Bolívie a Venezuela kterou vedl venezuelský prezident Hugo Chávez.[16] Kritizoval roli MMF při aktivní roli při propagaci banky a označil Bank of the South jako „další Deklaraci nezávislosti pro Jižní Ameriku“ a že to byla „Latinská Amerika svrhující Washingtonovy pouta“.[16][17]

Weisbrot spoluautoři s CEPR řadu článků zabývajících se pokrokem v ekonomickém růstu a sociálních ukazatelů. V roce 2017 představil nejnovější zprávu zdůrazňující roli Číny s ekonomem Jeffrey Sachsem ve Washingtonu, DC.[18]

Weisbrot nadále naznačuje, že založení dalších alternativních úvěrových a finančních institucí, které nezahrnují účast USA, jako jsou ty, které vytváří BRICS země, může mít pozitivní důsledky jak pro půjčující si země, tak pro oslabení vlivu washingtonských institucí, jako je MMF.[19]

Latinská Amerika

Weisbrot v roce 2017

Weisbrot za poslední dvě desetiletí napsal a spoluautorem výzkumných prací a článků o ekonomikách a politice Latinské Ameriky a Karibiku. Zahrnuté země zahrnují Argentinu, Brazílii, Bolívii, Ekvádor, Haiti, Honduras, Jamajku, Mexiko a Venezuelu.

Počínaje rokem 2001 Weisbrot zpochybnil převládající konsenzus o Argentinská hospodářská krize, argumentujíc tím, že úsporná opatření podporovaná MMF byla kontraproduktivní a že země potřebovala devalvovat svoji měnu, aby se zotavila. Poté, co argentinská vláda na konci roku 2001 nesplnila svůj dluh a počátkem roku 2002 nechala měnu vznášet se vůči dolaru, Weisbrot pokračoval v argumentaci proti tomu, co nazval škodlivými pokusy MMF ovlivnit politiku v období po selhání doba.[20] Později napsal práce, v nichž argumentoval, že politika Argentiny v období 2002–2011, po jejím selhání a oddělení od MMF, byla úspěšná.

Weisbrot tvrdí, že v letech 2003 až 2011 byla Brazílie úspěšná při snižování chudoby a nerovnosti a zvyšování růstu HDP.[21] Weisbrot připisoval tyto úspěchy částečně změnám politiky, které byly zlepšením oproti neoliberálnímu programu, který Brazílie přijala v 80. letech. Po roce 2010 však kritizoval úsporná opatření a vysoké úrokové sazby a tvrdil, že to není nutné a vedlo to k prodloužené recesi. Weisbrot argumentoval proti obžalobě bývalého brazilského prezidenta Dilma Rousseffová v roce 2016 a přesvědčení bývalého prezidenta o korupci Luiz Inácio Lula da Silva v roce 2018, což poukazuje na nedostatek precedentů a důkazů, které by odůvodňovaly řízení.[22]

Venezuela

Články v The New York Times,[23] USA dnes,[24] a The Washington Post[25] popsat Weisbrota jako podporu politik implementovaných během Hugo Chávez předsednictví. V roce 2016 Národní recenze článek o zhoršení Venezuely po Bolívarovská revoluce „Weisbrot byl popisován jako jeden z„ levicových obdivovatelů Venezuely “a„ vášnivý roztleskávač “politiky Huga Cháveze.[26]

V roce 2013 Weisbrot ocenil venezuelskou vládu za to, co řekl, byly přírůstky chudoby, skutečných příjmů, zaměstnání, zdravotní péče a vzdělání, a tvrdil, že ostatní „pláčou vlka“, přičemž uvedl, že možnost hyperinflace je „velmi vzdálená“, že ekonomické problémy „nebyly pravděpodobné“ a že „Venezuela má dostatečné rezervy“.[27] V roce 2014 Weisbrot a jeho kolega Deborah James se zúčastnil setkání "Chávez byl tady", které organizovala Ambasáda Venezuely, Washington, DC k jednoročnímu výročí smrti Huga Cháveze. Zatímco mluvil na panelu, ocenil úspěchy Bolívarovská revoluce zatímco kritizuje latinskoamerická média, média v angličtině a venezuelskou opozici.[28][29]

Zpráva z roku 2019, kterou vypracovali Weisbrot a Jeffrey Sachs, tvrdil, že nárůst počtu úmrtí mezi lety 2017 a 2018 o 31% byl způsoben sankce uvalené na Venezuelu v roce 2017 a že v důsledku toho mohlo ve Venezuele zemřít 40 000 lidí.[30] Zpráva uvádí: „Sankce připravují Venezuelce o záchranu léků, lékařského vybavení, potravin a dalších nezbytných dovozů.“[30] Weisbrot uvedl, že „nemohl dokázat, že tato nadměrná úmrtí byla důsledkem sankcí, ale uvedl, že nárůst probíhal souběžně s uložením opatření a následným poklesem těžby ropy“.[30]

Mluvčí amerického ministerstva zahraničí uvedl, že „jak sami autoři připouštějí, zpráva je založena na spekulacích a domněnkách“.[30] Mluvčí dodal: „Ekonomická situace ve Venezuele se po celá desetiletí zhoršuje, což potvrdí i samotní Venezuelci, díky Madurově neobratnosti a špatnému hospodaření.“[30] Harvardský konomista Ricardo Hausmann, Juan Guaidó zástupce zástupce Meziamerická rozvojová banka,[31] tvrdí, že analýza má nedostatky, protože vytváří neplatné předpoklady o Venezuele založené na jiné zemi, Kolumbii, a říká, že „brát to, co se stalo v Kolumbii od roku 2017, hypoteticky srovnávat s tím, co by se stalo ve Venezuele, kdyby neexistovaly žádné finanční sankce, smysl ". Říkajíc tomu „nedbalý úvah“, autoři také uvádějí, že analýza nevyloučila další vysvětlení a nedokázala správně zohlednit PDVSA finance.[32]

Jižně od hranice

Weisbrot byl poradcem,[33] a spoluautorem Tárik Ali scénář k Oliver Stone film z roku 2009, Jižně od hranice,[34] který zkoumal „růžový příliv "ze zvolených levicový vlády v Jižní Americe.

Weisbrot s tím nesouhlasil Larry Rohter, bývalý vedoucí jihoamerické kanceláře The New York Times, nad jeho prohlášeními o Venezuele, kde to Rohter tvrdil na podporu filmu Jižně od hranice, Weisbrot, Tárik Ali, a Oliver Stone manipulovaná data k prezentaci pozitivního obrazu Huga Cháveze.[35] Rohter popsal Weisbrota jako „... ekonoma, nikoli historika a zjevně ne velmi dobrého“, což naznačuje, že „buď ... nekompetentní [nebo] záměrně manipulovat s čísly“.[35] Weisbrot zpochybnil tvrzení o nepřesnostech, což naznačuje, že svědčí o nedbalém a zavádějícím zpravodajství o Venezuele v populárním tisku, a říká, že „způsob, jakým většina Američanů získává představu, že Venezuela je diktatura, je například z těchto úvodníků“.[36]

Sloupce

Weisbrot píše pro Národ,[37] a Kopec.[38] Píše také sloupek pro ekonomické a politické otázky, který distribuuje po celých Spojených státech McClatchy -Tribune informační služby.[5] Od roku 2009 do roku 2014 napsal pravidelný sloupek pro Opatrovník.[39]

Knihy

Weisbrot je spoluautorem knihy Baker Sociální zabezpečení: falešná krize (University of Chicago Press, 1999). V knize Weisbrot a Baker tvrdí, že většina z Debata o sociálním zabezpečení USA bylo založeno na mylných představách, že je nepravděpodobné, že by privatizace zlepšila systém, a že tento systém ve skutečnosti funguje uspokojivě a nepotřebuje zásadní změny, k tomu, aby mohl i nadále platit všechny slíbené výhody za následující 75 let.[40] Při kontrole knihy Ekonom napsal, že „Dean Baker a Mark Weisbrot nemají vůbec žádné potíže s prokázáním, že i za vysoce konzervativních předpokladů o ekonomickém růstu je velmi nepravděpodobné, že by došlo k velmi prognózované platební neschopnosti systému sociálního zabezpečení do roku 2030, pokud vůbec.“[41]

Weisbrotova nejnovější kniha je Selhalo: Co se experti zmýlili ohledně globální ekonomiky (Oxford University Press, 2015).[42] V rozhovoru Weisbrot popsal knihu jako kritiku špatné makroekonomické politiky často ukládané evropskými úřady, které jsou v konečném důsledku neodpovědné vůči občanům suverénních států, které zastupují. Tyto politiky, jak říká, prodloužily hospodářské krize po EU Velká recese v Evropě, která měla mnohem vyšší míru nezaměstnanosti než v USA, a vynutila si nepopulární hospodářskou politiku zranitelnějších evropských zemí.[43] Weisbrot tyto argumenty v průběhu let učinil v různých kontextech, například ohledně Řecka,[44][45] o Španělsku,[46] a naposledy v The New York Times na Francouzské prezidentské volby 2017.[47] V jinak pozitivním přehledu byl Weisbrot kritizován za to, že prosazuje, že by se Řecko mělo lépe, kdyby opustilo eurozóna během své hospodářské krize.[48] Noam Chomsky volala Selhalo „opatrný a dobře zdokumentovaný“ a uvedl, že „je přesvědčivým příkladem toho, že jedním z cílů [politik uložených evropskými úřady] bylo rozebrat sociálně demokratické politiky, které byly jedním z příspěvků Evropy k civilizovanému životu v poválečné válce II. Období, ale nebyli vítáni v hlavních centrech tradiční moci “.[49]

Recepce

Francisco Rodríguez, ekonom z Wesleyan University obvinil Weisbrota ze zaujatosti za to, že chválil ekonomickou politiku Huga Cháveze, a uvedl, že Weisbrotova práce měla „využití silně šikmých dat“.[50]

V Síť historie historie článek, Larry Rohter, bývalý vedoucí jihoamerické kanceláře The New York Times uvedl, že Weisbrot spolu se svým kolegou Tárik Ali „zaslali řadě zpravodajských organizací a webů“ tvrzení, která byla „plná nepochybně falešných tvrzení“. Rohter také říká, že Weisbrot manipuloval s údaji, aby ve filmu získal pozitivní obraz Huga Cháveze Jižně od hranice.[35] Weisbrot obhájil svou práci tím, že Rohter nezjistil žádné nepřesnosti a že se Rohter „zoufale snažil“ najít nepřesnosti, které by si nikdo nevšiml.[51]

Práce a publikace

  • Weisbrot, Mark Alan (1993). Ideologie a metoda v dějinách rozvojové ekonomiky (Diplomová práce) | formát = vyžaduje | url = (Pomoc). Ann Arbor, MI: Michiganská univerzita. OCLC  68796746.
  • Baker, Dean; Weisbrot, Mark (1999). Sociální zabezpečení: falešná krize. Chicago, IL: Univ. of Chicago Press. ISBN  978-0-226-03544-4. OCLC  41090883.
  • Weisbrot, Mark (2015). Selhalo: Co se „experti“ zmýlili v globální ekonomice. New York: Oxford University Press. ISBN  978-0-195-17018-4. OCLC  928088357.

Reference

  1. ^ „Board: Mark Weisbrot“. Jen zahraniční politika. Archivovány od originál dne 01.04.2010. Citováno 2010-02-09.
  2. ^ Weisbrot, Mark Alan (1993). Ideologie a metoda v dějinách rozvojové ekonomiky (Diplomová práce) | formát = vyžaduje | url = (Pomoc). Ann Arbor, MI: Michiganská univerzita. OCLC  68796746.
  3. ^ KS, Jomo; Weisbrot, Mark; James, Deborah (15. dubna 2011). „Srovnávací přehled vývoje, 1960–2010: překlenutí mezery?“ (Video). Centrum pro ekonomický a politický výzkum.
  4. ^ Weisbrot, Mark (5. března 2002). „Prohlášení Dr. Marka Weisbrota, ředitele Centra pro ekonomický a politický výzkum“ (PDF). Hospodářské zhroucení Argentiny: příčiny a nápravná opatření. Washington DC: Sněmovna reprezentantů Spojených států, Podvýbor pro mezinárodní měnovou politiku a obchod, Výbor pro finanční služby. str. 44–47, 118–128.
  5. ^ A b Weisbrot, Mark (24. června 2004). „Prohlášení Dr. Marka Weisbrota, ředitele Centra pro ekonomický a politický výzkum“. Stát demokracie ve Venezuele. Washington, DC: Podvýbor pro západní polokouli, mírové sbory a narkotické záležitosti ve Výboru pro zahraniční vztahy, Senát Spojených států. 61–64.
  6. ^ Mars, Amanda (4. března 2012). „Grecia solo ve pobreza: El país afronta un rescate plagado de austeridad y de incertidumbre Las agencias siguen alertando del peligro de una bancarrota helena“. El País (ve španělštině).
  7. ^ Weisbrot, Mark; Antonopolous, Rania; Milios, Yiannis; Ginsburg, Helen; Gray, Rohan; Tsipras, Alexis (24. ledna 2013). „Moderní peníze a veřejné účely: Večer se Syrizou: O Řecku a eurozóně - 2. část“ (Video). Moderní peněžní síť.
  8. ^ Kahn, Joseph (2002). „Globalizace: nevýslovná, ano, ale je to opravdu zlé? 7. května 2000“. Ve Veseth, Michael (ed.). Vzestup globální ekonomiky. Chicago, IL: Fitzroy Dearborn. str.22. ISBN  978-1-579-58369-9. OCLC  59404712.
  9. ^ Přepis události - Scorecard on Development, 1960–2016: China and the Global Economic Rebound. CEPR. Citováno dne 15. března 2018.
  10. ^ Pino, Soledad (září 2007). „El Modelo Americano no es Mejor que El Europeo“ (PDF). La Cave (ve španělštině). str. 44–47. ... viz intelektuální intelektuální umění Banco del Sur, prozatímní impulz por el presidente venezolano ... Segun fuentes cercanas, el propio Chavez consulta con cierta frecuencia a Weisbrot, aunque no siempre seguiría sus consejos. (Je považován za intelektuálního architekta Bank of the South, což je projekt iniciovaný venezuelským prezidentem ... podle zdrojů, které jsou mu blízké, sám Chavez s určitou pravidelností konzultuje Weisbrota, i když se nemusí vždy řídit jeho radou.)
  11. ^ „Banco del Sur: su objetivo contrarrestar la presencia del BM y del FMI“. Diariocrítico (ve španělštině). Citováno 30. června 2017. Mark Weisbrot, artífice intelektuální del Banco del Sur (Mark Weisbrot, intelektuální architekt Bank of the South)
  12. ^ „El Banco del Sur será un arma financiera contra EEUU, según sus promotores“. America Economica. 18. září 2007. Archivovány od originál dne 22. listopadu 2008. Citováno 30. června 2017. Mark Weisbrot, umělec intelektuální de la propuesta del Banco del Sur (Mark Weisbrot, intelektuální autor návrhu Bank of the South)
  13. ^ Cristóbal Carle, Gregorio (4. listopadu 2008). „El Banco del Sur: arma de la Revolución Chavista | GEES“ (ve španělštině). Grupo de Estudios Estratégicos. Citováno 30. června 2017. sus promotores - Mark Weisbrot, artífice intelektual de la propuesta (jeho předkladatelé - Mark Weisbrot, intelektuální architekt návrhu)
  14. ^ Weisbrot, Mark (17. srpna 2016). „FAILED: Co se„ experti “pomýlili v globální ekonomice“. Skutečné zprávy. Citováno 15. března 2018.
  15. ^ Mareši, David R. a Harold A. Trinkunas (2016). Aspirační síla: Brazílie na dlouhé cestě ke globálnímu vlivu. Brookings Institution Press. ISBN  9780815727965. Přestože byl první dokument o založení banky podepsán v prosinci 2007, finalizace dohody o jejím vytvoření trvala další dva roky. Mezi kontroverzní body patřila otázka hlasovacích práv ... Projekt Bank of the South však zůstává paralyzován šest let po jeho ratifikaci ... od tohoto psaní v únoru 2016 není Bank of the South stále kapitalizována. ..
  16. ^ A b Heredia, Lourdes (10. prosince 2007). „Proč Jižní Amerika chce novou banku“. BBC novinky.
  17. ^ „Banka jejich vlastních: Latinská Amerika zavrhuje okovy Washingtonu“. NACLA. Citováno 30. června 2017.
  18. ^ „Série výsledkových karet“. cepr.net. Citováno 2018-02-02.
  19. ^ Weisbrot, Mark (18. července 2014). „Stanovisko: Nové finanční instituce BRICS by mohly podkopat globální dominanci USA a EU“. Al Jazeera America.
  20. ^ Rohter, Larry (26. prosince 2004). „Prognózy hospodářské soutěže v Argentině se vzpírají“. New York Times.
  21. ^ Weisbrot, Mark, Jake Johnston a Stephan Lefebvre (2014). „Brazilská ekonomika v transformaci: makroekonomická politika, práce a nerovnost“ (PDF). www.cepr.net. Citováno 14. února 2018.
  22. ^ Weisbrot, Mark (2018). „Stanovisko | Brazilská demokracie vtrhla do propasti“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2018-02-15.
  23. ^ Romero, Simon (18. května 2008). „Chávez získává větší ekonomickou sílu“. New York Times. Citováno 23. ledna 2010. Mark Weisbrot, ekonom se sídlem ve Washingtonu, který obecně podporuje ekonomické politiky pana Cháveze, ...
  24. ^ „Ankety: Podpora padající vlády Cháveze“. USA dnes. 18. března 2008. Citováno 26. ledna 2010. ... Weisbrot, který podpořil Chavezovy politiky.
  25. ^ Forero, Juan a Peter S. Goodman (23. února 2007). „Chávez buduje svoji sféru vlivu“. Washington Post. Citováno 15. března 2018. Někteří analytici podporující Chávezovy politiky, jako Mark Weisbrot, spoluředitel Centra pro ekonomický a politický výzkum ve Washingtonu ...
  26. ^ Cárdenas, José (18. května 2016). „Ve Venezuele zabíjí socialismus Venezuelce“. Národní recenze.
  27. ^ Weisbrot, Marku. Je nám líto, venezuelští nenávistníci: touto ekonomikou není Řecko v Latinské Americe. Guardian, 7. listopadu 2013. Citováno dne 14. března 2018.
  28. ^ Weisbrot, Mark; Kovalik, Dan; Escalona, ​​Julio; Brzy, Jamesi. „Dědictví Huga Cháveze jeden rok po jeho smrti (audio)“. Severoamerický kongres o Latinské Americe (NACLA) (v angličtině a španělštině). Zahrnuje zvuk
  29. ^ „Národy Latinské Ameriky pokračují v dosahování našeho osudu: nezávislosti“. Ambasáda Venezuely, Washington, DC Archivovány od originál dne 8. července 2014.
  30. ^ A b C d E Buncombe, Andrew (26. dubna 2019). „Sankce USA vůči Venezuele odpovědné za„ desítky tisíc “úmrtí, tvrdí nová zpráva“. Nezávislý. Citováno 4. května 2019.
  31. ^ „Venezuelský Guiado prosazuje jmenování nového zástupce regionálního věřitele“. Reuters. 4. března 2019. Citováno 3. dubna 2019.
  32. ^ Hausmann, Ricardo a Frank Muci (2. května 2019). „Neobviňujte Washington z venezuelských ropných problémů: vyvrácení“. Americas Quarterly. Citováno 5. května 2019.
  33. ^ „Chavez byl v Benátkách ošetřen na červeném koberci“. Dnes ukázat. Associated Press. 7. září 2009.
  34. ^ Gilsdorf, Ethan (1. října 2010). „Recenze filmu: Jižně od hranice“. The Boston Globe. Citováno 18. března 2018.
  35. ^ A b C Rohter, Larry (26. července 2010). „Oliver Stone to stále nechápe“. Síť historie historie.
  36. ^ Weisbrot, Mark; Serwer, Adam (16. července 2010). „Adam Serwer na DOJ / New Black Panthers, Mark Weisbrot na jihu hranice“ (Zahrnuje zvuk). CounterSpin, Spravedlnost a přesnost při podávání zpráv.
  37. ^ Weisbrot, Marku. „Weisbrote, Marku“. Národ. Citováno 15. března 2018.
  38. ^ Weisbrot, Marku. „Web“. Kopec. Citováno 2017-06-19.
  39. ^ „Mark Weisbrot“. opatrovník. Citováno 2017-06-19.
  40. ^ Baker, Dean; Weisbrot, Mark (1999). Sociální zabezpečení: falešná krize. Chicago, IL: Univ. of Chicago Press. ISBN  978-0-226-03544-4. OCLC  41090883.
  41. ^ „Vše jasné?“. Ekonom. 2000-04-13. ISSN  0013-0613. Citováno 2017-06-18.
  42. ^ Selhalo: Co se „experti“ zmýlili ohledně globální ekonomiky. Oxford, New York: Oxford University Press. 2015-10-01. ISBN  9780195170184.
  43. ^ „Selhalo: Co se„ experti “pomýlili v globální ekonomice“. Síť skutečných zpráv. 2016-08-20. Citováno 2017-06-19.
  44. ^ Weisbrot, Mark (05.05.2010). „Nebezpečná hra EU“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2017-06-23.
  45. ^ Weisbrot, Mark (09.05.2011). „Proč by Řecko mělo říci euru ne?“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2017-06-23.
  46. ^ Weisbrot, Mark (2016-02-24). „Proč Španělsko neopustí eurozónu“. Bostonská recenze. Citováno 2017-06-23.
  47. ^ Weisbrot, Mark (2017-04-20). „Mohl by levičák vrátit růst zpět do Francie?“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2017-06-23.
  48. ^ „Selhalo: Co se„ experti “zmýlili ohledně globální ekonomiky“. nahý kapitalismus. 2015-12-01. Citováno 2017-06-19.
  49. ^ "Komunikace Z» Zasazování semen budoucnosti ". zcomm.org. Citováno 2017-07-20.
  50. ^ Rodríguez, Francisco. „Jak nebránit revoluci: Mark Weisbrot a nesprávná interpretace venezuelských důkazů“ (PDF). Wesleyan University. Citováno 13. května 2014.
  51. ^ „Adam Serwer na DOJ / New Black Panthers, Mark Weisbrot na jihu hranice“. Spravedlnost a přesnost při podávání zpráv. 16. 07. 2010. Citováno 14. května 2014.

externí odkazy