Centrum pro ekonomický a politický výzkum - Center for Economic and Policy Research

Nesmí být zaměňována s Centrum pro výzkum hospodářské politiky.
Centrum pro ekonomický a politický výzkum
Logo Centra pro ekonomický a politický výzkum.png
ZkratkaCEPR
Formace1999; Před 21 lety (1999)
TypHospodářská politika think tank
Hlavní sídlo1611 Connecticut Avenue NW
Washington DC., Spojené státy
Spolurežiséři
Dean Baker
Mark Weisbrot
Příjmy (2016)
$2,073,053[1]
Výdaje (2016)$1,960,944[1]
webová stránkawww.pr.síť

The Centrum pro ekonomický a politický výzkum (CEPR) je hospodářská politika think-tank sídlící v Washington DC. který byl spoluzaložen v roce 1999 ekonomy Dean Baker a Mark Weisbrot.[2] Mezi přispěvatele CEPR patří Nobelova pamětní cena za ekonomické vědy příjemci Joseph Stiglitz a Robert Solow. Politicky to bylo popsáno jako obojí progresivní[3] a naklánět doleva.[4][5][6] V listopadu 2020 doporučil projekt Revolving Door Project centra nastupující Bidenovu administrativu, ve jménu veřejného zájmu, čistý dům Trumpových věrných.[7][8]

Dějiny

Centrum pro ekonomický a politický výzkum (CEPR), založené v roce 1999, je a think tank který se zaměřuje na ekonomický výzkum a vzdělávání veřejnosti. CEPR se zaměřil na témata, která ovlivňují životy lidí, s cílem přispět k veřejné diskusi ve Spojených státech (sociální zabezpečení, zdravotní péče, státní rozpočet) a na mezinárodní úrovni (globální ekonomika, Mezinárodní měnový fond a politika v Latinské Americe).[9]

Politické pozice

CEPR byl popsán jako oba progresivní[3] a naklánět doleva.[4][10][6] CEPR sídlí v Washington DC.

Spojené státy

Zákon o cenově dostupné péči

CEPR podporuje Zákon o cenově dostupné péči konstatuje, že se jedná o „politiku vstřícnou k rodině“ a že „politika umožnila tisícům pracovníků dobrovolně zkrátit pracovní dobu při péči o děti nebo staré rodiče nebo zkoumat nové příležitosti“. Navzdory nárůstu procentního podílu pracovníků zaměstnaných na částečný úvazek dospěl CEPR k závěru, že takové statistiky nejsou dostatečné k tomu, aby bylo možné provést celkové posouzení zdraví na trhu práce.[11][12]

Zaměstnanost

CEPR podporuje vedle Institut hospodářské politiky Senátorský klub plné zaměstnanosti, skupina úředníků domu Spojených států, kteří se zasazují o plná zaměstnanost ve Spojených státech.[13]

Minimální mzda

Studie CEPR z roku 2014 ukazuje, že 13 států zvýšilo své minimální mzda měl průměrnou mzdu 0,99% ve srovnání s 0,68% v jiných státech, ačkoli CEPR uvedla, že analýza byla „daleko od vědecké“.[14]

Daně

Ve zprávě z roku 2014 v Štěstí, Spoluzakladatel CEPR Dean Baker navrhl, že podle zjištění průzkumu veřejného mínění mnoho občanů Spojených států nezaznamenalo 2% nárůst jejich Daň ze sociálního zabezpečení.[15]

Haiti

CEPR vytvořil na svém webu blog s názvem „Haiti: Relief and Reconstruction Watch“, aby sledoval, co se odehrává v Haiti v návaznosti na 2010 zemětřesení na Haiti.[16]

Jinde v Latinské Americe

V roce 2008 brazilský ministr zahraničí Celso Amorim citoval práci CEPR, aby vysvětlil, proč Brazílie nemá zájem na podpisu a dohoda o volném obchodu se Spojenými státy. Uvedl, že zpráva CEPR dospěla k závěru, že nejzávažnější dopady z EU 2008 Globální finanční krize budou trpět ekonomikami nejvíce integrovanými do Spojených států, těmi, které mají dohody o volném obchodu s USA.[17]

CEPR a jeho zakladatel Mark Weisbrot analyzovali a často psali o ekonomické situaci ve Venezuele. V říjnu 2012 Weisbrot napsal op-ed pro The New York Times to částečně uvádí: „[ačkoli] některá média hovoří o hrozícím ekonomickém kolapsu Venezuely již více než deset let, nestalo se tak a není pravděpodobné, že k němu dojde.“[18] Později v článku z července 2014 s názvem „Jak opravit problémový směnný kurz Venezuely“ Štěstí Weisbrot časopis přisuzoval mnoho venezuelských ekonomických problémů jejich měnovým politikám, jako je vládní směnný systém.[19] V článku z června 2016 s názvem „Americká politika nezasahování do Venezuely by byla vítanou změnou“ napsaná pro New York Times, Weisbrot obviňoval USA z mnoha ekonomických problémů Venezuely: „Washington způsobil Venezuele nesmírné škody při neúnavném úsilí o„ změnu režimu “za posledních 15 let.“[20]

v roce 2019 CEPR kritizoval Organizace amerických států (OAS) audit společnosti Bolívijské všeobecné volby 2019, který dospěl k závěru, že výsledky voleb by měly být neplatné, protože došlo k „drastické a těžko vysvětlitelné změně v trendu předběžných výsledků po uzavření volebních uren“. Spoluředitel Mark Weisbrot tvrdil, že zpráva „neposkytuje absolutně žádné důkazy - žádné statistiky, počty ani fakta jakéhokoli druhu - na podporu této myšlenky“, a vyzval OAS, aby svou tiskovou zprávu stáhla.[21] CEPR požádal výzkumné pracovníky na MIT Election Data and Science Lab, aby nezávisle ověřili svou práci na bolivijských volbách v roce 2019.[22] Výzkumníci z MIT zveřejnili 27. února 2020 statistickou analýzu, která potvrdila výsledky studie CEPR a zjistila, že neexistují žádné „statistické důkazy o podvodech, které můžeme najít - trendy v předběžném počtu, nedostatek jakéhokoli velkého skoku v podpoře Morales po zastavení a velikost marže Morales se jeví jako legitimní. Celkově vzato se statistická analýza a závěry OAS budou jevit jako hluboce chybné “a že„ je vysoce pravděpodobné, že Morales překonal marži 10 procentních bodů v prvním kulaté “, jak bylo původně uvedeno.[23]

Personál

Zaměstnanci CEPR zahrnují Ha-Joon Chang[24] a Eileen Appelbaum.[25][26] Mezi další zaměstnance patří John Schmitt, Deborah James a Alexander Main.[27][28]

Mezi přispěvatele CEPR patří členové poradního výboru Joseph Stiglitz a Robert Solow.[29]

Od roku 2017 zahrnuje správní rada CEPR:[30]

Julian Bond v minulosti působil jako předseda správní rady CEPR.[31]

Reference

  1. ^ A b „Centrum pro ekonomický a politický výzkum“ (PDF). Centrum nadace. Citováno 17. dubna 2018.
  2. ^ „O CEPR“. Centrum pro ekonomický a politický výzkum. Citováno 17. dubna 2018.
  3. ^ A b Dolny, Michael (březen 2008). „The Incredible Shrinking Think Tank“. Veletrh. Citováno 17. dubna 2018.
  4. ^ A b Rosenberg, Tina (4. listopadu 2007). „Nebezpečí petrokracie“. The New York Times. Citováno 5. října 2014. … Mark Weisbrot, co-ředitel Centra pro ekonomický a politický výzkum, levicově orientovaná washingtonská politická skupina.
  5. ^ Sussman, Anna Louie (7. září 2015). „Jsou ženy novou tváří organizované práce?“. The Wall Street Journal. Citováno 20. září 2015.
  6. ^ A b Fox, Maggie (24. července 2013). „Obamacare nezkracuje pracovní dobu zaměstnanců, uvádí nálezy“. Zprávy NBC. Citováno 31. října 2014.
  7. ^ „Aby zabránil„ aktivní sabotáži “své agendy, vyzval Biden v první den k vyčištění domu loajalistů Trumpa“. Společné sny. Citováno 2020-11-24.
  8. ^ Dayen, David (2020-11-23). „Biden může odrážet Trumpovu oblíbenou frázi:‚ Máte padáka'". The American Prospect. Citováno 2020-11-24.
  9. ^ KS, Jomo; Weisbrot, Mark; James, Deborah (15. dubna 2011). „Srovnávací přehled vývoje, 1960–2010: překlenutí mezery?“ (Video). Centrum pro ekonomický a politický výzkum.
  10. ^ Sussman, Anna Louie (7. září 2015). „Jsou ženy novou tváří organizované práce?“. The Wall Street Journal. Citováno 20. září 2015.
  11. ^ Hiltzik, Michael (2. října 2014). „Obamacare v jednom roce: hodnocení narozenin“. Los Angeles Times. Citováno 3. října 2014.
  12. ^ Verhage, Julie (7. srpna 2015). „Dean Baker: Obamacare má velkou ekonomickou výhodu, která mu příliš nevěnuje pozornost“. Bloomberg. Citováno 17. září 2015.
  13. ^ Marans, Daniel (18. září 2015). „Senior demokrat má nový plán na snížení nezaměstnanosti“. Huffington Post. Citováno 20. září 2015.
  14. ^ Davisdson, Paul (7. července 2014). „Studie: Státy, které zvýšily minimální mzdu, měly silnější růst pracovních míst“. USA dnes. Citováno 3. října 2014.
  15. ^ Baker, Dean (30. září 2014). „Zvýšení daní, které si téměř nikdo nevšiml“. Štěstí. Citováno 3. října 2014.
  16. ^ „Haiti: Watch Relief and Reconstruction“. CEPR. Citováno 1. října 2014.
  17. ^ „Diverzifikované trhy snížily vystavení Brazílie krizi v USA“. MercoPress. 4. dubna 2008.
  18. ^ Weisbrot, Mark (09.10.2012). „Stanovisko | Proč byl Chávez znovu zvolen“. The New York Times. ISSN  0362-4331. Citováno 2018-12-09.
  19. ^ „Jak opravit problémový směnný kurz Venezuely“. Štěstí. Citováno 29. září 2014.
  20. ^ „Jak zachránit Venezuelu“. New York Times. Citováno 30. června 2016.
  21. ^ Beeton, Dan. „OAS by měla stáhnout svou tiskovou zprávu o bolivijských volbách, říká ředitel CEPR | Tiskové zprávy | CEPR“. cepr.net. Citováno 2019-11-11.
  22. ^ Williams, Jacku. „Analýza voleb do Bolívie 2019“. Centrum pro ekonomický a politický výzkum. CEPR. Citováno 1. března 2020.
  23. ^ Curiel, John; Williams, Jack R. (27. února 2020). „Bolívie odmítla své říjnové volby jako podvodné. Náš výzkum nezjistil žádný důvod k podezření z podvodu“. The Washington Post. Citováno 28. února 2020.
  24. ^ „Ha-Joon Chang“. CEPR. Citováno 30. září 2014.
  25. ^ „Eileen Appelbaum“. CEPR. Citováno 30. září 2014.
  26. ^ „Eileen Appelbaum“. Russell Sage. Archivovány od originál dne 06.10.2014. Citováno 30. září 2014.
  27. ^ „Deborah James“. Globální burza. Archivovány od originál dne 02.04.2015. Citováno 15. září 2014.
  28. ^ "Personál". CEPR. Archivovány od originál dne 19. března 2015. Citováno 21. března 2015.
  29. ^ „Joseph Stiglitz a Robert Solow“. CEPR. Citováno 30. září 2014.
  30. ^ "Představenstvo". Centrum pro ekonomický a politický výzkum. Březen 2017. Archivovány od originál dne 10.03.2008. Citováno 31. března 2015.
  31. ^ „Centrum pro ekonomický a politický výzkum - profil GuideStar“. www.guidestar.org. Citováno 2017-03-31.

externí odkazy