Číhající pochybnosti - Lurking doubt

Číhající pochybnosti, také známý jako Cooper test, je právní test umožnění odvolacímu soudu v Anglii a Walesu zrušit přesvědčení na základě toho, že nesouhlasí s verdiktem poroty.

To bylo představeno v R v Cooper[1] podle Soudce Widgery. V takovém případě bylo odvolání založeno na mylná identita spíše než jakákoli nesrovnalost, protože všechny problémy byly před řádně poučenou porotou. Při zrušení rozsudku v trestním oddělení odvolacího soudu soudce napsal:

... v případech tohoto druhu si Soud musí nakonec položit subjektivní otázku, zda jsme spokojení s tím, aby věc zůstala taková, jaká je, nebo zda v našich myslích není nějaká číhající pochybnost, která nás nutí přemýšlet, zda došlo k nespravedlnosti.

Odvolání na tomto principu jsou zřídka úspěšná[2] a někteří to považují za problematické.[3] Bylo kritizováno, že umožňuje Odvolací soud zvrátit poroty: pozdější rozsudek odvolacího soudu říká: „není úkolem tohoto soudu rozhodovat o tom, zda porota při vynesení svých rozhodnutí měla pravdu,“[4] zatímco jiní tvrdí, že je třeba najít formálnější metodu převracení chyb porot.[5]

Test byl znovu potvrzen R v B.:[6] „Nelze pochybovat o tom, že představa číhajících pochybností ... je i nadále nástrojem, který má tento soud k dispozici“ a může zrušit přesvědčení v zájmu spravedlnosti.[7]

Fráze se také vyskytuje v komentáři k odvozeným právním systémům, jako je např Nový Zéland[8] a Jersey.[9]

Reference

  1. ^ R v Cooper [1969] 1 Všechny ER 32.
  2. ^ Roberts, Stephanie (2004). „Královská komise pro trestní soudnictví a faktickou nevinu: náprava protiprávních odsouzení u odvolacího soudu“. Justice Journal. 1 (2): 86. SSRN  1296555.
  3. ^ Ashworth, Andrew; Redmayne, Mike (10. června 2010). Trestní proces. Oxford University Press. 379–380. ISBN  978-0-19-954728-9.
  4. ^ R v Bamber [2002] EWCA Crim 2912, bod 513
  5. ^ Kritika http://www.criminallawandjustice.co.uk/features/Lurking-Doubts-Remain
  6. ^ R v B. [2005] EWCA Crim 63
  7. ^ Gillespie, Alisdair (18. dubna 2013). Anglický právní systém. Oxford University Press. str. 470. ISBN  978-0-19-965709-4.
  8. ^ Státní rada http://nzcriminallaw.blogspot.co.uk/2007/03/lurking-doubts.html
  9. ^ Reforma odvolání Jersey „Archivovaná kopie“. Archivovány od originál dne 17. října 2014. Citováno 17. října 2014.CS1 maint: archivovaná kopie jako titul (odkaz)