Jazyková rozmanitost v prostoru a čase - Linguistic Diversity in Space and Time
Jazyková rozmanitost v prostoru a čase[1] je kniha z roku 1992 lingvista Johanna Nichols. Je to její nejznámější dílo, které je průkopníkem v používání jazyková typologie jako nástroj porozumění lidské migrace v pravěk.
Nichols vybírá vzorek světových jazyků (jeden na skladem ) a uvádí typologické charakteristiky, jako například:
- Značení hlavy vs. závislé značení
- Morfologické složitost
- Slovosled
- Morfosyntaktické zarovnání
- Mocenství -změna operací nebo hlas Systém
- Existence nebo neexistence rozlišení mezi inkluzivní a exkluzivní my
- Existence nebo neexistence rozlišení mezi nezcizitelný majetek a odcizitelné vlastnictví
- Přítomnost nebo nepřítomnost číselné klasifikátory
- Přítomnost nebo nepřítomnost třídy podstatných jmen (jako gramatický rod nebo animace )
- Přítomnost nebo nepřítomnost gramatické číslo („neutralizace plurality“ je Nicholsův termín pro nepřítomnost)
- Přítomnost nebo nepřítomnost příslovečné fráze („PP“ v knize, pro předložkové nebo postpoziční fráze)
- Přítomnost nebo nepřítomnost neurčitá slovesa (infinitivy nebo slovesná podstatná jména )
pro každý jazyk pomocí těchto dat k odhalení regionálních vzorů v distribuci těchto funkcí.
Jeden vzor je šíření zón (zeměpisné oblasti, kde se jazyková rodina rozšířila široce, často se opakuje s několika jazykovými rodinami v pořadí, jako Indoevropský a později Turkic jazyky ve středu Eurasie ) vs. zbytkové zóny (oblasti, často hornaté, kde se zachovalo mnoho jazyků různých rodin, jako např Kavkaz nebo Nová Guinea ). Například značení hlavy je běžnější ve zbytkových zónách, což podle Nicholse vyplývá z dlouhodobého jazykového kontaktu.
Na nejširší úrovni rozděluje Nichols svět jazyků do tří velkých oblastí:
- Starý svět
- Nový svět (Domorodé jazyky Ameriky )
- „Tichomoří“ (Australské jazyky a Papuánské jazyky )
Starý svět je geograficky největší, ale má nejmenší typologickou rozmanitost a nejnižší hustotu jazykových rodin, což naznačuje, že opakované šíření z jeho středu odstranilo mnoho rozmanitosti, která dříve existovala, zejména na okrajích Afrika-Eurasie superkontinent. Překvapivě typologická statistika pro Africké jazyky jsou podobné jazykům pro jazyky Eurasie, ačkoli mezi těmito dvěma oblastmi bylo jen málo jazyků Afroasijské jazyky které pokrývají obě oblasti.
Nový svět se výrazně liší od starého světa, s mnohem vyšší frekvencí značení hlavy, ergativity a dalších vlastností. „Tichomoří“ je u těchto funkcí prostředníkem. Jedna interpretace je, že tyto vzorce byly výsledkem náhody; další je, že Nový svět byl kolonizován z Tichomořský region který byl dříve větší a zahrnoval neznámé archaické jazyky pobřežních východní Asie. Na základě druhé interpretace navrhuje Nichols relativně brzy datum (předClovis ) pro počáteční obyvatel Ameriky.
Nichols také naznačuje, že změna v čase v jazycích označování hlav má tendenci ničit informace potřebné pro komparativní metoda rekonstrukce a protojazyk to je předchůdce řady známých jazyků, zatímco jazyky se závislými značkami si to s větší pravděpodobností v průběhu času zachovají. To by pomohlo zohlednit velký počet jazykových rodin v Severní a Jižní Americe Australasie které jsou stále považovány za nezávislé, na rozdíl od velkých rodin se značnou časovou hloubkou, které byly rekonstruovány v Eurasii a Africe.
Reference
- ^ Johanna Nichols. Jazyková rozmanitost v prostoru a čase. University of Chicago Press, 1992. ISBN 9780226580579