Kurt Wise - Kurt Wise

Kurt Patrick Wise (narozen 1959) je Američan mladý kreacionista Země který působí jako ředitel Centra pro výzkum stvoření v Truett McConnell University v Cleveland, Gruzie. Má titul PhD paleontologie z Harvardská Univerzita.^[1] Píše na podporu kreacionismu a pracuje pro Muzeum stvoření v Petersburg, Kentucky.

Životopis

V roce 1989 získal Wise titul Ph.D. v paleontologie z Harvardská Univerzita. Kromě toho má titul M.A. geologie z Harvardské univerzity a B.A. v geologii z University of Chicago. V roce 1998 Robert Schadewald popsal Wiseho jako vlivného na „moderní kreacionismus, jak je praktikován na vyšších úrovních“.^[2]

Od podzimu 2009 je ředitelem společnosti Truett McConnell University Nově vytvořené Centrum pro výzkum stvoření v Liberci Cleveland, Gruzie.^[3] Od srpna 2006 do května 2009 učil na Jižní baptistický teologický seminář jako ředitel školského Centra pro teologii a vědu, kde pracoval před ním inteligentní design zastánce William Dembski.^[4][5] Předtím učil na Bryan College v Dayton, Tennessee kde působil jako ředitel Centra pro výzkum původu a docent vědy^[4] sedmnáct let.^[3]

Působil jako konzultant u Odpovědi v Genesis Muzeum stvoření který byl otevřen v roce 2007.^[6] Timothy H. Heaton, další vědec, který studoval pod Stephen Jay Gould, zná Wiseho jako „méně propagandisticky zaměřeného kreacionistu“ než Ken Ham, vůdce Answers in Genesis, a uvedl, že Wiseův vliv na displeje byl zjevný.^[6]

Názory a kritika

Wise řekl, že věří, podle a doslovné čtení Bible „„ Země je mladá a vesmír mladý, navrhl bych, že je mladší než deset tisíc let. “ Věří, že k podpoře a demonstraci těchto tvrzení lze použít vědu.^[7] Navzdory přesvědčení, že věda podporuje jeho pozici, Wise napsal, že:

I když existují vědecké důvody pro přijetí mladé Země, jsem kreacionista mladého věku, protože tak chápu Písmo. Jak jsem se před lety, když jsem byl na vysoké škole, podělil se svými profesory, kdyby se všechny důkazy ve vesmíru obrátily proti kreacionismu, byl bych první, kdo to připustil, ale stále bych byl kreacionista, protože to se zdá být Božím slovem indikovat.^[8]

Jako malé dítě zajímající se o vědu Wise předběžně přijala starý kreacionista Země hledisko po provedení projektu veletrhu vědy na internetu geologický sloupec, ale nebyl s tímto rozhodnutím zcela spokojen:

Naštvalo mě, že i když dny byly dlouhé časové úseky, pořád nebyl řád. Věda přeci konstatovala, že slunce přišlo před Zemi - nebo alespoň ve stejnou dobu - a Bible říká, že Země přišla tři dny před sluncem. Zatímco věda říkala, že mořští tvorové přišli před rostlinami a suchozemští tvorové před létajícími tvory, Bible naznačila, že rostliny předcházely mořským tvorům a létající tvorové před pozemskými tvory. Na druhou stranu se zdálo, že to, že dny byly dlouhé miliony let, vzalo většinu konfliktu. Rozhodl jsem se tedy tyto problémy uložit do zadních prohlubní své mysli. Nefungovalo to. Během příštích několika let mě konflikt pořádku otravoval.^[8]

Později, jako druhák na střední škole, vzal nově zakoupenou Bibli a nůžky a vystřihnul každý verš, který by nebylo možné interpretovat doslovně, pokud by vědecká zjištění věk Země a vývoj byly pravdivé. Tento úkol sledoval baterkou pod přikrývkou své postele několik měsíců; na konci odstranil tolik materiálu, že „se svlečeným krytem Bible jsem se pokusil Bibli fyzicky zvednout z postele mezi dva prsty. Přesto to zkus, jak bych mohl, a to i s výhodou neporušených okrajů na stránkách Písma jsem zjistil, že je nemožné vyzvednout Bibli, aniž by byla pronajata ve dvou. “^[8] Wise se rozhodl odmítnout evoluci namísto biblického doslovu a rozhodl:

... že odmítnutí evoluce nemusí nutně zahrnovat odmítnutí celé vědy. Ve skutečnosti jsem se dozvěděl, že věda vděčí za svoji existenci a zdůvodnění tvrzením Písma. Na druhou stranu jsem se také dozvěděl, že evoluce není jediným nárokem moderní vědy, který musí být odmítnut, pokud se předpokládá, že Písmo je pravdivé.^[8]

Biolog a populární ateista autor Richard Dawkins nazval Wise skutečně poctivým kreacionistou, protože je ochoten akceptovat kreacionismus, i když připustil, že „všechny důkazy ve vesmíru“ byly proti.^[9] Dawkins s odkazem na Wiseho svědectví kritizoval to, co vnímal jako intelektuální nepoctivost:

Kurt Wise tuto výzvu nepotřebuje; dobrovolně tvrdí, že i kdyby všechny důkazy ve vesmíru byly v přímém rozporu s Písmem, ai kdyby dosáhl bodu, kdy by si to sám připustil, stále by se postavil k Písmu a tyto důkazy popřel. To mě jako vědce nechává bez řeči ... Máme to na autoritě muže, který může být nejkvalifikovanějším a nejinteligentnějším vědcem kreacionismu, že žádný důkaz, bez ohledu na to, jak ohromující, bez ohledu na to, jak všeobjímající, ne bez ohledu na to, jak přesvědčivě přesvědčivý, to může někdy změnit.^[9]

Knihy

• Kurt Wise, Víra, forma a čas: Co Bible učí a věda potvrzuje o stvoření a věku vesmíru. Vydavatelská skupina B&H, 2002. ISBN  0-8054-2462-8
• Kurt Wise a Sheila A. Richardson, Něco z ničeho: Pochopení toho, čemu věříte o stvoření a proč. (B&H Publishing Group, leden 2004) ISBN  0-8054-2779-1

Reference

externí odkazy

• Moudrý článek na Evowiki