Walt Brown (kreacionista) - Walt Brown (creationist)

Walter T. Brown (narozen srpen 1937) je a mladý kreacionista Země, který je ředitelem vlastního ministerstva zvaného Centrum pro vědeckou tvorbu. Skeptický slovník považuje jej za jednoho z vůdců věda o stvoření hnutí.[1] Navrhuje konkrétní verzi povodňová geologie nazývá se Hydroplate Theory. Je armádním důstojníkem ve výslužbě s diplomem ve strojírenství.

Životopis

Brown má Ph.D. v strojírenství z Massachusetts Institute of Technology, břišní svaly. z Západní bod a sloužil jako důstojník v Armáda Spojených států až do důchodu v roce 1980.[2]

Po odchodu z armády byl Brown ředitelem „Centra pro vědeckou tvorbu“ a věnoval se vlastnímu výzkumu, psaní a mluvení o teorii původu.[2] V roce 1998 byl Brown jmenován do výboru, který hodnotí arizonské státní vědecké standardy. Evoluce byla zachována v arizonských státních vědeckých standardech po konečném rozhodnutí v srpnu 1998.[3][4]

Kreacionistická teorie

U Browna Na začátku: přesvědčivé důkazy o stvoření a potopě navrhuje důkazy proti vývoj a pro věda o stvoření a povodňová geologie (počítaje v to hydroplány ). Je rozdělena do tří částí, z nichž první zkoumá objevy vědců, které neodpovídají teorii vývoj.[5][ověření se nezdařilo ] Druhá část nastiňuje různá alternativní vysvětlení geologických a astronomických předmětů, jako je středooceánský hřeben a komety což Brown tvrdí, že evoluční věda nedokáže vysvětlit. Závěrečná část představuje řadu dalších otázek, se kterými se setkáváte v kontroverze mezi tvorbou a evolucí.

V roce 1989 časopis Creation / Evolution Národního centra pro vědecké vzdělávání vydal kritiku Brownovy teorie. Jim Lippard postgraduální student filozofie začíná kritikou zaměřenou především na fosilní důkazy lidská evoluce.[6] Brown se ve své odpovědi zabýval několika Lippardovými body,[7] a byly vytištěny další tři články: Lippard,[8] Hnědý,[9] a končí Lippardem, kde tvrdí, že Brown udělal vážné chyby, včetně použití „mylných tvrzení o tom, co napsali jiní“.[10] Řada článků se nezabývá Brownovými hydropláty, kromě Brownova tvrzení, že Lippard „odmítá nebo ignoruje hlavní část knihy a konkrétně se zabývá jen velmi malým zlomkem její podstaty“.[9]

Robert T. Pennock popsal Brownovu pozici jako typickou, kromě jedinečného rysu jeho hypotézy o hydroplánech, pro kreacionisty mladé Země vysvětlující všechny hlavní pozemské rysy ve smyslu katastrofální Biblická potopa.[11]

Teorie hydroplate

Nejvýraznějším rysem Brownových teorií jsou ve srovnání s jinými kreacionistickými teoriemi hydroplány. Tvrdí, že před Noemovou potopou bylo pod kůrou Země enormní množství vody a že tato voda pod tlakem, roztříštila kůru a rozbila ji na desky, byla součástí potopy a vytvořila kontinentální desky, které se hlavní geologie spojuje s deskovou tektonikou. Protože desky jsou v této teorii tvořeny působením vody, nazývá je „hydropláty“ a pojmenovává tuto teorii. [12]

Recepce

Walt Brown měl svárlivé vztahy s dalšími kreacionistickými organizacemi.[13][14] The mladý kreacionista Země organizace, Odpovědi v Genesis má stálou nabídku, aby Brownovi publikoval některé jeho materiály ve svých denících[15] ale Brown odmítl.[14] The kreacionista staré Země organizace, Odpovědi ve stvoření zveřejnil materiál, který vyvrací Brownovu teorii hydroplate.[16] The křesťan Americká vědecká příslušnost webová stránka obsahuje video kritické k Brownovu videu „Boží moc a autorita písem“ od Stevena H. Schimmricha z Kutztown University.[17]

Brown uvedl, že ne „evolucionista „bude s ním veřejně debatovat,[18] ale byl odpůrci obviněn ze komplikování takových debat.[14][19][20] Neúspěšný pokus o takovou debatu se konal v letech 1989 a 1990 na stránkách Creation / Evolution, Národní středisko pro vědecké vzdělávání deníku, než Brown odmítl pokračovat.[10] Joe Meert z Výzkum v Gondwaně, časopis propagující výzkum týkající se původu a vývoje kontinenty „tvrdí, že„ podepsal smlouvu “na takovou debatu s Brownem v roce 2000. Tvrdí, že Brown zpochybnil podmínky smlouvy a ta se neuskutečnila.[21] Brown na svém webu uvedl, že skutečným důvodem, proč debata neprobíhá, bylo to, že Meert chtěl přidat náboženství, a protože Dr. Brown není teolog, chtěl, aby debata byla přísně vědecká.[22] Podle Gruzínská státní univerzita profesor biologie Fred K. Parrish, který později tvrdil, že byl „podveden“ do veřejné debaty s Brownem v dubnu 1985, tvrdí, že Brown má řadu předpokladů (například Brown hovoří jako první, moderátor debaty sedí na jeho straně a veškerý debatní materiál bude vědecké, nikoli náboženské povahy).[23]

Bibliografie

  • Na začátku: přesvědčivé důkazy o stvoření a potopěCentrum pro vědeckou tvorbu (7. vydání) ISBN  1-878026-08-9).

Reference

  1. ^ Carroll, Robert Todd (15. srpna 2003). „Kreacionismus a věda o stvoření“. Slovník skeptiků: Sbírka zvláštních přesvědčení, zábavných podvodů a nebezpečných klamů (1. vyd.). Wiley. ISBN  0-471-27242-6.CS1 maint: ref = harv (odkaz)
  2. ^ A b "O autorovi," Centrum pro vědeckou tvorbu, Na začátku: přesvědčivé důkazy o stvoření a potopě (7. vydání) (online vydání ). Přístupné 27. prosince 2007. ISBN  1-932307-22-2
  3. ^ Evoluční vzdělávání se nyní přidalo ke státním středoškolským standardům Jayson Peters Arizonská státní univerzita Státní tisk, 25. srpna 1998
  4. ^ Steve Rissing. „Evoluce zahrnuta do arizonských vědeckých standardů“. Newsletter ACEPT, svazek 3 jaro 1999. Archivovány od originál dne 15. května 2001. Citováno 2008-01-10.
  5. ^ CreationScience.com - 5. Přirozený výběr
  6. ^ Lippard, Jim (podzim 1989). „Zkoumání výzkumu kreacionisty Waltera Browna“. 9 (25). Národní středisko pro vědecké vzdělávání Vytvoření / Evolution Journal. Citováno 2009-02-24.
  7. ^ Brown, Walter T., Jr. (podzim 1989). „Brown reaguje na Lipparda“. 9 (25). Národní středisko pro vědecké vzdělávání Vytvoření / Evolution Journal. Citováno 2009-02-24.
  8. ^ Lippard, Jim (zima 1989–1990). „Další zkoumání výzkumu Waltera Browna“. 9 (26). Národní středisko pro vědecké vzdělávání Vytvoření / Evolution Journal. Citováno 2009-02-24.
  9. ^ A b Brown, Walter T., Jr. (zima 1989–1990). „Druhá reakce na Jima Lipparda“. 9 (26). Národní středisko pro vědecké vzdělávání Vytvoření / Evolution Journal. Citováno 2009-02-24.
  10. ^ A b Lippard, Jim (léto 1990). „Konečná reakce na Waltera Browna“. 10 (27). Národní středisko pro vědecké vzdělávání Vytvoření / Evolution Journal. Citováno 2009-02-24.
  11. ^ Pennock, Robert T. (28. února 2000). Babylonská věž: Důkazy proti novému kreacionismu. MIT Press. str.13. ISBN  0-262-66111-X.
  12. ^ Brown, Walt. „Na začátku: přesvědčivé důkazy o stvoření a potopě“. Centrum pro vědeckou tvorbu. Centrum pro vědeckou tvorbu. Citováno 22. ledna 2019.
  13. ^ talkorigins.org Nabídka debaty Waltera Browna
  14. ^ A b C Více o nabídce debaty Waltera Browna, Jim Foley, TalkOrigins, 30. září 2004
  15. ^ Udržování kreacionistické integrity: reakce na Kenta Hovinda, Carl Wieland, Ken Ham a Jonathan Sarfati, Creation Ministries International webová stránka, 11. října 2002, aktualizovaná 16. prosince 2002 a 2. srpna 2006
  16. ^ Creation Science Rebuttals: Center for Scientific Creationism Walter Brown's Hydroplate Model, Glenn R. Morton, Odpovědi ve stvoření webová stránka, autorská práva 2003
  17. ^ Re: Walter Brown Jr. Video, Steven Schimmrich, Americká vědecká příslušnost, 9. března 1998
  18. ^ Globální potopa, jakou jste nikdy neviděli, Christian Broadcasting Network Novinky, 30. listopadu 2007. Zpřístupněno 27. prosince 2007.
  19. ^ Fosilní hominidové: reakce na začátku Jim Foley, TalkOrigins webová stránka, 21. února 2002
  20. ^ Získejte CA342, Mark Isaak, Index k tvůrčím tvrzením, TalkOrigins, Copyright © 2004
  21. ^ Pseudochallenge Walta Browna Joe Meert, Výzkum v Gondwaně web, aktualizovaný 26. března 2006
  22. ^ Centrum pro vědeckou tvorbu - písemná debata
  23. ^ Byl jsem naštvaný do debaty - a přežil jsem to! Fred K. Parrish, Stvoření / Evoluce, XXII, 1988.

externí odkazy