Královská indická obrana, variace Sämisch - Kings Indian Defence, Sämisch Variation - Wikipedia
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pohyby | 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ECO | E80 – E89 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pojmenoval podle | Friedrich Sämisch | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rodič | Králova indická obrana | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
The Sämisch variace z Králova indická obrana je otevření šachu která začíná tahy:
Sämisch je subtilní blokovací systém a kritická výzva pro indiánské krále.[1] Je pojmenována po němčině velmistr Friedrich Sämisch. Sämisch hrálo mnoho velmistrů, včetně mistrů světa Michail Botvinnik, Michail Tal, Tigran Petrosian, Boris Spassky, Anatoly Karpov, a Garry Kasparov.
Bobby Fischer měl potíže proti Sämischovi. Mednis ' Jak porazit Bobbyho Fischera ukázal, že pět Fischerových ztrát bylo proti indiánům krále Sämisch Kinga, a poznamenal, že Fischer se nakonec králi Indiánům vyhnul, pokud věřil, že bude čelit Sämischům;[2] Fischer však čelil Sämischovi pětkrát proti Spasskymu v jejich Odvetný zápas z roku 1992 —Vyhrávat dvě, losovat dvě a ztrácet jednu.
V Encyklopedie šachových zahájení, Sämisch Variation je popsána v kapitolách E80 až E89.
| Tento článek používá algebraická notace popsat šachové tahy. |
Strategické nápady
Tím, že hraje 5.f3, White odkládá rozvoj z královská strana kousky za účelem zpevnění centrum. Pěšec na f3 také brání černému v použití čtverce g4, zatímco potenciálně nastavuje hry g4 – g5 nebo h4 a hru krále pro bílou. Ve srovnání s klasickými indiánskými liniemi Kinga, kde White hraje Nf3, umožňuje Sämisch relativně malou kontraproduktu pro Blacka na královské straně a poskytuje šance na královskou iniciativu. Klasický plán pro Whitea je hradit královnu a útočit na královskou stranu postupováním pěšců g- a h. Sämisch byl proto považován za dobrou linii pro agresivní útočící hráče.[3] Nevýhodou Whiteova plánu je, že pěšec na f3 připravuje rytíře g1 o jeho nejpřirozenější čtverec, bod shrnutý Eduard Gufeld: "Zeptejte se královského rytíře, co si myslí o 5.f3."[4] (Gufeldovým oblíbeným vítězstvím bylo vítězství s černou Vladimir Bagirov proti Sämischovi.[5])
Strategická povaha bitvy ve středu je do značné míry na Blackovi, který může napadnout centrum s postupem pěšce ... c5 nebo ... e5, pak se White musí rozhodnout, zda střed uzavře pomocí d4 – d5, nebo nech to zůstat tekuté. Místo toho, aby Black vyzval centrum pěšcem, může také provést časnou iniciativu na královně a zaměřit se na ... b7 – b5.[6]
Hlavní varianty
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| A | b | C | d | E | F | G | h | ||
Výsledný prostřednílegame je do značné míry určeno tím, jak se Black rozhodne působit ve středu. Tradiční přestávka je hrát ... e7 – e5, ale alternativní pěšák, ... c7 – c5, dokonce jako oběť se mu v poslední době dostává větší pozornosti. Po 5.f3 je hlavní pokračování 5 ... 0-0 6.Be3, ačkoli popularita Sämisch Gambit (6 ... c5) vedla mnoho hráčů White k prozkoumání 6.Nge2 a 6.Bg5.[7] Po 6. Be3 má Black široký výběr řádků.
Černý hraje 6 ... e5
Klasická odpověď na Sämisch je počítat ve středu 6 ... e5. Tím se Black zamkne fianchettoed Bishop na G7 a Black možná bude muset vypracovat plány na aktivaci tohoto dílu ve střední hře; pokud však biskup nějak je uvolněna, může být velmi silná.[8] Bílá má na výběr mezi uzavřením středu nebo udržováním centrálního napětí. Podle teorie Cherniaeva a Prokuronova dává uzavření středu 7.d5 Whiteovi dobré šance na úvodní hranu, i když Garry Kasparov často hráli černou stranu této řady,[9] zatímco udržování napětí s 7.Nge2 je „méně slibné“, ale je důležitou linií pro bílé hráče, kteří preferují pořadí tahů 6.Nge2.[10]
Když se White rozhodne uzavřít střed v 7.d5, je Whiteovým typickým plánem hrad královny a poté zahájit útok na královskou stranu pohyby jako g4 a / nebo h4. Blackova hlavní rozhodnutí jsou o tom, za co se zastavuje pěšec. Mezi hlavní linie patří okamžitá pauza se 7 ... c6, příprava na ... f5 pauza se 7 ... Nh5 nebo 7 ... Ne8 a uzavření souboru c pomocí 7 ... c5 a případně hrajte na přestávky s ... b5 nebo ... f5.[11] Obzvláště ostrá čára je David Bronstein je královna oběť 7 ... Nh5 8.Qd2 Qh4 + 9.g3 Nxg3 10.Qf2 Nxf1 11.Qxh4 Nxe3, kde se Black vzdal královny pro dva biskupy a pěšce a po 12 ... Nxc4 také vyhraje druhého pěšce. Na oplátku za materiál získá Black pevnou a kompaktní pozici zbavenou slabostí, bezpečnějšího krále a kontrolu nad temnými čtverci.[12] Cherniaev a Prokuronov byli skeptičtí ohledně toho, zda Black měl dostatečnou kompenzaci po 12. čtvrtfinále, ale linka je velmi nebezpečná, pokud White hraje nonšalantně.
Když si White udržuje napětí, hlavní pohyby Blacka jsou 7 ... c6 a 7 ... exd4, zatímco 7 ... Nc6?! 8. d5 Ne7 opouští černého rytíře na e7 špatně umístěném. Ačkoli obchodování ve středu s 7 ... exd4 otevírá úhlopříčku pro biskupa, White má prostorovou výhodu s úchopem na čtverci d5.[13] Pokračování v udržování napětí se 7 ... c6 a vývoj s ... Nbd7 je nejflexibilnější volbou Blacka.[14]
Řady Sämisch Gambit, Benoni a Accelerated Dragon: 6 ... c5
6 ... c5 je pozičně nejpřirozenější Blackovým útokem, útočí na bílý střed bočním pěšcem a ponechává otevřenou úhlopříčku a1 – h8 pro biskupa na g7. Nejviditelnější nevýhodou je, že 6 ... c5 ztrácí pěšce na 7.dxc5 dxc5 8.Qxd8 Rxd8 9.Bxc5, a proto se dříve myslelo, že 6 ... c5 je nemožné. Nicméně, Valery Čechov začal zkoumat linii záměrně gambit a linka je nyní považována za černou plnou kompenzaci.[15]
Kompenzace, kterou má Black pro pěšce, zahrnuje:
- Králův indický biskup má otevřenou dlouhou úhlopříčku.
- Black má ve vývoji náskok, ve hře jsou čtyři figurky.
- Whiteovu vývoji bránilo umístění pěšce na f3.
- Bílý má díru na d4 a další dobré cíle pro Blackovy rytíře.
Možnou praktickou nevýhodou gambitu je, že White je víceméně schopen vynutit a kreslit proti nejlepším Blackovým liniím, např. po 9.Bxc5 Nc6 10.Nd5 Nd7 11.Bxe7 Nxe7 12.Nxe7 + Kf8 13.Nd5 Bxb2 14.Rb1 Bg7 15.Nh3 Nc5 16.Ng5, když by černá měla umožnit opakování polohy o 16 ... Kg8 17.Ne7 + Kf8 18.Nd5 Kg8.[16]
Gambit je v současné hře velmistrů přijímán jen zřídka; místo toho je hlavní linií směr k a Benoni -typová struktura se 7.Nge2 následovaná 8.d5, která se často transponuje do Variace Kapengut moderního Benoniho.[17] Avšak po 7.Nge2 se 7 ... cxd4 8.Nxd4 Nc6 transponuje do Zrychlený drak variace Sicilská obrana, představovat a Maróczy Bind.
Varianta Byrne: 6 ... c6 a 6 ... a6
Robert Byrne vyvinul flexibilní přístup, kde Black hraje ... c6 a ... a6, aby připravil push ... b5.[18] Blackův přímý protiútok ve středu je odložen, aby postup královny mohl rychle pokračovat.
Bílý se může rozhodnout zastavit Blackův ... b5 brejk tím, že bude hrát 7.a4 za cenu oslabení temných čtverců na královně. Po 7 ... a5 získal černý kontrolu nad čtvercem b4 a obvykle vyhraje také čtverec c5. Bílá má další řady, které umožňují Blackovi hrát ... b5. 7. Qd2 má obvykle v úmyslu rohatku královnou. 7.c5 (nebo 7.Nge2 a6 8.c5) je poziční čára, jejímž cílem je upnout se na queenside a získat kontrolu nad čtvercem b6. Pravděpodobně nejpopulárnější odpovědí na Byrne je 7. Bd3, jehož cílem je rychlá mobilizace kousků královské strany, ale umožňuje Blackovi pokračovat v plánu ... b5. Vyhlídky Whitea na získání iniciativy na straně krále znamenají, že Black často odkládá rošádu, aby se tam nedostal pod útok.[18]
Pokud chce Black provést transpozici do Byrne, aniž by se vyhnul řádkům 7. Bd3, lze nejprve přehrát flexibilní 6 ... a6. Tímto způsobem si Black ponechává možnost hrát ... c5 nebo ... c6 podle okolností.[19]
Varianta Panno: 6 ... Nc6
Linka Panno, pojmenovaná po Oscar Panno, je ostrý a vysoce teoretický systém, který může vést k velmi komplikované hře. Černý prozatím zadržuje c-pěšáka a má za cíl dát rytíře na d4. Okamžitým plánem je připravit queenside counterplay s ... a6, ... Rb8 následovaný ... b5.[20]
Hlavní řada Panna je 7.Nge2 a6 8.Qd2 Rb8. Hlavním pozičním systémem Whitea je pokračování 9.Nc1 e5 (černý musí zajistit střed) 10.d5 Nd4. Tady pěšák chytne 11. Bxd4? exd4 12. Qxd4 ztrácí na 12 ... Nxe4 !, takže White obvykle napadá rytíře d4 s 11.Nb3 nebo 11.N1e2.
Mezi další alternativy sedmého tahu patří agresivní pokračování 7.h4 a 7.g4 zaměřená na útok krále a 7.Rb1 a 7.Rc1[21] jehož cílem je splnit ... b5 zlom.
Ostatní řádky proti 6.Be3
- 6 ... Nbd7 byl populární na počátku 90. let. Cherniaev a Prokuronov se však domnívají, že White získá náskok se 7. NH3 s plánem přivést rytíře na f2.[22]
- 6 ... a5 je řádek zvýhodněný Mark Hebden. Myšlenkou tahu je posunout pěšce a dolů po hrací ploše na a4. Utrácení dvou temp na tlačení pěšce na a4 stojí čas, ale Black zajistil a5-square jako pohodlné okoun pro královnu a postup a4 – a3 může přijít později ve hře.[23]
- 6 ... b6 se kdysi hrálo jako prostředek k přípravě rozchodu s ... c5, ale protože Sämisch gambit ukazuje, že 6 ... c5 lze hrát okamžitě, Chris Ward považuje linku za mírně horší.[24]
Další šestý tah pro Whitea
Jelikož Sämischův gambit ukazuje, že 6.Be3 ve skutečnosti nezabrání 6 ... c5, někteří hráči se rozhodli pro alternativy. Mezi tyto alternativy patří 6.Nge2, který odkládá rozhodnutí, kam umístit biskupa C1, a 6.Bg5 zaměřený na aktivnější rozvoj a prevenci 6 ... e5? v důsledku kolík po 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8 Rxd8 9.Nd5.[25]
Postranní čáry
Ačkoli většina řádků v této variantě má černý rošádu v tahu pět, je jistě možné, aby černý rošádu zpozdil, a to i v případě, že se spojí dobře do prostřední hry. Vzácný tah, jako je 5 ... c6, drží Blackovy možnosti otevřené, zatímco napadá čtverec d5, předvídá Whiteův centrální postup d4 – d5, uvolňuje Blackovu královnu na úhlopříčce a5 – d8 a udržuje Whiteho v hádce.
Reference
- ^ Burgess, Graham (2010), Mamutí kniha šachůBěžící tisk
- ^ Mednis, Edmar (1998). Jak porazit Bobbyho Fischera. Doveru. ISBN 0-486-29844-2.
- ^ Hansen, Lars Bo. Základy šachové strategie. Gambit. ISBN 1-904600-26-3.
- ^ Ward, str. 11
- ^ Monokroussos, Dennis. „Eduard Gufeld a jeho„ Mona Lisa “v šachu“. Šachová základna. Citováno 21. listopadu 2010. Plné skóre Bagirov vs. Gufeld
- ^ Cherniaev & Prokuronov, Introduction (str. 5)
- ^ Cherniaev & Prokuronov, s. 160
- ^ Ward, str. 14–15
- ^ Cherniaev & Prokuronov, s. 23
- ^ Cherniaev & Prokuronov, s. 37
- ^ Ward, str. 14–55
- ^ Ward, s. 44–45, Cherniaev & Prokuronov, s. 20–23
- ^ Ward, str. 8
- ^ Cherniaev & Prokuronov, s. 24
- ^ Cherniaev & Prokuronov, s. 107–22
- ^ Cherniaev & Prokorunov, str. 111
- ^ Cherniaev & Prokorunov, s. 123–35
- ^ A b Grivas, Efstratios (2009). "Poslední vývoj v systému Byrne". Novinka v šachové ročence 92: 187–95.
- ^ Cherniaev & Prokuronov, str. 73–106
- ^ Cherniaev & Prokuronov, s. 38–72
- ^ Cherniaev & Prokuronov, hry 15–19
- ^ Cherniaev & Prokuronov, s. 99–106
- ^ Ward, str. 113–18
- ^ Ward, str. 105
- ^ Ward, str. 194
Bibliografie
- Cherniaev, Alexander; Prokuronov, Eduard (2007). Indický král Sämisch King Uncovered. Everyman Chess.
- Ward, Chris (Září 2004). Kontroverzní indický král Sämisch King. Batsford. ISBN 0-7134-8872-7.