Kentisuchus - Kentisuchus

Kentisuchus
Časová řada: Raný eocén
Kentisuchus toliapicus.jpg
K. spenceri lebka
Vědecká klasifikace E
Království:Animalia
Kmen:Chordata
Třída:Reptilia
Objednat:Crocodilia
Rodina:Gavialidae
Podčeleď:Tomistominae
Rod:†Kentisuchus
Mook, 1955
Druh
  • †K. astrei Červenec 2016
  • †K. spenceri (Buckland, 1836) [původně Crocodylus spenceri] (typ )

Kentisuchus je zaniklý rod z tomistomin krokodýl. Je považován za jeden z nejvíce bazální členové podčeledi. Fosílie byly nalezeny od Anglie a Francie toto datum sahá až do raných dob Eocen.[1] Rod byl také zaznamenán z Ukrajina, ale není jasné, zda se na ně vztahují vzorky z Ukrajiny Kentisuchus.[2][3]

Druh

K. spenceri lebka ve více pohledech

Rod Kentisuchus byl postaven uživatelem Charles Mook v roce 1955 pro bazální tomistomin "Crocodylus" toliapicus, popsal Richard Owen, v roce 1849. William Buckland pojmenovaný "Crocodylus" spenceri na základě částečné lebky nalezené z Isle of Sheppey v Kent, Anglie.[4][5][6] V roce 1888 Richard Lydekker považováno "C." toliapicus synonymem pro "C." champsoides a "C." arduini, pojmenovaný De Zignem, a znovu použil jméno "C." spenceri všem těmto druhům.[7][8]

Jméno rodu Kentisuchus byla postavena až poté, co bylo zjištěno, že tyto vzorky tomistominu byly jasně odlišné od rodu Crocodylus a že některé vzorky původně přiřazeny "C." spenceri patřil ke zcela odlišným rodům a druhům. "C." arduini byl převelen k novému rodu Megadontosuchus ve stejném článku, který Kentisuchus byl poprvé popsán v. Přehled synonymizovaných evropských eocénních tomistominů z roku 2007 K. toliapicus a K. champsoides s K. spenceri.[9]

Fylogenetika

K. spenceri úzce souvisí s Megadontosuchus a Dollosuchoides.[10][11][12] Zdánlivý úzký vztah mezi K. spenceri a Eosuchus lerichei byl použit k označení, že posledně jmenovaný druh byl tomistomine, zatímco nyní se předpokládá, že Eosuchus je bazální gavialoid, který je Crownward většině ostatních členů nadčeleď.[13][14][15]

Paleobiologie

K. spenceri lebka

Úzký vztah Kentisuchus a Dollosuchoides, které jsou známy z evropských lokalit, které byly na pevnině během raného eocénu, do Megadontosuchus, který je znám z italština lokality, které byly kdysi součástí a Tethysian souostroví, naznačuje, že na tyto ostrovy došlo po události šíření tomistominu jižně od pevniny Evropa spíše než na sever od Afrika.[16]

Reference

  1. ^ Stéphane Jouve (2016). „Nový bazální tomistomin (Crocodylia, Crocodyloidea) z Isselu (střední eocén; Francie): paleobiogeografie bazálních tomistominů a paleogeografické důsledky“. Zoological Journal of the Linnean Society 177 (1): 165–182. doi: 10,1111 / zoj.12357.
  2. ^ Efimov, M. B. (1993). Eocénní krokodýli GUS - historie vývoje. Kaupia 3:23–25.
  3. ^ https://www.researchgate.net/publication/226149319_On_a_tomistomine_crocodile_Crocodylidae_Tomistominae_from_the_Middle_Eocene_of_Urraine
  4. ^ Mook, C. C. (1955). Dva nové rody eocénských krokodýlů. Americké muzeum Novitates 1727:1-4.
  5. ^ Buckland, W. (1836). Geologie a mineralogie zvažována s odkazem na přírodní teologii. 618 stran. Pickering, Londýn.
  6. ^ OWEN, R. 1850. Monografie o fosilní Reptilii z London Clay a z Brackleshamu a dalších terciárních záhonů, část II: Crocodilia (Crocodilus atd.). Monografie paleontografické společnosti, Londýn, 50 stran.
  7. ^ De Zigno, A. (1880). Sopra un cranio di coccodrillo scoperto nel terreno Eoceno del Veronese. Mem. R. Accad. Lincei, ser. 3, Cl. Sci. Fip., Mat., Nat., Sv. 5, str. 65-72.
  8. ^ Lydekker, R. (1888). Katalog fosilní Reptilie v Britském muzeu. Londýn, str. 60-63.
  9. ^ Brochu, C. A. (2007). Systematika a taxonomie eocénních tomistominových krokodýlů z Británie a severní Evropy. Paleontologie 50(4):917-928
  10. ^ Piras, P., Delfino, M., Del Favero, L. a Kotsakis, T. (2007). Fylogenetická poloha krokodýla Megadontosuchus arduini a tomistominová paleobiogeografie. Acta Palaeontologica Polonica 52(2):315–328.
  11. ^ Jouve, S. (2004). Etude des crocodyliformes fini Crétace − Paléogène du Bassin de Oulad Abdoun (Maroc) a srovnání se současnými lesními druhy africaines současníci: systématique, phylogénie et paléobiogéographie. Ph.D. teze. 652 s. Muséum National d’Histoire Naturelle de Paris, Paříž.
  12. ^ Delfino, M., Piras, P. a Smith, T. (2005). Anatomie a fylogeneze gavialoidního krokodýla Eosuchus lerichei z evropského paleocénu. Acta Palaeontologica Polonica 50:565–580.
  13. ^ Brochu, C. A. (1997). Fylogenetická systematika a taxonomie krokodýlí. Nepublikovaný Ph.D. teze. 467 s. University of Texas, Austin.
  14. ^ Brochu, C. A. (2001). Krokodýlí čenichy v prostoru a čase: fylogenetické přístupy k adaptivnímu záření. Americký zoolog 41:564–585.
  15. ^ Delfino, M., Piras, P. a Smith, T. (2005). Anatomie a fylogeneze gavialoidního krokodýla Eosuchus lerichei z evropského paleocénu. Acta Palaeontologica Polonica 50(3):565–580.
  16. ^ Kotsakis, T., Delfino, M. a Piras, P. (2004). Italské kenozoické krokodýly: taxony, načasování a paleobiogeografické důsledky. Paleogeografie, paleoklimatologie, paleoekologie 210(1):67-87.

externí odkazy