Kemal Bokhary - Kemal Bokhary

Ctihodný

Syed Kemal Shah Bokhary

GBM, JP
包 致 金
Kemal Bokhary.jpg
Nestálý soudce Konečný odvolací soud
Předpokládaná kancelář
2012
Stálý soudce Konečný odvolací soud
V kanceláři
1997–2012
PředcházetNová kancelář
UspělRobert Tang
Odvolací soudce Odvolací soud z Nejvyšší soud v Hongkongu
V kanceláři
1993–1997
Soudce Vrchní soudní dvůr z Nejvyšší soud v Hongkongu
V kanceláři
1989–1993
JmenovánSir David Wilson
smírčí soudce
V kanceláři
1984–1989
Osobní údaje
narozený (1947-10-25) 25. října 1947 (věk 73)
Hongkong
Národnostbritský[1]
Manžel (y)Verina Bokhary
VztahyAmina Mariam Bokhary (neteř)
Děti(3 dcery)

Syed Kemal Shah Bokhary, GBM, JP (Urdu: سید كمال شاه بخاري‎, čínština : 包 致 金; narozený 25. října 1947) je soudce v Hongkongu. Byl jedním ze tří stálých soudců Hongkongu Konečný odvolací soud od svého vzniku v roce 1997 až do dosažení povinného důchodového věku 65 let v říjnu 2012; poté zůstal na lavičce jako nestálý soudce.[2]

Časný život a rodina

Bokharyho otec je Daoud Bokhary, rodák z Severozápadní pohraniční provincie v Pákistánu, který přišel do Hongkongu s Britská indická armáda po Japonská okupace.[3] Rodina jeho matky byla v Hongkongu od 19. století.[4] Sám Bokhary se narodil v Kowloonu v Hongkongu v roce 1947.[4] Rané vzdělání získal v Škola krále Jiřího V., Hongkong a jeho právní vzdělání v Londýně.[5] Bokhary je ženatý s bývalou soudkyní Nejvyššího soudu Verinou Saeedou Bokharyovou, se kterou má tři dcery.[6][7]

Kariéra

Bokhary byl povolán do anglické advokátní komory v roce 1970 a do hongkongské advokátní komory následující rok.[5] Pokračoval v úspěšné právní praxi v Hongkongu a byl jmenován Queen's Counsel v roce 1983.[6] Následující rok se také stal smírčí soudce.[Citace je zapotřebí ] V roce 1989 byl jmenován soudcem Nejvyšší soud. Začátkem roku 1993 se dostal do široké veřejnosti, protože předsedal vyšetřování silvestrovské paniky v Lan Kwai Fong, při kterém bylo zabito 21 lidí. Byl povýšen na Odvolací soud později ten rok.[6][7] V roce 1997, po předání Hongkongu z Británie do Čínské lidové republiky byl Bokhary jmenován stálým soudcem Konečný odvolací soud Hongkongu. On byl známý pro jeho smysl pro humor a jeho mluvivost u soudu.[5] V roce 2001 byl Bokhary zvolen a lavice z Londýna Střední chrám.[7]

Ze stálých soudců konečného odvolacího soudu drží rekord v počtu Bokhary nesouhlasné názory napsal. Je také popisován jako „nejpracovitější“ soudce; během svých třinácti let funkčního období vyslechl 95% (299) z 313 případů, které byly předloženy Soudu konečného odvolání, což je vyšší podíl než u jeho kolegů.[8] Někteří jeho disidenti považovali někteří za „intelektuálně nadřazené“ názorům ostatních členů lavičky a pro svou tendenci vládnout v souladu s jeho smyslem pro spravedlnost, než aby byl stanoven, dostal přezdívku „svědomí soudu“. zásady;[9] byl také popsán jako „Lord Denning Hongkongu "od Martin Lee SC.[10]

Bokhary odešel ze své funkce stálého soudce dne 24. října 2012 po dosažení důchodového věku 65 let. V poznámkách při této příležitosti varoval před „bouří bezprecedentní dravosti“, která ohrožovala soudní autonomii Hongkongu. V komentáři k rozhodnutí neprodloužit svůj věk odchodu do důchodu Bokhary navrhl, že „Pokud byste se ptali, zda se domnívám, že důvodem, proč [nebyl prodloužen můj věk odchodu do důchodu], jsou mé liberální rozsudky, pak bych vám řekl, že ano věř tomu."[11] V reakci na svůj čas na lavičce však Bokhary uvedl, že ačkoliv se názory soudců příležitostně lišily, nikdy se ve fázi jednání a rozhodování nestretl s ničím menším než s vysoce kooperativním přístupem.[12] Trval také na tom, aby hongkongští soudci vždy nezávisle uplatňovali zákon, a to bez ohledu na to, zda má Peking výklad základního zákona: „Samotná skutečnost, že existuje výklad [z Pekingu], vám ukazuje, že soud je nezávislý. Protože pokud nejsou soudy nezávislé, pak jim v zákulisí mohli jen tiše říct, co mají dělat, a udělali by to. Ale každý ví, že v Hongkongu to tak nefunguje. “[13]

V březnu 2012 Robert Tang byl jmenován jako jeho nástupce.[14] Bokhary nadále zasedá jako nestálý soudce a projednává příležitostné případy.[15][16]

Citáty

  • „Lidstvo je aplikace.“ (Lau Kong Yung v. Ředitel pro imigraci )
  • „Lidská práva jsou výstižně pojmenována, jsou základní a vlastní lidstvu. ... „vždy existovaly s lidskou bytostí ... nezávisle na a před státem.“ “(Secretary for Justice v. Yau Yuk Lung Zigo, citovat Etiopie proti Jižní Africe; Libérie v Jižní Africe)[17]
  • „Z mnoha různých účelů, pro které se zákon vytváří, není nic důležitějšího než deklarovat, chránit a realizovat plný potenciál lidských práv.“ (Secretary for Justice v. Yau Yuk Lung Zigo )[17]
  • „A pak to uzavírám dalším poctou. Je to důstojnost v soužení, kterou projevují všichni hledající příbytku, zejména a zejména žena, která vynaložila veškeré úsilí, aby zůstala klidná, než se nakonec při posledním slyšení tohoto dlouhého rozpadu a smutný případ. Moje výrok pro ně může být jen chladnou útěchou. Ale přesto považuji za správné to přesto říci. “ (Ng Siu Tung a další v. Ředitel pro imigraci, FACV 1/2001, v odst. 55)
  • „Jaký je skutečný rozsah ochrany poskytované presumpcí neviny? [...] Jenže presumpce neviny je klíčovou součástí našeho systému trestního soudnictví, z toho nevyplývá, že ochrana, kterou poskytuje, je přísně omezena Tato ochrana zjevně zahrnuje přinejmenším civilní věci spojené s tímto řízením. [...] Zákon postupuje kupředu, zejména pokud jde o lepší ochranu a prosazování základních práv a svobod. [...] Lhostejnost k základní právo nebo svoboda je zákeřnější - a v tomto smyslu může být ještě nebezpečnější - než jakákoli otevřená odchylka od tohoto práva nebo svobody. [...] Ohrožení základních práv a svobod může mít nepředvídatelné tvary a velikosti. potenciál nesmí být stísněný. [...] Článek 39 základního zákona stanoví, že Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech, jak je uplatňován na Hongkong, zůstane v platnosti a bude prováděno prostřednictvím zákonů v Hongkongu. “ (Yeung Chung Ming v. Policejní komisař, FACV 22/2007, v odst. 33, 33, 37, 39, 44, 45, 63)
  • „Tento soud je tu, aby vykonal spravedlnost.“ (Tang Siu Man v HKSAR, FACC 1/1997, v odst. 129)

Reference

  1. ^ Chiu, Austin (6. prosince 2012). „Liberální soudce Bokhary si stojí za svými nesouhlasnými názory“. South China Morning Post. Citováno 26. června 2018. „Moje národnost je britská. To ze mě není o nic méně Hongkong, “řekl hongkonský soudce. ... Britský občan Bokhary nesouhlasil s návrhem, aby soudci nejvyššího soudu byli čínští občané nebo obyvatelé Hongkongu.
  2. ^ Seznam soudců a soudních úředníků, Hongkongské soudnictví, 1. ledna 2010, archivovány od originál dne 23. ledna 2010, vyvoláno 27. ledna 2010
  3. ^ „Dobrý život vhodný pro hrdinu“, Standardní, 26. května 2005, archivovány od originál dne 26. května 2005, vyvoláno 9. ledna 2008
  4. ^ A b „專訪 包 致 金 (一) - 有線 寬頻 i-CABLE“. i-cable.com.
  5. ^ A b C „Soudci: od hlavního soudce přes vycházející hvězdu až po veterána Commonwealthu“, South China Morning Post, 21. července 2001, archivovány od originál dne 28. července 2011, vyvoláno 28. ledna 2010
  6. ^ A b C „Kemal Bokhary“, South China Morning Post, 13. června 1997, archivovány od originál dne 23. května 2006, vyvoláno 9. ledna 2008
  7. ^ A b C „包 致 金 女兒 曾 涉 高 買“, Orientální denní zprávy, 28. ledna 2010, vyvoláno 30. ledna 2010
  8. ^ „參與 95% 案件 包 致 金 最 勤力“, Ming Pao, 6. března 2010, vyvoláno 18. března 2010
  9. ^ Gittings, Daniel (2010), „Hongkongské soudy se učí žít s Čínou“, Hong Kong Journal, 5 (3), vyvoláno 12. července 2010
  10. ^ „Liberální hlas soudu Kemala Bokharyho uctíván pro nesouhlas“.
  11. ^ „Byl jsem vyloučen za to, že jsem příliš liberální - Bokhary“.
  12. ^ „Tváří v tvář spravedlnosti Kemal Bokhary: Život v právu | Právník z Hongkongu“. www.hk-lawyer.org.
  13. ^ "'Soudci města jsou nezávislí navzdory pravomoci Pekingu interpretovat základní zákon'". South China Morning Post. 31. ledna 2019.
  14. ^ Luk, Eddie (29. března 2012), „Nebyl jsem požádán, abych zůstal, říká liberální soudce“, Standardní, archivovány z originál dne 22. května 2012, vyvoláno 25. října 2012
  15. ^ Chan, Candy (25. října 2012), „Rozloučení“, Standardní, archivovány z originál dne 14. července 2014, vyvoláno 25. října 2012
  16. ^ Chiu, Austin (25. října 2012), „Soudce pro závěrečný odvolací soud Kemal Bokhary varuje před právní vřavou“, South China Morning Post, vyvoláno 25. října 2012
  17. ^ A b Secretary for Justice v Yau Yuk Lung Zigo a Lee Kam Chuen, FACC 12/2006
Právní kanceláře
Nová kancelář Stálý soudce Konečný odvolací soud
1997–2012
S: Henry Litton, Charles Ching (1997–2000)
Patrick Chan, Robert Ribeiro (2000–2012)		Uspěl
Robert Tang
Pořadí priority
Předchozí:
Frank Stock
Nestálý soudce konečného odvolacího soudu		 Hongkongské pořadí priorit
Nestálý soudce konečného odvolacího soudu		Uspěl
Patrick Chan
Nestálý soudce konečného odvolacího soudu