Julius Caesars plánoval invazi do Parthské říše - Julius Caesars planned invasion of the Parthian Empire - Wikipedia

Caesarova plánovaná invaze do Parthie
Část Římsko-parthské války
Scythia-Parthia 100 př.nl.png
Invaze měla začít v roce Dacia pak pokračujte Parthia. Podle Plútarchos, Scythia měl být Caesarův další cíl.
Provozní rozsahDacia, střední východ a Střední Asie
Plánovánopro rok 44 př
PlánovánoŘímská republika pod Julius Caesar
cílováBurebista Dacianské království, Parthská říše, různé jiné státy a národy
PopravenPlánováno:
    • 16 legií (asi 60 000 mužů)
    • 10 000 jezdců
    • Neznámý počet pomocných jezdců a lehké pěchoty
VýsledekPřípadné zrušení a přesměrování římských sil mezi strany občanské války

Julius Caesar, Římský diktátor, plánoval invazi do Parthská říše který měl začít v roce 44 př.nl; nicméně, kvůli jeho atentát téhož roku k invazi nikdy nedošlo.[1] Kampaň měla začít uklidněním Dacia, následovaná invazí do Parthia.[1][2][3] Plútarchos také zaznamenal, že jakmile bude Parthia podrobena, armáda bude pokračovat Scythia, pak Germania a nakonec zpět do Říma.[4] Tyto velkolepější plány se nacházejí pouze v Plutarchově Paralelní životy a většina vědců zpochybňuje jejich pravost.[5]

Přípravné a invazní plány

Existují důkazy, že Caesar zahájil praktickou přípravu na kampaň nějakou dobu před koncem roku 45 před naším letopočtem.[6] Do roku 44 př. Nl Caesar zahájil masovou mobilizaci, šestnáct legie (asi 60 000 mužů) a deset tisíc jezdců bylo shromážděno pro invazi.[7][8] Ty by byly podporovány pomocnou jízdou a lehkou ozbrojenou pěchotou.[9]

Šest z těchto legií již bylo odesláno Makedonie trénovat spolu s velkou částkou zlata pro expedici.[9] Octavius byl poslán do Apollonia (v moderní Albánie ), zdánlivě jako student, zůstat v kontaktu s armádou.[10] Protože Caesar plánoval nějakou dobu být pryč, uspořádal senát[10] a také zajistil, že během jeho nepřítomnosti bude jmenován všemi soudci, konzuly a tribunami.[11][12] Caesar měl v úmyslu opustit Řím, aby zahájil kampaň 18. března; tři dny před jeho odjezdem však byl zavražděn.[1]

Král Burebista z Dacia byl počátečním cílem Caesarových plánů.

Expedice měla trvat tři roky.[13] Mělo to začít represivním útokem na Dacii pod Král Burebista, který ohrožoval severní hranici Makedonie.[13][14] Navrhl to Christopher Pelling že Dacia bude hlavním cílem expedice, ne Parthie.[14]

Po Dacii měla armáda poté zaútočit Parthia z Arménie.[2][3][A][b] Zde se starověké zdroje rozcházejí. Suetonius uvádí, že Caesar si přál postupovat opatrně a plně by nezapojil parthskou armádu, pokud by nejprve nezjistil jejich plnou sílu.[3] Ačkoli naznačuje, že Caesarovým cílem byla expanze říše, nejen její stabilizace.[5] Plútarchos však popisuje odvážnější kampaň. Když píše, že jakmile byla Parthie podmaněna, armáda prošla skrz Kavkaz, zaútočit na Scythii a po dobytí se vrátit do Itálie Germania.[4] Plútarchos také uvádí, že stavba a kanál přes šíji Korintu, za kterou byl pověřen Anienus, mělo dojít během kampaně.[16][C]

Plutarchova spolehlivost

Plútarchos Paralelní životy byl napsán s úmyslem najít korelace mezi životy slavných Římanů a Řeků;[18] například Caesar byl spárován s Alexandr Veliký.[19] Buszardovo čtení Paralelní životy také interpretuje Plútarchos ve snaze využít Caesarovy budoucí plány jako případovou studii v omylu bezuzdných ambicí.[19]

Někteří akademici se domnívali, že Caesarovo párování s Alexandrem a Trajanův invaze do Parthie, blízko doby Plutarchova psaní, vedla v předloženém invazním plánu k přehánění.[5] Nasazení armády do Makedonie poblíž dáckých hranic a nedostatečná vojenská příprava v roce 2006 Sýrie byly také použity k poskytnutí podpory pro tuto hypotézu.[14][20] Malitz sice uznává, že plány Scythie a Germanie se zdají nereálné, ale vzhledem k dobovým geografickým znalostem věří, že byly důvěryhodné.[13]

Motivace pro invazi

Veřejná předstírání expedice spočívala v tom, že necelých deset let před rokem 53 př. N.l. se pokusil římský konzul o invazi do Parthské říše. Marcus Licinius Crassus.[10] Skončilo to neúspěchem a jeho smrtí u Bitva u Carrhae. Pro mnoho Římanů to vyžadovalo pomstu.[d] Také Parthia vzala Pompey strana v nedávná občanská válka proti Caesarovi.[21][E]

Tak jako Řím v roce 45 př. n.l. byl po občanské válce ještě politicky Marcus Cicero pokusil se lobovat u Caesara, aby odložil Parthskou invazi a místo toho vyřešil jeho domácí problémy. Po podobné myšlenkové linii v červnu téhož roku Caesar dočasně zakolísal ve svém úmyslu odejít s expedicí.[22] Caesar se však nakonec rozhodl opustit Řím a připojit se k armádě v Makedonii. Bylo navrženo několik motivací, které vysvětlují jeho rozhodnutí pokračovat ve vojenské kariéře.[23] Po vítězném tažení by měl, jak Plutarchos napsal, „dokončit tento okruh své říše, který by pak byl ze všech stran ohraničen oceánem“[24] a vrátit se domů s jeho celoživotní diktatura zajištěné.[6] Rovněž bylo navrženo, aby Caesar věděl o hrozbách, které proti němu hrozí, a měl pocit, že odchod z Říma a společnost ve věrné armádě by bylo bezpečnější, osobně i politicky.[22] Caesar si také možná přál uzdravit trhlinu z občanské války, nebo ji odvrátit tím, že připomněl obyvatelům Říma hrozbu sousední říše.[9]

Následek

V zájmu podpory královského titulu pro Caesara se před plánovanou invazí šířila fáma. Tvrdilo se, že bylo prorokováno, že Parthii může porazit pouze římský král.[7][10] Protože Caesarův největší vnitřní odpor pocházel od těch, kteří věřili, že chce královskou moc, posílilo to spiknutí proti němu.[25] Rovněž bylo navrženo, aby se Caesarova opozice bála, že se z jeho kampaně vrátí vítězně, a více populární než kdy dříve.[6][26] K atentátu došlo 15. března 44 př. N.l. v den, kdy měl senát diskutovat o udělení Caesarova titulu krále za válku s Parthií.[10] Některé z aspektů Caesarova plánovaného královského majestátu však mohly být po atentátu vynalezeny za účelem ospravedlnění činu.[5] Vztah mezi plánovanou parthskou válkou a jeho případnou smrtí není znám.[5][27]

Po Caesarově smrti Mark Antony úspěšně soupeřil o kontrolu nad legiemi z plánované invaze, stále umístěný v Makedonii a dočasně převzal kontrolu nad touto provincií, aby tak učinil.[12] Od 40 do 33 před naším letopočtem by Řím a zejména Antonius byli neúspěšní válka s Parthií.[28] Použil Caesarův plán invaze, zaútočit přes Arménii, kde bylo cítit, že se lze spolehnout na podporu místního krále.[9] V Dacii měl Burebista zemřít ve stejném roce jako Caesar, což vedlo k rozpadu jeho království.[10]

Poznámky pod čarou

  1. ^ Caesarův invazní plán využíval více kavalérie než Crassův a také se přiblížil přes přátelské území Arménie. Předpokládá se, že oba tyto faktory by zvýšily jeho šance na úspěch ve srovnání s dřívější pokus.[9]
  2. ^ Od roku 46 př. Nl měl Quintus Caecilius Bassus kontrolu Sýrie. Bassus podporoval Pompeius v občanské válce zavraždil caeserův bratranec Sextus Caeser a porazil nového guvernéra, kterého Caeser poslal.[15]
  3. ^ Nicolaus z Damašku zmiňuje také záměr pokračovat v Indii po Parthii.[17]
  4. ^ Podle Dio vedla touha římského lidu po této pomstě k tomu, že Caesar byl jednomyslně zvolen jediným velitelem parthské kampaně.[11]
  5. ^ Parthia si byla vědoma politické propasti v Římě a že Caesarovo vítězství v občanské válce může vést k invazi.[21]

Reference

  1. ^ A b C Malitz, Caesars Partherkrieg Já
  2. ^ A b Plútarchos, Caesar 58.6
  3. ^ A b C Suetonius, Život Julia Caesara 44
  4. ^ A b Plútarchos, Caesar 58.6,7
  5. ^ A b C d E Townend 1983 s. 601-606
  6. ^ A b C Malitz, Caesars Partherkrieg PROTI
  7. ^ A b Appian, Občanské války 2.110
  8. ^ Malitz, Caesars Partherkrieg VI
  9. ^ A b C d E Poirot, John J. (2014). Římsko-parthská studená válka: Julio-Claudian Zahraniční politika v prvním století n. L. A Tacitus'Annales. Louisiana State University LSU Digital Commons. 56–58.
  10. ^ A b C d E F Heitland 2013 s. 469–471.
  11. ^ A b Cassius Dio, Římské dějiny 43.51
  12. ^ A b Abbott, Frank Frost (1901). Historie a popis římských politických institucí. Adegi Graphics LLC. s. 137–139. ISBN  9780543927491.
  13. ^ A b C Malitz, Caesars Partherkrieg VII
  14. ^ A b C Pelling, Christopher (2011). Plútarchos Caesar: Přeloženo s úvodem a komentářem. OUP Oxford. 438–439. ISBN  9780198149040.
  15. ^ Strauss, Barry (2016-03-22). Smrt Caesara: Příběh nejslavnějšího atentátu na historii. Simon a Schuster. str. 55, 56, 68. ISBN  9781451668810.
  16. ^ Plútarchos, Caesar 58.8
  17. ^ Nicolaus of Damascus, Augustův život 26
  18. ^ Stadter, Philip A. „Plutarchovo srovnání Perikla a Fabia Maxima“. Řecká, římská a byzantská studia. 16 (1): 77–85.
  19. ^ A b Buszard, Bradley (2008). „Caesar's Ambition: A Combined Reading of Plutarch's Alexander-Caesar and Pyrrhus-Marius“. Transakce Americké filologické asociace. 138 (1): 185–215. doi:10,1353 / přibližně 0,0004. ISSN  2575-7199. S2CID  162316551.
  20. ^ McDermott, W. C. (1982). „Caesarova plánovaná dácko-parthská expedice“. Starověká společnost (13): 223–232. ISSN  0066-1619.
  21. ^ A b Malitz, Caesars Partherkrieg II
  22. ^ A b Griffin, Miriam (2009). Společník Julia Caesara. John Wiley & Sons. str. 69–70. ISBN  9781444308457.
  23. ^ Campbell, Brian (2002). „Válka a diplomacie: Řím a Parthie, 31. př. N. L. – 235 n. L.“. Válka a společnost v římském světě. Kapitola 9. doi:10.4324/9780203075548. ISBN  9780203075548.
  24. ^ Plútarchos, Caesar 58.7
  25. ^ Plútarchos, Caesar 60
  26. ^ Strauss, Barry (2016-03-22). Smrt Caesara: Příběh nejslavnějšího atentátu na historii. Simon a Schuster. 56, 68. ISBN  9781451668810.
  27. ^ Malitz, Caesars Partherkrieg IV
  28. ^ Bunson, Matthew (2014-05-14). Encyclopedia of the Roman Empire. Publikování na Infobase. str. 39. ISBN  9781438110271.

Zdroje

Starověký

Moderní

externí odkazy